Új hozzászólás Aktív témák
-
Mandarinn
senior tag
Értem. Hát lehetséges. Amúgy ha már itt vagyok:
ELADÓ!
- Sony LCS-AMA tok
Teljesen új állapotú, hatalmas Alpha logóval :-)
Ára:6.000Ft-M42-es Zeiss Jena Sonnar MC 3.5/135 Sony/Minolta adapterrrel (Gyönyörű állapotban, kihúzható napellenzővel, mindennel. Nagyon szép!)
Ára: 22.000 Ft-Minolta 70-210/F4 Beercan szép állapotban minden tartozékával (napellenző, első-hátsó sapka)
-Ára: 46.000FtBudapest
-
-
rumos14
nagyúr
nincs ilyen gépem, de ismerek pár embert akinek volt/van. anyagminőségre, kezelhetőségre még mindig 1A osztályú gép, de azért kicsit eljárt felette az idő: AF sebessége, általános működés gyorsasága, kijelző mérete, felbontása tekitnetében elmarad a mai középkategóriától (nem csoda, 6 éve jelent meg). a típushibák a Black Frame (bekapcs után első (pár) expo csak fekete képet rögzít [link]) és az képstabilizátor is behalt több gépen.
-
levy1983
aktív tag
Második DSLR-em 7D volt. Számomra nagyon fontos az ergonómia, hogy a dolgok - a tudáson kívül - "maguktól menjenek" és ne beállításokkal, gomb kereséssel, kényelmetlen fogással foglalkozzon az ember. A 7D ilyen szempontból Nr1. (Szubjektív listámon ezüstérmes a K-7 és bronz az A700.) A negatívumok: Az ajtót nálam a Black Frame hiba tette be, amit rumos kolléga is írt. Elegem volt, az állandó ki-be kapcsolásból. Ezen kívül - szintén a már említett - fókusz "gyengeség" ami idővel kiváltotta nem tetszésemet: szemből jövő biciklist már nem tudtam "időn" belül fotózni, valamint a fókuszmotoron is lehet fejleszteni (lásd A700) és gyenge fényben elég sokat vadászott. Pontossággal nem nagyon volt gondom, ha beállt a fókusz, akkor az mindig pontosan, kivéve persze back, frontfocus-os obiknál. De a két dolgon kívül nem tudok rosszat mondani. Kijelző rendben van, és a 6Mp felbontás is bőven elég. Talán ISO3200-n már nem a legszerencsésebb használni, de ez mást gépre is mondhatnám. Ha amúgy is manuál üzemmódban lövöldözöl, akkor best buy.
u.i.: Semmi kifogásolni való sincs az általános működési sebességében.
[ Szerkesztve ]
Mert a jóidőhöz munka kell!
-
wector81
csendes tag
Hali! Én most "nyúzok" 7D-t, mert kifejezetten erre vadásztam. Amit előttem leírtak, mind igaz. Azaz: ergonómia No1, kezelhetőség No1. Gyorsasága: nekem még a Z2-höz képest is határozottan lassabb. Főleg a memóriakártyáról történő visszanézés/belenagyítás sebessége. Egyébként maga a gép, a menü, a gombok/tárcsák/vezérlők reakciója azonnali. A fókusz felett valóban eljárt az idő. Amit tudni kell, hogy sötétben (najó, félhomály) tényleg elég vadászós, de ez obifüggő is ám! Én épp tegnap a szép napsütésben próbáltam egy szaros sigma 18-200-al követő fókuszra állítva méheket lekapni a virágok között fél méterről 200-on. A gyenge pont én voltam, nem a fókuszkövetés...pattogott ahogy kell. Obira viszont háklis. Régi Minolta és új Sony obik előnyben. Sigma/Tamron és egyéb gyártók pedig szigorú és alapos teszt után vehetők meg, mert ami működik Sony vázon, az nem biztos, hogy működik a 7D-n rendesen!!! Próba!!! Felbontással, kijelzővel nekem nincs bajom, persze be tudna venni a gyomrom egy nagyobbat/élesebbet, illetve jobb belenagyítást visszanézésnél, de úgysem azon komponálsz. Utólagos élességellenőrzéshez tökéletesen elég és jó is. A kereső viszont brutális, mint egy plazmatévé. Rendesen nézelődni lehet benne.
Én egy-két hot-subpixelt felfedeztem az érzékelőn, de egyrészt nem mindig látszik, másrészt csak 100% nagyításban jön elő, szóval (nekem) ez még nem gond. A black-frame híres-hírhedt hibája ennek a sorozatnak, érinti az összes legyártott 7D-t! A mai napig ingyen cserélik a zár hibás alkatrészét brémában, én is lassan küldöm ki, mert állítólag 2011-ig él ez az ingyenesség (gyártástól számított 5év), viszont újabban elkérik a szállítás díját, ami kb 10e Ft. Leadni a vázat az Akácfa utcai szervízben lehet, minimum egy hónap, míg visszakapod.
Használtban az ára 50-60 körül van, állapottól függően. Ha kifogsz egy szép példányt, ami már esetleg megjárta brémát is, hibátlanul mőködik és nem kérnek érte többet 60-nál, akkor le lehet rá csapni. Rejtett hibája nincs, ha a stabilizátor van benne meghalva eleve be se kapcsol a gép. Volt egy kisebb CCD-hibás széria is belőle ha jól tudom, ezt is anno ingyen cserélték. A CCD hosszabb - több órás - nyúzás alkalmával elkezdett csíkos képeket produkálni. Azt viszont ne kérdezd, hogy ez a széria honnan ismerhető fel.
Ja, a tükörcsapás meg a zár hangja elég határozott (hangos), a mostani sonykhoz képest. -
wector81
csendes tag
Ezt a vázat 'bárkinek' a kezébe tervezték Még az én UFO-szerű ujjaimmal is kényelmesen tudom fogni, pláne a portrémarkolattal. És az összes gomb kézreáll, gyakorlatilag minden olyan funkciót, amit mégha csak ritkán is, de előszed az ember, menübe mászás nélkül, gombbal, tárcsával, kapcsolóval elérsz, akár keresőbe nézés közben is. Ha a Sony EZT az ergonómiát és EZT a kezelhetőséget beletenné egy új vázba, persze Exmor szenzorral, szép nagy és éles kijelzővel, tartós zárral, én is kísértésbe esnék. Bár nyilván nem lenne olcsó. Egyébként van D7D a használtpiacon, kitartóan kell nézelődni, fórumokra beírni, hogy ilyen vázat keresel, tuti akad. Én is ezt tettem és lett
-
wector81
csendes tag
Elvileg igen. Én az új 18-55 SAM-ot "vadászom", majd megírom, hogy mi a tényáladék, ha meglesz. Rumos 50/1.8 SAM-ja hibátlanul és pöpecül dolgozott rajta, úgyhogy nem hiszem, hogy a kit-ekkel bármi gondja lenne.
A Sigma/Tamron páros darabjaival lehetnek gondjai. Úgy is mondhatjuk, hogy ha jót akarsz, maradsz a gyárinál (MAF/SAL-SAM). -
wector81
csendes tag
Hát a Zuiko az kicsit más világ. De eleve a 4/3-os rendszer is kicsit más világ.
A Canon új 18-55 IS kitje is állítólag legalább annyival jobb az elődjénél, mint a 18-55 SAM a 18-70 DT-nél.
A Nikon meg olyan amilyen, de azért azzal is együtt lehet élni (egy darabig). Én ismerek olyan embert, akinek a haverjának a tesójának a kollégájának a vejének a gyereke a gép megvétele utáni második hónapban még mindig azt használja!!!
A Pentax kitje viszont tényleg egészen jó, de ezt az új SAM-ot is még csak dícsérni hallottam mindenkitől!!! -
rumos14
nagyúr
-
levy1983
aktív tag
Az alap obik közül tutti a Zuiko a nyerő ár/érték arányban, a felsőbb kategória is Nr.1, de azt aranyárban mérik. Én pl. csak Tamron obikat használok, nagy megelégedettséggel. A 17-35, 28-75 ráadásul Minolta tervezés, más felirattal és gumigyűrűvel.
Mert a jóidőhöz munka kell!
-
rumos14
nagyúr
az f3.5 problémára van megoldás, a rekesz szabályozó pöcköt fixálni kell valahogy a kívánt állásban: [link]
a szoftveres stabi amúgy nem rossz, csak éppen levesz a látószögből.
amit a videóra írtam az csak az A77-re vonatkozik, lehet, hogy a 16 és egyéb mpixeles gépek videója szebb. azoknak viszont az AF rendszere gyengébb.
amúgy is érdemes lehet megnézned 1-2 eredeti mts file-t, ha van vimeo reg-ed, innen le tudsz tölteni: [link]. amúgy igazából akkor tűnt fel az, hogy nem igazán penge a videó, amikor láttam, hogy a NEX-ek mire képesek. -
-
tailor
őstag
Vaterán van egy japán menüjű A700 extradurva jó áron. Ha vállalod ezt a kis kihívást (egyszer kell beállítani rajta mindent, aztán használod), szerintem sokkal jobban jársz, mint az 580-nal Sőt, lehet, hogy ha letöltesz rá egy angol oldalról firmware-t, akkor rákerül az angol nyelv is - de ebben nem vagyok biztos.
[ Szerkesztve ]
-
mazsi70
senior tag
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
félisten
Úgy fest, hogy veszek egy Minolta Maxxum 7D-t ideiglenesen.
Azzal kihúzom addig, míg nem tudok venni egy újabb A bajonettes vázat.
pl. A99 II. Majd 5 évvel a kiadása után lesz is rá talán pénzem.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
ccs2929
senior tag
Szia!
Erre azért nem esküdnék meg, mert a SAMII obiban nincs mechanika, ami a fókuszt állítgatja, hanem motor van benne, és azt nem biztos, hogy le tudja kezelni, egy sokkal régebbi váz, aminek a "korában" még nem volt obiba épített motoros fókusz. Mielőtt pénzt adsz valamelyikért, próbáld ki élőben . Saját tapasztalatom van a SAMII obi + filmes Minolta 5000 vázzal, ami nem tudta kezelni(pedig milyen jó lett volna, a filmes vázzal mindjárt lett volna UWA üvegem , amúgy 20mm-en már nem vignyettált, sőt még a blende állítást sem kezelte, hanem össze vissza villogott a vázon a blende, ettől függetlenül a fent említett gépen még működhet a dolog , de nem tartom valószínűnek.
pc-user Szvsz. a fent olvasottak alapján, a képeket azért sorszámozhatja a gép, csak a konkrét expószámot nem lehet kinyerni belőle, mint a Minoltából továbbfejlesztett Sonykból sem Gondolom így érthette.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Szia!
Ez jó kérdés, a 70-210/4-es Beercan-nak eléggé elszállt ára van manapság, 40-45e Ft között szoktam látni a hirdetéseket, ez nem tudom képileg milyen ahhoz viszonyítva, én max 25-t adnék érte, de inkább a 70-210-re pályáznék! Ha jó áron van, akkor simán vedd meg, biztosan jobb képe van, mint a Tamron 70-300 LD Di-mnek
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Akkor nincs más, mint nézegetni a vele készült tesztképeket, és az alapján dönteni, elég merész áraik vannak manapság
Ábi Alapvetően nincs nagy baj vele, árkategóriájában elfogadható. Mindenesetre sokszor huntol, nyitva eléggé CA-zik, és a hosszú végén már sötét, tehát jó fény, vagy magas iso kell hozzá, hogy megfelelő záridőd legyen. Én ezeket lőttem vele. Az, ha a tükrön van pár porszem, az nem befolyásolja a képet, ha az érzékelőn van, az már igen. Felcsapod a tükröt, és máris tisztíthatod az érzékelőt is.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Szia!
Nekem annó Sony A100-on ugyanez volt, szóval én inkább maradtam a csip nélküli adapternél, meg cseréltem mattüveget, de sajna a szar szememmel még így sem sikerült csak ritkán jól fókuszálni Így egy kis gyűjtögetés után jött a vázcsere
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Ezt nem tudom megmondani sajna, én azóta is csip nélkülit használok. A csipest a régi gépemmel együtt adtam el, ehhez meg felesleges . Lehet, hogy szimplán mindketten kifogtunk egy olcsó vacakot
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
freeapro
senior tag
-
freeapro
senior tag
Pont nem ismerem sem a 35-105-öt, sem a big beercant, de én is minolta ff objektívet használok 850-en. Sima beercan, 28-75, 17-35, fixek jól szuperál rajta. Van egy Tamron 28-75/2,8-am eladó ha érdekel, elvileg ugyanaz mint a Minolta változata, az gyors fényerős objektív ilyen helyzetekre.
-
rumos14
nagyúr
Big Beercan teszt: [link] (a végén full frame képkivágások is vannak).
szerintem vállalható full frame-en, ne ez tartson vissza a váltástól
a 35-105-ból a régebbi, fém darab kifejezetten jónak számít.
az AF jobb lesz az A90-zal, bár nem lesz ég és föld. használtam ilyen 80-as évekbeli Minolta üvegeket A300 szintű vázon, és azért bőven használható volt az AF sebessége. -
Glynch
csendes tag
A régi 35-105ös egy piszok jó lencse. Rengetegen írják, hogy szinte fix obikkal egyenértékű az élessége. Jah és minden tartományban! Kiválthatsz vele egy 50es és 85ös fixet, miközben árban sokkal beljebb vagy. Viszont portrén kívül másra elég kompromisszumos. Hangos és nehéz, lencse aberrációkra hajlamos mint az összes régebbi lencse. Rossz fényviszonyok között az AFje rendszeresen cserben hagy. Viszont olyan éles és olyan jó színei vannak, hogy manapság csak a CZ-től kapsz hasonlót.
Mindenképpen pénzkidobás az FF, mivel nálad úgy tűnik ez hobby. A hobby viszi a pénzt, a munka hozza.
És hát a fotós sokkal többet számít mint a váz. -
Glynch
csendes tag
Alfa 57 van a birtokomban jelenleg. Pont az elektromos kereső miatt majdnem anno a Pentax k30at választottam. Most így 2 évvel később egyáltalán nem bántam meg. Szokni kell.... De nem rosszabb, hanem másabb. Sötétben pedig kifejezetten előny! Egy szó mint száz, elkéne töltened egy pár napot egy SLT-vel, mert közel sem olyan ijesztő a keresője mint ahogyan egy kívülálló gondolja.
Viszont ahogy mondod, ezek az új SLT-k elég kicsik. Nekem kis kezem van, és emiatt számomra pont, hogy kényelmesebbek mint a konkurencia. De ha tepsi kezem lenne, akkor bizony tuti kiesnének a rostán.
-
Glynch
csendes tag
-
rumos14
nagyúr
A77 II-vel lesz a legjobb AF-od A bajonettes objektívekkel. hogy megéri-e, az más kérdés. talán jelenleg egy első gen. A77 indokolhatóbb befektetés. vagy ugyebár az A68 - bár mire megjelenik, a használt A77 II-k lehet, hogy olcsóbbak lesznek mint egy új A68. én személy szerint fázom ezektől az erőszakkal lebutított, indokolatlanul nagy méretű vázaktól...
az FZ1000-ről sem tudlak lebeszélni, sőt, majdnem vettem is egyet a múltkori Pana akcióban, de aztán mégsem. ha bejön neked ez a zoom átfogás, és a videó is fontos, akkor jó választás. de azért mégiscsak 1" az a szenzor, két kategóriával kisebb mint az aps-c. -
rumos14
nagyúr
nézegess Panával készült képeket, tölts le raw-kat, nézd meg, mire képes ez a szenzor.
lehet, hogy x éve 2/3"-es CCD-vel lövöldöztél (én meg 10 éve Pana FZ5-tel), de azóta lehet, hogy az elvárásaid is változtak.
E.Digitálnál próbáltam FZ1000-et, azt kell mondjam, az AF igen csak acélos. de nem egy kis gép: [link][ Szerkesztve ]
-
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)