Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz wector81 #1591 üzenetére
hello,
ismerős mindkét obi, a választás nem könnyű. mai fejjel egyértelműen a Tamit választanám, de a Sigma mellett is szólnak érvek: olcsóbb, nagyobb az átfogása (a angylátó vég ua., nem értem ezt a különbséget, amit írsz), és a macro képessége is jobb, sőt, igen jó.
a Tamron viszont fényerősebb, és élességet tekintve legalább egy rekesznyi előnye van a Sigma-val szemben (értsd: pl. 17/f4-en a Tami legalább olyan jó mint a Sigma 17/5.6-on).
használtan viszont nem könnyű beszerezni, a 17-70 inkább előfordul, 50k körül.
kártya átalakító létezik, e-bay-en találsz, de nem vagyok benne biztos, hogy a 7D szeretni fogja az ilyet. -
Pferi
senior tag
válasz wector81 #1604 üzenetére
Ha a laptopod Express card csatlakozóval rendelkezik, akkor esetleg egy ilyen is szóba jöhetne: Express card adapter CF kártya olvasó.
Pl.: http://www.vatera.hu/express_card_adapter_cf_kartya_olvaso_160551044.htmlGigabyte B650M DS3H ; Amd Ryzen 7 7800X3D; CoolerMaster ML 120 Lite ; 2x16 Gbyte Kingston DDR5 6000MHz; Asrock 6900XT OC Formula; 2 Hdd 2 db SSD ; FD ION + 2 Platinum 860W; CoolerMaster HAF XB ház
-
rumos14
nagyúr
válasz wector81 #1604 üzenetére
a nagylátó mindkettőnek 17mm, minimális különbség előfordulhat, de ennyi nem. szóval nem értem. nemtom, a Sigma-ét esetleg Canon-ra (1.6x szorzó) adták meg?
jó obi a Sigma, most 70k az opticam-nél, ennél csak többért láttam mostanában. AF sztem a kategóriának megfelelő, nekem nem volt vele gondom, általános használat mellett. a torzítás nagylátón jelen van, ahogy minden hasonló obinál is, nem nagyon zavaró. az élessége az új 18-55-ös kitobinál nem hinném, hogy sokkal jobb, viszont a fényerő vitathatatlan előny. a képsarkokban a Tami 17-50 biztos jobb.
ilyen átalakítóm volt, A300-ban tökéletesen működött, az A700 viszont nem szerette.[ Szerkesztve ]
-
Pferi
senior tag
válasz wector81 #1615 üzenetére
A CF-SD adapterről mintha azt olvastam volna hogy a kártya olvasás-írási sebessége nem hozza benne a maximumot, de lehet hogy rosszul emléxem. Egyébként én is vettem inkább egy 4 gigás CF Kingston Elite Pro 133x-os kártyát 4500 Ft-ért, és az életben nem lesz tárolási gondom a fényképezőben Veszel még hozzá egy jó kártyaolvasót, és sztem így még gyorsabban is tudod a képeket áttenni a szgépbe mintha összekötnéd USB kábellel a fényképezőt a szgéppel.
A CF kártyaolvasó nekem is hiányzik a laptopból sajnosGigabyte B650M DS3H ; Amd Ryzen 7 7800X3D; CoolerMaster ML 120 Lite ; 2x16 Gbyte Kingston DDR5 6000MHz; Asrock 6900XT OC Formula; 2 Hdd 2 db SSD ; FD ION + 2 Platinum 860W; CoolerMaster HAF XB ház
-
rumos14
nagyúr
válasz wector81 #1708 üzenetére
igen, alpha bajonettel is OS-es, azaz az obiban vna képstabilizátor. valóban kicsit redundáns számunkra. mert OK, a Pentax szenzoros képstabija nem igazán hatákony ( ), de a Sony a gyakorlatban is megfog legalább 2 FÉ-ket, nem csak a marketing szövegek szintjén. nem olvastam még tesztet az új obiról, de sztem az árkülönbséget nem fogja megérni.
-
Peo1942
csendes tag
válasz wector81 #1708 üzenetére
Szerintem nekem egy Sigma 17-70 2.8-4.5 DC van és nagyon meg vagyok vele elégedve. Tisztább, élesebbnek tűnik a képe a kitobihoz képest, a fényereje meg jóval nagyobb. Főleg beltéri fotóknál nagyon jól jön, nem kell vakuznom, ha mondjuk valami beállított képet csinálok. Amúgy a kitobjektívhez képest jóval nagyobb, nekem sokkal jobban kézreáll, a gyűrűi finoman forognak, egy nagyon jól összerakott objektív érzését kelti.
Nem igazi makró objektív, pedig rá van írva, inkább azt mondanám, hogy baromi közelről is lehet vele fényképezni.
Nekem nem HSM-es, de nem zavar. Sosem volt még gondom azzal, hogy nem fókuszált elég gyorsan, a hangja meg nem tök mindegy, amikor az alfa 200-as akkorát csattan.
Arra viszont számíts, hogy a szűrőmérete 72-es, tehát nekem új Cokin adaptert kellett venni, meg most érkezik hozzá egy új (és a mérete miatt jóval drágább circpolar). Ja és persze az 55-ös összefordító gyűrűmet sem tudom felhasználni hozzá.
-
Peo1942
csendes tag
válasz wector81 #1715 üzenetére
Wector: én nem találkoztam még a fókusz-problémával. A 18-200 és hasonló átfogású objektívekről hallottam mindenféle rosszat, k.b. az az egyetlen erényük, hogy 18-200-sok Viszont még nem próbáltam őket.
Nézd meg a blogomat (foto.debreczi.hu) találsz rajta pár sötétben készült képet rajta, amit a Sigmával csináltam, tényleg nem volt problémám vele.
A 72-es circpolarodat meg irígylem .. nekem egy 55-ös van most elfekvőben
-
-
Peo1942
csendes tag
válasz wector81 #1741 üzenetére
Taylor: Először betettem eredetiben a képet, de az valami csilliárdszor csilliárd pixel, és átlógott a szomszédba is a kép, erre betettem a thumbnail-jét. Itt találod a galériát.
Wector: Az AF hatékonysága függ a fénytől is (sötétben kevésbé tud fókuszálni), illetve a mérés módjától. Próbáld meg átállítani a gépedet, hogy egy pontra fókuszáljon, ne egy területre.
-
wector81
csendes tag
válasz wector81 #1768 üzenetére
Ezt a "jónak tűnik"-et elkapkodtam... Beltérben lámpafénynél ugyan azt produkálja, mit a 18-200...
Létezik, hogy nem az obival hanem a vázzal van valami bibi? Bár a 75-300 BB meg tökéletesen műxik, és ezek a Sigmák is jók pl tele közeli állásban. Nagylátón vannak gondok, 10 képből 8 homály... Pedig a fókusz eél a 17-70-nél is ugyan olyan gyorsan és határozottan beáll, mint a 18-200 - mégse éles...
Ötlet...?
-
rumos14
nagyúr
válasz wector81 #1770 üzenetére
én is arra tudok gondolni, amit Stanley is kapizsgál, hogy rossz helyre megy a fókusz. volt ilyen obim, és nem azt mondom, hogy nincs nála jobb, de nagyon tisztességes darab - feltéve hogy pontos a fókusza. de nagylátón a kisebb-nagyobb fókuszhiba, ami a Sigma gyári minőségellenőrzés milyensége miatt előfordulhat, nagylátón nem eredményezhet homályos képet.
-
rumos14
nagyúr
válasz wector81 #1778 üzenetére
az elsőnél simán nem kapta el a fókuszt, egyáltalán, szobában, kevés fénynél ez előfordulhat, de azért nem illene.
a másodiknál az a kérdés, hogy mire fókuszáltál, ha nem arra, ami éles lett, akkor gond van.
a harmadikkal és negyedik alapján back fókuszos az obi. de sokkal jobb lenne kicsit "tudományosabban" letsztelni: sűrűn szedett szöveg, kb. fél méterről 45 fokos szögből középső fókuszponttal vaku nélkül tág rekesszel mondjuk 50mm-en fókuszálj egy szövegrészre, ha a feléd közelebb eső szövegrész lées, akkor front fókuszos az obi, ha a távolabbi szövegrész, akkro back-es.
ezt amúgy lehet javítani, gariban ingyen, garin túl kb. 10k. -
levy1983
aktív tag
válasz wector81 #1780 üzenetére
Saját szubjektív véleményem:
Kalibrálásért ne fizess, ha az egyik obira jó lesz, nem biztos, hogy a másikra is. Ha mindkét obid Sigma, akkor kipróbálnék más márkát is. Nem tudom hol olvastál olyan sok rosszat a Tamronokról, de nekem sosem volt problémám velük. A 17-35 és 28-75 meg mellesleg Minolta tervezés, de a Tamronos változat csak a gumigyűrű redőzetében és a feliratban különbözik. Remélem mielőbb megoldódik a problémád.
Üdv: LeviMert a jóidőhöz munka kell!
-
Peo1942
csendes tag
válasz wector81 #1782 üzenetére
Wector: Esküszöm, semmi problémám nincs a Sigma 17-70-el, se kint, se bent. Javaslom, ha veszel egy objektívet, akár használtan, akár újonnan, próbáld ki. Én is mindíg kipróbálom. Esetleg még azt javaslom, hogy menj el egy fotós boltba és próbálj fel objektíveket, vagy esetleg a te objektívedet egy másik gépen. Tegnap este csináltam sötétben képeket (direkt sötétben, fekete hátteres képeket), és nem volt vele gond. Majd teszek fel képeket.
Amúgy a hármas szettet felesleges megvenni szerintem. A circpolár hasznos, a warm filter k.b. 1 gombnyomás lightroom/picasa/apperatue, stb .. programban, csak jobb. Az UV szűrőről meg sok vita folyt már, mindenesetre az én véleményem az, hogy a mostani objektívek külső lencséit szinte minden esetben tükröződés és karcolás ellen kezelik. Plusz optikai akadály feleslege. Nem csak azért, mert becsillanást kelt, amúgy is.
-
rumos14
nagyúr
válasz wector81 #1814 üzenetére
nemtom ti hogy vagytok vele, de én olyan nagyon azért nem szeretek obit cserélni, nekem a 17-35, 35-70 már túlságosan "darabolós", legalább a 17-50 tarományt szeretném egy obival lefedni. a 17-35 "tele" vége nagyon kevés nekem (persze egy CZ 16-35-nél lehet h annyira azért nem zavarna...)
Tamival tegyél egy próbát, két embertől is hallottam, h 7D-n jól muzsikál. nem olcsó, újonnan 110k, használtan igen ritka, és sztem nagyon lecsapnak rá, ha egy megjelenik. nagy becsben tartom a sajátomat, főleg h a fókusza is pöpec.
ettől függetlenül egy 50-es fix sztem mindenkéép elké, MAF 50/1.7 vérmérséklettől függően 25-30k körül szokott gazdát cserélni. -
félisten
válasz wector81 #1951 üzenetére
Egyszer volt a kezemben ilyen gép, és azóta nem bírok szabadulni a gondolattól, hogy beszerezzek egyet. Pont az én kezembe tervezték.
Az igazi az lenne, ha ezt a vázat a Sony egy-az-egyben lemásolná, és A750 néven kiadná modern, megbízható belsővel. Najó, a kijelzője lehet nagyobb.Viszont, mivel sehol sem találok használtan ilyen gépet, valószínűleg mást veszek egyelőre, és majd később valami Sony A700 utódba ruházok be, ha lesz elég pénzem.
Köszi a részletes leírást!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz wector81 #1956 üzenetére
wector81, rumos14: Köszi!
Azért érdekel elégé, mert elég olcsók a kitobik, és állítólag elég jók.
Azt nem tudom, hogy a Zuiko kitobikhoz képest is jók, vagy csak a Kanyon, Nikony tré kitobijaihoz képest...[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Milyen okostelefont vegyek?
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Eredeti játékok OFF topik
- Háztartási gépek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest