Új hozzászólás Aktív témák
-
ballington
addikt
válasz olee0625 #1374 üzenetére
amikor én terveztem vakut venni az A200-ra sokan írták hogy jó a metz meg sigma is, de előtte feltétlen ki kell próbálni. Ha meg ki kell próbálni, hogyan tudod boltba teljes átfogóan kipróbálni? Sztem sehogy, lősz vele 1-2-t aztán ennyi.
Sokan meg azt mondták, hogy sony-hoz sony, és ez a tuti.
Így én anno nem görcsöltem, maradt a sony vaku.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
rumos14
nagyúr
válasz olee0625 #1439 üzenetére
nos azért egy 200+ pénzbe kerülő 70-200/2.8 és egy nyolcadannyiba kerülő Tamron 55-200 között igen nagy különbség van. nyilván az a kérdés, hogy kell-e neked fényerős tele. mert ha kell, akkor sok választás nincs. ha nem, akkor lényegesen olcsóbban is találsz jó minőségű teleobit. a Beercan jó választás, f4 relatíve fényerős is, az ára sem vészes, csak hát nagy és nehéz, de egy 2.8-as teléhez képest semmiség.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Milyen videókártyát?
- EA Sports WRC '23
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- uleFone Power
- Politika
- OpenMediaVault
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...