Új hozzászólás Aktív témák
-
ccs2929
senior tag
.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy adott egy Sony Alpha 100-as gép, szeretnék rajta manuál obit is használni, pl. valamilyen m42-es objektívet, és sok helyen olvastam, hogy csak a chippel ellátott átalakítóval van végtelen, és fókusz , illetve fénymérés, viszont obi nélkül kipróbáltam, és látszólag legalább is mért fényt a gép, valakinek esetleg hasonló tapasztalat!? "Sony (Alpha-bajonett): a Konica-Minoltától örökölt csatlakozás 44,5 mm-es objektív-szenzor távolságával épp ideális az M42-es objektívekhez. Kb. egy 1mm vastag peremmel ellátott adapterre lesz szükségünk, hogy meglegyen a kellő távolság és a végtelen. Élességállítás és fénymérés csak a „csippel” ellátott adapterekkel lehetséges." Amit még nem teljesen értek, hogy az élességállítás miért is nincs egy manuál obinál, hiszen azt ha jól gondolom, akkor kézzel tekergetem
Másik:
Valakinek tapasztalata Minolta MC, vagy MD bajonettes obival kapcsolatban alpha vázon, Ehhez is találtam átalakítót, 2 félét is , egy lencse nélkülit, és egy lencsével ellátottat is, ha jó látom a képeken. Erről leírást nem találtam magyarul.Köszi
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Köszönöm a válaszod, azt a beállítást tudom hol van a vázban, hogy engedjen exponálni objektív nélkül.
A lencsés adapterekről is olvastam már, hogy rontják a képminőséget, ezért is kérdeztem a dolgot, meg, mert ahogy nézem az az md/mc átalakító, az jóval távolabb helyezi az objektívet az érzékelőtől.Köszönöm a válaszod!
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz pempellini #2829 üzenetére
Szia!
Nekem az van, igazából szeretem....nem egy iso bajnok ugyan, tanulásra szerintem tökéletes, főleg, hogy nincsen rajta élőkép...,na ez nem mindig előny, most próbálkozom full manuál obival, és hát így elsőre nem egyszerű keresőben megtalálni az élességet... lehet vele jó képeket készíteni /sok-sok olvasás, és tanulás után persze , ha neked megvannak a tapasztalatok, akkor nem szóltam/.
Néhány saját kép vele.
Ha konkrét kérdésed van, keress bátran...Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz pempellini #2831 üzenetére
Köszi!
Nekem is az egyik obi az a kit obi, van egy Tamron 70-300 LD di telém, meg egy friss beszerzés Helios 44-2 -es.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz pempellini #2833 üzenetére
Húúú, ez jó kérdés, nézd meg az exif-eket, abból jórészt kiderül melyiket melyik obival lőttem, aminél kisebb a "Focal Length" mint 71mm, az a kitobival készült, a többi a Tamronnal, kivéve a legfrissebbet, mert az a Heliossal, de annál ott van a képleírásnál.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz pempellini #2835 üzenetére
Valami linket tudsz adni hozzá, mert így nem igazán találok semmi infót róla, bajonett függő amúgy...
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz pempellini #2837 üzenetére
Igen,olyan formában megtaláltam én is.... Minoltából az mc-s és az md-s sem jó rá, csak lencsés adapterrel,ami hazavágja a képminőségét, úgyhogy csak az "A mountosakat" javaslom...
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz pempellini #2839 üzenetére
Friss szerzemény ?
A bal felső vezérlőtárcsát a focus-ra állítod, és megnyomod az fn gombot rajta,akkor bejön a menü, ha a széles AF területet választod, akkor automatán állítja a fókuszpontot/nem csak középre/, ha a fókusz terület választást választod, akkor pedig kézzel tudod a fókuszpontot a saját ízlésed szerint állítani, a pontszerű af terület pedig csak a középsőt használja, én leginkább ezt használom, először fókuszálok, félig lenyomott expógombbal, aztán elmozdítom a gépet, hogy megfelelő legyen a kompozíció/ ez egyéni ízlés dolga/Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz pempellini #2850 üzenetére
Sajna nem, a Sonyknál nincs rá lehetőség!
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz pempellini #2859 üzenetére
Az jobban bejön az A100-nál? Elsőre nekem csak a kezelőszervekben különbözik leginkább, meg azt hiszem már tud iso 3200-at!?
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz pempellini #2886 üzenetére
Az A100-at sem támogatja, legalábbis egyenlőre
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz pempellini #2889 üzenetére
Tudom, de nekem meg csak A100, ezért írtam, hogy nem támogatja
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz bundaska #2920 üzenetére
Azt hiszem, hogy egy fényévnyi lépés lenne, én is szívesen cserélném az A100-at egy ilyenre, de az ára is fényévekre van a lehetőségeimtől sajna...
Azt viszont nem tudom, hogy az eddigi obijaiddal tökéletesen kompatibilis-e!?Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Ide is belinkelem a kérdést, hátha valaki tud rá választ adni, illetve van akit érdekel, esetleg hasonló cipőben jár!
Röviden arról van szó, hogy manuál üvegeket használok a Sony A100-omon, de az élességállítással akadnak problémáim.Üdv.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Kérdésem a következő:
Adott egy Sony Dslr A100, vettem hozzá egy chipes adaptert, de az istenért sem jelzi vissza a fókuszt egyik fókuszponton sem, egyik módban, egyik fókusz beállításnál sem Próbáltam 2 különböző obival is, de semmi,annyit még hozzátennék, hogy kicseréltem a gyári keresőüveget matt keresőüvegre, de gondolom ez nem igazán befolyásolja a dolgot!? AF -es obikkal nincs gond, szépen visszajelzik a fókuszt!
Valakinek hasonló tapasztalata, tippje, tanácsa!?
A gép bekapcsolásánál, hosszasan tekeri a fókuszmotort, aztán ennyi, fixen 1,7-es rekeszt jelzi rendesen, de amire végül is szántam arra nekem legalábbis nem jóKár, hogy ennyire kihalt ez a topic
Köszi
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz rumos14 #2933 üzenetére
Szia!
Köszi, az is megvolt, olyankor valóban nem teker a motor... de nincs továbbra sem af visszajelzésem, a fókusz beállításokat is hiába állítom egyszeri,folyamatos, manuális módra, de semmi
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz rumos14 #2935 üzenetére
Egy Helios 44-2-vel próbáltam, meg egy Auto Revuenon 2,8/35-el, de egyikkel sem megy, ezért nem értem a dolgot, mert érzékeli az adaptert a gép, fix 1,7-es rekesszel, úgy is lehet vele fényképet készíteni, ha a "zártiltás objektív nélkül" is be van kapcsolva, ezért homályos nekem a dolog....
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Segítséget, tanácsot szeretnék kérni tőletek!
Elgondolkodtam, hogy a jelenlegi Sony DSLR-A100-as gépem Sony Nex3, vagy Nex5-re cserélem /anyagiak függvénye/. Ha jól emlékszem tailor ment/él/ át SLT-ről Nex vonalra.
Elsődlegesen amiatt gondoltam cserére, mert szinte csak manuál üvegeket használok, és nagy segítség lenne a liveview a belenagyítós módszerrel, plusz a focus peaking.
Ami a fenntartásom a Nex-ekkel kapcsolatban, az a vaku hiánya/gyengesége, plusz nem nagyon olvastam, láttam, hogy külső vaku elütésére van-e lehetőség, a másik pedig a kontrasztérzékelésen alapuló AF rendszer. Hobbi fotós vagyok, szeretek fotózni, szerintetek érdemes Nexre váltanom? Szívem szerint az SLT vonalra nyergelnék át, csak sajna nagyon szűkös a keretemMás:
Szerintetek mennyi lenne a reális eladási ára az alábbi cuccoknak EGYBEN:
Sony DSLR-A100 kb 22-25000 expóval, normál állapotban, mattüveges keresővel /adom mellé a gyárit is/, a keresőben kevés por van, a képalkotást nem befolyásolja.
Kit obi 18-70-es UV szűrővel
1db ND szűrővel
csipes m42 adapterrel
2 akksival
2db 2gb-os, 1db 4gb-os CF kártyával
1db Minolta Program 3200i vakuval
töltővelVan egy külön eladásra szánt Tamron 70-300 A17 LD Ditelém, ezt nem feltétlenül szeretném elpasszolni.
Esetleg véleményeket szívesen meghallgatom a Sony A3000-es gépről, a kereső, és a kijelző kis felbontását leszámítva./Erre már kaptam csereajánlatot/
Hálásköszönet a véleményekért, javaslatokért!
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz mazsi70 #2965 üzenetére
Nyilván nem unta még meg senki , megelégednék egy a35, a33-al is bőven, de még egy "régebbi" tükrös Alpha 550, vagy valami hasonlóval is. A jelenlegi gépemet tudnám beáldozni, és max 20~30K
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata Sony A58-as géppel kapcsolatban, hogy az élőkép nagyítható-e,vagy csak én vagyok ilyen szerencsenélküli, hogy nem találtam benne
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
-
ccs2929
senior tag
Más:
Van valakinek tapasztalata/véleménye az alábbi dologról:
Adott egy Sony Slt-A58-as gép, és egy Minolta 3600HSD vaku, nem egyeznek a vakupapucsok, elvileg a Sony ADP-MAA adapterre lenne szükségem a működtetéséhez, érdemes ezt megvenni, vagy esetleg egy ilyen óccsó alternatíva is megoldást jelenthet számomra!? Ami furcsa, vagyis kérdéses számomra, hogy ennek az olcsó adapternek csak középérintkezős az alja, viszont az adp-maa aljáról nem találtam képet, tehát nem tudom, hogy annak is csak középérintkezője van-e, vagy esetleg van rajta a sok kis apró érintkezőhöz is valamiKöszi
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Fujis2950 #2991 üzenetére
Itt is szia!
Nekem is ez a gépem van január eleje óta, tehát még nincs olyan sok közös múltunk, de azt kell, hogy mondjam, hogy az én igényeimet kielégíti teljesen, mert mint már a másik topicban kifejtettem nekem nagyon is fontos volt a manuál obik használata, és ezzel a géppel öröm használni őket, ugyanis tudja a focus peakinget, és az élőképbe bele lehet nagyítani max 13*-osan. Előtte egy DSLR-A100-am volt, és azután furcsa volt az evf, de ez szokható, és 100%-os lefedettségű, egyébként az evf-nek is gyönyörű a képe. Ami nekem hiányzik belőle, hogy ugyan a kijelző fel, és le irányban kihajtható, viszont oldalra nem .Képminőség jó, az iso-t is elég jól bírja, ami nekem még fontos volt. A műanyag bajonettnek hátrányát nem érzem, ahogy olvastam külföldi teszteket, nem is nagyon fogom.
Obikból minden A bajonettes obi jó rá, a Sony, és Minolta is, ezekkel természetesen van AF is. Adapterrel meg az m42-esek, biztosan másfajta is jó, de én csak m42-őt használok. Még sok publikálható képet nem csináltam vele, de itt van ami vállalható, és mind manuál üveggel készült.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Fujis2950 #2993 üzenetére
Köszi...azért a "gyönyörűtől" messze vannak
Amit még nem mondtam, hogy a videója, az eszméletlenül szép, Full HD-ben , a másik topicban épp most írta Stauffenberg, hogy az AVCHD formátum szívás kicsit, erről nem tudok nyilatkozni, mert én egyből le tudom játszani BD lejátszón, gondolom a videószerkesztő programok miatt szívás MTS vagy TS formátumban rögzít, ha jól emlékszem, meg van kisebb felbontásban /14XX-XXX/ mp4-ben történő rögzítési lehetőség is.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz rumos14 #2998 üzenetére
+1
Nekem amúgy sem kimondottan szempont a videó, nem azt mondom, hogy nem csináltam vele, de nekem a fényképezőgép fényképezésre kell, ha, meg videózás, akkor videókamera. Szó-szó, nekem semmi bajom az AVCHD-vel, nekem így tökéletes...Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz mazsi70 #3001 üzenetére
Egyik barátomnak van ilyen gépe, és az is k...a jó videót csinál.
Fujis2950 Kezdő, tanuló gépnek.... .szvsz. a mai új gépek már nem is igazán jók kezdő tanuló gépnek, mert tele vannak mindenféle "segédprogrammal", szinte egy belső Photoshop van bennük, tanulni a legjobb egy régi dslr, amin nincs élőkép, meg ilyen olyan ínyencségek, azzal jobban meg lehet tanulni a fotózást.....
DE kanyarodjunk vissza, szvsz. ennyit megér ez a gép bőven, én is ennyiért vettem a MediaMarktban, én személy szerint szeretem nagyon ,de elfogult vagyok kicsit a Sonyval[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz mazsi70 #3004 üzenetére
Igen, pont emiatt mondom, hogy jobb a régin tanulni, mert ott nem látod előre milyen lesz az elkészült kép, tehát el kell gondolkodnod, hogy pl. az adott rekesz mellett, milyen záridővel lesz jól exponált képed /most magamból indultam ki, valószínű, hogy lusta lettem volna az alapoknak utánanézni, ha egyből látom milyen lesz a kép/A másik oldalról meg igazad van, hogy baromira megkönnyíti a lelkes kezdő dolgát, a sok extra, főleg azoknak előny, akiket nem izgat igazán, hogy mitől lesz olyan az elkészült kép amilyen, csak legyen jó Meg persze az sem mindegy, hogy valakit érdekel-e a fényképezés, vagy csak szebb, jobb minőségű képeket akar készíteni, mint adott esetben egy kompakttal tudna, és a lelkesedése sem fog olyan hamar lelombozódnia kezdőknek.
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Fujis2950 #3008 üzenetére
Persze, ezért is írtam, hogy összességében van előnye is, meg /ilyen szempontból/ hátránya is a dolognak. Amúgy a régi gépen is volt automata mód, csak élőkép nem, mert ennél konkrétan pl. M módban ahogy állítom a záridőt, vagy a rekeszt, úgy látom az élőképen, hogy alexpós- jól exponált -túlexponált lesz-e a kép, na ilyen nincs a régi LV nélküli gépeken, egyébként azzal is ugyanúgy el lehet kapni a pillanatot
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Ipadipad #3015 üzenetére
Szia!
Az állvány az tökéletesen kompatibilis vele, ezek elvben szabványok, tehát szinte mindegy melyiket veszed, persze itt is van minőségben különbség bőven.
Egy alap tele objektívet is kapsz, használtan olcsón, itt találsz is pár 70-300-at elérhető áron.
Makróra, javaslom, ha te sem tudsz velem egyetemben min. 50e ft-ot költeni használt af-es makró obira, akkor veszel egy m42-es adaptert, meg egy m42-es obit, pl. egy 3-4000 ft-os Heliost, + m42-es közgyűrűsort, és meg van oldva a makrózásod, igaz nem olyan kényelmes, mint, ha lenne egy gyári malró obid, de kezdeetnek bőven megfelel. Én ezekből az utolsó 4-5 képet is így készítettem, még a régi gépemmel, a többit a tele obimmal, mert a telékben is szokott lenni makró átkapcsoló, igaz ott csak 1:2 a leképzés.
A konverterről nincs infóm, de, ha lesz vele tapasztalatod, akkor nem bánom, ha megosztod velünk[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Ipadipad #3017 üzenetére
Szerintem nem igen fogsz tudni kipróbálni boltban m42-es obikat, esetleg a speckó fotósboltokban, ahol foglalkoznak használt cuccokkal is, bár az nem biztos, hogy éppen van náluk m42-es adapter is,de pl. egy Media Marktban esélytelen. Használt manuális 20-30, esetleg több éves obikról van szó
Ha lesz időm, akkor csinálok publikus videót is a kitobival. Fényképezésnél simán reális a 6-700 kép egy akksival, de ez függ attól is, hogy a nézőkét használod, vagy a hátsó kijelzőt. Csak videóról nem tudok nyilatkozni, mert nem nagyon szoktam videózni, főleg nem annyit, hogy egy akksit lezabáljon, úgy, hogy közben nem is fotózok. Ha jól tudom, akkor egyfolytában max. 30 perces videót tud rögzíteni tárhelytől függetlenül.
720p-ben nem rögzít A következő formátumokban lehet vele videózni:
"Movie recording mode - AVCHD 1920 x 1080 (50i 24 Mbps, 50i 17 Mbps, 25p 24 Mbps, 25p 17 Mbps)
Movie recording mode - MP4 1440 x 1080(Approx.25fps, 12Mbps(Average bit-rate)"
Ha emlékeim nem csalnak, akkor, egy 2-2,5 perces videót csináltam a legmagasabb felbontásban/minőségben, az olyan 260 mb volt .
Obi nélkül is be szabad kapcsolni, csak akkor nyilván jobban porosodik, bár a szenzorra nem nagyon jut talán úgy sem, de azért ne egy homokviharban akarj objektívet cserélni Én szoktam bekapcsolt állapotban is cserélni az obit, nem igazán okoz gondot, de nyilván kikapcsolt állapotban a legtisztább. Mondjuk, nekem általában egy manuál van felgyógyulva rá, és azt nem nagyon cserélgetem. A kitobim kb fél órát volt fent összesen mióta megvan a gépFlickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Ipadipad #3026 üzenetére
Szia!
Én inkább sima sd kártyát javaslok, mint microt, viszont minimum class 10-es legyen, de minél nagyobb az írási sebessége, annál jobb, főleg, ha videózni is akarsz. Nem felejtettem el az ígért videót, csak nem volt még időm.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Ipadipad #3029 üzenetére
Na készítettem végre két rövid kis videót , ne várj profi videót, nem vagyok videós, meg nem is szeretek videózni.
Ez teljesen automata módban készült, 3,5-ös rekeszen, legalábbis míg 18mm-en volt az obi, mert az 55-ös végén már 5,6 rekesz a legtágabb. Nem valami tartalmas amúgy. Szerintem a minőségen sokat ront a dropbox, úgyhogy töltsd le, és nézd meg tv-n őket.Sőt, nálam böngészőben baromi szar..... a remegésért meg sorryEzt manuális módban készítettem, manuál fókusszal, rekeszelőválasztás módban. Itt jobban látszik az obi háttérmosása. Amikor "kattanást" hallasz, illetve villan egyet a kép, akkor szűkítek egyet a rekeszen, 3,5 - 13-ig, és vissza. Mindenesetre az kiderül a videóból, "hogy milyen messzire képes zoomolni" a 18-55-ös kit obi.
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Ipadipad #3042 üzenetére
Esetleg egy laptop, vagy pc, hosszú usb kábel+a Remote Camera Control nevű program!? Ingyen
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Ipadipad #3056 üzenetére
Ááááá, azt a digitális zoom-ot nem is értem minek rakták bele , na az az amit kerülj el messziről. Ha jól emlékszem, akkor nem is működik, ha raw-ban fotózol.
Én erre gondoltam, amit mazsi70 árult el nekem is, hogy hol találom Kiegészíteném egy képpel, hogy tudd a beállítás után milyen gombot kell megnyomni a használatához :ZoZoˇ ˇ igyekszem, ha nyerek, akkor rögtön jelentkezek
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Ipadipad #3066 üzenetére
Dehogy kell hozzá állvány, igazából úgy is csak addig használod/manuális fókuszálásnál/ míg látod, hogy éles-e amit fotózni akarsz
Manuál obiknál első körben akkor szerezned kell egy adaptert amivel tudod használni őket.
Az obik,amiket felsoroltál, a Carl Zeiss-ek azok profi minőségűek, de a 3 közül az 1,8/50-es kellene, de az elég húzós, legalábbis nekem
Nekem jelenleg is van egy Helios 2/58-am, ezt egy 1000-ért vettem apródon, de ennyiért nem igen van, inkább 3-4 körül, én a 6-ot sokallom érte, annak ellenére, hogy szeretem, és elég jó obi, meg egy CHINON MC auto 1.7/55-öm ezt is szeretem, jobb fényereje van, de 2,8-on elég penge képe van mindkettőnek
Elsőre szerintem ne költs túl sokat rá, mert nem biztos, hogy szeretni fogod a manuál fókuszt, de ezek közül mind fényévekkel odaveri a jelenlegi kit obitHagaNRG az 50/1,8-al nem fogsz rosszul járni az biztos.
A manuál vakutól én sem riadnék vissza, de nem tudom, hogyan működik/működne a rádiós kioldóval, nem teljesen világos, hogy az adót hogy tudod feltenni a gépre, az is középérintkezős!? Találtam egy adaptert, ami esetleg jó lehet nekünk, igaz gondolom csak manuálban működne a vaku, viszont ezen van szinkronkábel kimenet, ami neked talán megoldást jelenthet a stúdióvakuidhozFlickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz HagaNRG #3073 üzenetére
Elég bátor voltál, hogy csak így rátoltad a Canon vakut a vázra, én fostam volna rendesen, nehogy hazavágja a vaku aljzatot Működik vele rendesen? Lehet esetleg szabályozni a vaku kompenzációval az erejét, vagy csak villant és kész!? Közben rendeltem egy gagyi kínai adaptert a vakuhoz, aztán majd kiderül jó-e valamire, vagy csak kidobtam néhány forintot, ha megjön, akkor majd leírom a tapasztalatokat vele kapcsolatban, bár gondolom betart egy jó hónapig, mire ideér Nekem a lényeg, hogy a gépen tudjam használni a vakut, és ne a beépítettet kelljen
Az utolsó képen, valószínűleg a vakuszinkron miatt van a csík.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-