Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
Big Beercan teszt: [link] (a végén full frame képkivágások is vannak).
szerintem vállalható full frame-en, ne ez tartson vissza a váltástól
a 35-105-ból a régebbi, fém darab kifejezetten jónak számít.
az AF jobb lesz az A90-zal, bár nem lesz ég és föld. használtam ilyen 80-as évekbeli Minolta üvegeket A300 szintű vázon, és azért bőven használható volt az AF sebessége. -
félisten
válasz rumos14 #3551 üzenetére
freeapro, rumos14: Köszi a válaszokat!
35-105-ből a régi fém verzióm van, és nagyon szeretem.Ezek szerint a lencséim miatt nem fölösleges pénzkidobás a FullFrame váz mondjuk egy 80-90 ezer Ft-os APS-c vázhoz képest? Ez jó hír.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Glynch
csendes tag
A régi 35-105ös egy piszok jó lencse. Rengetegen írják, hogy szinte fix obikkal egyenértékű az élessége. Jah és minden tartományban! Kiválthatsz vele egy 50es és 85ös fixet, miközben árban sokkal beljebb vagy. Viszont portrén kívül másra elég kompromisszumos. Hangos és nehéz, lencse aberrációkra hajlamos mint az összes régebbi lencse. Rossz fényviszonyok között az AFje rendszeresen cserben hagy. Viszont olyan éles és olyan jó színei vannak, hogy manapság csak a CZ-től kapsz hasonlót.
Mindenképpen pénzkidobás az FF, mivel nálad úgy tűnik ez hobby. A hobby viszi a pénzt, a munka hozza.
És hát a fotós sokkal többet számít mint a váz. -
félisten
Közben én is gondolkodtam rajta, és nem sokat hozna a konyhára egy A850/900, mint egy A580, vagy A57.
Csak az a baj, hogy az A900 fogása és keresője számomra álomszerű, míg az A580 vagy az SLT vázat olyan kicsik az én kezemhez, hogy nem tudom olyan kényelmesen használni őket.
Az elektromos keresőtől amúgy is kiráz a hideg.
Szóval A580 és A850/900 között vacilálok, és még nem tudtam döntein, de most egyikre sincs pénzem, így még ráérek bőven.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Glynch
csendes tag
Alfa 57 van a birtokomban jelenleg. Pont az elektromos kereső miatt majdnem anno a Pentax k30at választottam. Most így 2 évvel később egyáltalán nem bántam meg. Szokni kell.... De nem rosszabb, hanem másabb. Sötétben pedig kifejezetten előny! Egy szó mint száz, elkéne töltened egy pár napot egy SLT-vel, mert közel sem olyan ijesztő a keresője mint ahogyan egy kívülálló gondolja.
Viszont ahogy mondod, ezek az új SLT-k elég kicsik. Nekem kis kezem van, és emiatt számomra pont, hogy kényelmesebbek mint a konkurencia. De ha tepsi kezem lenne, akkor bizony tuti kiesnének a rostán.
-
félisten
Elég nagy a tenyerem, és emiatt pl. egy ***D-s Canon-t pl. meg sem tudok rendesen fogni, csak a **D széria kényelmes, de az is csak úgy, hogy elötte még nem fogtam pl. 5D-t, vagy KM D7D-t, vagy Sony A900-at. Ez utóbbi a legjobb az én kezemnek, utána a mostani K.M. D7D.
Viszont 250-300k közötti összeg elég húzós nekem, plána, ha azt nézem, hogy eg nagylátót is vennem kell, mert a mostani 18-55 II csak APS-C-ra rajzol.Emiatt az A580 lenne a megfelelő, vagy egy SLT... De sajna mindegyik kicsi nekem, és nem tudom, hogy mennyi idő lenne megszokni a kisebb váz rosszabb kényelmét.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
rumos14
nagyúr
en is pont az A77et gondoltam javasolni. massziv vaz, emberes markolattal, jo fogassal. az AF jobb mint az A900 es A580-ban, a regi Minoltak eseten is. hasznaltan mar lattam 150k alatt.
a 35-105-ot azert ne hypeoljuk tul, korabeli Minoltakhoz kepest jo, de fixet nem valt ki, mar csak a fenyero miatt sem. -
Glynch
csendes tag
-
tailor
őstag
válasz rumos14 #3558 üzenetére
Az aprón én is hirdetem egy ismerősömét, és pont most lesz újraárazva, mert nem vitték még el. Szerintem komoly vásárlási szándék esetén megegyezésre juthatnak
3560 Bici : Az EVF nagyon megszokható, sőt, megszerethető Sokkal több előnye van, mint hátránya, az OVF-hez képest.
[ Szerkesztve ]
-
camaro79
aktív tag
Sziasztok!
Egy használt sony monitort szeretnék kipróbálni mielőtt megvenném, de gyárilag nem adnak hozzá akkut. Budapesten 1-2 napra tudna nekem valaki kölcsönadni a következő aksikból egyet?
NP-FM500H/QM71D/QM91Düdv. Zoli
-
ggf8600gts
tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy SONY A58-esetében lehet ISO limitet beállítani, hogy IAUTO módban se emnjen soha egy beállított érték fölé?
Ha igen, akkor hogyan? Nem találtam erre utalást a használati utasításban.
Köszönöm előre is a segítséget.
-
ccs2929
senior tag
válasz ggf8600gts #3564 üzenetére
Szia!
Sajnos nincs rá lehetőség, pedig jól jönne.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ggf8600gts
tag
válasz ccs2929 #3565 üzenetére
Én sem örülök túlzottan, mert attól tartok, hogy IAUTO módban, indokolatlanul felhúzza az iso értéket egy belső felvételnél, és így zajos lesz a kép.
ccs2929: Nekem mint kezdő fotósnak mit tanácsolsz, RAW-ban kezdjek el fotózni, vagy JPEG-ben?
(Most jött össze a pénz egy 18-200-as SIGMA obira (Macro-2014-es modell) azzal fogom használni.)
A téma általában utazások dokumentálása, és műemlékek fotózása lenne...
(Tudom erre bőven megteszi a bridge is, de a beltéri felvételeknél ahol kevesebb a fény,pl. templom ott már igen alacsony iso értéken jelentkezett a zajosodás)
-
freeapro
senior tag
válasz ggf8600gts #3566 üzenetére
Auto módban RAW vicces kombináció. Inkább kezdj el A, S vagy manuális módban fotózni. Egy kezdőknek szóló könyv elolvasása is javasolt.
-
ggf8600gts
tag
válasz freeapro #3567 üzenetére
Az IAUTO mód a point and shoot szerű helyzeteknél jöhet jól szerintem, ahol nincs idő a manuális beállításokkal bíbelődni.
Pl. múzeumi csoportos vezetésen ahol meghatározott idő alatt kell végignézni a kiállításokat.
Nem írtam olyat, hogy automódban RAW-ban fotóznék. Az írtam, hogy auto módban ha nincs iso limit, egy iso emelés eredményezhet zajos képeket...[ Szerkesztve ]
-
McDuglas
aktív tag
válasz ggf8600gts #3568 üzenetére
Az A58-on elég jól mutatja "élőben" a beállításokkal elérhető képet. Javaslom az A vagy M-módokat, és az iso gomb helyét megtanulni, hogy tudd állítani, anélkül, hogy kinéznél a keresőből.
(Live View Display - Setting Effect On-ra állítsd)
RAW-ban akkor fotózz, ha utána is akarsz foglalkozni a képekkel, nem csak mielőtt ellőtted. Méretben kb. 4-5x annyi, (20 mega 4-5 helyett) de cserébe "mindenből" többet tud.
Ja, meg manapság filléres tétel egy több 10 gigás memkártya is. -
freeapro
senior tag
válasz ggf8600gts #3568 üzenetére
Ezt az auto módot felejtsd el! Tedd a legnagyobb ISO-ra ahol még nem zajos és válasz rekesz előválasztás (A) módban a legnagyobb rekeszt ahol már nem lágy. Aztán point and shoot. Nem kell ide auto mód, azért felesleges DSLR-t venni.
-
McDuglas
aktív tag
válasz ggf8600gts #3571 üzenetére
Saját tapasztalataim, Raw fileok + lightroom kombó esetén:
ISO 400: a bebukott részeken itt már észre lehet venni a zajt, de ha korrektül exponálsz, még teljes felbontás mellett sem lesz érzékelhetően zajos.
ISO 800: finom zajosodás, de még bőven használható, bár a színek igényelhetnek egy kis utókezelést.
ISO 1600: látható zajosodás, de még használható szint.
ISO 3200: elég sok zaj. Némi zajszűréssel, lekonvertálással még használható szint, de nem ebből fogsz féloldalas nyomatokat csinálni.Nyilván, ha alexpózod a képeket, több lesz a zaj adott szinteken.
Szóval a "nem zajos" kritérium kb. iso 200 körül van.
Persze, ha .jpeg-et használsz, meg gépi zajszűrést, akkor ezek az értékek tolódnak/hatnak. Sok függ attól, hogy mekkora felbontásban akarod visszanézni a képeket, meg mennyi zaj zavar már téged.(Szerk. olvass picit vissza, valamikor korábban taglaltuk már a témát, s mintaképeket is linkeltem - de most nincs időm kikeresni)
[ Szerkesztve ]
-
McDuglas
aktív tag
válasz freeapro #3573 üzenetére
Általában én iso 400 fölé nem megyek, ha tudok éppen eleget vakuzni. De legrosszabb esetben is az iso800 + vaku elég szokott lenni. Persze koncerten, vagy ha épp nincs vaku, akkor lehet használni, de 3200-as isonál már nagyon a végét járja az A58.
Közben eszembejutott egy frissebb albumom - le lett méretezve 1600-as hosszúélre, mert nagyban jobban kijön a zaj:
[link] Itt kb. ISO 100 - 3200 között végiglőttem a tartományt, mivel épp cserés a vakum. -
ladislausony
csendes tag
Maximális Üdvözletem.
gyerekcipőben járok még a fotós világban, de minél többet tanulok annál élvezetesebb ez az út. jelenleg egy sony a58 18-55 kit obival a társam minden szabadidőmben folyamatosan olvasok, kattingatok, szívom magamba a tudást. biztos sok kérdésem lesz hozzátok, mert a társaság tapasztalatától nincs is jobb. persze veszem a fáradtságot a múltban is olvasni, de néha ez lehetetlen.
2 fontos kérdés matat bennem. milyen képszerkesztőt ajánlanátok:pl. photoshop?
tudom.. elsőnek fényképezni tanuljak már meg , de párhuzamosan szeretném ezt is.
milyen obit tanácsoltok még amire azt mondjátok, hogy ( dicsak ez egy fotósnak mindenképp kell )
bár ez attól függ, h mit is szeretnék fotózni .... MINDENT de lehet, hogy használtra telne csak
előre is Köszönöm Tanácsaitokat -
80hun
addikt
válasz ladislausony #3575 üzenetére
Az obik terén a legjobbak a régi minolták abból is a fém üveg változatok.
Pl az egyik legjobb zoom Minolta AF 70-210mm f4 Beercan
portré: Minolta AF 50mm f1.7
macro Sigma af 105mm f2.8 macro
Én azt mondom föleg a 80-as években legyártott minolták a legjobbak, néhány kivétellel.Itt találsz egy kis ismertetőt:
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php[ Szerkesztve ]
-
McDuglas
aktív tag
válasz ladislausony #3575 üzenetére
Szoftverek közül én a lightroomot használom, bár az fizetős. Viszont, Sony gépekhez ingyen van a Capture One Express (for Sony) azt érdemes lehet leszedni. Talán kicsit egyszerűbb vele több fájlt kezelni, mint a gyári szoftverrel. Photoshop/Gimp meg akkor, ha egy-egy képből akarod kihozni a maximumot.
Obik közül azok jók, amiket a kolléga ajánlott. (70-210 F4; 50 1.7...) Esetleg érdemes lehet még manuális obikkal is szórakozni, (főleg m42-esekre gondolok) ha érdekelnek - focus peakinggel egész jól használhatóak.
-
kacsento1
senior tag
válasz ladislausony #3575 üzenetére
MAF 28mm F2.8, MAF 35-70mm F4, MAF 70-210mm F4
-
80hun
addikt
válasz Dolphine #3579 üzenetére
V---rán is szokott lenni, Most pl van egy szép darab Vivitar Series 1 Af 28-105mm f2.8-3.8 fényerős zoom 15e-ért
A sony minolta obik közt megtalálod
Itt is van egy : http://hardverapro.hu/apro/elado_minolta_35-70mm_f4Én külföldröl nem vennék csak ritkaságot és ha muszáj.
Pesti vagy?
Egy ismerősőm gyüjtő és néha megválik ettől attól.[ Szerkesztve ]
-
kacsento1
senior tag
válasz Dolphine #3579 üzenetére
Én a 35-70-et V-n vettem, a Beercan-t (70-210) A-n, és ajánlom még az irányjelzős oldal Minolta/Sony fotós adok veszek topicot. 28mm 2.8 most is van. És persze kimaradt a sorból az 50mm f1.7- de az mindig alap Én 35-70 és 70-210-et használok egyenlőre, de egy 28mm 2.8 (vagy ritkábban, de előfordul 24mm f2.8) szeretnék még venni majd. Maga kategóriájukban nagyon jó optikák, főleg a beercan, és tudásához képest bagóért van. Amit viszont tudni kell, hogy ezek régi filmes optikák, és a koruk miatt nem rendelkeznek az újabb lencse bevonatokkal, és pl. CA téren alul maradnak a mostani társaiktól. CA= kromatikus aberráció.
-
ccs2929
senior tag
válasz kacsento1 #3582 üzenetére
Nem tudom, ki, hogy van vele, nekem is van egy 70-210-es beercan-em, de abszolút nem vagyok seggreülve tőle, főleg 210-es végén. Szerintem baromi lágy a képe f4-en, képközépen még hagyján, 5,6-tól már egész jó, de itt már el is vesztette az előnyét, egy nem fix fényerős obihoz viszonyítva. Ha jól rémlik, volt valaki a közelmúltban, aki szintén nem volt megelégedve a képével A 35-70/4-es obival viszont elégedett vagyok
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
80hun
addikt
válasz ccs2929 #3583 üzenetére
Nekem is volt beercan , de én miután kipróbáltam pár hasonló árú obit hamar visszasírtam és vettem újra egyet.
Ami jobb nála sajnos nagyon drága hozzá képest.
Majdnem minden változat volt a régi 80-as években gyártott obikból.Kivéve a prémiumok értem itt min 80-200mm f2.8 v. 85mm-es minolta.
Amivel fotóztam : 24,28, 50, 50 macro, 35-70f4, 28-85 , 70-210f4, 28-135
Amit imádtam volt egy tokina AF730 üvegem , kicsit magas ca-val de viszont másban kárpótoltDe viszont ezeken az árakon elég jó kis obik ezek még így is.
-
-FreaK-
veterán
válasz ccs2929 #3583 üzenetére
Én voltam az, és ez amit írtál csak megerősített benne. A kitobihoz képest egy kicsit jobb a képe, de nem túl nagy a difi, jelenleg úgy érzem, hogy kár volt megvenni, egyáltalán nem olyan jó mint amit mondanak róla. Akarok még azért osszehasonlitó képeket lőni, majd linkelem ide is.
Az 50/f1.7-et mennyiért lehet kb. Itthon kapni?
-
-FreaK-
veterán
-
Dolphine
addikt
válasz kacsento1 #3582 üzenetére
Köszönöm a választ!
A jelenlegi vázhoz A58 három objektívem van:
SONY 18-55; 55-200 valamint egy fix 50.
Amit még tervezek, az egy "utazózoom" vásárlása: 18-135 vagy 18-270 vagy 16-300 (ez nem valószínű, hogy SONY lesz, mert eléggé húzós árban van! )Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
freeapro
senior tag
Érdemes a macro objektíveket is kipróbálni (100/2,8, 50/2,8) akkor is, ha nem makrózni akarsz. Nagyon éles, jó minőségű, fényerős objektívek.
-
Dolphine
addikt
Sziasztok!
Két kérdésem lenne a szakértőkhöz:
1. Van-e értelme bármiféle adapternek a SONY A bajonetthez, hogy másféle objektívet is használjon a kezdő fotós, vagy ez mind parasztvakítás? (A58-as vázam van)
2. A tegnapi nap folyamán kezembe került egy Nikon D3300. A rajta lévő obi, valami bitang halk volt. Ilyet a SONY is tud? Ha, akartok nyugodtan kövezzetek meg a kérdésemért!Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
80hun
addikt
válasz Dolphine #3594 üzenetére
Igen van értelme adapternek : M42 -es adaptert tudsz rá rakni azzal van végtelen.Így a régi m42-es menetes obik használhatók vele. Bekapcsolod az élkiemelést és a Obi nélküli kioldást és már mehet is.
Az én tapasztalatom szerint érdemes olyan obit venni amin nincs blendebeugrasztó pöcök.Ha van azt szét kell szedni és kitámasztani modjuk egy tollbetétből vágott kis darabbal..
Erre figyelni kell mert néha beér a tüköraknába.
Első körben vegyél egy Helios 44-2-es obit és azzal próbálgas , olcsó és az a legegyszerűbb.A sonyhoz is tudsz olyan obit venni PL Sigma HSM obik v. Tamron USD obik. Vagy Sonyból az SSM-ek
[ Szerkesztve ]
-
Dolphine
addikt
Köszönöm a választ és Neked is McDuglas
80hun csak félig értek Veled egyet, erre példám is van.
Két teljesen egyforma objektív:
Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 (5 ÉV) AF Di-II VC PZD Macro - Canon
Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 (5 ÉV) AF Di-II PZD Macro - Sony
Az ár mindkettőnél egyforma. A különbség, hogy a Canonban van képstabilizátor, a SONY-s verzióban nincs![ Szerkesztve ]
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Linux kezdőknek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
- MotoGP & WSBK
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...