Új hozzászólás Aktív témák
-
TOM.......
tag
válasz Hydra SR #450 üzenetére
De ez minket miért zavar? miért kell ezzel fogalkozni? mindenkinek más az igénye....van egyi smerősöm aki minden nap tudna venni egy Nikon D300-at is akár...ő is béna a fotózáshoz vett egy canon 450D-t és egyáltalán nem akar érteni a fotózáshoz...nem akar profi képeket csinálni....csak vett egy gépet kattingatni mert MEGTEHETI...azt mondta lehet jövő héten egy D3-at vesz...csak ugy....ennyi az ő baja!! MEGTEHETI!
Van aki meg 1évig gyűjt 450D-re és megpróbálja kihozni a legtöbbet belőle, a legjobb parkot megvenni hozzá és kb 2-3 év múlva sikerül is neki és ez lesz élete legfontosabb cucca mint nekem is az én gépem---de van aki ugy vesz ezeket mint mi a cukrot mert teljesen nem is érdekli az egész! sokfajta ember van![ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
Hydra SR
addikt
válasz TOM....... #451 üzenetére
Nem zavar, csak megmagyaráztam a jelenséget Ezért igaz egyre kevésbé, hogy akinek DSLR-e van, arról feltételezhető, hogy egy picit azért ért hozzá. De ezt magyarázat nélkül is látom a saját közvetlen környezetemben.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
balbla
tag
Csak hogy az amatőr oldal is megszólaljon, Én azért vettem A200at mert teljesen kezdőként a leírás elolvasása nélkül az MMben mindent magamtól be tudtam állítani rajta.
Mivel nem volt semmilyen tapasztalatom ezért nem jelentett számomra semmit, hogy a Nikon ilyen, a Canon olyan. Nekem a a Sony minősége teljesen megfelel, minden működik rajta, nekem és a feleségemnek teljesen jól használható.
A kit obi még amatőr szemmel sem teljesen 100as, ezért vettem egy Tamron 18-250 es objektívet, az én elvárásaimnak teljesen megfelel. Nem szeretnék a national Geographic fotósa lenni, csak a gyerekeimet és a családi kirándulásokat fényképezem a magam szintjén. természetesen én is törekszem a lehető legjobb minőségre, ezért már pár NG fotóskönyvet kiolvastam, és most egy nagy fába vágtam a fejszémet (Dr. Sevcsik-Hefele Fényképészet)
Ha majd a magas művészi színvonalnak megfelelő képet is tudok csinálni, teszek fel párat, csak hogy tanulhassak az építő megjegyzéseitekből.
Ha valami működik ne piszkáld!!!
-
rumos14
nagyúr
hát igen, a kitobi, én is attól tartok, hogy vmit majd ötletelnem kell a kiváltására. első körben egy nagy fényerejű fix optikát vennék.
amit te írsz Tamron obi, arra is kiváncsi lennék, főleg hogy a nagyokosok aszondják, hogy az ekkora átfogású obik sem az igaziak.
csinálnál pár tesztképet, kitobi vs. Tamron, 18 és mondjuk 70mm-en, u.arról a témáról, u.olyan megvilágiítással, stb? -
balbla
tag
Egy pár kép: link
A motorostalálkozó és a Révfülöp a Tamronnal készült, a többi a kit objektívvel.
Örömmel várok minden kritikát. (A művészi oldala kicsit kevésbé érdekel ) A motoros találkozó első képénél sajnos nem volt módom változtatni a háttéren.
Ha valakit érdekelnek fotós könyvek: link némelyikhez djvu viewer kell!
Ha valami működik ne piszkáld!!!
-
TOM.......
tag
1,5-2 hónap alatt 2050expo az sok? remélem bírja az A300 zárszerkezete...bár 3 év gari van a gépre....
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
rumos14
nagyúr
válasz TOM....... #458 üzenetére
hát ilyen tempóval használva 8 évig mennie kell
amúgy én is beszereztem időközben egy A300-at, hozza, amit elvártam tőle. kitobi helyett minolta 24-85-ös, és 50/1,7-es obit használok. -
TOM.......
tag
hát remélem bírni is fogja de megelégszek a 4-5 évvel is Minolta 24-85-meg vagy vele elégedve? 24-az elég? nekem kitobi van dehát:S meg egy tamron 70-300 na azzal meg vok elégedve....de majd kitobi helyett sigma 17-70 van tervben...
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #460 üzenetére
Akkor mégse olyan erős a CA ? ....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
TOM.......
tag
válasz philoxenia #461 üzenetére
Sajnos az..nem is kicsit...de F14-től felfele már elég tűrhető...F4 en nagyítás nélkül látható 10ből 8 képen a CA...szval azt szereti nagyon..de élességre...és DCR250-el makróra páratlanul jó(ennyi pénzért)..a CA-n lehet javítani..de az élesség hiányán nem nagyon...szval nálam 5ből 4 csillagot kap!
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
rumos14
nagyúr
válasz TOM....... #460 üzenetére
mivel a kitobit fel sem raktam még, nem tudom mivel összehasonlítani. olyan sok képet sem lőttem még alkalom hiányában, de a dyxum.com-os leírások alapján fényévekre van a kitobitól, és nagyjából az általad említett sigma szintjén van. a sigmánál azért legyél óvatos, mert elég nagy a minőségi szórás, ahogy a dyxum-on is írják.
a 24 ugye 36mm-nek felel meg, évekig ilyen kezdővel fotóztam, túléltem... ha nagyon kell a 18, felrakom a kitobit...
a 24-85-öst 33k-ért vettem, annyiért sztem igen jó vétel volt. -
rumos14
nagyúr
tegnap és ma lőttem úgy 70 képet összesen. nos, van még mit tanulni. Az említett Minolta 24-85-tel lőttem végig, szabadban. a képminőséggel nincs bajom, a mélységélességet még nem találom el mindig, és nem érzem teljesen a "konzisztenciát" nagyon hasonló témáknál u.olyan F értékkel lőve néha ilyen néha olyan a mélységélesség, értem ezalatt a háttér élességét vagy homályosságát.
napos időben kicsit talán felülexponál a gép, vagy hogy is mondják ezt, de mivel raw-ban lövök, nem gond. az is lehet hogy a monitoromon kéne állítani (nem egy Sony Trinitron...)ja és CA tegnap előforult, ma nem. tegnap főleg szűrt ellenfényben (is) fotóztam, ma pedig szépen szabályszerűen napsütötte tárgyakat. lehet ezért?
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
folytatom a blogolást
ez a Minolta 24-85 nagyon jó! persze nincs nagyon viszonyítási alapom, de a színek valami fantasztikusak. a WB beállításokhoz LR-ban még egyszer sem nyúltam, nagyon az én ízlésemnek megfelelő.
a fényobim (50/1.7) is bevált, gondolom ez még elvileg jobb is mint a másik obi, kéne csinálnom egy összehasonlítást.
-
biggamer
veterán
FIGYELEM !!!
PHotóstalálkozó időpontja a Vasúttörténeti Parkban [link]
megrendezésre kerülő VIII. Közép-Európai Mozdonyfesztivál és IV. Nemzetközi Étkezőkocsi Találkozóra 2008. szeptember 14.-e ( vasárnap )." A gőzmozdony tökéletesítésében élenjáró, Stephenson-ra emlékezve idén szeptember 13-14-én nyolcadik alkalommal kerül megrendezésre a Közép-európai Mozdonyfesztivált a budapesti Vasúttörténeti Parkban.
A magyar mozdonyvezetők legjobbjai mellett Ausztria, Csehország, Szlovákia, Németország, Lengyelország és Szerbia legnagyobb gőzmozdonyait látjuk vendégül.
A mozdonytalálkozó során a méltóságteljes masinák felvonulásakor idén is megválasztja a több ezres közönség a felvonulás „Mozdonyszépét”, melyet tavaly a 424.009-es pályaszámú gőzmozdonyunk nyert el.
A gőzmozdonyfesztivált egy nagyszabású gasztronómiai eseménnyel kötjük össze: a IV. Nemzetközi Étkezőkocsi Találkozóval. A találkozóra eddig ismét több környező ország jelezte részvételi szándékát, mely szerint a nemzetek konyhái előreláthatólag 5 étkezőkocsival mutatkoznak be.
A Közép-Európai Mozdonyfesztivál és a Nemzetközi Étkezőkocsi Találkozó a Park életében minden évben a legrangosabb és a legtöbb látogatót számláló saját esemény.
Tavaly több, mint 8000 ember volt kíváncsi erre a különleges eseményre. Biztosak vagyunk abban, hogy ebben az évben még több látogató érkezik az egész ország területéről, minden korosztály képviseletében.
A történelmi gőzmozdonyok versenye az elmúlt évek tapasztalatai alapján egyedi és különleges szabadtéri programot jelent Budapest kulturális életében."Belépőjegy árak:
Gyermek, nyugdíjas: 600 Ft
Felnőtt: 1 200 Ft
Családi (2 gyermek+2 felnőtt): 2 400 FtBelépőjegyeket elővételben a MÁV Nosztalgia Jegyirodában (Budapest, Nyugati pályaudvar 10-es vágánya mellett) lehet váltani, vagy a Vasúttörténeti Parkban (1142 Budapest, Tatai út 95). "
Eddigi jelentkezők :
BEE
Terapeuta
biggamerJelentkezni lehet itt : [link] vagy Privátban.
Minden érdeklődőt szeretettel várunk.
biggamer
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
werttzui
őstag
-
johnjohn
addikt
-
rumos14
nagyúr
24 mpixel, brutális. elnézve a tesztképeket, engem nem győztek meg. pedig hát igencsak minőségi obival készültek. a képek lágyak, egáltalán nem tartalmaznak 24 mpixelnyi "információt", iso800-on már bőven zajmosott.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ilyen vágást is csinálhatsz belőle. Ezt kisebb méretnél erősebb zoommal érhetnéd el. Ha viszont teljesen kitekert telénél részletekre van csak szükséged, akkor van értelme a 24 MP-nek is. paparazzok előnyben...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #471 üzenetére
köszi, ezt vágom.
de mondjuk 15 mpixelhez képest csak kb. 25%-kal nagyobb a "kiterjedése" a képnek, vízszintes és függőleges irányba.
vmelyik Canon-os inde fórumtopikban már láttam a lefitymáló véleményeket az A900 magas iso-s képeire, attól félek, joggal.
a Sony csinált egy leg gépet, számok tekintetében. -
philoxenia
MODERÁTOR
Ez most csak a legújabb, azért ennyi. Igazából az APS-C 14 MP hasonló sűrűségű képpont körülbelül. Profi szinten megvehető hozzá a jó obi, a feldolgozáshoz szükséges háttértár és PC/Mac . Szerintem nagyjából ennyi pixeles lesz a következő FF a többi gyártónál is. Itt a gyorsaság a riporthoz, ill. az ár ami lényeges, mert ennyi pixel már a középformátumnál szokott lenni, ami műteremben azért nemigen érhető utol ebben a méretben.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
rumos14
nagyúr
ja látom az index fórumon miket "ügyködtél" a RAW fileokkal, tényleg elég jó. bár a high-end SDLR-ek piacán annyira nem vagyok otthon, de amennyire rálátok, ennek az A900-nak nincs is igazi megfelelője más gyártók kínálatában, a Canon 20+ mpixeles gépei milla+ árban vannak, a "belépő" FF 5D pedig "csak" 12,8 mpixel.
ehhez az A900-hoz gondolom csak CZ és nagyon prémium Sony és egyéb obikat érdemsys használni, a sokszázezer ft-os kategóriából.
mennyi lesz itthon az A900? 600? -
bme
tag
Sziasztok!
Tegnap rendeltem meg egy alpha 350-est és azt szeretném tőletek kérdezni, hogy tényleg csak a cf I/II-es memkarik jók bele, vagy jó a III-as esetleg a IV-es is?
-
bme
tag
(Valószínűleg) szerk.: biztos én tévedek
A 350-esnek attól függetlenül, hogy nagyobb lett a felbontása nem lett zajosabb, és
300-as hátrányai
* Bekapcsoláskor minden esetben végtelenre állítja a gép az objektívet
* Kategóriában is átlag alatti keresőkép méret
* Élőkép (LiveView) módban kézi élességállítást nem segíti hatékony nagyítás
* Középpontos külső vakuk csak konverterrel használhatók
* Nincs előzetes tükörfelcsapás (MLU)
* JPEG képnél kikapcsolhatatlan a zajszűrés, magas érzékenységnék "kompaktos" képminőség
* Nincs szoftveres vörösszem javítás gépen belül
* Automatikus szenzortisztítás hatékonysága gyenge350-es hátrányai
* Magas érzékenységen már erőteljes zajszűrés JPEG-ben
* Hosszú expozíciónál hotpixelesedésre hajlamos a szenzor
* Nem hangolható zajszűrés
* Nincs képnagyítási lehetőség élőkép módban
* Néhány gomb kényelmetlenül kicsi, vagy rossz helyen van
pixinfo.comHát ezekért, meg amiket még külföldi oldalakon (dpreview.com, imaging-resource.com) olvastunk különbségek.
[ Szerkesztve ]
-
j.bravo
addikt
Még anno a Minolta A1-emhez (amiben az ominózus 5MPx CCD megadta magát) készítettem egy vezetékes távkioldót.
Jó a Dimage 7, 7i, 7Hi, A1, A2, A200 bridge-ekhez és a Konica-Minolta 5D ill 7D dslr-ekhez.
Ha a Sony megtartotta azt a 3tűs "interfészt", akkor a Sony feliratú dslr-ekhez is.Nekem már nem kell, szívesen megválok tőle jelképes összegért - mondjuk egy ezresért.
Csak azért nem ingyen mert anno azért elég jól megkínlódtam vele, volt két béta verzió mire működőképes és egyben ilyen nézhető külsejű lett.A képen látható ahogy kinéz; a zöld gombra fényt mér a gép ill. AF-fel élességet állít, a zöld mellé lenyomott piros gombra pedig exponál.
Sima jack kábellel össze lehet kötni a gépbe csatlakoztatandó és a kézbe fogandó részét - azért olyannal, hogy ne legyen muszáj forrasztgatni ha nem találom; jack-jack minden elekronikai boltban, MM-ban stb. kapható.
A képen láthatóhoz jack aljzat-jack dugó kábel kell ("fejhallgató hosszabbító"), de van egy olyan darab is amihez jack dugó-jack dugó kábel kell.
10m-es jack kábellel nekem még gond nélkül működött.Bocs a hirdetésért
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Snakeiboy
aktív tag
Sziasztok!
A Sony 18-70es kitobia milyen minosegu? Ezalat arra gondolok hogy pl a Nikon 18-55 es Canon 18-55 IS-hez, esetleg Pentax 18-55 merten hol helyeszkedik el mondjuk 1-tol 10 ig terjedo pontskalan. Mind a 4 kitobit pontozzatok legyszi kepminoseg alapjan. Elore is koszi.
Miert?????
-
-
Snakeiboy
aktív tag
Csak azert mert nem mindenkinek van sok penze lecserelni a kitobit es ez is lehet donto tenyezo a vaz megvalasztasanal. De nem ez a lenyeg hanem az hogy a kerdesemre valaszt kapjak es ha nem tudsz vagy nem akarsz valaszolni akkor nem kell. Nem kenyszeritek ra senkit remelem, aki viszont tud valaszolni a kerdesemre azt nagy orrommel fogadom es halas leszek erte. Ja es koszi mindjar megnezema kepeket de ettol meg kivancsi vagyok olyan emberkek velemenyere akik mar hasznaltak sonyt es mas kitobit.
Miert?????
-
rumos14
nagyúr
válasz Snakeiboy #484 üzenetére
kicsi az esélye, hogy bárki is a különböző gyártók kitobijait végigpróbálgatná. értem amúgy mire gondolsz. nos a Sony kitobija a dyxum.com-on 5-ből kb. 3,5 pontot kapott sok száz júzer véleménye alapján. a tesztekben nem sok jót olvastam róla, pl. hogy széleken életlen, CA van rendesen, de a tesztképemet ha megnézed, sztem nem olyan rossz. én 33k-ért vettem egy használt Minolta 24-85-öst, ami láthatóan jobb képeket készít (dyxum értékelés 4,3 körül asszem).
amit én olvastam, a Canon új IS kitobija lényegesen jobb a korábbinál, de pl. egy fórumtárs új DSLR használóként eléggé más tapasztalatokat szerzett. a Nikon 18-55 VR obija elég jó, amit sokan dícsérnek, az az Olympus Zuiko 14-42-ese és a Pentax új, II jelzésű kitobik. -
nagylevi
csendes tag
Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy egy DSLR A200-ra rá lehet e rakni egy régi nem digitális gépre való minolta objektívet?
Bocsi de nincs időm végigolvasni a fórumot!
-
nagylevi
csendes tag
válasz Szten Márs #489 üzenetére
Köszi a gyors választ!
Valaki valami véleményt tudna mondani róla, hogy így milyen képet csinál?? Két régi obi is van az egyik 18-70, a másik 70-300 mind a kettő Af-s!
-
johnjohn
addikt
-
rosta11
tag
A sógoromnak most üzentem, hogy még lehet 80-ért kapni a Sony Alpha A200-at a Media Markt-ban. Az MM-ben talán még van 70-ért is, a Westendben meg 80 e Ft ugyanaz, Sigma alap obival. A Sigma ugyan eldobható, vagy 5e-ért eladható, de 10-15ért lehet egy Sony kitet venni alig használtan, de a lehetőségek persze a csillagos égig nőnek.
-
pacorro
aktív tag
válasz nagylevi #488 üzenetére
Az összes autofókuszos Minolta obit ("A" bajonett) rá lehet rakni, működni fognak vele, sőt még az SSS is. A manuálfókuszos Minolta MD/MC objektíveket lencsés átalakítóval tudod rajta használni.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
válasz Snakeiboy #492 üzenetére
Amire kitalálták a 18-70-et, arra tökéletesen használható, nem akadály jó fotók készítésében. Minőségre kb. megfelel a többi kitobjektívnek, az új Canon 18-55 IS jobb nála (viszont drágább is).
Ha jobb képminőségre van szükséged, akkor előbb-utóbb úgyis le fogod cserélni a kitet, ebben az esetben kb. 75-80000 fotintért kapsz (használtan) egy 24-85/3.5-4.5 70-210/4 párost, ezek már kiváló minőségű üvegek."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
TOM.......
tag
A300-ra hogy tok rátenni egy ilyen [link] obit?
Van egy Exa 1/a gépem és ilyen obi van hozzá! Milyen átalakító kell hozzá?
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
válasz TOM....... #497 üzenetére
Nem tudok ilyen átalakítóról, persze ez nem jelent önmagában semmit. Viszont ráadásul az Exa bajonett (ha jól tudom) meglehetősen ritka, nem kompatibilis a Praktika (Zenit) bajonettel (menettel).
42
-
Na, megvan az A300, még az elem töltődik, de a pettingen (tapizáson) már túl vagyok. Lehet, hogy csinálok egy gyors összehasonlítást (a régi Minolta Dynax 8000i-vel) a Logoutra.
42
-
Íme a "miniteszt".
42
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek