Új hozzászólás Aktív témák
-
Rlaci
csendes tag
Edigital-ban 109000 most az A300 KIT 3 év garival.
-
sbazsi
veterán
a300-hoz létezik vezeték nélküli távkioldó?
-
-
Tiszta rálátás esetán állítólag 100m, nekem max 70. Sokat nem tud, fókusz, expo, B záridő. Ugyanarra a címre kell beállítani a vevőt és az adót. Elemet még nem kellett cserélnem benne, nem zabál sokat.
Van belőle programozható verzió, gondolom valami PIC-es cucc, már azt is láttam Vaterán, azt hiszem az 16 volt. Állítható volt a záridő, mikor fényképezzen, hányszor fényképezzen, milyen időközönként...
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
-
-
-
sbazsi
veterán
ez ma megtörtént.
Itt van előttem a gép
akksi totál üres, úgyhogy most töltöm.
a gép meg itt van előttem, se kép, se hang.mennyi ideig tölt? le szabad venni mondjuk fél óra után első töltésnél, vagy mindenképp várjam meg, hogy teljesen feltöltsön, esetleg reggelig hagyjam, vagyis 12-16 óra?
-
-
-
sbazsi
veterán
Létezik hozzá új firmware? Érdemes frissíteni?
-
rumos14
nagyúr
hát így ennyi alapján nem tudok sokat mondani róla. nekem ilyen [link] van.
hehe, már gondoltam, hogy írok, hogy ha lesz keret és lehatározás, elkezdhetsz obikat vásárolni. Sigma 17-70, Tamron 55-200, Minolta 50/1.7 és Minolta 28-135 obijaim vannak.
amúgy a kitobival is el lehet lenni, csak sztem érdemes RAW-ban lőni és mondjuk Lightroom-mal konvertálni, meghálálja magát. -
sbazsi
veterán
van olyan képed, amit raw+jpg módban lőttél? vagyis ahol látszik a különbség a jpg és a raw között? Bár nálam a lustaság fél egészség, én meg próbálok teljesen egészségesen élni.
Obi terén továbbra sem tervezem a cserélgetést, inkább valami nagy zoomátfogást tervezek, igaz azt nem most, hanem majd később. És igen, feláldozva egy picit a képminőségből.
Bár ez az lv+crop vagy mifene sem rossz amikor kivágja képet mintha 2x zoom lenne, ehelyett csak levágja a széleit.kártyával kapcs: ugyanettől az eladótól vetted? mert ha igen, akkor már rendelem is
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
hát asszem csináltam ilyen raw-jpeg összehasonlítást, ha megvan, átküldöm. adj egy esélyt a raw-nak, aztán meglátod, számodra van-e értelme. ha nem akarsz egyeként szarakodni, LR-ban van batch konvertálási lehetőség is...
a jpeg-gel leginkább az a bajom, hogy nem elég éles, részletgazdag a képe, ez sztem a Sony nem éppen tökéletes belső feldolgozására vezethető vissza. vicces, mert pont a raw képekre szokták azt mondani, hogy bizony azokon élesíteni kell, de sem élesíteni, sem zajszűrni nem szoktam feldolgozás során (iso400-on már elkél ez utóbbi azért).
szóval a kitobi+jpeg számomra nem "igazi" DSLR képminőség volt, az említett Sigma+raw már annál inkább.
az átalakítót fogalmam sincs, kitől vettem, egy kedved fórumtárs segített az ebay-es beszerzésben. -
sbazsi
veterán
Kicsit elkalandoztam gondolatban.
Vaku:
Sigma EF-530 DG Super Minolta/Sony vaku
edigital 69.900 huf, vagyis kb 250 euro
mediamarkt.at 199 euroObi:
Sony 18-250/F3.5-6.3 DT
edigital 164.900 vagyis kb 585 euro
mediamarkt.at 599 euroSony 18-200/F3.5-6.3 DT
edigital 149.900, vagyis kb 530 euro
mediamarkt.at 499 euroTamron Minolta/Sony 18-200/F3.5-6.3 AF XR Di-II LD ASP (IF) Macro objektív
edigital 60.900 hufSIGMA%20-%20SI777-934%2018-200%20DC/3,5-6,3%20ASPH.IF
mediamarkt.at 299 euroÉrdekes itt-ott az árkülönbség... Főleg, hogy van ahol szinte nincs, vagy itthon olcsóbb...
Mennyivel jobbak a gyári sony objektívek? Melyik az amit mindenképpen kerüljek el, és melyik az, ami ár/érték (képminőség) arányban kerüljek, vagy akár a legjobb vétel?
Tudom, hogy képminőség terén kompromisszumokat kell majd kötni, de jelen pillanatban a kitobival is úgy érzem jobbak lesznek a képek.Már várom az estét, megyek a teraszra...
-
rumos14
nagyúr
a Sony márkajelzésű obik simán túlárazottak. egy részük létezik Tamron változatban is (a Sony-nak részesedése van a Tamron-ban, asszem 10%?), ill. jópár simán átcímkézett régi Minolta obi, pld a kitobi is.
ha nagyobb átfogást akarsz akkor Sony 16-105 vagy Tamron 18-250-t tudnék ajánlani. nyilván az első jobb valamennyivel képminőségre, a másik meg - nem fogod kitalálni - zoom átfogásban. kérdés, hogy kell-e neked egyáltalán ekkora tele. a 18-200 jóval gyengébb, azt csak nagyon olcsón venném meg, pár hónapja asszem 33k-ért hirdettek egyet. -
sbazsi
veterán
Őszintén még magam sem tudom, hogy mit akarok
Az az egy biztos, hogy nem vagyok az obicserélgetés híve, még ha el is fogadom Tőletek, hogy úgy jobb lenne a képminőség.
Mivel alapvetően családot/nyaralást/meg ilyeneket fotózok, így biztos vagyok benne, hogy pl nyaralásnál nem fogunk sehol obicserére várni, valamint a gyerek sem fog erre várni.Egyébként még az is lehet, hogy marad ez az obi, vagy majd pár hónap múlva ismét hallgatok rád, és jó leszek magamhoz
Addig meg örülök a legújabb "játékomnak", kérdezek sokat*, és kitalálom, hogy mit akarok.*mitől lesz a kép olyan, hogy a téma kiugrik a képből? tudom, hogy mélységélesség, de mit, és hogyan kell állítani hozzá? gondolom szobában is megy, mert láttam vonalzóval is.
-
A legnagyobb mélységélesség úgy érhető el, hogy a lehető legtágabb reteszre állítod az obit (legalacsonyabb érték), zoom maxra, és a legközelebbi élesre állítható pontot megkeresed vele.Pl egy 55-200-as obival alacsonyabb mélységélesség érhető el, mint egy 18-70-el.
[ Szerkesztve ]
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
rumos14
nagyúr
"kiugrós" képet úgy tudsz készíteni, hogy minél alacsonyabb F értéket állítasz be és minél nagyobb zoom távolságot. a probléma az, hogy 1. a kitobi F3.5-ről indul 2. minden obira jellemző, hogy tág rekeszen (alacsony F érték mellett) gyengébb a képe, mint szűkebb rekeszen. egy olcsó megoldás egy Minolta 50/F1.7-es obi (*ismét elérkeztünk az obicserélés témájához), ami kicsit lerekeszelve már megfelelő képet produkál, ill. beltéren is nagyobb eséllyel tudsz vaku nélkül jó képeket csinálni. de a kitobival is érdemes próbálkozni 70re tekerve, F5.6-on.
-
rumos14
nagyúr
az én logikám szerint a kis mélységélesség jelenti azt, hogy "homályos" (nevezzük inkább elmosottnak) a háttér, de lehet hogy tévedek. ahogy az előbb leírtam, nagyobb zoom mellett u.olyan F értéknél kisebb lesz a mélységélesség, így a 200-250-es végű felel meg jobban a célnak. nem kell persze teljesen telére tekerni, asszem ilyen 100-150-re szokták mondani, hogy ideális távolság portrézáshoz, de attól is függ, hogy hol nem torzít az obi.
-
válasz philoxenia #991 üzenetére
Jogos, legnagyobb hatásra gondoltam.
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
sbazsi
veterán
Hát nem semmi cuccok vannak az ebay-en...
650-2600mm Lens for Sony Alpha DSLR-A100 A300 A350 NEW 320 usd420-1600mm Lens for Sony Alpha DSLR-A200 A300 A350 NEW
az itthoni / brand árak alapján feltételezem ezek inkább játékszerek, mint használható cuccok. ahhoz meg ismét drágák.
mod:
ilyen grip vagy hogy hívják van valakinek? olyasmi, mint ahogy a kamerákat adják.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
igen, ezt láttam az év eleje felé használtan az expresszen. nyilván már rég elkelt, de kb- az volt a reális ár érte.
obikról felhasználói véleményeket a dyxum.com oldalon a fent lévő lenses menüpontra kattintva kapsz. csodák elég ritkán vannak, nyilván ez a Sigma eléggé lemarad a 150k-ba kerülő Sony 16-105-től, de 33k-ért végülis nem rossz vétel. bár gondolom már elkelt másfél hónap alatt. használt obit leginkább az index-en lévő Minolta AF adok veszek topikban érdemes keresgélni. újat meg az argep.hu segítségével.
azok az ebay-es brutál telék a rossz vicc kategóriájába tartoznak, sztem nagyon kerüld el, nem is hinném, hogy ilyen gyútávokra lenne szükséged.
ilyen grip-et sem szokás használni, a fényképezőnek a nyakban lógva a helye.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen egeret válasszak?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Yettel topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Okos Otthon / Smart Home
- Xbox Series X|S
- Villanyszerelés
- További aktív témák...