-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
válasz GalaHU #22077 üzenetére
Nah ez jó hír. Biztos voltam benne hogy működnie kell. Sajnos rengeteg olyan dolog van a kishazánkban amit megpróbálnak lenyomni a torkunkon és sokan hagyják. Aki nem és kiáll, az őrület.
Remélem kérted a panaszkönyvet és a vezetőt is. Nah nem az ár miatt, hanem a kezdő alkalmazott megaláztatása miatt. Én ilyenért szoktam. Szeretném ha az én gyerekem esetében is segítene neki valaki.... És azt is le szoktam ellenőrizni, hogy hiteles-e a panaszkönyv, mert ugye on helyen trükköznek ezzel... És ha már kötöttem itt küldöm is elektronikusan a megfelelő helyre...
Könyörögöm, mi formáljuk a kényeztünket. Ha hagyjuk, akkor..... -
mikrofon
veterán
válasz Ed Parker #22099 üzenetére
Szerintem mindkettő.... A kettő pont kiegészíti egymást.
Jó az a 24-105/4 tényleg. F4-től használható, nem kell rekeszelni a minőségért. A szériaszámot kell ellenőrizni, hogy ne legyen érintett az ingyen szervizelendő lencsékkel, vagy akkor azt az időt bele kell számolni.
Viszont F4 egyrészt sötét és sajnos az F4 nem elég a Sony "csoda" fókuszához. A megadott fókuszálási tartomány, tehát a -X FE az F2 értéken mérvadó. Ami ugye 2FE-vel van az F4 alatt.
Tehát a lényeg, hogy valódi fényben (nem LED) és világosban, tehát sok fényben nagyon jó a 24-105/4.
Igen sajnos a stúdióban, ha LED-es folyamatos fényű a világítás F4-en akkor is előjöhet a "lassú" AF. Meg mondjuk és stúdióban pont nem használnék zoom-ot, hanem inkább fix-et és lépdelnék elöre, hátra......A kérdés, az hogy szereted-e, bejön-e a kb 50mm-es tartomány. Ha igen tartsd meg. Ha nem akkor inkább cseréld le, mert akkor gyanítom, hogy egy 35 és 85 párosra kellene gyűjtened, vagy a 35 helyett lehet 24; 25; 28; Ugye az utóbbi tehát a 28/2 nagy előnye az F2, mert így ezzel is nagyon jól harap a fókusz(hátránya a torzítás).
Tehát érdemes szem előtt tartani, hogy az F2 és az annál nagyobb blendéjű objektívek nem csak az EXPO miatt előnyösek, hanem az AF teljesítmény is észrevehetően jobb kevés fényben.
Nah hát a nagylátó az érdekes kérdés. Ott van a klasszikus 16-35/4. De ha ez van meg fölé az 55, akkor lehet, hogy sok a 24-105/4 is. Persze nagyon jó átfogás és ha a keret is engedi, akkor ez a három lencse igen jó lehet. Meg ugye ott van az 55-105 Tartomány ami majdnem 2x zoom még így is és 105/4-en a téma leválasztás a háttéröl is elég jó. A nagylátó sok kérdést vet fel. Mennyire fontos neked? Mennyit szánsz rá? Kell-e a zoom és az AF? Jah és hogy mi a kezdő látószög UWA vagy WA?
Egyébként a 12-24/F4 egy csoda nagylátó.... Pontosan ugyan azt a képminőséget hozza mint a 24-105/4.... De ugye ez már inkább épület táj és nem ember.....
Én a 16-35/2.8 GM-et nem ajánlom, mert nekem nem jött be és ahhoz meg drága..... 25mm alatt az F2.8 már nem nagy előny az F4-hez képest, szerintem,... inkább csak méret és ár növelő....Remélem érthető, hogy mire is gondoltam ...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Ed Parker #22108 üzenetére
16-35/4 + 55/1.8 + 70-200/4 sem rossz, mert hogy írtad, hogy nézegeted 70-200/4-et. Ha a lefedést nézzük akkor ez elég szép sor....
De a 24-105/4 és 55/1.8 is nagyon szép szett... Aztán még mindig lehet az elkövetkező évek alatt egy- egy olcsóbb (vagy drágább lencse), alá, fölé vagy mellé is ...
De csak a 24-105/4 szerintem kevés....
Nekem van 24-105/4 keveset használom... Inkább a gyerekeket lövöldözöm szabadtéren ezzel.... Viszont amikor felrakom, akkor nagyon jól jön. De valószínű, ha jön egy köv. lencse amit szeretnék (amolyan "musthave") és el kell adnom egy lencséket, akkor ez lesz az első amit értékesítek....
a Sony 35/1.4 szerintem jól illik a Sony a7riii vázhoz, de a Sigma art 50/1.4 nekem már sok volt, a 70-200/4 is az lenne nekem....
-
mikrofon
veterán
válasz gprspeter #22129 üzenetére
A kép megmutatja mi a különbség a két , vagyis három mód között. Tehát, hogy a a vaku a fényképezés záridejének az elején (Front) vagy a végén (Rear) villan, míg stroboszkóp (Multi) üzemmódban többször villan egyenletes időközönként.
Én jelenleg TTL-t használom (gyakorlom) a legtöbbet. Mert, hogy az esetemben folyamatosan változik, a nézőpont és a körülmény. Abban az esetben használom a manuális módot, ha nagyon sok ugyan olyan fénykép készül és közben szinte semmi nem változik. Ilyen lehet portré, termékfotó, stb.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz gprspeter #22137 üzenetére
Jah, hogy erre gondoltál: EFCS
Nah hát a kérdést sem értettem...
Ehhez egy kis támpont:
[link1]
[link2]- Állványon EFCS a rezgésekkel kapcsolatos problémák csökkentése érdekében.
- 1/1000 feletti zársebességnél teljesen mechanikus zár az f / 2-nél szélesebb nyílásoknál (hacsak nincs szükség csendes módra).
- vaku esetén teljesen mechanikus zár
- Ha a csendes módra van igény, akkor elektronikus zár, de ismerni kell a hátrányait:
--nagy torzítás a gyorsan mozgó tárgyakon
--a mesterséges fények miatti csíkozás
- A9 esetén mindig elektronikus zár a javasolt, kivéve vakuzásnál[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Kidolgoztam párszáz képet a Capture One 12 30napos ingyenes változatával. Hát kár volt, mert így "kénytelen" leszek megvenni... Szerintem a változtatások nem nagyon, de "szükségszerűek voltak" kicsit ergonomikusabb, minden funkció kicsit jobban működik. Összességében pozitív tényleg. 120eurót valójában nem biztos, hogy ér, de most már "nehéz" lenne újra a 11-et használni. Ha lesz valami karácsonyi akció, upgrade-elek is.
Most volt az első olyan alkalmam, amikor párhuzamosan vagyis felváltva, de egy rendezvény alkalmával használtam a 24mm és 35mm-es lencsémet. Idáig azt hittem, hogy ez a kettő túlzás, de most már tudom, hogy 35mm ugye ideális emberekre, egész alakos portrékra, és kicsi a perspektivikus torzítása. De ha szűk, akkor nagyon is jó a 24mm, csak ugye azzal oda kell figyelni, mert különben furcsa lesz a végeredmény a perspektivikus torzítás miatt... És igen jól áll a 24mm-nek az F1.4-F2 közötti háttérmosás...
Ja és a 24GM élesebb a Zony 35/1.4 lencsénél, főleg az F2.8 alatti tartományban. Ennek ellenére még is nagyon jó az összhatása a 35mm-esnek, ugyhogy számomra nem zavaró a "lágyfókusz".... Uh marad mindkettő, pedig már gondolkodtam a 35-ös eladásán... De emberek fotózásánál valóban nélkülözhetetlen... szerintem....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz mikrofon #22138 üzenetére
Még egy dologgal kiegészíteném.
Arra is rájöttem, hogy a projektor és az elektronikus zár nem jó barátok. Egy fehér mennyezeten, ha a projektoron kívül kevés az egyéb jellegű fényforrás, akkor csíkok formájában nagyon szépen látszik az RGB színhármas..... Sőt egy egy esetben, vízszintes színes csíkok formájában a vetítővászonról szépen "lefolyik" a kép igen "vicces" effektet generálva... -
mikrofon
veterán
válasz lugosi #22166 üzenetére
Semmi gond, biztos van ennél jobb és még olcsóbban´is... De az is lehet, hogy nincs....
Ezt már te tudod....Teljesen egyetértek (#22167) tailor utolsó sorával....
De neked is igazat adok a hiba valóban létezik... Kérdés, hogy ez mennyire releváns.... Ezek szerint neked nagyon. Többen vannak itt akiknek nem. Ezért jó hogy lehet választani....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Közeleg a Karácsony és az év vége, a pénz fogy, de ötlet még van a költéshez...
Pl... Mikrosat-ban, most elég sok termékre 10%-os akció van...
Nem linkelek nehogy valaki megszóljon reklámért, de az akciós termékek között vannak a Sony-s rendszervakuk, WiFi jeladó, az ad200 és tartozékai is.... -
mikrofon
veterán
válasz konyi79 #22175 üzenetére
Nekem x1t-s van. Az xPro-t nem próbáltam és nem is tervezem, mert nekem kiesik a vakupapucs miatt, mert arra teszem ec200 kábellel csak a h200r fejet. ÍGY
Sok helyen olvastam, hogy jobb a kezelhetősége az XPro-nak. De őszintén szólva, ha az X1T-S -en át van állítva a vezérlés a 2. módra és 3 csoportra, akkor szerintem nagyon gyors és jó a kezelhetőség. Tehát szerintem nincs rá szükség. Vagyis bocsánat. Nekem nincs szükségem jelenleg jobbra. (Godox X1T Control Guide with Custom Functions)
Egyébként létezik egy XPro mk2, de ez valami Adorama külön kiadás, csak ott kapható. Ez még inkább tovább van fejlesztve. Ráadásul van hozzá Bluetooth kommunikáció és telefonos alkalmazás is.....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz azthittem #22188 üzenetére
Örülhetsz, hogy nem nyírta ki a vázadat... Nem véletlenül került bele a mk3 vázakba firmware frissítéssel, hogy bizonyos 3rd akkuknál figyelmeztet, az igazán gagyi aksiknál meg el sem indul.....
Legyen ez tanulság mindenkinek...
Ha már valaki utángyártott akkumulátort vesz illik a prémium kategóriából vásárolni és megbízható helyről, külföldről....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Németh Péter #22195 üzenetére
Szép leírás! -
mikrofon
veterán
válasz Spuri2000 #22199 üzenetére
Szerintem nagyon egyszerű! Környezettudatosság, szemét minimalizálása, felszerelés minimalizálás, mobilitás....
Én kaptam az a7riii-hez. Ki sem bontottam. A töltő és a kábele a dobozban hever a zacskójában. Nekem igazán kihagyhatták volna, még akkor is, ha "ingyen" volt
Vettem egy töltőfejet fejet 3 USB kimenete (USB2, USB3; QC3 5V; 9V; 12V; 30W) van. Ezzel töltöm mindenemet. Végre az Godox ad200-hoz is kapni USB-s töltőt, ami sokkal kisebb és nincs kábele, így annak a töltője is megy a dobozába vissza zacsiba. Ezt is kihagyhatták volna. Van még egy jófajta PowerBank-om (3 port, USB2, USB3; QC3 5V; 9V; 12V),
Tehát egy töltőfej, három feltekerhető kábel integrált átalakítóval[link1] [link], egy PowerBank és egy USB-s töltő (Godox) lefed mindent. Bármikor bárhol tudom tölteni a teljes fotósfelszerelésemet és a telefonomat is....
Szerintem meg kéne szűnnie az összes külön töltőnek, és mindegyiknek át kéne állni az USB3, gyorstöltésre.@Konyi: Javaslom neked is, hogy inkább PowerBank-ot vegyél. Menet közben, táskába elrakva, használatközben is tudsz tölteni. Aztán ha elhasználódik az aksi-d veszel majd új gyárit.....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz konyi79 #22198 üzenetére
A7RIII-n nagyon észrevehető volt a sebesség javulás és szükséges is volt.
Ha az A7RIII képek méreteit összehasonlítom az A7III képeinek a méretével, akkor neked a lassabb kártyával kb. gyorsabban ír ki egy képet, mint nekem. Tehát nem szükséges ( nehogy már neked gyorsabb legyen... sokkal ) Gondolom az A7III is jelzi bal felső sarokban a kijelzőn, hogy éppen képeket ír a kártyára és még mennyi van hátra. Nézd meg, hogy mit mutat és kb mennyi idő alatt írja fel. Az is kérdéses, hogy hogyan használod a két foglalatot. Ha pl. mindkettőre RAW -ot írsz egyszerre (BackUp) akkor úgy is a 2. foglalat lesz a szűk keresztmetszet. De ha pl.: RAW->slot1 és JPEG->slot2 akkor már ez ki is egyenlítődik, ha a slot1-be a gyorsabb kártyát megveszed....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Ed Parker #22226 üzenetére
Úgy tűnik ez is szabványos annak ellenére, hogy "I", Apple. Töltheted. Saját felelősségre
Tabletek/laptopok ilyen szabványt használó extra nagy teljesítményű töltői kifejezetten intelligensek-! Tehát a Lenovo USB-C-s töltője is. Feltéve, ha az eredeti és nem valami kínai utángyártott....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Ed Parker #22230 üzenetére
Persze, hogy tudom , de ugye mégis kínai és kínai között is van különbség, mint ahogy Viktor és Viktor között is.....
De a lényeg, hogy a feszültség szint tényleg fontos. Az áramerősség az viszont nem annyira, mert fordítva működik, tehát a rá dugott fogyasztó határozza meg. Probléma akkor lehet, ha túl sokat akart a töltendő eszköz és nincs korlátozás a töltőben, és túlmelegszik (fel is robbanhat).
Illetve ha az aksiból hiányzik a saját magát felismerő elektronika esetleg nem a hozzávaló van benne, azaz ha nem tudja, hogy mit is bír önmaga. Ilyen kor van az, hogy felpúposodik és felrobbanhat....Lenovo laptopja van egy ismerősömnek (ha az még egyáltalán laptopnak hívható...) ugyan nem a vázat, de a telefonomat töltöttem róla és nem lett baja. Ahogy Konyi linkelte ez jól ki van találva... De csak akkor, ha a megfelelő áramkör, elektronika benne van, valóban a töltőben és az aksiban is... Nah ezeket szokták kispórolni a gyanúsan olcsó utánzatokból.
Ami érdekes a linkelt dokumentum alapján, hogy a 12V hiányzik belőle, tehát annak ellenére, hogy ilyen nagy teljesítményű lesz olyan eszköz, a (QC3) amit nem tölt gyorsan.
Egyébként:
QC2 5V és 9V
QC3 5V; 9V és 12V
Ez ugye az analógia alapján QC5 lenne de hiányzik a 12V....De persze ez csak elmélet a gyakorlatot mindenki saját felelősegere határozza meg
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Spuri2000 #22246 üzenetére
ÖÖÖ
kifagyott a szerver, legalábbis ezt írta nekem, aztán nem tudtam szerkeszteni, ráadásul el küldte mégegyszer Így akkor itt a szerkesztett változat.
Az előzőt kérlek @Konyi töröld - Köszi!Ajánlott táskák. Ezek mind prémium minőségiek és igen praktikusak, jól használhatóak. Persze sajnos egyik sem tökéletes, így jól végig kell gondolni mire is kell, mi a fontos és mi kevésbé:
- Mindshift Gear Rotation 180° Horizon: létezik több méretben is, ez a középső. Kifejezetten túrázáshoz, akár többnaposhoz is. Amikor több az egyéb cucc. Igen könnyű hátizsák.
- Tenba Solstice sorozat. Kifejezetten kültéri használatra. Van több méretben valamint egyvállasban és normál hátizsákban. Könnyűek a táskák.
- Tenba Shootout sorozat. Kifejezetten a teljes felszerelés számára, amikor az egész hátizsákban a fotós cuccnak kell a hely.
- Tenba DNA 15 graphite messenger: Mindennapi használatra, elegáns megjelenéssel. Amikor a laptopodat is bele akarod rakni a felszerelésed mellé és az így kialakult sok-sok kg-ot el is kell bírnia a táskának is... Rengeteg cucc belefér, praktikus kialakításokkal. Van több méretben és színben is.
- Thule perspektiv daypack - Ha nem túl nagy méretű és számú a felszerelésed, még is kényelmesen és biztonságosan szeretnéd a hátadon stabilan hordani. A felső egyéb cuccok számára is használható rekesz merev falú mégis könnyű táska.
- Mindshift Backlight 26L: Ha a teljes felszerelésed számára keresed a "legstrapabíróbb" és talán a legkényelmesebb fotós hátizsákot, hajlandó vagy a disegn-ból áldozni, akkor ez igen jó választás. Főleg, hogy méretéhez, tudásához képes ultrakönnyű táska. Kényelmes, praktikus, rengeteg hellyel. Természetesen ebből is van több méret és szín.
- Tenba BYOB sorozat: Ha csak egy vagy több, különböző méretű, praktikus, strapabíró és minőségi fotós betétet keresel a táskádbaVégére pedig az igen speciális, mindennek ellenálló védelmet adó táskacsalád
- Miggo Agua Stormproof torso 65 pack - Nem nagy, csak a felszerelés számára van hely, de igen jó védelmet biztosít, por pára és víz ellen. Egyvállas kialakítás miatt gyorsan elérhető a felszerelés.
- Miggo Agua Stormproof - Backpack 85 - Ha tényleg csak kevés fotós cuccot akarsz magaddal vinni, ellenben több a napi cucc és a legfontosabb szempont az ellenláss, pornak, párának, sárnak, esőnek és hónak.
- Természetesen a viharálló sorozatnak van több féle változata is még, mint egyvállas, messenger....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Új promóciós videó a Zeiss ZX1 csodamasináról. Most már kézben tartva használat közben.
-
mikrofon
veterán
Szerintem...
Feltehetően ezzel próbál az "olcsó" FF szegmensben is megmaradni a Sony. Több helyen is hallani, olvasni, hogy a belépő FF gépe a Sony-nak az a7iii. Még a Sony saját magáról is elmondja alkalmanként ezt. Ami egyébként egyes régiókban, ahol a havi bevétel-kiadás aránya a családoknak más, még mondjuk érthető is. Feltehetően alá fejleszteni, vázat butítani nem fognak. Így amig gazdaságos az a gen1 és gen2-k gyártása addig marad a piacon...
Ráadásul ugye várható a két új FF szenzorral szerelt gép is mondjuk a közép és pro kategóriában... És várható valami a9 szerű frissítés is mondjuk MI AF támogatással....
Ugye idén jöttek volna új vázak de két ok miatt csúsznak.
Egyik, hogy nagyot üssön a Canon és Nikon milc mellett. Másik pedig a mostanában sajnos általánosnak mondható kiesések a termékek széria érettségében, főleg a fejlettebb technológiai szinteken....Szerintem...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz El Rey #22323 üzenetére
(SR0) Fake A5300 specs and fake A7sIII January announcement rumors
(SR5) Specs of the new “Sony IMX510” 32 Megapixel APS-C sensor
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz gprspeter #22419 üzenetére
Alapvetően jó a készleted szerintem.
135mm-es jöhet még jól. A Batis vagy a nemsokára megjelenő Sony.Ha embereket fotózol akkor javaslom még a Zony 35/1.4 lencsét kipróbálásra. Nagyon szép a képi világa, a színek és a krémes megjelenítése csodálatos. A 35mm meg nagyon jó emberek fotózásához.
Sokszor hallani hogy a 24mm és a 35mm nagyon közeli így felesleges. Hát szerintem nem. Nemrég volt egy fotózásom ahol ezt a két lencsét használtam felváltva kb 45-45%-ban. Ez megerősítette bennem hogy ha embereket fotózok akkor igen is indokolt mind a kettő. Igen a 24mm crop módban majdnem 35/2 de a 35/1.4 annyival szebb emberi arcok esetén, hogy megéri váltani akár folyamatosan is...
Érdekes hogy többen is az 55mm-est ajánlják. Nekem nem jött be. Igen hamar eladtam. Jó lencse de ugyanakkor olyan semmilyen is...
Még egy nagylátószögű zoom jöhet jól épületbelsőkhöz és tájképezeshez.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz #96302336 #22439 üzenetére
Nincs visszhangja. Nemzetközi szinten nem gond az eredeti aksi megvétele egy ilyen értékű géphez. Sőt ajánlás is a gyári, eredeti. Persze ott is vannak kivételek de az elhanyagolható...
Lényeget pedig leírta @Konyi. Valójában azok amik nem mentek, nem véletlen voltak letiltva... Hiányzott egy biztonsági védelem belőlük...
Lehet csúnyán gondolni a gyártókra, de szerintem az csak jó hogy megvédi a millió környéki vagy feletti vázat. Elég furcsán jön ki mikor valaki egy 10-20€-os cuccal teszi tönkre a 100-200x annyit érő cuccot ....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz GalaHU #22443 üzenetére
Szerintem
Én használtam, de szerintem nem olyan jó, mint amilyen drága és nehéz. Szerintem 24GM és egy Tami 28-75/2.8 (vagy 35/1.4) mellé felesleges. UWA tartományban nem ad annyit az f2.8 az f4-hez képest mint amennyivel drágább és nehezebb. Sokkal inkább a Tami helyett egy 35/1.4... UWA tartományban meg jó a költséghatékony 16-35/4 vagy legjobb a 12-24G...
Szerintem...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz nonozoom #22444 üzenetére
Zebra mód szerintem :
- fényképezés: Zebra Level Custom2, Lower Limit 107+
-videó módban: HLG2 (picture profile PP10) , Gamma Disp. Assist: Auto, Zebra Level Custom1, Lower Limit 95+
Fontos infó:
-A módban +3FE alatt kell lenni az expo korrekciónak
-M módban nem lehet negatív az expo korrekció.Ez tökéletesen működik együtt az ETTR-rel. Erről itt írtam részletesen. Jah és természetesen a leírásomban szereplő beállításokkal semmilyen negatív hatás nincs. Tehát nincs színeltolódás sem. Azóta is ezt használom. Annyi tapasztalati kiegészítést tennék, hogy amikor nincs nagyon fényes dolog a képen (nap, ég, fényforrás, ablak, gyertya, stb.) akkor javasolt csökkenteni +2FE-t, akár 1FE-ig. Így még kevesebb az utómunka. Jah kivétel a vakuzás mert akkor nem ezt használom.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Még igaz is lehet. Sony-nál a korai szakaszból elég nagy szórással jöttek ki lencsék. Tipikusan ilyen objektív a Sony-Zeiss 35/1.4. Azonban ez idővel változott. Érdemes minél újabb gyártási dátummal rendelkező objektívet választani. Nem tudom az kiderül a videóból, hogy melyik objektívet mikor gyártották?
Pl.: Sony-Zeiss 35/1.4. 2018-as gyártásúból 3-mat néztem és mind a három jó volt. A gyártási időszak elejéről ez kb úgy nézet volna ki, hogy 3 rossz.
De igen a régebbi lencséknél sajnos meg kell győződni, hogy jó-e vagy a másolati varianciával negatívan érintett-e...
Sajnos a "kezdetekkor" a Sony elhanyagolta a gyártásközi és -végi ellenőrzést...
-
mikrofon
veterán
Igazából valódi javítást nem csinál/csinált. Egyszerűen bevezette a 100%-os gyártásközi és végi ellenőrzést. Tanult a felhasználó visszajelzésekből. Tehát maga megkeresi a hibás lencséket és még gyártásközben javítja és ha lehet az adott gyártási lépésen is finomít, hogy ne eredményezzen annyi hibát. Frissítést meg nem ad ki, mert inkább "elsunnyogja" hogy a régiek rosszak.... Persze, ha valaki észreveszi és garanciális időben visszaadja akkor javítják, esetleg cserélik......
Amúgy ez a nyugati társadalmaknál azt váltotta ki, hogy aki tehette 3-5 példányt is megrendelt, majd a legjobbat megtartotta. Az ilyen fórumokon lett észrevehető, hogy valami történt, mert mostanában nincs erre szükség, mert "mind" jó.... Persze még így is vannak kivételek, illetve nem mindegy az elvárás sem....
Persze az egy ´ßerdekes kérdés, hogy miért nem reklámozza ezt a háttértevékenységet... Úgy tűnik ez is egy stratégia....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Nippon #22475 üzenetére
Mire gondolsz?
Az a7Riii-ben semmi ilyen nem jelentkezik.
Viszont létezik két opció, amit érdemes bekapcsolni, ha valóban a legjobb kepét szeretnénk.
- Finder Frame Rate: High
- Display Quality: High -
mikrofon
veterán
válasz Nippon #22479 üzenetére
tényleg! most hogy te is Konyi is írta, eszembe jutott, hogy annak idején amikor megjelent az a7III írták is, hogy a keresője rosszabb mint az a7riii-jé. A felbontás mellet ez a másik dolog amin látszik, hogy a Sony az a7III-t a belepő szintre pozicionálta. Akkor ezek szerint ez a vélemény ezt a jelenséget jelentette..... Jó tudni.....
-
mikrofon
veterán
-
mikrofon
veterán
válasz Mirman #22483 üzenetére
Pedig szenzoruk biztos lesz és építenek is rá gépet 2020 előtt. A Sony keményen rápörgött a MiLC témára....Egyébként ma, vagyis holnap lesz egy nemzetközi Sony Global, tehát nem csak fotós újságírói konferencia.
-
mikrofon
veterán
válasz konyi79 #22486 üzenetére
Szenzor is lehet...
Februárnál előbb is lehet még bejelentés mert január közepére meg sajtótalálkozót szerveznek... -
mikrofon
veterán
válasz nonozoom #22453 üzenetére
Ki kell próbálni. A7riii-nél a 107+ is jó, és még zebrás részből is vissza nyerhető adat néha.
Kérdés hogy raw-ot dolgozol fel vagy JPG-et használod. Ha raw-ot, akkor próbáld ki mondjuk 105 és 107 értékkel. Készítsd el ugyan azt a képet és nézd meg, hogy melyik tetszik jobban, ha a highlight és shadow csúszkát állítgatod... -
mikrofon
veterán
válasz -Gabesz- #22499 üzenetére
Manuális ugye, de ezzel együtt lehet élni.
Optikailag sem túl jó.
Kamlan 50mm F1.1 (APS-C) -
mikrofon
veterán
válasz Márton #22501 üzenetére
Nyomva kell tartani azt a gombot amire állítottad és AF-C módot kell kiválasztani.
Setting up EYE-AF on a Sony Alpha Mirrorless Camera - Mark Galer -
mikrofon
veterán
válasz gprspeter #22449 üzenetére
Úgy tűnik 2019 február és március környékén várható megoldás a Zeiss Batis 2/40 CF lencséjének a szemfókusz problémájára. A Dátum nem pontos de állítólag a Zeiss hivatalos válasza egy érintett objektívtulajdonosnak.
Legérdekesebb rész a válaszban, hogy az teljesen normális, hogy a közel ponthoz közeledve zárul a blende, tehát kevesebb fényt enged be (amúgy ez így tényleg normális is, de), tehát ez nem hiba, csak ezt "a gyengepontot elfelejtették közölni" írja a Zeiss a válaszban.....
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Nyárköszöntő hardverszemle
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- E-roller topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink eladó (standard kit)
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera +The Handler markolat
- Canon EOS R6 - ÚJ, 3 év garancia! - (kérhető mellé 2x128GB ill. EF adapter)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs