Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sebgutkopf

    őstag

    válasz rumos14 #1745 üzenetére

    Az átfogás jó, a méret szintén király, de a képminősége az sajnos agyonveri az egészet. Ahhoz képest drága, hogy képileg egy lapon emlegetik a sokat kritizált 16/2,8-al.

    Egyébként abban teljesen igazad van, hogy a probléma gyökere a 24mm ekv induló látószög miatt van. Már a 16/2,8 baja is ez volt. Egy ilyen látószöget ilyen méretben mostanában senki sem hozott ki a sony-t kivéve. Ez egy eleve mission impossible volt az ekv 24mm palacsinta koncepció. Miért nem látják be, hogy palacsintát a normál közelebbi látószögeknél lehet normális minőségben megcsinálni, erre ők berakták a nagylátók közé, amivel eleve kudarcra volt ítélve. Cserébe nincs minőségi nagylátó fix. Zoom már van a 10-18 személyében. Ez látószög viszont már elég speciális nem mindenkinek van rá igénye. Nekem legalábbis nincs.

Új hozzászólás Aktív témák