Új hozzászólás Aktív témák
-
DaSilva
senior tag
ehez annyit hozzátennék, ha már itt járok és nincs jobb dolgom, hogy az ads-ben hivatkozott cikk nem 1982-ben készült, nem a Nasa rendelte, és mindennek lehet hívni, csak igen precíz elemzésnek nem. Bővebben: link
a Washington Post sztorihoz pedig:
Bővebben: linkhuss, fohászom száll feléd
-
DaSilva
senior tag
jók ezek a provokátor topikok. pilóta szokott ilyeneket nyitni.
huss, fohászom száll feléd
-
DaSilva
senior tag
figy ez nem elmélet, hanem hatásvadász hazugság.
eleve mi az, hogy 'már a sumérok is'? Ha ez a valami annyira excentrikus pályán mozog, hogy a sumérok szabad szemmel látták, mi meg most a hubble-lal sem, akkor az nem lehet bolygó méretű, mert Napközelben szanaszéjjel tépné a gravitáció. az ilyesmit üstökösnek hívják.huss, fohászom száll feléd
-
DaSilva
senior tag
már egyszer írtam erre, hogy _ez_ _nem_ _tanulmány_ . pont.
ez egy kis matematikai zsonglőrködés, aminek a konklúziója az abstractban: HA létezik planetX, akkor most leginkább a skorpióban kell keresni, esetleg a bikában.
én erre alapozva nem hirdetném ki a világvégét, de hát nem vagyunk egyformák.huss, fohászom száll feléd
-
DaSilva
senior tag
Az az Új utas link másról se szólt.
Az IRAS-hoz meg belinkelem újra, amit nem árt tudni (most már nézd is meg sztem):
Bővebben: linkhuss, fohászom száll feléd
-
DaSilva
senior tag
az egyiknek a szerzője ezitten Bővebben: link
a másik főoldalán meg van egy közvetlen link ide: Bővebben: link
ez alapján próbáld meg egyedül eldönteni, hogy mi mennyi.huss, fohászom száll feléd
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen