-
Fototrend
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sungoo
addikt
válasz phranxinatra #145299 üzenetére
Én is csak kép alapján tudnék dönteni, de Omega.
-
őstag
válasz phranxinatra #145299 üzenetére
Egy nullát adjál hozzá mindegyikhez, mert nekem egyik sem kellene
-
@mriya@
őstag
válasz gipsztigris #145296 üzenetére
Az biztos, hogy én semmilyen óra miatt nem vesznék össze senkivel!
De a Rolex még akkor is működni fog, mikor az Omega már rég elporlott.A Rolex olyasmi, mint a gépkocsik között a szívódízel Land Rover, vagy a Toyota Hiace.
Örök, és elpusztíthatatlan.[ Szerkesztve ]
Bose, Philips hangcuccok a hardveraprón.
-
busman
addikt
Bal.
I'm not talented, I'm skilled.PS5
-
WiZARD
addikt
válasz phranxinatra #145288 üzenetére
jobb
(még a szónak is ez a másik jelentése )Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
őstag
válasz @mriya@ #145303 üzenetére
Örök és elpusztíthatatlan.....ez nagyjából minden 50 ezernél drágább órára igaz amelyik élete 90 %-át díszdobozában vagy óraforgatóban tölti, Rendszeresen viszik óráshoz karbantartásra s csak akkor veszik elő amikor különlegesen óvatos viselésre van lehetőség (esetleg fotózni).
És jönnek olyanokkal, hogy az "én Omegám már 40 éves és tökéletes", "apám Rolexe hatvan éves és egy karc sincs rajta"[ Szerkesztve ]
-
fagyalllo
őstag
válasz phranxinatra #145288 üzenetére
A jobb felső sarokban lévő pontosan micsoda? Azt is lehet választani?
rádiótelefon javítás - drmobil.hu - eladó órák: https://bit.ly/3kY1lFj
-
toughbook
csendes tag
-
alphaville
aktív tag
válasz phranxinatra #145313 üzenetére
Nekem gyanús vagy! Ha kiderül, hogy a Rolex ès az Omega a barátodè...
-
ltatrai
csendes tag
válasz phranxinatra #145299 üzenetére
jobb, sokkal
-
phranxinatra
aktív tag
válasz @mriya@ #145303 üzenetére
És azt se felejtsük el, hogy a Rolex magasabb minőséget képvisel. És ez nem propaganda, ez észerevehető az apró részletekben.
(#145308) Lami66: Igen, 60 éve pont azért vették a Rolexeket meg az Omegákat, hogy az életük nagy részét díszdobozban meg forgatóban töltsék, és csak fotózkodni vegyék őket elő.
(#145314) alphaville: Pszt! Ne buktass már le!
-
madarasz92
őstag
válasz phranxinatra #145313 üzenetére
Egyébként nekem is az Omega tetszik jobban, nem ilyen a Casio? :
Szerk: 1-1 pontot adok a Casionak és az Omeganak!
[ Szerkesztve ]
-
phranxinatra
aktív tag
Eddig 7:3-ra az Omega vezet, ha jól számolok, meg van egy pontja a számológépes Casionak is. Érdekes!
(#145317) madarasz92: Az műanyag, nem fém, de pont készülök le hozzá az üzletbe, majd lefényképezem.
[ Szerkesztve ]
-
WiZARD
addikt
válasz phranxinatra #145316 üzenetére
Ezeket az apró részleteket fejtsd ki pls, biztos nem csak engem érdekel
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
@mriya@
őstag
válasz vadászcsiga #145304 üzenetére
az nem sokat hat rám.
inkább a szakma véleménye számít.
és a tapasztalat.Bose, Philips hangcuccok a hardveraprón.
-
fagyalllo
őstag
válasz phranxinatra #145313 üzenetére
Hiába no, van szemem a valódi értékek felfedezéséhez!
rádiótelefon javítás - drmobil.hu - eladó órák: https://bit.ly/3kY1lFj
-
resool
aktív tag
válasz phranxinatra #145318 üzenetére
Nekem annyira triviális volt a válasz, hogy nem is kommentáltam
Szóval természetesen +1 a Rolinak. -
WiZARD
addikt
válasz kovsol #145324 üzenetére
Nyilván rendkívül nagy szerepe van az önigazolásnak...
Persze lehet érvelni mindkettő mellett.
Hogy csak 1 példát írjak: számomra továbbra is óriási negatívum az AR hiánya a rollernél. Erre mindig jön valami kitérő válasz, a gyakorlati tapasztalat nélküli elméleti magyarázat, hogy de az biztos karcolódik, nem időtálló, és hasonlók. Persze a régi plexis rollereknél sose merül fel, hogy a karcolódó plexi miatt kevesebbet érne, mert karcos, nem időtálló, sőt ott még az is elfogadható, ha cserélve volt.
Persze vásárlás után már phranxinatra-nál se gond az AR hiánya, pedig előtte ő is azt mondta, hogy kéne, és hirtelen a nagyító is megtetszett
Sőt a glidelock-ról is kiderül, hogy legendásan jó. (szerintem tök béna, ahogy kiáll bizonyos pózokban/méretezésnél) Bár ezt tudom, hogy régóta mondogatta phranxinatra, és Omegára is vett állítható csatot
Tényleg melyiket tartod jobbnak, és miért? (azt leszámítva, hogy Omegára külön kellett beszerezni)[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz WiZARD #145326 üzenetére
Jah, a glidelock-ról egy vásárlás előtti, korábbi vélemény
Hogy ne csak a roller ellen beszéljek: Omega igazán csinálhatna a Rolex-hez hasonló gyors dátumváltó mechanizmust, mert bár a saját szerkezeteken (legalábbis 9300on) már nem órákig fordul, de azért még mindig nagyon távol áll a Rolex megoldásától.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
KelemenUhr
aktív tag
válasz phranxinatra #145288 üzenetére
Nehéz kérdés. Nyilván az is közrejátszik, hogy a Sub-ot rengeteg gyártó koppintja sokszor 1:1-ben, emiatt aki csak kép alapján dönt, annak izgalmasabb lehet a PO fizimiskája. Azért vagyok könnyebb helyzetbe, mert Sub-ot volt már szerencsém megtapogatni (mondjuk PO-t még nem). Összességében így egymás mellett valahogy letisztultabbnak hat a Sub, de a PO tokformája jobban tetszik. És hogy melyiket választanám? Mindkettőt.
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
Ereshkigal
őstag
válasz KelemenUhr #145328 üzenetére
Engem nem érdekelnek a búvárok, de annyi Subot vagy arra hasonlító órát látok naponta (képen), hogy már a tudatalattim is Subot venne.
-
phranxinatra
aktív tag
válasz WiZARD #145326 üzenetére
Sejtettem, hogy jön a hülyegyerek vett egy Rolexet és most az neki az isten, de hidd el nem erről van szó. Nemsokára leírom bővebben, amint gép elé ülök, mert mindjárt lemerül a telóm, plusz mozgásban vagyok. Elöljáróban annyit, hogy kár ezt ennyire kihegyezni, egyértelműen jobb a Rolex, de jóval drágább is.
-
Blackhole13
senior tag
Fehér számlapos Casio MDV-106-ot látott valaki jó áron vagy akárhogy?
-
@mriya@
őstag
válasz phranxinatra #145330 üzenetére
És akkor jöhet a nagy kérdés: ha az embör csak egyetlenegy karórát választhatna hátralévő éveire (most ne foglalkozzunk azzal, hogy megvenni és fenntartani mennyibe kerül), akkor melyik lenne számára a no.
1?! ☺[ Szerkesztve ]
Bose, Philips hangcuccok a hardveraprón.
-
squir
aktív tag
válasz phranxinatra #145288 üzenetére
+1 Sub
Az Omega PO-t néztem élőben (mindkét méretet), de számomra kicsit olyan, mint az állatkertben a zsiráf: szép-szép, de otthonra nem kéne.
Mondjuk Sub-ból is inkább valami jó kis 5512/vagy13, vagy valami ezekhez hasonló no-date. Nekem a Sub tudatban tényleg egy "toolwatch" szerepét tölti be és hanyagolnám a kerámiát, zafírt, nagyítót, dátumot, meg egyéb hülyeségeket...
Ezért irigykedem most nagyon Wizard-ra a Stein Maxi miatt... -
WiZARD
addikt
válasz phranxinatra #145330 üzenetére
Nem ellened szól amit írtam, csak most épp Te mondtad ezt.
Tényleg érdekel, hogy mi az amiben egyértelműen jobb a Rolex.Nem a szubjektív dolgokon akarok vitázni, mert elfogadom, ha valakinek jobban tetszik a fehér dátumtárcsa, vagy a fényes lünetta a matt helyett, a más méretű tok stb. Hisz egyiktől se lesz egyértelműen jobb, csak más.
(#145332) @mriya@: szerintem képek, 1-1 próba alapján nem lehet ezt megmondani. Lehet, hogy képről tetszik vmi, de hordva már nem.
(#145333) squir: szerintem ez a "toolwatch" kérdés túl van lihegve. Nem sok törött kerámia lünetta betétet látni, és a betört zafír is aránylag ritka. Ellenben csúnyán karcos alu lünettabetét, vagy plexi akad bármikor...
Persze egy full kerámia tok az már kényesebb kérdés.[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
vadászcsiga
félisten
Jesszus milyen hisztéria van a két óra körül.
-
squir
aktív tag
válasz WiZARD #145334 üzenetére
Félreérted: nekem a "toolwatch" nem azt jelenti, hogy mennyire ellenálló. Bár még nem próbáltam, de egy G-shock jóval többet és tovább ki fog bírni, mint bármelyik Rolex (de ugyan úgy említhetném ebben más gyártók óráit is). Ha meg komolyabb tudás kell, arra ott a G-Steel, vagy az MR-G, vagy MT-G.
Inkább jelenti számomra azt, amilyen a Stein Maxi: egyszerű, nem hivalkodó, nincs feleleges sallang, könnyen cserélhető/pótolható alkatrészekkel (hiszen előbb-utóbb használattól függően minden megsérül, tönkremegy)
Kicsit zavarosan fogalmaztam, de remélem a lényeg kihámozható.
[ Szerkesztve ]
-
squir
aktív tag
válasz vadászcsiga #145336 üzenetére
Ne már! Miféle hiszti?! Még nem is volt semmi személyeskedés!
-
őstag
válasz phranxinatra #145316 üzenetére
Akkoriban persze, hogy nem azért vették, de nem is azokról írtam. A mostaniakra értem, kb. a 2000 utániakra.
-
őstag
válasz @mriya@ #145332 üzenetére
A fórumlakók legtöbbjénél az ilyesmi még elméletben sem merül fel, hogy évtizedekre válasszanak egyetlen órát. Én kicsit korábban már írtam arról, hogy talán életem utolsó órája lesz amit most vettem. Az előző órám 15 évet bírt úgy, hogy nem igazán óvtam. Most 50 éves vagyok, az új órámat simán tervezhetem 20-25 évre, mert amúgy is kíméletesebb üzemmódban lesz használva.
-
phranxinatra
aktív tag
Na, akkor ebéd és meló előtt gyorsan. Számomra a toolwatch a Casio Protrekem. Egy többszázezres, pláne többmilliós óra nálam luxus kategória, ennek megfelelően nem fogok benne hegyet mászni illetve terepbiciklizni. Sem a PO-t, sem a Subot nem vitrinórának vettem, hordtam/hordom őket minden nap, mert öröm, amikor a csuklómon vannak, de próbálok rájuk a lehető legjobban vigyázni. Most például levittem a PO-t az órás haveromhoz, hogy kicsit megtisztogassuk, de azt mondta, hogy ezen nincs mit tisztítani, olyan, mintha új lenne. Egy 3 és fél éves óra, mindennapi használat után!
Hogy miben minőségibb a Sub, mint a PO? Például a csatzárban. Az a linkelt videó, amin szörnyülködtem, tényleg nagyon silánynak mutatja a glidelockot, de most megnéztem megint, és látom, hogy azért áll el a csat, mert a faszi nem kattintotta vissza a helyére a glidelock végét. A PO eredeti csatja szerintem egyébként is egy silány darab; összebassza a szíj mindkét végét, nyeklik-nyaklik, és az egyik fele mindig eláll. A rack-and-pusher már egy jóval minőségibb darab, nem csak azért mert állítható, hanem mert jobb a felépítése, a kidolgozottsága és a kialakítása is. Ennek ellenére a pont a glidelocknak megy, mert kétszer olyan hosszan állítható, mint a rack-and-pusher. És azt kihangsúlyozom mégegyszer, hogy a PO-nál ez még csak nem is szériatartozék, 34k Ft és majd másfél hónap várakozás kell hozzá.
A zafírokról. Nem írtam azt, hogy a Rollernél nem gond az AR hiánya, csak azt, hogy jobban leolvasható, mint azt vártam. Ami a képeken úgy látszik, hogy totál becsillanás, az a valóságban olyan, hogy a mutatók látszanak és az idő leolvasható, DE ez nem jelenti azt, hogy nem kéne rá alulra AR. Az tényleg jó, hogy nem kell parázni, amikor az ingem ujjával törlöm le a Sub zafírját, és a tükröződő zafír pompásan illik a tükröződő lünettához, itt azonban a pont egyértelműen a PO-é, főleg, hogy 3 és fél év után az AR-réteg még mindig makulátlan rajta. A PO leolvashatóságánál, láthatóságánál jobbal még nem találkoztam.
Szubjektív dolgokat nem akarok felhozni, én szemre pl. nem látok különbséget a kétféle acél között, a tapintásuk viszont más. Nem jobb egyik se a másiknál, csak más. A Subot jobb érzés viselni, de ez azért van, mert 100 gramm-mal könnyebb. A lünetta mozgásában viszont óriási a különbség. A PO-é határozott ellenállású, pontos, minimális holtjátékkal mozog. A Sub lünettájának ugyanolyan határozott az ellenállása, mint a PO-é, viszont zéró a holtjáték, és az érzés, ahogy tekered, meg a hang hozzá az totál más. Mint amikor becsukod egy VW Golf után egy A8 ajtaját.
Most így hirtelen ennyi jutott eszembe, a pontosságról még korai lenne nyilatkozni, 7.-e óta 7 mp sietésben van a Sub. -
WiZARD
addikt
válasz phranxinatra #145343 üzenetére
thx.
+ A glidelock jobb, mint az Omega csatja
+ Lünetta finomabban mozog.
- AR mentes sík zafír - leolvashatóság gyengébbEbből áll össze az "egyértelműen jobb a Rolex, de jóval drágább is"
Kihagytam valamit?saját vélemény:
Eredeti Omega csatot én se szeretem, gagyi ahogy karcolja a szíjjat, pedig a régi fajta Omega csatnál ez korrektül meg volt oldva.
Gyors finom álllítási lehetőség személy szerint nekem nem hiányzik. Hogy másnak mennyire hiányzik, az nyilván változó, bár talán valamit elárul, az, hogy a többi Rolexen sincs, csak a búvárokon, és a többi gyártónál se jellemző. (persze wus-en is volt még kb 20 ember aki vett az Omegára állítós csatot, és pár Seikon is van)PO lünettájának az érzete gagyi. Ezzel nem tudok vitatkozni, bármelyik másik órám (akár a másik Omega, akár Seiko, Steinhart) lünettájának a forgatása sokkal minőségibb érzés.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
resool
aktív tag
Szerintem az AR mentesség nem feltétlen hátrány, más nézőpontok alapján egyik, illetve a másik a jobb. Rolex sok lowrange gyártótól ellentétben nem costcutting miatt hagyja el, hanem, mert szerintük így jobb.
Nem akarnak "könnyen" kopó megoldásokat alkalmazni.
Nem 5-10 években gondolkodnak órák terén. Hanem azt akarják hogy 30 év múlva is egy eredeti állapotú Rolex maradjon, nem mindenféle cserélt és újra AR-ezett üveggel.[ Szerkesztve ]
-
Misi1979
őstag
válasz WiZARD #145348 üzenetére
Lásd a fb-csoportos Omega PO big size - szép nagy karc az ar rétegen, csúnya. Persze le lehet (és kell) szedni róla.
Másik példa:
(van egy panerai is a csoportban, eladó állítása szerint karc az ar-en van, szerintem az ment mélyebbre is.. szerintetek?)
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen