-
Fototrend
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz #71321344 #35662 üzenetére
Semmi gondom a plexivel... Az orosz órák egy része is azzal készült.
A sportórámon ellenben látom, hogy a sima üvegen is grant kanyont tudok vájni egy óvatlan mozdulattal.Mellesleg az a Orient Sapphire üveges a kép alapján - ha jól van belinkelve.
A Junghans frankó, semmi bajom vele. A Radio kontrollos Mega(Solar Mega) - a régi is a maguk korában nagyon menők voltak. Egyedi és érdekes rádiós órák.
Wizard: Inkább egy napóra! Nem égetném egy ilyen szarral magam mások előtt...
[ Szerkesztve ]
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
Mariner
tag
válasz #71321344 #40696 üzenetére
Pont annyira hihetetlen, mint ha valaki azt mondaná, hogy nem tetszenek a Seikok. Mi az, hogy a Seikok?! A Seiko gyárt csomó féle stílusú, kinézetű, méretű órát. Olyan nincsen, hogy valakinek egyik sem tetszik, max ha összesen egy félét látott és az éppen nem tetszett neki...Csak így fejből amiket a Rolex gyártate Just, Day Date, Milgauss, Submariner, Daytona, Yachtmaster,SeaDweller,Cellini, ha valakinek ez a csomó különböző óra egyik sem jön be, akkor tulképpen nem a Rolex nem tetszik neki, hanem úgy általában az órák. Vagy csak alapból nem szimpatikus neki a Rolex, mert az összes gazdag olyant hord meg mindenki ismeri stb...A digitális kijelzőjű órán kívül azt hiszem mindenféle stílusú órája van a Rolexnek, ezerféle szémlappal, színnel, indexekkel, tokkanyaggal stb. Ha valakinek egyik sem tetszik, az nemtudom milyen féle órát tart szépnek?
Ha valaki ilyen kifinomult ízléssel rendelkezik, akkor gondolom rengeteg olyan egyéb márka is van ami nem jön be, például mindjárt az összes Submariner klón, az összes Daytonára hajazó óra stb, stb. Az nem hiszem, hogy szektásodás, ha több embernek hasonló a véleménye.
Albert: a Monaco az Tag Heuer...[ Szerkesztve ]
MZ/X jelentkezz!
-
Mariner
tag
válasz #71321344 #40696 üzenetére
Bocs lejárt a szerk.idő. Ha azt mondja valaki, hogy nem tetszik a DeepSea (vagy bármelyik egyéb típus) akkor azzal nincsen semmi baj, hiszen egy bizonyos típus elképzelhető, hogy tényleg nem jön be(nekem sem a nagyon vastag üvege miatt) az hihető. De így konkrétan egy márka összes típusa... Mindenesetre mindenkinek az tetszik amit akar, én meg el is hiszem, bár magamban azért hitetlenkedem kicsit (ugye az nem tilos?).
MZ/X jelentkezz!
-
Mariner
tag
válasz #71321344 #40709 üzenetére
A hamis órák (sajnos) tömeges jelenléte, miért az eredeti óragyártó hibája? Ezzel a szemmel az összes mostani Tissot is kerülendő, mert ha valamit, akkor azt hamisítják, ráadásul az eredetivel közel azonos minőségben. Erről a Tissot nem nagyon tehet... A számlapon lévő soronként 5Rolex felirat nekem sem tetszik, de nem muszály azt a számlapot választani...A szabadalom birtoklásukról nem nagyon tudok (lehet, hogy van ilyen) de ha így is van, mindenki megpróbál hasznot húzni abból amiért megdolgozott, miért lenne ez bűn? Ha azt gondolják leginkább kifizetőnek, hogy megtartják maguknak(így rollert vesz aki akarja élvezni a fejlesztéseiket) azt is meg lehet érteni. Azzal meg nem nagyon értek egyet, hogy van olyan tudásuk amit nem használnak fel az óráikhoz. Akkor minek fejlesztenek? Hiszen el nem adják, és az óráikhoz sem használják fel. Kissé drága hobbi a kutatás fejlesztés..A Tudor is jó persze, meg minden egyéb márkában van nekem tetsző darab épp ezért erős egy nem olyan rossz márkáról (Rolex) azt mondani, hogy egyik sem tetszik. A Citizennél sem értettem volna (hogy ne csak a Seikot említsem).
Egyébként én nem vagyok Rolex fan, bár kéne ahogy egy csomó más márka is...
Madveh:nem rossz, bár nekem ez a sima lünetta nem jön be, a gyémántmetszett annál inkább, ráadásul a tokszínnel megegyező színe sem tetszik. Arany metszett lünettával és arany-acél csattal (szerintem) sokkal ütősebb[ Szerkesztve ]
MZ/X jelentkezz!
-
ronin s8
senior tag
válasz #71321344 #40752 üzenetére
Én spec. nem vagyok szektatag!
Csak elismerem azt, ami elismerendő. Van pár Rolex, ami nekem sem jön be (mint azt már pár nappal ezelőtt kifejtettem).
Amúgy nem sértődöm meg a megjegyzéseden...A Rolexnek nem a marketingje tetszik, hanem a filozófiája. (Erről majd máskor). A marketing náluk csak egy eszköz a cél elérésére.
[ Szerkesztve ]
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
BAti77
aktív tag
válasz #71321344 #40762 üzenetére
Pont ez a lényege. Meglovagolnak egy sikeres, nagy rajongó táborral rendelkező film-szériát és ezzel jól eladják a márkát, tovább növelve a köré épített mítoszt. Nem egyedi eset, hogy egy felkapott dologgal eladnak valamit, de jól csinálják a dolgot, mert bevált...
"Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
BAti77
aktív tag
-
Dzsana
senior tag
válasz #71321344 #41133 üzenetére
Az nem rázkódás védelem, hanem konkrétan ütésvédelem. Az Incabloc gyakorlatilag egy réz rugó, ezzel van leszorítva a billegő fedőköve a lyukas kőre. Ha leejtjük az órát, akkor a billegő tengelye nem egy fix fedőkőnek ugrik neki, hanem a rugóval tartott fedőkőnek. Ennek köszönhetően a billegő tengelye nem fog eltörni, mert amikor nekicsapódik a fedőkőnek, akkor az el fog mozdulni. Akkorát is képes ilyenkor ugrani, hogy a vezetőkő kiugrik a horgonyvillából, s megáll az óra. Ilyenkor csak ki kell venni a billegőt, s vissza rakni a villa közé. A rázkódás ellen nem véd, ilyenkor nem mozdul el a billegő tengelye, csak becsapódáskor.
Még a nevében is benne van, ha sokkot kap az óra (shock), nem holmi rázkódást.[ Szerkesztve ]
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
válasz #71321344 #41183 üzenetére
Na ne értelmezõ szótár legyünk már! Mellesleg mikor rázkódik a kezeden az óra? Ha traktornyomban biciklizel? És? Szerinted milyen káros hatás éri eközben az óràt, ami ellen védeni kellene? Ha meg leejted, a tömegéhez viszonyítva nagy ütést kap. Fõleg, ha kemény felületre esik, annak van húzása.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
ronin s8
senior tag
válasz #71321344 #41709 üzenetére
Tanácstalan vagyok... Szívesen vennék minden ötletet.
Az öt hirhedt márka drága, és a legfőbb gond az, hogy ami a legjobban bejön, az a legdrágább (IWC).
A Stowa, a Laco nem egészen ez a dizájn. Wempe szerintem már nem is csinál ilyet (és az is drága lenne). Az IWC, és a Lange horror. (Asszem, a Lange sem csinál már ilyesmi fazont)
Marad valami kisebb svájci vagy német. Az Azimuth tetszene legjobban, de annyit sem szánnék rá.
Marad valami kínai...[ Szerkesztve ]
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
WiZARD
addikt
válasz #71321344 #41703 üzenetére
Na igen, ezeknek a pilótaóráknak az "eredetije" katonai megrendelés és design alapján készült, eleve több gyártónál. Nem a profit, marketing volt a cél.
A Rolex pedig modern, profit orientált cég, ahol többek közt a design adta el az órát, és a design itt egyediséget is jelent, és ezt nem lehet lemásolni...
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz #71321344 #42581 üzenetére
Ugyan eléggé más jelleg, de nekem picit mégis hasonlít a belső lünetta, és 2 korona miatt a Hamilton Jazzmaster Traveler GMT 2 is.
Láttam már pár hirdetést használtan 370-500$ körül, de mindig lemaradtam róla, pedig annyiért szerintem nem lenne rossz...
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
#57919488
törölt tag
válasz #71321344 #42581 üzenetére
Ezt igy nem tudom megmondani mert nem tudom felbecsulni a design erteket.
Sajnos fogalmam sincs, hogy mi lehet a realis egy LLD hasonmasert mivel meg azzal sem vagyok tisztaban, hogy az LLD ara realis-e egyaltalan.
Azt tudom, hogy ez a vonal nagyon bejon
A dupla korona is bejovosszerk:
Lenyeg: szoval csak en vagyok vak es kozben masoljak rendesen a designt[ Szerkesztve ]
-
ronin s8
senior tag
válasz #71321344 #44835 üzenetére
Számlap: DateJust
Tok: Oyster, pl. Explorer.
A lünetta, a betűk, a mutatók is régebbi Rolex-eket idéznek.Ez nem meglepő. Sokan másolták, másolják.
Persze az eredeti egy kicsit szebb, de ez is érthető: arra áll rá először a szem.[ Szerkesztve ]
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
vadászcsiga
félisten
válasz #71321344 #50070 üzenetére
Köszi megtaláltam, háát...akkor inkább nem kell
Ha már itt vagy. Seiko-m pontosságát 10 napja figyelem, 5-10 mp-en belül van az eltérés, egyelőre megbízható kis japó werk ez az 5-ös.
A kérdés: szeretném mp-re pontosan a rádiós órához igazítani de a mp mutató nem állítható meg, vagy igen? Kihuztam a koronát de csak az nagymutatókat meg a datumot tudtam állítani. -
vadászcsiga
félisten
válasz #71321344 #50076 üzenetére
Aha elolvastam, angolul second hand a mp mutató ? Nem is tudtam.
Egy pillanatra en is visszafelé tekertem a koronát akkor a mp mutató elkezdett visszafelé járni de gyorsan elengedtem. Végül is igazad van semmi jelentősége hogy full pontos legyen, amióta megvettem 25-30 mp-cel előbbre jár, az első fotóhoz képest számolom ki az eltérést.Ronin
Top secret[ Szerkesztve ]
-
#71321344
törölt tag
válasz #71321344 #50437 üzenetére
Szerkesztésből kicsúsztam, ez a Tissot T-touch SOLAR egy szolidabb vonalvezetéssel, kisebb méretben nem lenne rossz.
Az Omega SM 300 az élő képeken szebb, pl.:
-
Gabor970
addikt
válasz #71321344 #56277 üzenetére
kb egy éve láttam a sráccal egy riportot. Végtelen szimpatikus embernek tűnt.
Felvetette a riporter, hogy nincs óra a csuklóján, hogy lehet ez? Azt válaszolta, természetesen csak a saját maga által készített órát szeretné hordani, ezt viszont még sajnos nem teheti meg. (anyagilag)Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!