-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
stargazer
senior tag
sztem is újszerű az ötlet, de egyáltalán nem rossz! sztem érdemes lenne a supportnak megírni, hátha berakják a feature-ök közé.
egyébként lehet valamilyen módon riasztós kezelővel összekötni vajon a NAS-t? vagy valami külső usb-s numerikus billentyűzetet amit nyomkodva aktiválni, deaktiválni lehet a SS-t?
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
stargazer
senior tag
-
No.01
őstag
Ezek szerint nem csak engem vezetett meg... kar pedig ugytunik a DS a hiba a rendszere fagyasokert. (jobban mondva a ~400db ~3Tb-nyi torrentem)
Akkor az unnepek alatt atallok a Transmissionre. Legyen kedves erositse meg v.ki, h abban lehet maximalizalni a seedelni kivant torrentek szamat.
Mondjuk nem ertem, h erre miert nem gondoltak Synoeknal... Ha beallitok egy korlatot 48h vagy 100% (n Core) akkor ha teljesitette a kituzott cel tobbet nem all be soha a seedbe?
-
No.01
őstag
Szekersztes gomd...
De ha letelt az ido akkor azok a torrentek mar maguktol sosem mennek vissza seedbe? Csak azert mert mi van ha nem toltesz le ujat de a regiek mar elertek a celt. Akkor lenne lehetoseged/kapacitasod seedelni, de ha jol gondolom akkor nem lesz belole semmi...
-
Nyomortanya
csendes tag
Ránéztem és elvileg jól volt beállítva. Leszámítva a portot, de kijavítottam. Csak azt nem tudom mitől működött eddig, mert ugye elvileg még csiga módon sem mehetett volna. Mostmár jól megy; akad hogy 50Mega körülire is felugrik a feltöltés. Így már lesznek jó arányaim. :-)
Köszi
-
gyeniko
őstag
Köszi, még értelmezem, amit írtál.
Kb. 1 órája visszatettem a 2. vinyót (ezt nem látta a NAS, amikor beletettem) a külső házba, rádugtam USB-n a NASra és ext4-ben elkezdtem leformáztatni a NAS-sal. Arra gondoltam, hogy amikor beletettem a HDD-t a NAS-ba, akkor azért nem láthatta, mert a Sharkoon külső ház korábban valamilyen olyan formázást csinált ezen a HDD-n amit nem ismert fel a NAS (?). Azért gondoltam erre, mert ez megelőzően a laptopomra dugtam a külső házat, hogy így formázzam meg a külső házban lévő HDD-t, de a laptop sem látta...
Most tart a formázás, utána újra beleteszem a NAS 2. fiókjába és meglátjuk...Igen, 4 HDD lesz benne,ezek meg is vannak már, de mielőtt beleteszem őket a NAS-ba, át kell másolnom a tartalmunkat a NAS-ban már beüzemelt lemezekre. Az első, 3 TB lemez már szinte megtelt, ezért nem tudok tovább haladni, amíg ezt a második, szintén 3 TB HDD-t nem tudom a NAS-ban elindítani.
[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
napata22
csendes tag
2.) Nekem nem működik, ugyanis hiába állítom be, amit írtál, ha valaki bemegy a Windows-ba, akkor minden mappát lát így is, legfeljebb nem tud bemenni abba amihez nincs joga (ha megpróbál jelszót kér), de látja milyen nevű mappák vannak, nemcsak a sajátjait. Én azt szeretném, ha csak azokat látná, amihez valamilyen joga van (olvasás vagy írás/olvasás).
-
napata22
csendes tag
Úgy állítottam be, hogy a guest usernek nincs hozzáférése egy mappához mappához sem.
Neked vagy valakinek ez működik egyáltalán, hogy pl. a Windows intéző alatt az adott userrel csatlakozva a Diskstation-höz csak a neki megfelelő jogú mappákat látja, nem pedig az összeset?
Közben egy másik problémám is van. Létrehoztam 2 usert az admin mellett (x és y) a NAS-on. Az x userrel belépve minden alkalommal meg kell jegyeztetnem vele hogy mi a Diskstation-höz a user+jelszó (újrainduláskor mindig elfelejti hogy mit jegyzett meg), míg az y-nal csak 1-szer kellett, azóta tudja a Windows 7. Aztán rájöttem, hogy az lehet a gond, hogy a Windows és a NAS alatt is ugyanolyan nevű user-t hoztam létre.
Okozhat az gondot, hogy ha az x usert átnevezem másra az adminnal, marad minden ugyanúgy mindössze valóban csak a neve változik vagy jelenthet problémát?
(Most az x user csak a médiaplayerben van letárolva de ott átírom, emellett a Download Stationben is látszik az x user a folyamatok mellett.) -
őstag
-
-
Multibit
veterán
Nekem nem kell részletezned, tisztában vagyon mindezekkel. Mitöbb, szakmába is vág, tehát nem jelentene gondot szerelni, konfigurálni. De egyrészt semmi kedvem hozzá, másrészt azt gondolom, akik ide járnak, nagyobb részük nem szakmabeli, sőt, valószínűleg nem is érez indíttatást arra, hogy az legyen. Azt kéne elfogadni, hogy a fogyasztók nagy többsége plug-and-play (out-of-box) megoldásokat keres. Ez akkor is így van, ha ez néhányaknak csípi a szemét és újra meg újra előjönnek a szereld magad megoldásokkal. Mint a Raspberry Pi kontra mediaplayer. Nem mindenki tudja/akarja bevállalni a DIY-t.Tudom én is, hogy olcsóbb, de hiába...
[ Szerkesztve ]
-
Flowtation
őstag
válasz Proxy2 #21426 üzenetére
Szia!
Köszi a választ!
A fájlkezelős felcsatolás az ment, épp most csináltam meg. Egyébként csak az icyboxnál tudok megadni munkacsoportot, de ott alapból workgroup van megadva, az is a file server settingsnél és nem a share managementnél. Csak azért irom, mert emlékeim szerint a file server settingset sose piszkáltam...
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
Tuomas
addikt
válasz Proxy2 #21463 üzenetére
Nekem most sem jó valami
Importáltam a tanúsítványt, beírtam a ddns címet, https-el, portszámmal együtt. https://ddns.cím.izé:portszám/mappa amit csatolni szeretnékUtána próbáltam kétféle módon a hitelesítési adataimat:
Felhasználónév + jelszó
Kiszolgálónév\felhasználónév + jelszó.Egyiket sem fogadta el. Most a kérdésem: A DSM eléréséhez beállított port számának nem kell megegyeznie a Webdav portszámával ugye? Úgy értem, nem az a hiba, hogy a kettő most nem egyezik (nem otthon vagyok, addig nem állítom át a webdav portot, amíg nem tudok nyitni egy másik portot neki routeren)
Esetleg az is lehet a hiba hogy a tűzfal valahogy megfogja? Bár kétséges, mert a portoknál hozzáadtam a webdav https portját.
[ Szerkesztve ]
We were here
-
kaciokos
őstag
válasz Proxy2 #21471 üzenetére
No, kipróbáltam, be is volt kapcsolva, megtaláltam a napló központot is, ahol napi 2-3 olyan bejegyzés van, hogy a diszkek felébredtek hibernálásból, de egy olyan sincs, hogy hibernálta a diszkeket, szóval a hibernálások száma már megvan, de azt nem tudom, mennyi időt vannak hibernálva. Erre van valami megoldás?
-
Flowtation
őstag
-
-
Proxy2
aktív tag
válasz Proxy2 #21744 üzenetére
Na jelentem működik!
Egy free changeip.com-os DDNS névvel csináltam és működik.
1, Tehát csináltam egy free fiókot a changeip.com oldalon.
2, A Vezérlőpult > Külső hozzáférés > DDNS részen hozzáadjuk az elkészült fiókot
Így:
Ezzel megoldva hogy az mindíg a külső IP-nkre mutasson.
3, Ugyan itt a Speciális fülön megadjuk a changeip-n regisztrált domain nevünket így:
4, Létrehozzuk a tanusítványunkat.
5, Tanúsítvány exportálása gombbal létrejön egy archiv.zip fájl, ezt mentsük el azon a gépen ahova majd a tanúsítványt akarjuk importálni.
6, Comagoljuk ki a zip fájlt, a tartalma ez lesz:
7, importáljuk a ca és a server tanúsítványokat, a "Megbízható legfelsőbb szintű hitelesítésszolgáltatók" tanúsítványtárba:
Ezután én meg a varázsló által javasolt tárolóba is importáltam a tanúsítványt biztos ami biztos alapon.
8, csatoljuk fel WebDAV segítségével a nas-t:Kész!
Ha hibák vannak a leírásban, elnézést iPad-el készült, ahol nem könnyű a szerkesztés a PH!-n.
Proxy5
-
-
tomika
aktív tag
válasz Proxy2 #21756 üzenetére
Nem tudom, hogy natolt-e. A Diginet nem ad routert.
Multibit: én is abból indultam ki, hogy a routerrel van gond, de 3 féle routerrel sem tudtam beállítani úgy, hogy menjen. A telekomos cisco és az 1und1-os fritzbox (a másik NASom) routerrel meg nincs probléma.
Az előző hsz-ben lévő screenshoton látszik, hogy aktív a port fwd. Nem tudom mit lehetne még állítgatni.
-
Parson
addikt
válasz Proxy2 #21921 üzenetére
És a portszám utan kell /user, ha adott user DS Download-járól van szó? Mert androidon ez emlékeim szerint vhogy úgy müködött. Amugy csak azóta van problémám, mióta uj router került a hálózatba. Lehet, ezt az egy port forwardingot ujra kell vizsgálnom, mert ott is lehet hiba (talán).
A szép a történetben, hogy erre csak nyáron lesz lehetöségem, mert távol vagyok a szóban forgó routertöl és ezzel együtt a hálózattól.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Varszegig
veterán
válasz Proxy2 #22006 üzenetére
De most komolyan 8,7 TB-ot le kell menteni felhőbe? Biztos, hogy mindent kell menteni? Én azokat az adatokat mentem, amik fontosak, céges dolgok, ilyesmi. Filmeket nem.
Az én nas-om mentései, az összes céges szerver mentése (amiben benne van egy gigantikusra nőtt subversion repository napi dumpja is) összesen havi 0.03$-ba kerül nekünk. Ennyit tudok, ez nekem bőven ok.Ja a céges szerverek mentése pár napig az S3-ban csücsül, az még havi 3.4 $, de utána megy a glacier-be kiméletlenül.
[ Szerkesztve ]
-
MrTwister
őstag
-
MrTwister
őstag
válasz Proxy2 #26025 üzenetére
Jó kis cucc lehet, 10Gb-es switched milyen van, úgy értem mi a pontos típusa? Itthonra gondolkozok egy ilyenen, persze ha több mint egy havi fizu akkor felejtős, csak úgy ötletelek, bírom az ilyen hálózati vasakat na!
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966