-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuomas
addikt
Szerintem ez azért nem lesz okés, mert ha kiveszed a lemezeket, akkor a rendszeradatok azon vannak rajta, azaz komplett vinyócsere esetén újra kell a rendszert kalibrálni.
Egyiket bent kéne hagyni, (ez mondjuk lehetne egy ssd, vagy egy 1 TB-os lemez), a másikat külön kötetként kezelnéd, erre mentenéd a fényképeidet, a NAS-hoz csatlakoztatsz egy szintén 3 TB-os külső vinyót, és időzített biztonsági mentéseket készítesz arról a kötetről, amin a fotók vannak.Talán most nem írtam nagy hülyeséget, ha igen akkor valaki kijavít!
[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
Mennyit szánnál rá?
Szerintem neked egy hot-swap-os, 4lemezes nas rendszer kellene, pont emiatt, hogy a vinyókat nyugodtan tudd ki-be mozgatni, anélkül, hogy leállítanád, és folyton szerelni kéne. PéldáulItt akkor lehetne 2 meghajtó a fényképeknek és 2 az egyéb torrenteknek, ip kamerának, stb-nek.
[ Szerkesztve ]
We were here
-
Borisz76
veterán
Az adatmennyiség azért számít.....
Létezik több megoldás is biztonsági másolat létrehozásához.
1, 1 lemezes NAS + külsö USB-s HDD.
Legegyszerűbb, legolcsóbb.
Ha megtelik a belső HDD , akkor egy utolsó szinkron a külsőre.
Leválasztod a külsőt....páncélszekrénybe zárod.
A belsőt törlöd és egy új külsőre mentesz tovább.2, 2 Lemezes NAS ( SHR-ben vagy Raid 1-ben ) + külső USB-s HDD
Mint az előbb csak 3x lesz meg a cuccos.
3, 2 lemezes NAS ( 2 lemez külön kötet ) + külső USB-s HDD
Ez esetben a 2 db kötetet külön tudod használni és amin a képek vannak arról mehet a biztonsági mentés a külsőre.
4, 4 lemezes NAS + külső.
Na itt már azért lehet játszani....:
1 kötet az egész SHR-ben. ( 1 lemez kihullása esetén is megmaradnak az adatok )
2-3-4 kötet + a külső....Az biztos viszont, hogy ha a Synology "saját" progiját használod a Hyper Backup-ot , akkor a mentett adatok WIN alól értelmetlen adathalmaznak látszanak !
Régebben írtam is róla pár sort...Hyper Backup ismertetése.
Talán érdekes lehet a számodra.
Tovább megyek...ha van a családban , másik városban vagy a világ végén másik Synology NAS amihez van hozzáférésed , akkor a Hyper Backup Vault -al tudsz 2 db NAS között is szinkronizálni.Én jelenleg egyszerűbb módját választottam , hogy Win alól is simán hozzáférjek :
Amikor képeket másolok a NAS-ra , akkor a külső egységet rádugom a PC-re és a NAS-ról másolást indítok Total Comander segítségével. Ezáltal "biztonságban van" a NAS-on ( Nálam 2 lemezes SHR van beállítva ) + még a külsőn is megvan. Még ha maga a NAS is megy tönkre....mert ugye ez is lehet...akkor is megvannak a képek a külsőn amit Win alól látok, mindenféle hókusz-pókusz nélkül.Így hirtelen ennyi....de biztosan lehetne ezt még tovább csavarni.
Mod : El kell , hogy szomorítsalak :
Örökké NEM tudhatod az adataidat biztonságban ![ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
lajos75
senior tag
Én minden képen egy USB-s HDD házat vennék amiben egyszerű cserélgetni a HDD-kat.
Így bárhol olvashatóak lesznek majd az adatok róla.Azért kíváncsi lennék mi történne akkor amikor vissza tolsz egy régebbi HDD-t kb. 1 év múlva, addigra a Nas-on már egy újabb DSM lessz valószínű a HDD-n meg még a régi rendszer lesz
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
A külső vinyót lehet formázni a PC-vel és a NAS-al is.
A lényeg, hogy NTFS legyen amit a win ismer.
Ez után a másolás megoldható PC-ről is és közvetlenül a NAS-ra dugva is.
PC-ről egyszerűen Total Commanderrel ( előzőleg ugye hálózati meghajtónak kell felvenni a win-ben, a nason lévő kötetet.) vagy a NAS-ra dugva a File Station-al lehet másolgatni.Raid1 helyett pedig a Synology saját rendszerét javaslom , az SHR-t.
Tételezzük fel, hogy most úgy gondolod, hogy a 2 fiókos nas elegendő....
Ez esetben a Raid1 és az SHR tulajdonképpen ugyan az....tükrözi az adatokat.Később ha még is kevés lenne a hely ,akkor tehetsz nagyobb vinyókat vagy cserélheted a nast több fiókosra.
Ez esetben a lemezek sorrendjére figyelve "csak" át kell tenni a 2 lemezt az új 4 fiókos nas-ba.
Eddig semmi változás ...ám itt jön az SHR előnye ha gondolsz egyet és beraksz melléjük még 1 vagy 2 HDD-t.
Rugalmasan bővíti a tárhelyt....miközben az adataidat eléred.
A RAID1-t is lehet bővíteni de kevésbé rugalmas és addig nem tudod kihasználni a plusz tárhelyet amíg a Raid tömbben lévő összes lemezt ki nem cserélted nagyobbra.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Chal
addikt
Ha jól láttam, akkor erre eddig még nem tért ki senki, és esetedben különösen fontos tényező: a raid1 nem helyettesíti a backupot (és a backup sem a raidet). Azaz a lemez ugyan tükrözött lesz, de mivel az valós időben történik, ezért egy véletlen törlés gyalulja mindkettőn az adatot, vagy pl. egy encrypter vírus szintén mindkét disken rendet tesz, illetve teszem azt egy villámkár esetén szintén mindkettő megy (mehet) a levesbe. A raid egy dologra jó tehát: a disk meghibásodás ellen véd viszonylag nagy eséllyel, másra nem jó. Erre figyelj, sokan tanulták már ezt meg tapasztalati úton, ne állj be a sorba
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Linux kezdőknek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
- MotoGP & WSBK
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...