-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Magnat
veterán
Hi,
pár napja sikerült vennem egy jóárasított 212j-t. Ahogy visszaolvastam, vki feldobott már hasonló kérdést, de nem jött rá válasz: azt szeretném megoldani, h a benne lévő 3TB-os diszkből 500 giga lenne fenntartva doksiknak és fotóknak, a maradék pedig filmeknek és ezt két külön köteten szeretném tárolni úgy, h van egy 500 gigás diszkem ami raidben lenne az első diszk 500 gigás kötetével. A konkrét kérdésem pedig az, h ez megoldható-e úgy, h ha a doksikhoz nem nyúlok hozzá x ideig akkor a második diszket hibernálja a rendszer akkor is, ha az első dolgozik a torrent miatt? Egy külföldi fórumon azt olvastam, h valszeg nem, mivel a rendszer minden esetben tükrözve lesz a második diszkre, és emiatt mindig ébren fogja tartani a másodikat is, de jó lenne gyakorlati tapasztalat ezzel kapcsolatban. Köszi előre is ha vki tud segíteni.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Ok, én még nem futottam neki ennek, szóval csak azt tudom mondani amit olvastam erről, de az SHR pont a Synology raid rendszere, itt van az oldalukról a raid kalkulátor 500gb + 3TB diszkekkel és shr-rel:
Nekem az nem világos igazából, h azt írja a maradék helyre, h "SHR vagy SHR-2 HDD védelem RAID típusos használata esetén a Nem használt terület a jövőbeli bővítéshez van fenntartva." - de nem világos, h nem raid területként addig használható vagy sem.
1ébként azt jól értem, h neked sincs raidben hanem csak mentesz a második diszkre és még így sem hibernálja a második diszket külön? Mert ha így van akkor sztem inkább rádugok usb-n egy diszket és arra csinálok napi mentéseket, azt elvileg tudja külön is altatni.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Hi,
volna pár kérdésem, sorry ha vmelyik túl láma lenne
-feltettem a Transmissiont, de nem látom, hol tárolja a torrent fileokat. Eddig a routeremen futott a transmission, ott volt egy torrents mappa a transmission alatt, itt viszont nincs (csak a download) és szeretném áttenni a torrentjeimet a routerről a NAS-ra
-hol tudom megmondani a médiaszervernek, h melyik könytárakat tallózza? A Transmissiont akarnám neki beállítani...
-a root mindig örökli az admin jelszavát vagy hogy viszonyul ez a két user egymáshoz?̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Ha jól értem a kérdést, akkor a TM download sort az usr/local/transmission/var/settings.json állományban lehet konfigolni, download-queue-enabled = true esetén a download-queue-size értéke határozza meg, mekkora legyen a sor.
Szerk: illetve pontosabban azt, h mennyi szimultán download fölött legyen sor.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
-
Magnat
veterán
Szia,
nekem nem ment ilyen egyszerűen a telepítés... több manualt is elolvastam, végül úgy csináltam, h:
-TM telepítése előtt csináltam egy transmission usert (jelszó mindegy)
-létrehoztam egy könyvtárat a volume1-en transmission néven és a transmission usernek teljes jogot adtam rá
-azon belül egy download és egy incoming könyvtárat is
-utána telepítettem a TM-etPár hsz-szel ezelőtt linkeltem a filet, ahol a TM működését lehet paraméterezni
Közben ma egész este azzal trükköztem, h hogy tudnám legkönnyebben megoldani ami a routeremen is be volt állítva, h kapjak mailt amikor egy torrent befejeződik. Addig jutottam, h sikerült belefaragni a rendszerbe egy új értesítést:
(legalsó sor)illetve:
ami így ha a mailküldés be van pipálva, értelemszerűen a rendszer eseményen túl mailt is generál az értesítésben beállított címemre.
A következő projekt lesz bedrótozni a TM-be, illetve új változókat beállítani, amiben át tudok adni a mailba olyan adatokat, h mikor fejeződött be a torrent és pontosan mi volt a címe.[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz zoltan6 #5926 üzenetére
Szia,
és ennek mi köze a Tomato-hoz? A routernek ebben az esetben annyi a tennivalója, h forwardolja az adott portra jövő kérést a NAS felé, szóval nem hinném, h bármit számít, h ezt milyen firm teszi meg ... 1ébként pont a 3rd party firmek rugalmasabbak ebből a szempontból és tudják blokkolni a bruteforce támadásokat.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Mezga Aladár #5936 üzenetére
Persze, ez alapján csináltam.
De közben találtam egy másik leírást és lehet, h ha csak mailküldésre van igény parancssorból, akkor ez az egyszerűbb, de ezt még nem olvastam végig részletesen: [link]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Szia,
a legegyszerűbb a megfelelő portokat forwardolni a routerben a NAS ip címére. A NAS egyébként ismer egy pár féle routert és ha neked pont olyanod van akkor maga is be tudja lőni a forwardot... plusz van egy más vmi smart mód is, de annak még nem vettem a fáradtságot utánanézni
Ha mezei lakossági neted van akkor szinte tuti, h dinamikus az ip, de ha véletlen fix, akkor is érdemes regelni egy dinamikus host szolgáltatónál, megkíméled magad az ip címed megjegyzésétől̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Aki Transmissiont és dlna-t is használ, nem tapasztalta még, h amikor lejön egy film, a NAS nem indexeli be automatikusan a filet? Én igen és keresgettem, h mit lehetne csinálni.. végül találtam ezt:
[link]Ez egy Perl-ben írt kis script, amit a TM done scriptjéből hívva elvileg beindexeli az újonnan letöltött filmet ... a gond csak az vele, h hibás, amit jeleztek is a készítőnek, az a gond vele, h ha könyvtárba tölti le a filmet a TM, akkor a Video Stationban megjelenik, de a dlna-n nem ... lett is hozzá javítás, de sajnos úgy sem lett jó. Egy kis bűvöléssel viszont sikerült javítanom a scriptet, szóval most elég lefuttatni és ráadásul a teljes reindexszel ellentétben pár mp alatt lefut, mivel csak a változásokat indexeli le. Annyi nyűge van, h ha átteszünk vmit másik könyvtárba akkor a régit nem törli a dlna-ból, ha lesz hozzá energiám, megpróbálom azt is belefaragni.
Az eredeti scripthez képest ennyit kell változtatni:
if ($result =~ m/^$SYNO_ERROR_MSG/i) {
$log->entry("Adding file to index: $file");
$dirname = substr($file, 0, rindex($file, '/') + 1);
my @synofolderrc = `synoindex -A \"$dirname\"`;
$log->entry("`synoindex -A \"$dirname\"`");
my @synorc = `synoindex -a \"$file\"`;
$log->entry("`synoindex -a \"$file\"`");
++$files_indexed;
}(Ez most a logba beteszi a könyvtár és a file nevét is, ha ez vkit zavar, akkor törölje a $log kezdetű sorokat)
És egy kérdés a végére: a Time Backupot be lehet állítani úgy, h csak a változtatásokat backupolja? Ha nem, akkor mivel érdemes ezt csinálni?
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz csabi1971 #5994 üzenetére
És hány diszket akarsz bele? 200k rengeteg, a DS214 play is 100 fölött megáll, sztem az bőven elég mindenre... de ha nem akarsz transzkódolni, sztem a DS214 vagy ad abszurdum a 214SE is elég... azért hallgasd meg, más mit mond, nekem nincsen még sok tapasztalatom ezzel ... összehasonlítás
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Hiperhuje #5995 üzenetére
Én is ezen dillemmáztam, vettem egy 212j-t 1db 3 terrás diszkkel, plusz volt itthon kompatibilis 500-as Samu 2db, egy 3.5 meg egy 2.5-ös... én azt akartam, h shr-ben beteszem a nagy 500-ast a 3 terrás mellé és 500giga lenne raidben, a maradék meg szimplán ... de mint kiderült, csak az 500 raid lett volna elérhető, a többi nem ... szóval maradt az, h az 500-asra menne a fontosabb dolgok mentése, de mint itt megtudtam, a belső diszkek nem tudnak külön-külön aludni, azt meg nem akartam, h napi 1 mentés kedvéért daráljon egész nap az 500-as lemez ... így inkább a kicsi 500-as dugtam rá usb-n, azt külön is tudja altatni a nas.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Hiperhuje #6001 üzenetére
Nem nagyon érzem a kérdést, arra célzol, h a routeren már be van állítva egy dinamikus dns szolgáltató és gondolkozol azon, h a NAS-t beregeld a synology dinamikus dns-ére? Ha igen, akkor a válaszom az, h irreleváns, melyiket használod ha a szolgáltatók megbízhatóak. Nekem a dyndns.org-on van regem, a routeren van beállítva és most just for fun regeltem a NAS-t a synology.me-re ... így most mind a két címen elérem, szóval nem szükséges a NAS-t külön regelni ha nem akarod.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Hiperhuje #6004 üzenetére
A TM telepítését az 5920-ban írtam. A dlna szerver pedig a Media Server, szóval a media szervert kell feltenni a csomagkezelőből. Aztán a vezérlőpultban állítsd be a Médiaindexelést azokra a könyvtárakra, ahol olyan tartalom lesz amit a dlna-n ki akarsz tolni.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Jó reggelit,
akad itt olyan, akinek sikerült srt formátumú feliratot dlna-n keresztül kitolni a Synologyból? Ha igen, azt meg tudná mondani, h ebben az esetben az srt file is látszik amikor az eszközt megtallózza? Nekem sem a Media Center, sem a Minidlna nem hajlandó kitenni sem a Pana tv-mre, sem a Nexus 7 tabletemre. A Minidlna már csak azért is érdekes, mert a routeremen is az futott és az tudta kezelni.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Ennek sztem kb az összes Syno megfelel. Ha kicsi a keret akkor DS214SE, ha elég az 1 lemezes akkor DS114, ha belefér több, akkor DS214, DS214+ v DS214 play.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
-
Magnat
veterán
válasz Mezga Aladár #6132 üzenetére
Megelőztél ... mondjuk hozzá kell tenni, h az ssl nyilván sokkal kevesebb erőforrást köt le mint a webes bejelentkezés, szóval ebből a szempontból is jobb így nézni. A memóriát még a 'free' paranccsal is le lehet kérni, ami külön mutatja a swap meg a fizikai ram állapotát ... mondjuk elég kiábrándító, h nyugalmi állapotban is csak 40 mega szabad nálam a 256 fizikaiból (miközben a webes erőforrásfigyelő meg csak 25% -n áll).
(Nagyításhoz klikk a képre)
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Igen, ez az elmélet amit te mondasz, viszont a gyakorlati tapasztalatom mégis az, h az android is hajlamos instabillá válni ha a memória beesik egy bizonyos szint alá (az 512MB rammal bíró LG P990-emen ez jellemzően 90MB körül volt) ... pedig szervizből nem futott annyi, h ne lett volna neki mit kilapozni ... ilyenkor ha task killerrel kézzel kilőttem pár alkalmazást, egy darabig még el tudott működni, de jobbára csak a restart segített hosszútávon. Másrészt az is tény, h eddig még nem volt okom panaszkodni a Synora ilyen tekintetben, szóval bízom benne, h náluk jobban működik az elmélet
Közben indítottam egy reindexet, így válltozott a memória:
total used free shared buffers
Mem: 249184 240532 8652 0 3952
Swap 2097080 1852 2095228
Total: 2346264 242384 2103880̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz hengelhof #5852 üzenetére
Szia,
Most olvastam csak, h a Serviio-val küzdesz. Tegnap én is kipróbáltam, nekem a web UI-n semmi nem jelenik meg, tök üres...viszont a manual egyébként is külön gépre javasolja feltenni a konzolt, így pc-re telepítettem... úgy működik a betallózás, más kérdés, h 212j-n iszonyat lassú az egész rendszer, ráadásul vmi bugos is, mivel akkor is fullon pörgeti a cpu-t, ha már nem nézek semmit, szóval valszeg hanyagolni fogom.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz bencus3 #6163 üzenetére
A routeren a port forwardot kell beállítani. A fix ip kétféleképpen lehet:
-"valódi" fix ip-t állítasz be a NAS-on, ilyenkor arra kell figyelni, h ne a router által osztott dhcp tartományba essen, mert mivel a router nem tud arról, h a NAS-on milyen ip-t adtál meg, elképzelhető, h ő egy másik eszköznek is kiosztja ugyanazt a címet.
-statikus dhcp-vel adsz egy címet a routerben a NAS mac addresséhez. Ilyenkor dinamikusan kap címet a NAS, de mindig ugyanazt, tehát lényegében fix lesz. Ezzel csak az a baj, h van a NAS-nak olyan szolgáltatása, ami csak fix ip-vel hajladó működni. Pont tegnap futottam bele, de sajnos nem emléxem, h mi volt az Ennek ellenére, ha ezzel nem találkozol, mindenképpen ez a megoldás a javasolt, mivel így központilag tudod karbantartani az eszközeid címet.̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Politika
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Házimozi haladó szinten
- Yettel topik
- Autós topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Főzőcskés topic
- További aktív témák...