-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#94770
Downsampling
senior tag
Magnat
#94758
Downsampling
senior tag
válasz
Magnat
#94758
üzenetére
A VPN-en én is elgondolkodtam (tök egyszerű lenne beállítani, a Netgear router előtt az itteni Vodafone kütyüjén pillanatok alatt meglenne), de fél nap után arra is fény derült, hogy ha a Netflix VPN-t érzékel, akkor egy nagyon leszűkített tartalmat kapnánk. Csak azt, aminek a jogai minden országra érvényesek. Én még ilyen balfasz és aparnoiás szolgáltatóval nem találkoztam. Kb. 6000 forint, de már lassan tökünket is szorongatják. Az Apple TV+ 2200 forint, és tök jó, az Amazon Prime ugyan itt 9 font/hónap, de ezért pl kapunk másnapi ingyenes kiszállítást bármit is rendelünk az Amazonról. És itt ezt nem csak mi, de szinte mindenki rendszeresen használja... Ja, és egyik sem korlátoz semmiben, olyan tartalmat kapok, amit szeretnék. Nem kötik sem lakáshoz, sem tartózkodási országhoz...
Patice: gigabites a netünk fel és le is, kb. olyan 960-980 mbit/s-t tud
[ Szerkesztve ]
-
#94755
Downsampling
senior tag
Magnat
#94754
Downsampling
senior tag
válasz
Magnat
#94754
üzenetére
Köszönöm a segítséged...most szerintem egy kicsit elengedem a dolgot, mert itt a kari... igazából azért vált megint fontossá, mert összebalhéztam a Netflix-szel (mi egy ideje nem Magyarországon élünk, hanem az unión kívűl - de ők nyilván megint szigorítanak, s IP-cím alapján kiszűrték, hogy nem kaphatom meg a magyar tartalmat, amiből lett egy óriási katyvasz - nézhetetlen és érthetetlen tartalmat kapunk, ráadásul ez ugye kihat a vendégfiókra is, ami édesanyámé Magyarországon, így mindenki szív, immár több mint 6000 forintért), s többször nézünk filmet, sorozatot NAS-ról.
Boldog karácsonyt! -
#94748
Downsampling
senior tag
Magnat
#94745
Downsampling
senior tag
válasz
Magnat
#94745
üzenetére
Sajnos nem, úgysem csinálja. Ez az elsődleges, amivel próbálkozom.
Mondjuk olyan lehetőség nincs (sőt a Panasonic hangsúlyozza is a leírásban, hogy nem adhatok meg IP címet), hogy IP cím szerint keresek a szerverre, vagy számítógépre, hanem név szerint kell. De nálam az sem változott azóta,hogy megvan a Syno NAS: DS215. Ezzel ment évekig.
Amúgy a Panasonicnak a menürednszerében külön pont van a DLNA megosztásnak és teljesen máshol van az SMB (amit ők amúgy simán File Sharing settings-nek hívnak)Ami azért még érdekes, és ezt írtam a legelső posztban, hogy két egyforma ilyen Panasonic tv-m van, csak más a méretük (50EX700 és 40 EX700), s mindklettőnél egyszerre tűnt el az SMB. Ami azért érdekes, s megint nem a TV-k felé tolja, hogy hol kell keresni a hibát. Van egy 50GX800 is, de ott már más az oprendszer is (ugye az a Home Sceern 4.0), de azzal is van probléma.
Borisz76: igen, mindig is mindennek fix IP címe van nálam, és természetesen ugyanaz.
Csabroncka: visszavettem, ugyanez a helyzet. De ahogy írtam, korábban évekig ment úgy, hogy a maximum smb3 és a minimum smb1.
[ Szerkesztve ]
-
#94744
Downsampling
senior tag
Magnat
#94742
Downsampling
senior tag
válasz
Magnat
#94742
üzenetére
"Azt nézted esetleg, h a user aminel smb-n csatlakozol, nem tiltódott-e le?"
Igen (és nem, nincs letiltva)
"A tv ad vmi hibaüzit azon kívül, h nem sikerül csatlakozni?"
nem, mást nem ad (a panasonic tv képes egy search-re, amivel megkeresi az smb eszközöket a hálózaton. De nem találja most a NAS-t, viszont a Dune lejátszót igen)
"A nason próbáltál esetleg az smb beállításokon tekergetni valamit?"
Nem
"Ha Win alatt csinálsz egy smb megosztást, ahhoz tud csatlakozni a tv?"
Még nem, mert baromi hosszú a neve win laptopomnak, de megérne egy próbát.
"Más eszközzel tudsz csatlakozni a nashoz smb-n ugyanazzal a userrel amivel a tv-n nem?"
Igen, a laptopom is és a Dune lejátszó is. A DS215-ön még anno a te javaslatodra beállítottam egy widgetet, ami mutatja, hogy milyen eszközök kapcsolódnak a NAS-hoz. Az is ezt a két eszközt mutatja.
-
#94741
Downsampling
senior tag
Magnat
#94738
Downsampling
senior tag
válasz
Magnat
#94738
üzenetére
Igen, van egy egyszerű lejátszója, de legalább annyira intelligens, hogy tudja, akár még egy hét múlva is, hogy hol hagytam abba egy filmet, és felkínálja, hogy onnan folytassam. Ezt a DLNA nem tudja. Amúgy szerintem ennyél nem is kell jobb lejátszó, nekem tökéletes. Viszont csak az smb fájlmegosztással működik.
Azt nem tudom a mai napig, hogy ez melyik smb verzió, mert a DS215 NAS úgy volt és van beéllítva, hogy min smb1, max. smb3.
Egy 8 portos TP-Linkem van, meg nem mondom a típusát (és jól el van dugva, így azért most nem bontanám szét a szobát), de igen, biztosan nem túl intelligens. -
#94734
Downsampling
senior tag
Magnat
#94733
Downsampling
senior tag
válasz
Magnat
#94733
üzenetére
A PLEX-re gondolsz? Mert az sajnos már eleve a Panasonic TV-n is nagyon gyengusz. Lassú, látszik, hogy kínlódik. Hogy ez a NAS miatt van, vagy mástól, nem tudom. De igen, amikor fent volt a PLEX, akkor megcsináltam a film mappák indexelését, s nem működött. Sőt, velem eleve közölte, hogy a DS215j CPU-ja nem alkalmas a tarnszkódolásra (ez nem lep meg), tehát mindenképp tarnszkódolni akart. Ami eleve egy hülye megoldás, mert nem akarok egy FHD filmből egy SD minőséget, a 4K-ról nem is beszélve. Minek van akkor !K-s tévéje az embernek?
Nekem a fő bajom inkább az, hogy mivel a Panasonicok alapból tudják az SM?B-t én azet használtam. Egészen november elejéig-közepéig. Azóta nem megy. És a rendszerben csakis annyi változás történt, hogy a DSM 7.1 (ez fut el a DS 215-ön) frissült. Semmi más az égvilágon.
Mellesleg 3-4 éve pont te segítettél a Syno DS215-ön beállítani a TV-mhez (akkor még csak egy Panasonic volt) az SMB megosztást. Most meg kakukk...
Ott tartok, hogy írok a Synology supportjának, hogy mi a bánattól lehet, vagy pont a frissítéstől lehet-e ez a probléma. Csak félek, kevés a Panasonic TV-s, pláne, aki pont syno NAS-t használ SMB-vel a tévéjéhez...[ Szerkesztve ]
-
Blaster
kezdő
válasz
Magnat
#94556
üzenetére
Azért ez nagyon más, attól még teljesértékű fejlesztést jelent, hogy az alapja ingyenes... Ez nem csak egy skin. Valóban nem olcsó, így csak remélem, hogy a kezdeti 100 dolcsis árért megérte.
Lasersailing: Gondolom, az iphone-on a synology drive programjában.
[ Szerkesztve ]
-
Blaster
kezdő
válasz
Magnat
#94526
üzenetére
Ezért mondom, hogy a Purple ezeknél jobb. Semmiféle idegesítő hangja nincs, az összes WD közül a leghalkabb. Mióta létezik, mindenkinek ezt építem be, és személyesen is ezt használom (pedig volt Gold-om is!), de még egyikre se volt panasz. A Red mindig is a Blue szintjén volt, nekem egy kutya.
Ahogy Boris, the Blade is megmondta: weight is a sign of reliability. Ez abszolút igaz a HDD-kre.
bolic: Egyrészt nincs belőle egyáltalán sok a hirdetésekben, egyből elkapkodják őket, másrészt azért fordul elő egyáltalán, mert nagy mennyiségben vásárolják intézmények (nem véletlen), és ott néha rotálódnak. Meg mert volt egy csomó megbundázott, címke nélküli darab is. Nem pedig azért, mert szar...
[ Szerkesztve ]
-
Blaster
kezdő
válasz
Magnat
#94507
üzenetére
Köszi, most sikerült OpenVPN alapon a csatlakozás, beállított DDNS-sel, letiltott QuickConnect-tel. Megy az admin felület, az SMB és a Synology Drive (a 6690 hiányzott), bár a certifikáció egyelőre maradt az alap Synology-s.
Utolsó kérdések:1. A 80-as és az 5000-es portok nyitása szükséges úgy, hogy már https-sel megy szépen minden?
2. Mi előnye lenne a Let's encrypt-nek és utólag ha átváltom, felboríthatja a dolgokat?
3. Az OpenVPN-nek az lenne továbbá a feladata, hogy kezelje majd a NAS-sal azonos hálózaton lévő "szerver" masinát és azon egy CRM programot. A fejem összekuszálódik tőle, de még nem látom át, hogy ez miként sikerülne és hogy nem kavarodik majd össze a Synology dolgával. Erről van valakinek ötlete? Sajnos nem vagyok network pro...
[ Szerkesztve ]
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz
Magnat
#94428
üzenetére
Ahogy írtad, inkább új, nagy HDD vásárlása ajánlott, de legalább 1 nagy a mentés miatt
A javítással valóban nagy a valószínűsége, hogy a haldokló hdd teljesen meghal a terheléstől.Én még azon gondolkodtam el, hogy mi a jobb, amíg megérkeznek az új HDD-k: kikapcsolni a nast, kockáztatva, hogy bekapcsoláskor, felpörgéskor adják be a kulcsot vagy használni tovább a mostani állapotában, ami szintén gyorsíthatja az elhalálozást.
A lényeg, hogy gyorsan kellene cselekedni. -
Zaji
őstag
válasz
Magnat
#94394
üzenetére
Valahol ez lenne a jó megoldás, a PC Dokumentumok mappáját adnám meg mindenhol kétirányú szinkronizálásra. Ez OneDrive oldalon megvalósult. A Syg. Drive-ban hogyan lehetséges csak mappát megadni? A PC-n a fájlkezelőben elég a SynologyDrive menüjében a másolás a következő helyre választani? Vagy így nem lesz kétirányú ?
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz
Magnat
#94242
üzenetére
Viszont valami ilyemi lesz tényleg, csak nem értem hogyan. Nincs engedélyezve a block level transfer, mégis, sem az utolsó, sem a most indított nincs 200 GB, ez egy különbözeti mentés adatforgalma.
Ja igen, nem tudom számít-e, de a forrás egy linux server, ext4-es filerendszerrel.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz
Magnat
#94242
üzenetére
Az még akár lehet is a napi mentésnél, mert ott engedélyezve van a különbözeti mentés - azt hiszem block level transfernek hívja a DSM -. Viszont a heti mentések fixek vagyis annak kéne lennie, mindig teljes mentést - kéne - csinálnia. É az a 2.34 Tb az csak a heti mentések egyik mappája.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Borisz76
veterán
válasz
Magnat
#94221
üzenetére
Ez világos és érthető is...
Akkor mi a javasolt mondjuk 6-8 lemez vagy több esetén ?
RAID6 vagy SHR2 ....és 2 lemez kiesése ellen védett a kötet.
Én használtam 12 lemezes kötetet SHR2-s beállítással.
Nem volt gond azzal sem de kellett a tárhely ezért "sima" SHR-re váltottam.....most is az van.Kompromisszumot kell kötni és nem kell feleslegesen "aggódni".
Ha mindíg azon feszülnék, hogy mikor omlik össze a kötet már régen diliházban lennék[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz
Magnat
#94207
üzenetére
Azt , hogy nem ajánlott lehet.....de inkább RAID5 vagy méginkább SHR ( több előnye is van ) mint JBOD vagy RAID0
Nekem az a lényeg, hogy 1 db kötet legyen és legalább 1 db lemez meghibásodása ellen védett legyen az a kötet.
A csomagkezelési központból telepítek egy alkalmazást, akkor nem kérdezi, hogy melyik kötetre ...mert csak 1 db van.
Tönkremegy egy lemez ?...az adatokat elérem és a hibás lemezt cserélem.
Bővíteni akarom a tárhelyet ?....1 lemezt kiveszek ....nagyobb lemezt beteszem és a kötetet helyreállítom.....2. lemez cseréjénél már nőni fog a tárhely....
Bár nem vagyunk egyformák de elviekben a NAS-t azért vesszük, hogy az adatainkat bármikor elérjük.
Ennek egy feltétele, hogy ha lemezhiba következik be , akkor is menjen, működjön tovább a dolog....tehát 1 db lemezt be kell áldozni a folyamatos elérés érdekében ! Ezt pedig valamelyik RAID vagy SHR kötettel lehet. Természetesen a fontos adatokról legyen biztonsági mentés máshol.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
-
devilzero
tag
válasz
Magnat
#94150
üzenetére
Sebességre válasz: Igen, lassabb lett, én is furcsállom, most kijelentkeztettem őket újból meg mondtam nekik, hogy rakják újra telefonon az appot, hátha valamit segít.
Teljes fájlrendszerre: na mondjuk így a VPN-es opcióra meg nem tudtam gondolni, de köszi![ Szerkesztve ]
-
-
devilzero
tag
válasz
Magnat
#93965
üzenetére
Szivem szerint megcsinalnam a VPN-t de csak akkor ha ugyanugy szepen, csak gyorsabban menne minden mint korabban quickconnecten. DDNS-sel már gyorsabb
, de ha lud akkor legyen kover. Leirom roviden: a cel az lenne hogy a nagyszulok ugyanugy tudjanak netezni, az pedig, hogy a hatterben megy egy VPN az nem para. Eszkozok:
- 5 Androidos telo van 5 alap felhasznaloval
- 3 iOS-es telo van 3 alap felhasznaloval
- 1 Macbook (1 customizalt admin felhasznaloval hasznalom)
- Plex media megy egy apple tv-n (ez mondjuk csak local halozaton)Kerdesem: akkor ha letoltom ezekre az eszkozokre storebol az OpenVPN-t, elotte persze NAS-on bekonfiguralok egy OpenVPN-t teljesen jol, akkor ez igy mukodhet?
Bocs, de meg ilyet sosem csinaltam, biztosra akarok menniMasik kerdesem: DS220+ 2x4TB HDD-vel, ezek utan erdemes lenne mar egy memoriabovites? 1-2 docker kontener megy + plex + vpn + max 10 felhasznalo. Alapjaratban olyan 50% most VPN nelkul a memoriahasznalat.
-
devilzero
tag
-
devilzero
tag
válasz
Magnat
#93953
üzenetére
Most értem oda, hogy próbáljam. Elég jó eredményeket értem el!
Viszont így a Synology Drive Client-em nem akar működni. Esetleg Finderből/Windows intézőből remote, hogy tudnám a legegyszerűbben elérni a fájlokat, erre van lehetőség? Lokálba ott az SMB, de remote van esetleg erre megoldás? -
ekkold
őstag
válasz
Magnat
#88648
üzenetére
Nem teszem hozzá, és nem is gondolom ezt. Felőlem mindenki arra költi a pénzét amire akarja. A hozzászólásom azoknak szól, akik szeretnének spórolni: van más lehetőség is. Nyilván felhasználási céltól is függően, de esetleg lehet sokkal jobb ár/teljesítmény viszonyt elérni. Amúgy mint tudjuk a DSM, a XPenlogy, OMV, FreeNAS, stb... mindegyik linux-ra épül. Nem véletlen, hogy nem léptek fel komolyabban a XPenology ellen.
Nekem pl. nincs szükségem a syno gyári szolgáltatásaira, és nem is használom ezeket. Qbittorrent, médiaszerver, webszerver, fájlszerver és hasonlók futnak rajta.http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
boborján2
aktív tag
válasz
Magnat
#88648
üzenetére
Még csak kattingatni sem kell.
Ma már egy xpeno, okos loaderrel összekattingat mindent magától.
Én úgy vagyok vele ,hogy cégesnek kell a gyári ,mert kitermeli az árát+ ott nincs idő ezzel játszani, otthonra meg -100 ezerért elolvastam 5 perc alatt az okosságot.
[ Szerkesztve ]
ignored users : snyper990 | SlayR0113
-
#84843
PedroPascal
őstag
Magnat
#84842
PedroPascal
őstag
válasz
Magnat
#84842
üzenetére
Köszönöm! Még is csináltam, ez egyszerű volt. Amit itt létrehoztam azt célszerű a ruterben is megadni vagy elég dsm-ben?
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
#84841
PedroPascal
őstag
Magnat
#84840
PedroPascal
őstag
válasz
Magnat
#84840
üzenetére
Syno ddns-t hogyan lehet csinálni? Nem találom. Csak a QuickConnect van meg. Még csak pár hete használom a NAS-t bocsi ha láma kérdés volt.
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
-
Multibit
nagyúr
válasz
Magnat
#84552
üzenetére
csak nem ez volt a kérdés
Valóban. A kérdés az volt, hogy mennyiért lehetne eladni (nem árulni) egy garancia nélküli DS718+ NAS-t. Más infót nem kaptunk, pl azt sem, hogy mennyi RAM van benne. Ezért 2 GB-ot feltételezek. Nos, Te 130-at javasoltál. A HA-n találtam 130-ért garanciális 6 GB RAM-os DS220+ NAS-t. De van ott 100-ért garancia nélküli DS220+. Szóval... -
IRO21
aktív tag
válasz
Magnat
#84440
üzenetére
Ha a NAS-on van szabad helyed csinálhatsz a Hyper Backuppal egy többverziós mentést egy helyi mappába, és azt a mappát szinkronizálod az lftp-vel.
Én is hasonlóan oldottam meg a Hyper Backup mentést OneDrive for Businessre.
Azt sem tudja alapból, meg kellett támogatni egy ütemezett Cloud Sync-kel
Jól működik, elsőre szokásosan lassú, de a napi mentés kb. egy perc alatt fent van.Annyi hátránya van a natívan támogatott HB célokhoz képest (a plusz helyfoglaláson kívül), hogy visszaállításkor előbb le kell tölteni a mentést, nem tudsz kapásból csatlakozni hozzá.
-
IRO21
aktív tag
válasz
Magnat
#84436
üzenetére
Pedig gyanús, hogy valaha lehetett WebDAV szerver is, mert a release notes-ban van olyan bejegyzés, hogy DSM6-tól megszűnik többek között a WebDAV csomag az NVR216-ra.
Ha arra volt, akkor jó eséllyel a Tiedre is kellett lennie.De mindegy is, ha meg tudod oldani FTP-vel helyette.
-
IRO21
aktív tag
válasz
Magnat
#84405
üzenetére
Most olvasom, hogy mit bütyköltetek napközben.
Az rsync nem gyárilag van, hanem valami third-party csomagot tettél fel?Az jó eséllyel nem szerverként fut, csak egy kliens, azért nem csatlakozik hozzá a Hyper Backup.
Nézd meg, hogy nyitott-e az NVR 873-as portja!
Van lehetőség ssh felett futtatni az rsync-et, de nem tudom, hogy azt tudja-e kezelni a HB. (meg az NVR oldaláról sem biztos) -
kgymac
őstag
válasz
Magnat
#84398
üzenetére
lscpu segíthet, valamelyik community-s csomag, talán a synocli kernel tools tartalmazza.
nvr soc, kétmagos, 1GHz: nem hinném, hogy találni fogsz kompatibilis syno nast, szvsz marad az smb/nfs vagy rsync.
Lementeni mit szeretnél? A videókhoz a dva sorozat az SS telepítése során készít automatikusan egy megosztást. Valószínűleg nálad is lesz valami a 1218-on. Másik nassal kéne próbálnod csatlakozni hozzá, némi smb paraméter egyeztetés után. Ha nem megy, akkor nfs-en próbálnám. -
kgymac
őstag
válasz
Magnat
#84394
üzenetére
Nincs syno nvr-em, de a netes képek alapján van webdav csomag a syno-tól. Bár a képek alapján dsm7-es a rendszer, dva1622 nvr-en.
A 1218-on is kéne, hogy legyen, különben a termék specit biztosan javították volna.
A syno rengeteg korábbi 6.1.x-ben lévő linux-os progit száműzött, szerencsére community-sként elérhetőek. Persze, "garanciavesztéssel". -
-
#83423
Lasersailing
senior tag
Magnat
#83408
Lasersailing
senior tag
válasz
Magnat
#83408
üzenetére
Köszi Mindkettőtöknek, de nem értem amit írtok
Azt odáig értem, hogy a quickconnect az nem lesz jó nekem, mert beteszek felesleges műveleteket (synoserver), amiről ráadásul nem is tudom, hogy mennyit lassít a folyamaton.
Nagy file-okkal próbálkozásnak nem látom értelmét: Ha a 3-4 megabyte (amekkora egy file) is ~30 sec. akkor a nagyobb file-on mit teszteljek? (amiket nem is akarok áttölteni)
(elfogadom, hogy egy kis file -on elérhető sebesség kevesebb, mint a nagy file-on, de 50kilobyte vs. 300 megabit/s között sokszáz szoros a különbség, azaz nem a file méret miatt lassú.) Vagy mit gondolok rosszul? Sajnos most már nem vagyok ott, de legközelebb megpróbálok mindkét helyről egy azonos pl. pesti szerverre mérni, az úgy már kb jó, nem?
Hogyan tudok úgy letölteni a NAS-omról, hogy az adat a lehető leggyorsabb úton közlekedjen?
(bocsánat az amatőr megfogalmazásért, de csak így tudom érzékeltetni, hogy mit szeretnék)SMB-n keresztüli elérést hogyan tudok kiépíteni a NAS-hoz?
Holnap mérek egyet a cégnél, szerintem oda még korrekt sebességgel megy a letöltés, (pedig csak 60/60 ott a net)
-
gyugyo79
addikt
válasz
Magnat
#83107
üzenetére
Hyper Backup -ot jól írtad (#83104) azzal lehet bizonyos Synos Csomagok beállításait menteni.
Leírja, hogy mit mennyire ment le és ehez leállítja e a csomagot is ha kell a mentés idejére.
Aztán lehet vele olyanokat is menteni mint pld a PLEX csak ahhoz meg kell nézni, hogy a PLEX szerint mire van szükség és azt elérhetővé tenni ha nem látja alapból ...
A PLEX az ugye csak egy példa bármi menthető csak van amit még érdemes a mentés idejére leállítani és utána elindítani ami már nem biztos, hogy mindenkinek egyszerű. Ezt teszi igazán kényelmessé a HB a "Synos" (igazából támogatott mert a Maria DB-t is lehet vele menteni pld ) alkalmazások esetén. Csak azt is jó, tudni, hogy okosan kell a frissítéseket kezelni mert el tud menni a HB és a támogatott a csomagok verziója és olyankor nem tudja menteni azt amit előtte tudott ...[ Szerkesztve ]
-
Varszegig
veterán
válasz
Magnat
#83064
üzenetére
Én arra inkább építenék egy home szervert olyan procival ami az én igényeimnek megfelel, megpakolnám rammal meg bele valami ssd-t, (backup mehetne a nasra)
Én pontosan ezt csináltam, egy felújított pc-ből maradt egy alaplapom, proci, ram, ssd. Ahelyett hogy eladtam volna nyomott áron, vettem hozzá egy rack házat, és fut home szerverként, virtuális gépeket stb. -
Mátésum
aktív tag
válasz
Magnat
#83053
üzenetére
Ezer hála! Akkor már csak egy (remélem, utolsó) kérdés.
Most shr van. A kettes lemezt leválasztom, majd újra inicializálom, basic raidet választva, átmásolom, amit akarok, egyes lemez ki, újra inicializál és azt is basicre állítom, így lesz 2x4 tb, összeadódva 8 tb helyem? Kicsit hosszú kérdés lett 😀 -
Mátésum
aktív tag
válasz
Magnat
#83005
üzenetére
Bocs, még egy kérdés, inkább megelőzöm a további problémákat. Végül úgy döntöttem, hogy az újonnan vett HDD-n csinálok egy új tárolókészletet, oda majd átmásolok mindent és utána hozzáadom a régi lemezt. Viszont most az a helyzet, hogy nem endegi kiválasztani a RAID 0-t az új tároló létrehozásnál csak JBOD vagy BASIC típusokat. Viszont, ahogy olvasom a RAID 0 jobb, mint a JBOD. AKkor ugyanott leszek, hogy nem tudom később megváltoztatni a RAID típust? Vagy mennyire befolyásolja a biztonságot/sebességet, hogy RAID 0 vagy JBOD? Fotó szinkronizálás és online tárhely (Google Photos helyett), valamint otthoni media center a NAS funkciója, 4k filmekkel, DS220+. Mert akkor lehet, hogy egyszerűbb lementeni minden adatot és újrarakni az egészet.
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
válasz
Magnat
#82937
üzenetére
Igen igen, köszi!
Akkor nincs más hátra, mint előre
A DSM-ről elvileg van mentés, illetve az adataimról is van a Hyper backup által a Syno felhőbe(előfizetés). Majd csak vissza tudok mindent állítani...Az gond lehet, hogy a DSM-et futtató disk BTRFS lesz, a torrentező lemez pedig ext4?
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
rjy08
tag
válasz
Magnat
#82621
üzenetére
Szia,
A Nas alap tanúsítványát használom. Gépeken természetesen IP-t állítok be, elkerülve az ilyen jellegű gondokat. Telefonon viszont nem túl életszerű. Szeretném elérni külső hálózatból is, azt hiszem, ez nem olyan nagy kívánság manapság. VPN-ezni meg hasonló megoldásokkal nem szeretném tovább bonyolítani a dolgot, nem csak én használom. Egyébként nem üzemel 3 hónapja a NAS, ez idő alatt már 2x volt ez a jelenség. Önaláírt certet hogyan tudok állítani?
Köszönöm! -
-
IRO21
aktív tag
válasz
Magnat
#82274
üzenetére
Erre gondoltam:
"Igen ez működik, csak a saját könyvtárát tudja írni, de sajnos látni fogja a többi könyvtárat és tartalmukat is."Amúgy lehet, hogy igazad van, mert nekem fel sem tűnt, hogy a tartalmukat is látja. Lehet, hogy csak rosszul lett beállítva, és mégis elég lenne ez a megoldás?
Kérünk egy részletes specifikációt!
-
Magnat
veterán
válasz
Magnat
#82118
üzenetére
Megoldódott, azért nem látszott a file a temporális helyen mert onnan törlődik, viszont a web mappára meg nem volt írási joga a http usernek, ezért nem tudta odamozgatni ... ez eszembe sem jutott, így csak azt néztem meg, h a temporális könyvárból van-e joga olvasni...
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
Az egyik TV-n volt reboot, de se előtte, se utána...
Új hozzászólás Aktív témák
Patice- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Mikrotik routerek
- Xbox Series X|S
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Hisense LCD és LED TV-k
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Windows 11
- Azonnali mobilos kérdések órája
- AMD Navi Radeon™ RX 5xxx sorozat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest