Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • tisn

    addikt

    válasz lugosi #27938 üzenetére

    Jelenleg az atlagberre rakodo elvonas 50% (de meg a minimalbere is 45% feletti), ilyen magas csak a leggazdagabb orszagokban (pl. svedorszag) van.
    Ha ezt meg megnoveled, 30 v. 50%-al, az azt jelenti, hogy 75%-at vonod el a fizunak, szerinted ki fog akkor (legalisan) dolgozni/adozni?! Ez egy baromsag, ne haragudj...

    Az atlag oregsegi nyugdij 2012-ben 105k volt, erre jott a kb. 5% emeles, igy iden mar 110k korul van. Tehat a 80k az nem jo nyugdij, az atlag alatti.

    Egy atlagkeresos, 2 gyerekes csaladban valami 55k az egy fore juto bevetel, ez valamiert nem aktivhollokoszt.

    A nyuggernek sem alanyi jogon jaro jog az egyszemelyes haztartas, osszekoltozhetnek tobben.

    Erdekes modon ok a sajat nyugdijasaik 30%-nak SEMMIT SEM ADTAK. 0ft nyugdijat.

    Termeszetesen egy munkanelkuli (akar csalados) aktiv, az meg tud elni 3 honap utan 22k RAT-bol, es 6 honap utan 0ft-bol, vagy az idonkenti 47k-s kozmunkabol.

    A 30%-os csokkenes csak zarna a kasszat, az meg keves, akkor meg mindig a regios versenytarsak mogott kullogunk berkoltsegben.

    A minimálbéremelésnek is hasonlók az okai. A 8 órát ugyanúgy nem emelik 8 óra 10 percre, de a minimálbért muszáj, hiszen különben feléli az infláció.

    Nem sok mindent ertesz a vilagbol, a minimalbert nem a dolgozo jolete miatt emelik (adott esetben leginkabb elveszti a munkajat), hanem az ado- es jarulek bevetelek miatt. A minimalber utan jaro adok es jarulekokat 10% korulire kellene levinni, a minimalber pedig kb. 60k kellene, hogy legyen (ez 66k komplett berkoltseget csinalna), ez hozna tobb szaz k munkahelyet. (Termeszetesen a szocialista allamot (most kb. akkor az ujraelosztasunk, mint az elozo rendszerben) le kellene nyesni egy szlovak szintre.)

Új hozzászólás Aktív témák