Új hozzászólás Aktív témák

• #45009 Rolly veterán martonx #45008

  Új Válasz 2014-03-17 16:20:14 #45009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rolly

  veterán

  válasz martonx #45008 üzenetére

  "a szociális cuccok iskola látogatáshoz kötése is több, mint az elmúlt évek semmilye." - pont hogy semmit sm ér ... kérdezz meg 1-2 osztályfőnököt ahol van bidámbidám vagy házi orvost... a konfliktus elkerülése végett írják be az igazolt hiányzásokat meg nem írják be hogy nem volt suliban a bidámgyerek...

  tudok háziorvost aki mindenkinek igazolást ad miután megfenyegették ha nem ad akkor megverik... Egy olyan településről van szó ahol 6000 emberből kb 250-300 bidámbidám (tehát az országos átlag alatti)

  [ Szerkesztve ]

• #45010 Rawulf őstag martonx #45008

  Új Válasz 2014-03-17 16:34:27 #45010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rawulf

  őstag

  válasz martonx #45008 üzenetére

  Szerintem a jómódúakat nem kellene az államnak támogatnia. Pont.

  "Please state the nature of the medical emergency."

• #45015 Polemius aktív tag martonx #45008

  Új Válasz 2014-03-17 17:43:08 #45015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polemius

  aktív tag

  válasz martonx #45008 üzenetére

  Néhány kérdés:
  - Akinek van gyereke, de a gyerekétől nem vonnak nyugdíjjárulékot (mert beteg, nincs munkája, még tanul, egyéb), az akkor nem kapna nyugdíjat? (Bár a pénzét a gyerekekre, illetve a szüleire költötte, saját nyugdíjra takarékoskodás helyett.)
  - Csak addig (azok) fizetnének járulékot, ameddig (akiknek) élnek a szülők?
  - A gyerekektől levont nyugdíjjárulék mértékét jócskán megemelnéd gondolom, mert a mostani járulékok alacsonyabbak? (viszont ugye nem kell életed végéig fizetned, lásd előző pontot)
  - Ha jól értem, akkor az aktív korúakra kirótt járulékból fedeznéd az inaktív korúak nyugdíját.
  - Ezek szerint a te rendszeredben is az egyre kevesebb dolgozó tartja el az egyre több nyugdíjast, csak sokan kiesnek az ellátórendszerből? (fogyatékosok, rokkantak, stb)
  - Ráadásul akinek fizetnie kell a szülei nyugdíját, de neki nincsenek gyerekei, az a saját nyugdíjára nem tud félretenni (hiszen más valaki után fizeti a járulékot).
  - Kivéve aki árva, mert annak nem kell járulékot fizetnie?

  Nem egészen látom át, hogy miben jobb (és társadalmilag igazságosabb) ez a rendszer azon kívül, hogy csökkenti az állami nyugdíjkiadásokat.

  Egyébként lehet, hogy megoldást jelentene a mostani nyugdíjrendszer ismert problémájára, ha az öngondoskodás felé terelnék át, vagy legalább nagyobb hangsúlyt kapna. De ebben az országban ilyen a következő 50 évben nem lesz (viszont a mostani rendszer valószínűleg látványosan fog összeomlani). Például azért, mert az első kísérlet (magánnyugdíjpénztár) elkaszálása után senki nem fog bízni még egy ilyenben.

  Személy szerint egy árva fillérre sem számítok az állami nyugdíjrendszerből. Legalábbis ettől az államtól, mert persze kacsingatok én is külföldre.

Új hozzászólás Aktív témák