Új hozzászólás Aktív témák
-
Arhquis
aktív tag
válasz
Putbill #3881 üzenetére
Ne csodálkozz, BSC akkora szívatás, mint a ház.
Nekem meg űbertripla szívatás...
Régen egységes osztatlenban voltam, most BSC-n, tantárgyelfogadtatás mizériák, tárgyfelvételi mizériák az elfogadtatások miatt. Mindent össze vissza alakítanak, a tanulók nagy része azt sem tudja mi van. Ráadásul, aki bukik logikát vagy fonyát, automatikusan +1 év, mert nem tudja felvenni bonyát és HWSW-t.
És nemrég hallottam a hírt, hogy még mindíg alakítani fognak tán rajta, mert nem az igazni...
-
8nemesis8
veterán
válasz
Putbill #3890 üzenetére
De most gondolkozom, hogy nekem mérnök-infón 7féléves a suli, tehát nem most, hanem félévkor kellett végeznünk.
Esetlegesen arról nincs hír akkor mennyien végeztek?
Mert biztos vagyok benne, hogy valaki végzett.
Képtelenség, hogy senki ne végezzen.
A BME-n is végeznek ha nem is sokan, nehogymár keményebb legyen az SZTE -
Arhquis
aktív tag
válasz
Putbill #3886 üzenetére
Persze, régebben is így volt, de osztatlan képzésben nagyobb tered volt variálni, ha buktál.
Most ha második évben meghúznak logikából, vagy fonyából, az garantált +1 év bonya meg hwsw miatt. Nekem ráadásul bejött ugye az újra felvétel, tárgyak egy részét csak nagy nehezen tudtam elfogadtatni, és mire sikerült megoldanom ( megcsinálni linalgot a két dimat mellé, hogy meglegyen az új 3 dimat, mert fejesek kitalálták, hogy linalgot rakunk új dimat 1-be, és háromba, mert az a finom
) addigra lejárt az elfogadtatás időszak, és emiatt is sikerült csúsznom egy évet. Pl abban a félévben volt KÉT tárgyam. Most meg 39 kreditnyi a csúszás miatt...
Nem azt mondom hogy mindenki hibája, én meg arany egy bárány vagyok, mert tanulással igenis megcsinálható a szak.
De. Ha menet közben variálnak (lásd új szarch, abból is bukot ezer meg egy ember), ha más rendszrebe kerüléskor elfogadtatási mizériákkal küzdesz, az illetékesek meg csak vonogatják a vállukat. Továbbá míg egy 7 kredites tárgyat el lehet végezni kellő erőfeszítéssel, de egy 3-4 kredites tárgyért vért ízzaadsz, addig nem kell csodálkozni, hogy alig mennek ki emberek.
És a legszomorúbb még emellé, hogy látom, van jónéhány jó szakembernek való tanuló folyamatosan, és szívnak. (persze kontra rengeteg, de istentelen sok nem ide való ember is itt van) De akkor sem 300/1 az arány...
-
Arhquis
aktív tag
válasz
Putbill #3896 üzenetére
Nem kertelek, kirúgtak, Okot nem írok, az magánjellegű, de ebből kifolyólag nem tanultam, és kirúgtak. Ez idáig stimm is, my fauilt.
A variálás, hogy menet közben alakítgatják át a tantervet. Meg nálam ugye ami volt, hogy dima1-2-3 nekem régen dimat1-2 és linalg volt.
És azzal is egyetértek, hogy ha régen buktál, buktál mindenből. De az régen volt, most nem ez van. Akkor ne hírdessék fennen hangon, hogy így kreditrendszer meg úgy.
A csúszás meg nem minden esetben volt tényleges csúszás, még ha épültek is rá tárgyak. De most nállam az lesz, hogy uolsó évben 1-1 tárgyam lesz a két félévben, holott lehetne keresztfélévezni, vagy csak elgondolkozni azon, valóban alapkövetelménye-e egyik a másiknak, de ha még az is, akkor se legyen már egy négy kredites tárgy ilyen cefet nehéz. Mikor olyan tárgyak, mint alkfejl, nem jut elég idő az oktatásra, és folyamatosan vagdossák le róla az anyagot, mert idézem: "nehéééééz".
-
Arhquis
aktív tag
válasz
Putbill #3899 üzenetére
A ptm/pm kétlépcsős volt, de azért mégsem. Egyben volt a dolog, csak elméletben volt két külön, legalábbis én így emléxem. És egyben ért is valamit, most így külön matematikailag is nagyobb az esélyed, hogy valós évet vesztesz.
Az is ok, hogy ilyen alapokat tanít, mint logika, fonya, stb. De valaha is tudnod kellett munkád során a fonya tételeket kívülről? Mind a 23-at? Szóról szóra?
Vagy elég volt az, hogy mint a gyakon tudtad alkalmazni, és nagyjából képben voltál?A folyamatos számonkérés meg működik, lásd Alga1. És akárki akármit mond, vizsgaidőszakra már csak minimálisat kellett rátanulnom, és meglett elsőre. Igenis legyen heti számonkérés. Vagy legyen opcionális, és járjon előnyökkel.
-
Arhquis
aktív tag
válasz
Putbill #3901 üzenetére
Momentáán a szarcht egy az egyben ketté kapták menet közben és nem indítanak régi fajtát.
Sőt. Ha régiből kétszer buktál (6 kredit) és az új első felén bukod a 3-at (3 kredit) akkor pápá egyetem. És a 3 kreditért ugyanazt kell tudnod, mint anno 6 kreditért, csak köv félévben megtanítanak külön assemblyzni is kicsit normálisabban. Tehát ebből a szempontbol áldás, mert most télleg értelmesen lett elmondva, és korrektül érthető, nem zsúfolt, de egyben átok is, mert ugyanazért kétszer szívsz és többet.A köv posztodra:
Én mikor 5 éves ptm-es voltam, szimplán végigmehettem volna az 5 évet, minden további nélkül, és egyetemi diplomám lett volna. ha csupa kettesekkel is, de meglett volna.Arra meg, hogy a tanár meg a diák nem örülne neki:
Mi azért vagyunk itt, hogy tanuljunk, és értsük, tudjuk, később felhasználjuk.
Az meg már régen rosz, ha a tanár azért húzná a száját, mert a tantárgyával komolyabban kéne foglalkoznia. Sztem ezért kapja a pénzt, és ezért lett tanár.
Aki ezzel nem ért egyet, menjen olyan orvoshoz, akinek nincs kedve komolyabban foglalkozni a beteggel, mert komolyabban kéne foglalkozni a munkájával, és utána mondjon valamit. (ez nem neked szólt[ Szerkesztve ]
-
isti84
csendes tag
válasz
Putbill #3899 üzenetére
Üdv!
Ha neked elég egy intenzív tanfolyam akkor mit keresel az egyetemen? Keress az intenzív tanfolyamoddal pénzt. Megsúgom nem fog menni. Ezzel nem azt mondom hogy nem lenne haszna, de nem is lenne különösebb eredménye sem. Ha az egyetem CSAK informatikusokat képez akkor az már nem jó. Mert minek van programozó vagy program tervező, vagy műszaki informatikus képzés? Az alapok kellenek az fix, de nem hinném, hogy valaki csak könyvből meg tud tanulni rendesen programozni; a mai világban az kevés nem gondolod? De az alapokat meg lehet teremteni, de nem azzal hogy ráhagyjuk a tanulóra azt amit a gyakorlati órákon kellene megszerezni. Nem lehetséges elsajátítani az alapokat, mert a gyakorlati órák nem jelentősek, nincs nagy súlyuk a vizsgajegyedben. Mivel nincs nagy súlyuk ezért sokan nem is veszik komolyan a dolgot.1-2 tárgy ismét kivétel.
A kötprogos dolgot, pedig belsőstől hallottam. S jól gondolod a CV-dben vagy magyarul önéletrajzodban, nem említheted meg mint referenciát. Ebbe akkor egyeztél bele mikor beiratkoztál az egyetemre.
A számonkérés igenis kell. Csak az algát tudom neked felhozni példának. Sokkal könyebb volt vizsgára készülnöm, miután betanultam az összes kiskérdést, a félév folyamán. Biztosan lenne hiszti belőle, de a hiszti élén a mostani nagyon gyenge teljesítményű, bulizzunk igyunk emberek hisztiznének. Nem pedig azok akiknek célja is van a diplomával.
Az a baj hogy csak kevés embernek jut el idáig a gondolkodása. Jópáran leragadnak, a bulizásnál. Ami nem rossz. De nem egyetemre való.
Üdv István
Szerkesztve:
Az orvosos poén jó volt
Szerkesztve:
[ Szerkesztve ]
Kockák előre!!! :D
-
snow.man
csendes tag
válasz
Putbill #3915 üzenetére
Úgy látszik nem sikerül kimaradnom a vitából.
Azért az orvosit ne hasonlítsuk az infóhoz. Kezdjük ott, hogy oda max-közeli pont kell, hogy bejuss. Aki bejut orvosira, az valszeg van olyan okos (vagy ha nem okos, akkor szorgalmas), hogy elvégezze a szakot. Ha infó szakra is olyan ponthatár lenne (ami nem volna hülyeség), akkor hidd el, hogy itt is lenne olyan végzési arány... -
c4-eXp
aktív tag
válasz
Putbill #3920 üzenetére
"Szerintem php-ról egyetem alatt nem is nagyon hallottam"
Hát én se, de nem is bánom.
Jó, elismerem, hogy sokszor az a legcélravezetőbb választás, főleg kisebb költséghatékony projektekhez. De nekem nagyon nem áll rá az agyam az ilyen szkript nyelvekre, meg nem is akarom, hogy ráálljon.
while (state(Korso) != _BROKEN) go(Korso, &Kut);
-
c4-eXp
aktív tag
válasz
Putbill #3924 üzenetére
Ok, elismerem, nem akarok vitatkozni, nincs is meg a tudásom hozzá
Ha már perl: "If a million monkeys were typing on computers, one of them will eventually write a Java program. The rest of them will write Perl programs."while (state(Korso) != _BROKEN) go(Korso, &Kut);
-
Rolly
veterán
válasz
Putbill #3924 üzenetére
nem tudom. Eddig amit láttam framework vagy lassabb volt, mint kellene neki (a sok template értelmezéstől (preg_replace), vagy inline php-s volt amit csináljon aki rá van szorulva
én ezért írtam saját db osztályt, meg saját function gyűjteményt template kezeléshez :$, persze minimális tudású, meg pár dolgot már átírnék benne, csak ugye a vissza felé való kompatibilitás miatt nem lehet ...
, tud komplett listát kirakni, selectet és multi selectet összerakni meg ilyen apróságok
de most megvárom a 6-os php-t s valszeg ahoz újraírom a tartalomkezelőt, az adabázis réteggel egyetemben majd
-
paulikr
csendes tag
válasz
Putbill #4633 üzenetére
Hát számtudos tételt szerintem senki nem kíván magának, kivéve akinek az a kedvence (ismerek 1-2 ilyen elvetemült embert
).
A prezentációt meg fogom kérdezni. Nem tudom egyébként, hogy azt az 5-10 percet is miért veszik el a diáktól, ha már egyszer dolgozott az ember vele pár hónapot. A munkát úgyse nézik meg, a dolgozatot se olvassák el, aztán meg teszik fel az idiótábbnál idiótább kérdéseket, és próbálj rájuk értelmesen válaszolni...
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen TV-t vegyek?
- Dragon Age: Origins
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...