Új hozzászólás Aktív témák

  • cinemazealot

    addikt

    válasz sgery #11303 üzenetére

    Osztom (#11304) csicso82 véleményét, én sem egy (azaz 1 db) szünetmentest vetnék be a célra, hanem többet. Jóllehet ez a központi szünetmentesítést elősegítő vezetékezés ellen szól, de egy nagy UPS sokkal többe kerül, mint több kicsi. A PC-nek, monitornak, NAS-nak, fűtés keringetésnek jó volna a tiszta szinuszos. A projektor, hálózati eszközök, kamerák talán elfutnak kvázi szinuszosról is, bár a vetítők témakörében nem jutottunk közös álláspontra tavasszal. Sokan úgy vannak vele (egyébként én is), hogy amit nagyon féltek, azt inkább tiszta szinuszos UPS-ről táplálnám, amiért kevésbé kár, annak jó a kvázi szinuszos is. Áthidalási idő megosztás ügyében is (tehát hogy néhány cucc hosszabb ideig is kibírja áram nélkül) szerencsésebb lehet, ha több kisebb UPS-t üzemelsz be. A meghatározó kérdés tényleg az, hogy mennyit szánsz rá?

    (#11308) Találtgyerek
    A tápod miatt kockázatos a kvázi szinuszos szünetmentes, tiszta szinuszos viszont nem jön ki a 30 ezres keretből. Ha mersz kockáztatni, kövesd (#11310) csicso82 kolléga javaslatát (az FSP Nano sorozat kvázi szinuszos, de nekem is gond nélkül megy egy 600-asról egy HP Proliant Microserver), ha inkább nem, akkor keress tiszta szinuszost (pl. a Kstar Microsine 1000VA ~40 eFt-nál kezdődik).

Új hozzászólás Aktív témák