Új hozzászólás Aktív témák

• #17735 MrZed001 tag Mexildos #17732

  Új Válasz 2021-01-29 02:15:31 #17735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrZed001

  tag

  válasz Mexildos #17732 üzenetére

  A kérdés aksiknál mindig:

  az áthidalási idő amit el szeretnél érni, kategóriák:
  - csakpárperc ( kis kWh)
  - akár sok óra, nap ( nagy kWh)

  Valamint tartósságra:
  - bírjon 2-3-... évet ( AGM, munkaakkumulátor, savas/lúgos, és nagyobb mennyiségnél MSZ 1600-16:1992 szerinti akku helyiség és akku szekrény kialakítással )
  - 10+ év ( LiFePO4 , egy vas szekrény ami elbírja)

  Inverterből is van sok.
  Mennyi áramot tudjon generálni:
  - 2-3-4-5-10 kW
  Kialakítása
  - egyszerűbb line-interactive (picit próbál javítani bejövő áram hibáin)
  - külső zajtól mentes áramot adó online kettős konverziós (AC-t DC-re, onnan DC-t AC-re konvertálja, így mindig teljesen tiszta, zaj mentes szinuszt ad).

  Vannak inverterek, amiből párhuzamosan többet lehet tenni 1 fázisra.

  Ha engem kérdezel, szervereknél meg 4-10kW fogyasztásnál én nem szórakoznék ilyen "háztáji" UPS megoldásokkal.
  Meg egy szervernél nem mindig az a cél, hogy leálljon egy 20-60-... perces áramszünet alatt. Hanem hogy tovább üzemeljen.

  Szóval a kérdés, hogy mi a cél ?

• #17736 cinemazealot addikt Mexildos #17732

  Új Válasz 2021-01-29 07:14:02 #17736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  válasz Mexildos #17732 üzenetére

  Olyan megoldást nem nagyon fogsz találni, ami teljesítményben skálázható (a MrZed001 kolléga által említett párhuzamosan bővíthető inverterekről még nem hallottam ). Minden készüléknek van egy max. terhelhetősége, amit eleinte legfeljebb nem használsz ki teljesen. (Néhány esetben azonban ez sem a legszerencsésebb megoldás, mert túlságosan kis terhelésnél rossz lehet a rendszer hatásfoka, illetve ha a UPS túl okos, azt is hiheti, hogy nincs rajta terhelés, oszt' még a végén az energia takarékosság jegyében lekapcsol. )

  Az nem opció, hogy a gépeket külön-külön szünetmentesíted adott teljesítményre képes, személyre szabott kisebb UPS-ekkel, ahelyett, hogy egy nagyot vennél a teljes szerverteremre?

  Viszont az sem kizárt, hogy a teljesítményt kevered az áthidalási idővel. A kettő nem ugyanaz! Ha az áthidalási időt akarod növelni, akkor az adott teljesítményű UPS mögé pakolt akkumulátor-pakk kapacitását kell növelni. Erre a modulos vagy a szimplán kábelezéssel bővíthető rendszerek alkalmasak. Előzőre példa egy APC SRT1000XLI, amit bővíthetsz 1-10 db APC SRT48BP akku pakkal. Utóbbira pedig példa a már itt is többek által megelégedéssel választott SPS SOHO termékcsalád, ami mögé az Általad kiválasztott akkumulátorral/akkumulátorokkal növelheted az áthidalási időt. De a max. levehető teljesítményed attól még mindkét esetben ugyanaz marad.

  #17733 bitbarbár
  Szerintem az általad belinkelt eszköz egy több szekunder körrel rendelkező trafó, aminek kimeneteit egy hálózati feszültségszint figyelő áramkör kapcsolgatja az aljzatához. Írja is, hogy "Technology: transformer, relay type". A kimenete tehát nem azért lesz tiszta szinuszos, mert ő azzá teszi, hanem azért, mert már eleve azt kapja a hálózatból, amit aztán fel/letranszformál. Ha tehát ezt egy szögletes kimenetet produkáló UPS után kötöd, akkor azt fogja továbbadni, legfeljebb a trafója magasabb frekvenciákon (is) fog énekelni.

  #17734 csicso82
  Szerintem igenis lehet értelme hangfalat (pontosabban erősítőt) szünetmentesíteni. Némelyik erősítő a nem rendeltetésszerű kikapcsolástól impulzust engedhet ki a kimenetére, ami "kipukkanhatja" a hangszórót.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák