Új hozzászólás Aktív témák
-
finest
őstag
Szerintem szánalmas ez a topik.
A kormány egyre-másra adagolja a népnek a megszorítóintézkedéseket. Ti meg azon vitatkoztok, h jó-e a felsőoktatás rendszere?
A bolognás átállás egy nagy káosz. Az SZTE egyik német nyelvi lektora azt mesélte, h májusban még ne mtudták megmondani neki, h ősszel lesz-e állása. Ami egy külföldi tanár esetében szerintem elég gáz, hiszen ő sem élhet bele a vakvilágba.
Aki azt hiszi, h rossz, ha sok a diplomás ember az téved. Talán nem akarna mindenki fősulira járni, ha a rendes szakmunkának lenne valmi becsülete. Én emlékszem Hornra és Kókára is, akik azt nyilatkozták, h a nem profitit képző felsőoktatási intézményeket be kellene zárni. (Horn ezt annó uúgy mondta, h sok a filozófus...)
Szeretném, ha felébrednétek és nem ócsárolnátoka bölcsész karokat. Elég szánalmas ez a hozzáállás. Milyen példákat kértek arra, h mire jó? Inkább előtérbe kellene hozni az interdiszciplináris kutatásokat és nem egymásra mutogatni, h ki hülyébb, mint a másik...“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
Akkor biztos pont a nem megfelelő hozzászólásokat olvastam.
Autószerelő: Szerintem meg kellene nézni, h micsoda kontraszelekcióval kerülnek a tanulók szakmai képzésre. Szakmunkásnak csak azok a gyerekek mennek, akik máshova nem kerülnek be. Nagyjából ettől jó a jó autószerelő fizetése. De a szervizekben aligha kereski gennyesre magukat.
Az ő (szakmunkások) képzésükre fordított pénz, az miért nem bántja senkinek a szemét?
Miért nem vágjátok, h az oktatás problémái az általános iskolával kezdődnek, ahol ''versenyistálló''-szerűen nevelgetik a jövő természettudósait, humán szakembereit?
[Szerkesztve]“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
Én végigolvastama topikot és többen panaszkodtak, h minek egyiptológus képzés, meg iylenek. (Ez bölcsész szak.) Ezért írtam, h ne ócsároljátok a szakot. Szerintem éppen a bolognás folyamat fogja értéktelenné tenni a felsőoktatási képzést, mivel a BA semmire sem lesz jó.
''Főképp a lányok választották szívesen azokat a főiskolákat, és karokat, ahová alacsony pontszámmal, ''lasszóval'' fogták a jővő ''nagy értelmiségeit'' Ezek 95%-a ma már a közelében szincs a tanult szakmályának. Erre költsünk továbbra is pénzt?'' - Hogy a lányok mit csinálnak arról meg van a különbejáratú véleményem, de örülnék, ha a bölcsész karokat nem azonosítanád a tanárképzéssel. Furcsa mód a bölcsész karokon nem lasszóval fogják az embereket. Lasszóval fogni, azt jelenti, h kényszerrel, nehézségek árán rávenni valakit valamire... Pont az ilyen klisék miatt keltem ki az előbb is. 95%...ccc.
''Természetesen jó tanárokra, tanítókra mindig szükség lesz, nem róluk beszéltem.'' A bölcsész karokon (elsősorban) nem tanárokat képeznek, hanem bölcsészeket. Amúgy én sem róluk beszéltem.
Más: Furcsa mód az interdiszciplináris kutatásokkal kapcsolatban tett megjegyzésemre senki sem reagált, pedig meggyőződésem, h ez a jövő...
Továbbra is fenntartom azt a véleményemet, h nyugodtan mutogassatok csak egymásra, ajánlgassátok, h melyik szakot kell előbb megszűntetni, honnan vonjanak el pénzt. NE is foglalkozzatok a valódi problémával. Ti. hogy rohadtul nicns pénz semmire és a kormnyzat kénytelen lesz a legrafináltabb módokon többletbevételhez jutni. Meg arról, h a rendszerváltás óta zajló oktatáspolitika egy rakás kaki.
Köszönöm, leültem.“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
Ezt azt jelenti, h 1.5+2+3 milla PhD elvégzésével együtt? Havi 3-6%-kal törlesztve. (Elég korrekt bevétel lenne nem? Kitartana nyugdíjig?) Lehet, h jól hangzik nektek, de nekem nem. 6,5 millió a PhD-ért, 3.5 a diplomáért... Kizökkent a világ... (bölcsészek előnyben). LOL!
[Szerkesztve]“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
''Aki tudja csinálja, aki nem tudja tanítja elv'' megint egy klisé. Szeretném, ha valaki mutatna arról kimutatást, h mi lesz a diplomásokkal a diploma megszerzése után, csak az a gond, h ilyen nem készül. Innentől fogva lehet dobálózni a számokkal... (Esetleg a munkaügyi hivatalok statisztikái lehetnének erre alkalmasak, de nem hiszem, h pl. oktatási intézményre lebontva is gyűjtenék az adatokat.)
Ha pedig van erre kereslet, mint ahogy a kommunikáció szakra is van, akkor nem értem a problémát. Ne gyere azzal, h nem a megszerzett ismereteivel helyezkedik el, vagy, h túlképzett. nyilván nem azok lennének heggesztők, akik amúgy humán szakokra jelentkeznek. És valószínűleg azért nem akarnak természettudományos pályára sem meni, emrt az érdeklődési körüknek a humán területek felelnek meg.
[Szerkesztve]“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
A tanuláshoz való jog alkotmányos alapjog. Szerencsére nem te mondod meg, h ki mit tanuljon, mi legyen. Ne legyen inkább mindenki paraszt, túrja a földet a nép nem, az termel valami kézzelfoghatót? A király, névszerint QG, meg majd megmondja a frankót és uralkodik a kis hülyéken.
Nem toom, h bírod ezt a szűklátokörű süketelést...
Ki a fene sikongat a diplomás munkanélküliség miatt?
Öreg, hagyd már a csúsztatásokat, meg a közhelyeket! - Látszik nem tanultál érveléstechnikát, akkor nem lennének ilyen sekélyes megállapításaid...
(A legtöbb ókori filozófus - csak mellékesen - nem volt gazdag. Nem passzióból filozofáltak, hanem mert lényeges szerepük volt a poliszokban. Vegyél fel egy-két filozófia szemináriumot.)
[Szerkesztve]“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
válasz viharhozo #112 üzenetére
Szerintem ezt QG-nek akartad linkelni, nem?
''..az oktatásban részesülők anyagi támogatásával valósítja meg'' Tehát megfinanszírozza az oktatást, h mindenki hozzáférhessen. Az iskola elvégzése után tanulmányokért kivetett adó nem sért alapjogot, az tény. Ezt én nem is vitattam.“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
A fenébe is, szerintem vezessék be visszamenőleg is ezt az adót! Júj, ráadásul a ''társadalom bizonyos rétegeit'' meg nem is érinti, mert nincsenek abban a helyzetben, h fősulira járjanak...emiatt javaslom, h nekik is fizessünk kompenzációt a hátrányos helyzetük miatt.
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
válasz viharhozo #130 üzenetére
Ezt több módon is értelmezhetjük. Lehet az ösztöndíj, de szerintem minden támogatást bele lehet vonni, pl. a fejkvótákat, amit az egyes hallgató képzésére az állam ráfordít.
A tandíj tulajdonképpen diszkriminálja azokat az oktatásból, akik nem tudják megfizetni. Ezért sérti az egyenlőséget. Még akkor is, ha meghitelezi az állam, mert ki tudja milyen feltételekkel adja a hitelt.
A tanulmányok után kivetett adó ennyiből nem sért senkit. Egy újabb adófajta és kész.
Más: Irtó sok az egyetemista, mondják itt sokan, nekem mégsem tűnik úgy, h az állam pénzén csupa új, korszerű egyetemünk lenne, amibe olyan marha sok pénzt invesztáltak volna. Pedig a sok egyetemistára költött adóforint csak indokolná... Az általános és a középiskolák állapotáról nem is beszélve.
Tekintettel erre a helyzetre tartom én nagyn furcsának ezt a javaslatot, amiről itt vitázgatunk.“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
válasz concret_hp #134 üzenetére
H - 120 400 - Kezdő orvosi fizetés állami egészségügyi intézményben. Miről beszélsz? Őket is a közalkalmazotti bértábla szerint fizetik.
Azért már riasztó, h egyesek mennyire félre vannak informálódva...
[Szerkesztve]“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
Ja, persze. Csak nem mindegy mire specializálódik. Vagy altatóórvosnak, röntgenesnek stb megint csak ne menjen senki, mert hülye? (Tudja kedves orvos ismerősöd, h az adóbevallásában azt is meg kell emítenie?)
Ráadásul undorító dolognak tartom a parát, hiszen keményen vonják tőlem a TB-t minden hónapban. Hogy van az, h pl. Németországban, ahonnan több orvost is ismerek, nem is ismerik a hálapénzt? - Atyám orvos, szóval látom, h mi van az egészségügyben. Az is legalább olyan elszomorító, mint a felsőoktatás...de ez már egy másik topik.
[Szerkesztve]“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
válasz Kalandor #168 üzenetére
''Ha emlékezetünk nem csal, az MSZP-hez hasonlóan a Fidesz sem szükséges és indokolt megszorítások bevezetéséről hintette a rizsát urnazárás előtt.'' -LOL! Hogy mi lett volna, azt más nem tudjuk meg. Tetszik ez a csúsztatás!
''Ahol a színvonal amúgy is drámaian lezuhant. Melynek falain belül évek óta tudják, nem kell a sok száz, évente kibocsátott pedagógus, könyvtáros, történész, újságíró, akik így csak a dekvalifikált ínségmunkások vagy a segélyezettek létszámát gyarapítják.'' - Jó lenne már valami hivatalos kimutatás erről, mert unalmas ez a dobálódzás...
''Legyen vége a felelőtlenség motiválta szociális parazitizmusnak. Csak beköszönt valahára egészségügyi reform. S jönnek a magánbiztosítók. Melyeknél a notórius bagós, az idült alkoholista, a kábítószer-használó több járulékot fizet majd, vagy nem kötnek vele szerződést. Hacsak le nem szokik.'' - Na erre befizetek...
''Még nagyszerűbb, ha felemelik a nyugdíjkorhatárt, és szankciót várhatnak, akik indokolatlanul hamarabb akarnak öregségi ellátást legombolva az államtól, a társadalom nyakán élősködni.'' - Hova emelik még?
Mekkora szánalom ez a cikk!
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
válasz concret_hp #174 üzenetére
Látod, te is csak arra emlékszel, h bérkorrekció volt...de milyen? Ne haragúdj már de, hova csináljanak a pedamókusok, amiért ilyen szépen felemelték a bérüket? Fenntebb belinkelték a bértáblázatot, szerintem erre ne fecséreljünk több szót! (Ja, a bérek be vannak fagyasztva, 3 évig tutira nics emelés, de utána sem lesz miből.)
Azt az érvet sem szert ném hallani, h aki pedamókus, az elégedjen ezzel meg, mert úgy is tudta, h ilyen szar a fizu... Irtó unalmas, h aki tanár az legyen szívvel lélekkel az..a tanárnak is van családja, és a boltban kurvára leszarják, h szívvel lélekkel dolgozik-e valaki... Ez nem érv még az állami szektorban sem. Miért nem dolgoznak akkor a miniszterek is diplomás minimálbérért? Csinálják szívvel-lélekkel. LOL!
[Szerkesztve]“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
Csináljuk keményen!
Minek annyi fodrász, azon is lehetne spórolni. Ínséges időben mindenki vágja le a haját maga. Cukrászok sem kellenek, mert minek, elég, ha kenyér meg a virsli, de az is csak szerdánként.
Nem akarsz politikus lenni, Concret-hp?“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
Az a véleményem, h az egyetemi oktatásért eddig sem a ''szegény'', vagyontalan polgárok fizettek, akiknek eddig is kevés volt a fizetése, adója. Elvileg a magasabban kvalifikált népek több adót fizetnek, mert többet keresnek. Tehát azok fizették, akik többet kerestek. Most még egy adót vetnének ki arra, akik eddig is többet (fizettek) fizettek volna az államnak.
A linkekhez: Nem derül ki, h a munkanélküli diplomás pályakezdők milyen szakirányokból kerülnek ki. Kétségbe vonhatnánk a hitelességét is, ha lenne kimutatás, de nincs. Ebből következően hogyan vonhat le hiteles konzekvenciát az oktatásügy, h melyik szakokat, egyetemeket zárassa be, vagy hol csökkentse a képzést? Ezzel azt akarom mondani, h ezek a változtatások nem lehetnek megalapozottak.
Miért nem támogatja a kormány a gyermekvállalást? Teremtsen munkát, azért van. Komolyan is gondolom ezt. Ha minden szociális intézményt leépít, akkor milyen szerepnek akar eleget tenni?
[link] Ma is olvashattunk erről. De a tanárok óraszámát éppen előző évben limitálták, a tanköteles kort kiterjesztették. Szvsz mind a kettő dolog növeli a foglalkoztatott pedamókusok számát. Most az a baj, h sok van belőlük, sőt sokat is képeznek. Akkor ki érti ezt? Megerősíteném azt a véleményemet, h az oktatásügy nem képes használható hosszú távú tervet előállítani.
Filozófia: Diogenész, Bion ( a cinikus bölcselők), Szókratész nem voltak -emlékeim szerint gazdagok - A trenddel egyetértek. Az ókori filozófusok voltak az első ''egyetemi tanárok'' és jól megéltek belőle. Sőt a vitáikra belépőt szedtek a nézőktől, mint egy színházi előadáson. Természetesen a tanulás akkor a gazdagok kiváltsága volt. Gazdagokat tanítottak sok pénzért. Így a filozófusok közt is voltak gazdag családból származók. Arra szeretném viszont felhívni a figyelmedet, h mindemellett jól megéltek vándor házitanítókként, egyszerű bölcsészként, mert megbecsülte őket a társadalom. Szal nem szeretném, ha úgy állítanád be, mint ha a filozófiának nem lenne köze a gazdagságukhoz.
Szerintem minden adóforint, amit az oktatásból, a jövő nemzedékeinek neveléséből vonnak el, bűn. Annak, h nálunk 10-11 gyerekre jut egy tanár, örülni kéne, támogatnia a kiscsoportos oktatást...
Azt gondolom, Te nem érted egészen, be akarnak vezetni valamit, amivel egyet tudnék érteni, ha látnám mögötte a megalapozottságot. (Ezzel szemben azok a diplomások fizetnének, akik jobban keresnek, akik meg nem, azokat ez nem tartaná vissza a bölcsészettől. Másodszor a tervezett tandíjakat túl magasnak tartom, és genyó húzásnak azt, h havi 5-6000Ft-tal megrövidítik azokat, akik amúgy is többet adóznak, ráadásul több 10 éven át - hiszen 5-6000 Ft-tal számolva ez elég sokáig kitart 3,5 millió. Engem ez a banki hitelek beszedésére emlékeztet, ott is annak örülnek, ha szép okosan évekig törlesztgeted a hitelt, nem pedig a kölcsön visszafizetésének.)
Az utolsó, triviális kérdésre nem válaszolok, már úgy is sejtheted...“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
válasz Kalandor #192 üzenetére
Nem csak a felsőoktatásban van túlképzés. A szakisokák szintjén is szó van már arról, h egyfajta ''figyelőszolgálatot'' kell az iskoláknak felállítania, amely dokumentálná azt, h mi lesz a suli után a szakikkal. Ez u.a. a tendencia és hasonlóan furcsa, hiszen az iskoláknak nincs erre kapacitása, megin egy hirtelen kitalált hülyeség.
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
A legtöbb tanár ismerősöm több helyen is dolgozik, többféle dolgot is művel.
A fizetésről annyit, h germanisztika PhD-és kolleganőim (egyetemi tanárok voltak) közül ketten már elmentek helpdeskesnek, egyrészt merj jobb a fizetés, másrészt mert nincs a bizonytalanság. Szerintem ez a két tény elég beszédes a tanárok és a felsőoktatás helyzetével kapcsolatban.“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
A szakközép-, szakiskolákkal is aza baj, h nem dolgoznak együtt a helyi ipari kamarákkal és nem olyan szakikat képeznek, akik el is kelnek a munkaerőpiacon. Sőt, középiskolai szinten is tendencia, amit a tegnapi indexes cikk ír, h egyre több képzést vezetnek be, h maradjon fejpénz (meg óra a tanároknak).
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
Nem tom menni idős vagy, de anyukád nem kereshet nettó 100-at, azért ennyire nem keresnek keveset a tanárok. Meg lesz az nettó 130 is. Nekem átlag 100 a fizum két szakkal és 4 év tanítási gyakorlattal. (Izé, aszem H2-ben vagyok. A mama nem lehet ebben, három évente lép kb 3000Ft-ot... Az osztályfőnöki pótlék bruttó 5000-5500, az nettó kb stimmel is. Amúgy mindennel egyetértek. Szegény apukád, biztos ki van akadva, h mennyit költ a mama dolgozatok nyomtatásra!
''cserébe ha vkinek a szülei meghalnak, megszervezi a temetést'' - Ez de üt!
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
Ez már csak így van. Kevés a gyerek, meg kell őket tartani. Nem csak nálatok általános ez, szinte minden értekezleten hallom. Sőt, azokat akollegákat, akik nem tartják magukat az ilyen direktívákhoz, jól le szokták cseszni.
De ez ne ma tanárok miatt van így, hanem a szar gazdasági helyzet és a szar törvények miatt, amelyek tulajdonképpen kikényszerítik a csalást, ha valami állami intézmény a felszínen akar maradni.“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
Nemcsak a felsőoktatást érinti a tandíj bevezetése. Úgy tűnik a szakközép és szakiskolás képzésben is fizetnie kell a második szakmát tanulóknak évi 105 e. Ft körül. Csak ez a hír nem kap olyan nyilvánosságot, pedig egész biztosan tudom, h akik másodszakmát tanulnak irtó nehezen fogják ezt a pénzt kiszenvedni.
Csodálkozom, h sokan nyafognak amiatt, h túl sokan akarnak egyetemre menni. Szerintem ez a társadalmi tendencia minden nyugati országban megfigyelhető. Angliában, Németországban, Franciaországban rettentő sok bevándorló végzi rendszerint azokat a munkákat, amik nem túl közkedveltek.
Úgy tűnik az egyetemre járás társadalmi igénye nem korrelál a kormány, a gazdaság irányítóinak igényeivel.
[Szerkesztve]“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
Ha olyan jól el lehet helyezkedni az első szakmával, mi indokolja az igényt a másodikra? Tudásszomj?
Az előző 4 évben a sokat hangoztatott tudás alapú társadalom felépítésével, az életfogytig tartó tanulással, fejlődéssel, hogyan egyeztethető össze a tandíj?
(Egy tanfolyam nem biztos, h OKJ-és képesítést ad. Bár nem tudom, én nem nézegetem az ilyen hirdetéseket. Ha OKJ-és képesítést adnak, akkor meg nem értem, h ki megy majd szakiskolába.)“Don’t shoot, I’m Globish.”
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- Logitech Harmony Elite
- ThinkPad T460 14" FHD IPS i5-6300U 8GB 512GB SSD ujjlolv dupla akku gar
- Samsung Galaxy Tab A9+ 5G 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1:Ryzen 5Pro 4650U/16GB/512GB NVMe SSD/14"FHD,IPS,Matt/Win 10Pro
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen