Új hozzászólás Aktív témák

• #4357 b0bcat addikt Arpee78 #4356

  Új Válasz 2021-05-14 18:28:08 #4357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b0bcat

  addikt

  válasz Arpee78 #4356 üzenetére

  Nincs tudományos magyarázatom. Egyszerűen szkeptikus vagyok. Nincs annyi szabálytalanság, rendhagyó vagy kivételes eset az angolban, ami azt indokolná, hogy 6-7-8x annyi ideig tartson megtanulni B2 szinten angolul, mint eszperantóul. Ezért azt feltételezem, hogy a szókincse jóval szegényesebb. És így nem tudok egy eszperantó B2-t egy igazi nyelv B2 szintjével azonos szintűnek tekinteni. De tévedhetek.

  Véleményem szerint - ami nem tudományos alapokon nyugszik, ezt nem győzöm hangsúlyozni - az eszperantó "befulladása" a bizonyítéka annak, hogy nem életképes egy műnyelv. Ha ugyanis valóban minden szinten használható nyelvtudást jelentene, akkor minden bizonnyal mára a legkedveltebb idegen nyelv lenne Európában. (Hiszen ki ne akarna 250-400 óra alatt megtanulni B2 szinten egy idegen nyelvet 2000 helyett?) De egyáltalán nem ezt látjuk.

  Online angol nyelvtanfolyam tanári felügyelettel, mindössze havi 990 Ft-tól! > http://tinyurl.com/yvpnn99r

• #4358 axioma veterán Arpee78 #4356

  Új Válasz 2021-05-14 18:49:37 #4358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz Arpee78 #4356 üzenetére

  Eszperanto kepzokkel operalva keszit szavakat, nem ragokkal, de azert a lenyeg ugyanaz. Es egyuttal azt jelenti, hogy kepes bovulni a szokincse. Mar persze azon - termeszetes nyelvekne'l is letezo - modon felul is, hogy atvesz szavakat mas nyelvekbol... [megjegyzem NDK (de magyarul tanitott) majdnem-evfolyamtarsaink matematikabol - nem egy friss tudomany - nem akartak nemetul levizsgazni az egyetemen hiaba ajanlotta fel az adott oktato, mert annyira nincs meg nemetben az ahhoz szukseges szokincs, gondolom az elmult 20 evben se kerult bele]
  @b0bcat: eszperantoul van irodalom is, az szamit valamit a teljesertekusegben?
  Nyelvtanat egy szotarfuzet 2 oldalara irtam fel (jo, nekem eleg volt a tablazat hogy tudjam mit jelent). Kozepfokum van belole (hobbibol, nemet felso mar megvolt a diplomahoz), de evtizedek ota nem hasznalom, nyilvan nem ertenem egybol semennyire. De azt gyanitom, jobban mint az oroszt (sot: drops-ban elorebb jartam eszperantobol mint oroszbol ugyanakkor kezdve)
  Kepzesre tipikus pelda az egyik evf.tars vizsgajabol: kepet kellett leirni akkor me'g szobelin, korrekt reggelizotalca fogyasztas utan, x szo helyes megadasa utan ramutatnak neki a morzsara. Pano - kenyer, stono - ko, stonero - kavics (a "darabka" kepzonek tipikus peldaja) => panero a morzsa. Sose tanulta megis tudta... Kell egy gondolkodasmod, de szerintem ilyen tipusu gyakorlas az elet mas teruleten is hasznosulhatna kesobb.
  Van ellenervem is: az NLP elobb fog celba erni, az eszperantonal is absztraktabb "hatter"nyelvvel, minthogy ez ervenyre juthatna. Igaz, akkor is hasznos lenne az eszperanto a regi latin mintajara agytornabol, plusz kevesbe lenne feloldalas a beszelgetes angol anyanyelvuvel, ha mindketto a tanult eszperantoval nosztalgiazik (='elobeszedben fordit')
  +1: az eszperantonak az tett be hogy otagu a zold csillag... szoci torekvessel elegge azonositottak, aztan meg mar keso volt

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák