Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • suste

    veterán

    válasz k_miso #48467 üzenetére

    én nemrégiben a 710-es tplinkkel ismerkedtem meg közelebbről (blogomban olvashatsz róla)
    így nem igazán lepődtem meg, mert az is hasonló méret, és még többet is tud (még a csomagolás is hasonló)
    olyan ez, mint régen a Music Center-ek, hogy a fejlődés során a nagy doboz megmaradt a kazetta+CD hely meg a csatlakozók miatt, de belül volt egy pici nyák, aztán kész
    a mai átlag routereknek is a legnagyobb részét a csatlakozók foglalják el, meg a dizájnos ház
    az átlagos "agy" az már nagyon kicsi helyen elfér
    gondolj bele, hogy egy középkategóriás androidos mobilból milyen bika routert lehetne építeni (800Mhz/512MB/4GB), aztán mekkora az egész....

  • suste

    veterán

    válasz k_miso #48467 üzenetére

    a WDS-es kérdésre lemaradt a válasz: [link]
    itt elolvasthatod a különbségeket
    a "WDS+AP" és a "kliens+AP+relayd" végeredménye ugyan az, csak kicsit más a megvalósítás,
    a WDS esetén a fő router tényleges MAC címével látja a túloldali AP-ra csatlakozott eszközöket, a leírás alapján
    viszont ez nálam a "kliens+AP+relayd " esetén is így van, tehát a főrouter DHCP táblájában látszik a túloldali AP-re csatlakozott valós MAC címe (még jó, mert ez alapján ad neki IP-t:) ), csak a wifi részen lévő csatlakozott klienseknél jelenik meg a túloldali AP MAC címével
    lehet, hogy csak ennyi a különbség (?)

    ntfs fw: jelen pillanatban nem tudok ajánlani, csak a saját építést (openwrt buildroot-ot keresd az openwrt oldalánvagy itt, már leírtuk párszor, nagyon le van egyszerűsítve, WIN mellé felteszel egy Ubuntut és pár óra alatt össze lehet hozni...)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák