-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ringman
nagyúr
válasz venember83 #37040 üzenetére
ez ok, csak az a probléma hogy a "természetes út választása" baromi nagy össztársadalmi teher - elmaradnak eü-beavatkozások, nincs rákszűrés, nem látnak el (ill. nem megfelelő minőségben, túl későn,stb). ezt valahogy kezelni kell.
---
Mo-n most ezek a kötelező oltások (különböző korban, lásd a linkelt jogszabály 5.§-át): [link]A magyar állampolgárt, a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező személyek beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény hatálya alá tartozó azon személyt, aki a szabad mozgás és a három hónapot meghaladó tartózkodás jogát Magyarországon gyakorolja, a tartózkodási engedéllyel rendelkező, bevándorolt, letelepedett vagy befogadott harmadik országbeli állampolgárt, továbbá a menekültet és menedékest életkorhoz kötötten
a) gümőkór (tuberculosis),
b) torokgyík (diphtheria),
c) szamárköhögés (pertussis),
d) merevgörcs (tetanus),
e) gyermekbénulás (poliomyelitis anterior acuta),
f) kanyaró (morbilli),
g) rózsahimlő (rubeola),
h) mumpsz (parotitis epidemica),
i) b típusú Haemophilus influenzae (Hib),
j) hepatitis B,
k) * Streptococcus pneumoniae (pneumococcus),
l) * bárányhimlő
ellen védőoltásban kell részesíteni. -
HÁZIGAZDA
válasz venember83 #37040 üzenetére
szerintem teljes félreértelmezése a demokratikus jogoknak az oltás kérdét idekutyulni. mert nem "bármit" kényszerítesz, hanem egy kötelező oltást adsz. kaptunk már egy párat. amikor anno usába mentünk, ott olyanokat is, amiket itthon nem, de kötelező volt, demokráciailag.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Vesa
veterán
válasz venember83 #37040 üzenetére
"Pedig a demokráciának és a jogállamnak bizony nagyon is része, hogy nem tudsz bármit/mindent rákényszeríteni a lakosságra. Vagy önként vállalják az oltást, vagy nem"
Valamit nagyon félreértelmeztél. A demokráciában sincs joga senkinek mások egészségét veszélyeztetni. Ha az oltatlanok miatt nem alakul ki megfelelő immunitás, vagy lesz ismét olyan vakcina, ami a terjedést is gátolja, akkor az oltani nem akarók más emberek életét is veszélyeztetik, amihez semmi joguk nincs sehol a világon! Tehát legkésőbb akkor kötelezővé kell majd tenni a covid oltást, ha a terjedést is masszívan fogni képes vakcina elérhető lesz és ebben semmi jogellenes nincsen. Jelenleg is számos oltás kötelező, éppen azért, mert a társadalom érdeke ezt kívánja meg. Csak nézd meg Romániát, ahol a covid mellett évek óta probléma a kanyaró is, amit kizárólag az oltáselleneseknek köszönhetnek. Ahol kötelező a kanyaró elleni oltás, ott nincs kanyaró probléma. Period!
A tudomány a valóság költészete!
Új hozzászólás Aktív témák
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...