Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • _Dumber_

    őstag

    válasz szabifotos #7172 üzenetére

    Nem teljesen. Nyilván hasonlítok, de egyáltalán nem várom ugyanazt a lefedettséget mindkét sávban.
    Hogy miről is beszélek:

    Adott egy hosszanti elrendezésű téglaház (38 külső 10-20 belső falvastagsággal). A négy lényeges szoba "L" alakzatban helyezkedik el. 1-2-3 sorban , a 4. a 3-as mellett)
    1-2 között csempe + konyhaszekrény+20as fal (ez egy kicsit nehezít a dolgon)
    A kezdetek kezdetén a Wifi hálót egy TP-941N látta el. Lefedettség mindenhol elérhető minőségű (legrosszabb -75) de nyilván a távolabbi szobában nem túl kraftos volt. A kliensek számának növekedésével (+ a gyerek igényei is változtak) elkezdődött a taknyolás. Openwrt, repeater, antenna csere... Egy idő után feladtam és bekerült az első UAP. Ez már nem látta el a teljes lakást (lévén ez 2x2 és ha jól emlékszem a 941N 3x3 volt), ezért először kiegészítésként a 941N később a 2. UAC adta a teljes lefedettséget.
    Helyileg a 2 szélső szobában helyeztem el (nem plafonon :( ) Jelszint a legrosszabb helyen is -69 dBm stabil kapcsolattal még úgy is, hogy a 2 és 4. szoba között 2 fal van. (Azóta nem is érkezett egy reklamáció sem a családtagoktól :) )
    (Előbb említett csempe+konyhaszekrény miatt ugyanakkora a jelszint esés az 1-2 szobák között, mint a 4-2 közötti 2 fal után.- nyilván ez sem meglepő)

    Ezzel szemben az AC-s jel csak azokban a szobák érhető el ahol az AP található. Nyilván nem kívánom, hogy 2 szobán túl is legyen jel hiszen ez nem N-es, de azért a szomszéd szobában csak jó lenne. Ha ezt teljesítette, akkor az AP helyzetét kikisérletezném, és idén vagy jövőre úgy is kifestenék a szobákat, ezért kivezetném plafonra az AP-t.

Új hozzászólás Aktív témák