Keresés

Aktív témák

  • WindyJoe

    aktív tag

    Hali!

    2 észrevételem volna az apróval kapcsolatban:

    1. Az hozzászólás értesítést nem lehetne megoldani 1 gombbal? Akár úgy is, hogy hirdetés feladás v módosításnál lehessen bejelölni... (A #2806 kicsit macerásnak és kókánynak tűnik...)
    2. Az "Archíválva" és "Jegelve" felíratok nem lehetnének kicsit föntebb az ár mellett, hogy ne takarják el a szöveget? Elég idegesítő, mikor az ember régebbi hirdetéseket olvasgat, hogy pl az alapján lőjje be az árat. ABP-ben be tudom állítani, hogy ezek a képek ne jelenjenek meg, de akkor meg nincs semmi más információ a hirdetés állapotáról (mint pl régen az áthúzott cím). Vagy akár az is jó lenne, hogy a mostani helyükön maradnának, de a szöveg mögött és halványabb színnel, hogy olvasható maradjon a hirdetés.

    Üdv.

    Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:

  • WindyJoe

    aktív tag

    válasz HuMarc #3285 üzenetére

    :R
    Szeretem én beárazni a motyóimat, meg amúgy is kíváncsi jószág vagyok...

    Egyébként ha nem a szöveg előtt lenne a kép, már akkor is el lehetne olvasni kijelöléssel...

    Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:

  • WindyJoe

    aktív tag

    Nem annyira működésbeli, mint inkább csaló kiszűrési ötletem lenne az apró működésére:

    1. A vigyázzatok a csalókkal felíratot vissza lehetne tenni, amiben a csalós topicra hivatkozás lenne benne, valamint egy csaló adatbázist létrehozni, melyben nevek és bankszámlaszámok esetleg címek is szerepelhetnének. Ha nem is látható módon, de pl kereshetően. Tehát egy rejtett adatbázis, melyben rá lehet keresni pl Kis Pistára, vagy egy konkrét számlaszámra és a rendszer csak annyit köp ki válasznak, hogy szerepel-e az adatbázisban. Nyilván nem lesz 100% (de mi az...?), de arra jó, hogy megnehezítse a notórikusok dolgát, meg arra, hogy ha valaki piti dolgokat követ el, ne tudjon utána úgy árusítani, mintha mi sem történt volna. Nyilván ki lehet tiltani, de úgy is vissza jön más néven, de a bankszámlaszámát, meg főleg az ahhoz tartozó nevet már nem olyan egyszerű megváltoztatni...

    2. Ez kiegészítve azzal, hogy ha valaki terméket szeretne feltölteni eladásra, akkor a rendszerben előbb egy adatlapot kell kitöltenie a nevével és a bankszámlaszámával (nyilván 1× elég, nem az összes hirdetésnél...). Sztem ezek az adatok nyugodtan bekérhetőek, nem lehet velük visszaélni sem, viszont a csalókat ki lehetne szűrni. Vagy, ha nem is lehet kötelezővé tenni, akkor lehetne egy olyan, hogy "ellenőrzött" eladó, meg pl nem beazonosított eladó, ez esetben nyilván alaposabban utána néz a vevő.

    Ez az egész nem csak úgy unatkozásból pattant ki a fejemből, hanem épp nemrég vert át egy olyan tag, akinek ez idő alatt is nőtt a piros pontjainak a száma, amivel csak arra utalnék, hogy nem megbízható, mert ha 1× megcsinálhatja, akkor máskor is. Viszont, ha tudná, hogy utána nem árulhat többet HA-n, akkor lehet nem a nyamvadt 3750 Ft-ommal szórakozna. Valamint olvasgattam a hsz-eket is, ha már a csalós topicba keveredtem és notórikus visszaesők vannak, akik ugyan azon a néven vannak (pl. Nagy T. T., akinek külön topicja is lett, de más felhasználónévvel, sztem még a számlaszáma is ugyan az.

    Nem mondom, hogy egyszerű megcsinálni a változtatásokat, viszont elég sokat dobna az apró biztonságosságán.

    (Néztem van olyan felhasználó, akinél fölmerült, hogy feltört régi nem használt fiókokat. A fönti módszer ez esetben is működne, mert nyilván ekkor a privikben megadott számlaszám nem egyezne az eladásnál megadottakkal, valamint az adatbázisban rákeresve egyből kidobná, hogy csaló...)

    Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:

  • WindyJoe

    aktív tag

    válasz maxxenergie #3449 üzenetére

    Támogatom...
    Soxor hasznos lenne.

    Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:

  • WindyJoe

    aktív tag

    válasz Morris #3479 üzenetére

    És a csalókkal szembeszállni sem akartok?
    Merthogy semmi reakciót nem kaptam a hsz-emre...
    Se azt, hogy gondolkodtok valami biztonságosításon, de még csak azt sem h az a balek baja, mindenki vásároljon személyesen és 2 hétig tesztelje az eladó jelenlétében a terméket, mielőtt oda adja a pénzt... :U

    Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:

  • WindyJoe

    aktív tag

    válasz Morris #3485 üzenetére

    Hiába nézel utána, csak a felhasználó név van kiírva, már a bankszámlaszámot is kicsillagozzátok a személyiségi jogok védelme miatt, a nevet meg főleg. Így nem lehet benne rendesen keresni.
    Ezért lenne jó egy olyan adatbázis, ami rejtett, és csak azt köpi ki a rendszer rákeresésnél, hogy van-e ilyen bankszámlaszám, vagy név, vagy cím...
    Az a jelentsd a csalókat topic csak arra jó, hogy a csaló aktuális felhasználónevét felfedi az első pár csalás után, aztán meg újabbakat hoz létre, miután kitiltották...

    Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:

  • WindyJoe

    aktív tag

    válasz essexboy #3518 üzenetére

    Szerintem úgy érti, hogy ha saját képet szeretnél föltenni mondjuk egy manapság már hétköznapi 10 Mp-es géppel készültet, akkor azt nem engedi az oldal. Viszont ha a netről vadászol egy képet a termékről, akkor többnyire amit talász elsőre kis fölbontású kép és már meg is ette a rendszer. Tehát ezek alapján egyszerűbb netről leszedett képet föltenni, mint sajátot.
    És ebben van is valami, én is támogatnám az ötletet, mert jobb a saját kép és nem mindenki tudja bedobni paintbe vagy photoshopba, hogy átméretezze. Egy szervernek meg kb 0,1 s lenne, ha a feltöltési időt nem számoljuk.

    Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:

  • WindyJoe

    aktív tag

    válasz GIJoe #3572 üzenetére

    LOL
    Elég fura az az 5 hét... Akkor minek vesz valaki tápot, ha 5 hétig ki sem próbálja...?
    Sztem ne foglalkozz vele, akármi lehet, villámcsapás, áramingadozás, az is lehet h az alaplapja szállt el és a táp működik, vagy csak megunta és tönkretette valamivel... Szal 5 hét után már ber mi lehet vele.
    Én is 1-2 hetet szoktam adni, mint az előttem szóló, de nem volt még gond.
    Tápteszter nem feltétlen jó egyébként, mert lehet megcvan a kellő fesz, de ha terhelést nyomsz rá, akkor lekapcsolhat a táp, vagy egyéb gebasz is lehet. Ha remdesen akarod tesztelni, akkor tápteszter v multiméter után rá kötsz egy gépet is próbára, persze még ez se 100% garancia, de 99-mek elmegy...
    Sztem esetedben nem erről lesz szó, hanem a vevő mismásol valamit...

    Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:

  • WindyJoe

    aktív tag

    válasz Ndruu #3605 üzenetére

    Rendkívül egyszerű...:
    Az eladó kattint a terméknél az értékelés gombra, miután eladta a terméket, majd nem visszajelzést kap, hogy értékelhet, hanem a vevő tudja ezután értékelni, miután betesztelte a terméket, majd értékelhet az eladó is.

    Tehát egyszerűsítve, a jelenlegi sorrend:
    adásvétel -> vevő: értékel gomb -> eladó: visszajelez, hogy tényleg eladta -> értékelhetik egymást

    Keresek hirdetésnél pedig a következő lenne:
    adásvétel -> eladó: értékel gomb -> vevő: visszajelez, hogy valóban megvette egyúttal értékelheti is az eladót
    vagy:
    adásvétel -> eladó: értékel gomb -> vevő: visszajelez, hogy valóban megvette -> értékelhetik egymást
    (Ez utóbbi fölöslegesnek tűnik, viszont sémára ugyan az, mint a jelenlegi sorrend.)

    Nem tudok semmi olyat most hirtelen kitalálni, amivel jobban vissza lehetne élni ezzel a módszerrel, mint a sima eladásos hirdetés értékeléssel.

    Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:

  • WindyJoe

    aktív tag

    válasz essexboy #3618 üzenetére

    Nem teljesen értem a kérdést, hiszen a vevő hirdet, hogy keres, az ő hirdetésére kattintanak, hogy értékelik, akkor ennél tovább hova kell valakit azonosítani?
    Annyi a csavar benne, hogy keres típusú a hirdetés, tehát az a vevő, aki hirdet, neki jár a 2 pontos értékelés, az eladó aki kezdeményezi az értékelést neki 5-ös... Gondolom ennyit meg lehet oldani, ha már azt meg lehetett, hogy a keres típusúakat ne lehessen értékelni.

    Nurdu: Ebben hol a logika?
    Ha nem jelölt, akkor 0 pont, akkor minek van benne pozitívként az összesítésben?
    Arról nem is beszélve, hogy ez az fekete-fehér dolog nem az igazi, értékelésnél, mert mi van ha nem volt teljesen zökkenőmentes pl a kommunikáció, de lezajlott az adásvétel és meg van a többi dologgal elégedve a vevő. Akkor sztem 99%-ban nem adnak emiatt egy feketét, viszont lehet, hogy néhányan pirosat sem adnak.
    tehát nem annyira hibátlan ez a pontozórendszer, lehetne rajta mit csiszolni, bár így utólag már elég nehéz.
    Ha már nem bit szinten van eltárolva, hogy piros v fekete, akkor legalább azt a "nem értékelt" pontot lehetne használni egy semleges értéknek...

    [ Szerkesztve ]

    Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:

  • WindyJoe

    aktív tag

    válasz essexboy #3623 üzenetére

    Nem tudom programozásilag hogy oldottátok meg az értékelést, csak az elvet mondtam, hogy lehet keresre is...
    Nyilván nem ez a legfontosabb megoldandó dolog. Pl. a csalók elleni komolyabb védekezés sokkal fontosabb lenne, mint hogy mz/x bugacpusztáról nem küldte időben a terméket és feketét kap rá...

    Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:

Aktív témák