Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • 4Grider

    nagyúr

    válasz handrash #61762 üzenetére

    Szerinted?
    Már rég tudnak róla, a fejüket a homokba dugják. A befektetők nem örülnének x tíz-százezer eszköz lecserélésének.

  • Watercolour

    aktív tag

    válasz handrash #61762 üzenetére

    Próbáltam egy félig-meddig hivatalos nyilatkozatot kicsikarni belőlük, mert terveztem róla egy blogbejegyzést írni, de időközben elment tőle a kedvem.

    Több, mint 40 napig ültek a kérdéseimen, melyben érdeklődtem a latency spike és DoS problémákról, és arról, hogy a UPC-nek mi a hozzáállása ezekhez, és mi várható a jövőben.
    Válaszul a következő tipikus nesze-semmi-fogd-meg-jól reakció érkezett:
    "A UPC számára kiemelten fontos, hogy ügyfelei biztonságosan és megfelelő minőségben használhassák a szélessávú hálózatot. Ennek érdekében a UPC hálózati eszközeinek szoftvereit rendszeresen ellenőrizzük és a szükséges frissítéseket elvégezzük. Az említett problémák megelőzésére, illetve kiküszöbölésére is megtettük a szükséges intézkedéseket, a tesztelések és szoftverfrissítések pontos időpontjáról azonban biztonsági okok miatt nem adhatunk tájékoztatást."

    (#61764) woodworm
    A kezdetektől bridge módban használom a Connect Boxomat, ezt monitorozom a már régebben emlegetett collectd ping plugin + influxdb + grafana kombóval 0/24-ben. Egy ismerősömhöz ugyanilyen rendszert telepítettem pár hétre Technicolor modem mellé, ami NAT módba volt állítva.
    A Connect Box latency szórási grafikonja sokkal feltűnőbb kilengéseket mutat, mint a Technicoloré, szóval bridge módban is igen látványos a probléma.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák