Új hozzászólás Aktív témák

• #94228 tomee987 tag anglergab #94227

  Új Válasz 2020-08-06 08:16:32 #94228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomee987

  tag

  válasz anglergab #94227 üzenetére

  Biztos vagy benne?
  DVB-C-n egy streamen max. 48-50 Mbit/s adat továbbítható QAM256 modulációval. Ez mondjuk 4 HD csatorna, vagy 2 4k-s csatorna vagy 8 (MPEG2) SD csatorna (ha belevesszük már a különböző adatokat is (barker EPG, VoD stb.).
  Ha van 27 DVB-C streamed tele, akkor az kb. 1,3 Gbps. Ezt az 1,3 Gbps streamcsomagot kell eljuttatni a regionális fejállomásokra. De! Ez az 1,3 Gbps akkor is 1,3 Gbps lesz ha egyszerre nézi 1.000.000 előfizető a TV-t és akkor is ha egyszerre nézi 10 előfizető a TV-t.
  OTT esetén, ha mondjuk 10 user néz 10 Mbit/s-al egy csatornát az 100 Mbps-ot vesz el a hálózatból. De ha már 1.000.000 user néz egyszerre 10 Mbit/s-al egy csatornát, akkor az ~10000 Gbps-ot vesz el a hálózatból.
  Minőség? Miért lenne rosszabb DVB-C-n? Ugyanúgy DVB-C-n is továbbíthatsz H.265 HEVC-ben vagy MPEG4-ben. Az, hogy a Liberty és jelenleg a Vodafone is tömöríti, lerontja a TV adások forrását, meg csomó mindent MPEG2-ben ad, az már az ő hibájuk, nem pedig a technológiáé. Ha már mindenkinél VTV box lesz, akkor viszont simán átállhatnak DVB-C-n is MPEG4-re vagy H.265-re és ugyanolyan, ha nem jobb lesz a minőség, mint OTT-n.
  Ami viszont feleslegesen foglalja a helyet, az az analóg csatorna. Az mi hamarabb le kellene redukálni 10 alá és akkor nem lenne probléma. Az alapcsomagot, meg DVB-C-n kiadni titkosítás nélkül (sok szolgáltató így csinálja pl. T DVB-C, Tarr Kft, Pr-telecom stb., nálunk jócskán 10 alatt van az analóg csatorna szám).

• #94238 zolee001 őstag anglergab #94227

  Új Válasz 2020-08-06 11:25:30 #94238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolee001

  őstag

  válasz anglergab #94227 üzenetére

  Félreértés ne essék,természetesen haladni kell a korral a modernebb,jobb minöség felé de talán én maradi vagyok .

  "Ezzel szemben az OTT TV átlag kevesebb sávszélességet venne el, mint az analóg + DVB-C TV most, sokkal jobb képminőség és tetszőlegesen sok csatorna mellett"

  Ahogy olvasom itt a jobb minöség valóban létezik már amennyiben müködik és nincs szétesö kép stb stb
  Ez a sok csatorna dolog megint relativ mert az emberek inkább azért fizetnének,hogy tüntessék el a felét,én magam is olyan 90% körüli csatornát "kihangolok" nehogy elém kerüljön.
  Lineáris tvzés számomra lehetetlen a 10 percenkét felcsendülö 20 perces reklámblokkok miatt.
  Ugyanakkor másoknak mások az igényei és a szolgáltatónak törekednie kell(ene) minden igényt kielégiteni

• #94271 gduck addikt anglergab #94227

  Új Válasz 2020-08-06 19:27:55 #94271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gduck

  addikt

  válasz anglergab #94227 üzenetére

  Továbbra sem értem mi a bajotok a DVB-C-vel, amikor ott van a TEMÉRDEK analóg csatorna! Lenne frekvencia bőven! Csak szép sorban!

  Bejött ez a NET pazarló OTT és mindenki elélvezett tőle..

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák