-
Fototrend
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
viktorhu
veterán
válasz szpeti40 #63503 üzenetére
Azért már haladunk Ilyen sebességnél már nem magától értetődő a mérés.
A speedtest.net-en melyik szerverre mentél? Próbálj valamelyik erős pesti szerverre, mondjuk egy telekom, vodafone...Másik kérdés: milyen géppel próbálod? Akár az is lehet a korlát. Megpróbálhatsz pl. egy gyors ftp-ről letölteni egy nagyobb fájlt, pl. egy linux iso-t vagy tesztfájlt, és annak is nézheted a sebességét.
-
viktorhu
veterán
válasz djstavross #63735 üzenetére
Nekünk ilyen van otthon kettő a régebbi laptopokhoz, ez viszi a 250-es netünket szépen.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz djstavross #63737 üzenetére
Nem rossz, csak nem kompatibilis az AC szabvánnyal. Sajnos ez van, van ahol még használható a 2.4GHz, van ahol meg kuka, mert annyira bezavarnak a szomszédok. Megpróbálhatod még a wifi analyzer appot, hogy melyik sáv szabadabb, az segíthet még.
-
viktorhu
veterán
válasz djstavross #63741 üzenetére
Nézd meg a channel graph képernyőt, hogy van-e szabad sáv.
-
viktorhu
veterán
válasz Watercolour #63858 üzenetére
Gondolom akkor lépnek, ha valahol kevés a sávszélesség, és kiderül, hogy amiatt, mert valaki elhasználja a fél szegmensre jutó kapacitást.
-
viktorhu
veterán
válasz adamos0606 #64514 üzenetére
A tévé nem fogadja a kártyát? Ha nem, akkor lehet DVB-C stb-t venni, amibe kártyát is lehet tenni.
-
viktorhu
veterán
válasz kiraly.andra #64603 üzenetére
Mérted edge böngészőben speedtest.net-en nagy központi szerveren (telekom, voda stb)? A upc mérője és a Chrome böngésző a legtöbb gépen ilyen nagy sávszélességnél nem fogja a max sebességet mutatni, mert túl leterhelik a gépet.
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz Levi123 #65064 üzenetére
Nekünk céges 100/10-es netünk van, a következő csomag a 350/30 lenne (a gyorsabb feltöltés miatt, de más ok miatt is szükség lenne a váltásra). És nem merek rányomni az emailen a küldés gombra (amiben a váltást megrendelném), mert a technicolor évek óta hibátlanul működik nálunk
Látom a cikkből, hogy az sem segít, hogy nálunk bridge módban menne az eszköz. Mi lesz a gyakorlati következmény, ha váltunk (leszámítva a szándékos támadás lehetőségét)? Naponta háromszor kell újraindítani a connect boxot? Megmagyarázhatatlan akadások lesznek a böngészésben, hogy mondjuk nem akarnak megnyílni dokumentumok a sharepointról? Vagy ennyire nem omlana össze a szolgáltatás?
-
viktorhu
veterán
válasz Watercolour #65068 üzenetére
Mi számít nagy mennyiségű kapcsolatnak? Itt azért mindig több gép is kapcsolódik (mondjuk 5 gép, 5 mobil körül forog), de nem durva adatforgalommal (tipikusan sharepoint dokumentumok a gépeken, meg a háttér adatforgalom a mobilokon, értelemszerűen torrent nem innen megy, itt nem is nagyon dolgozik olyan, aki tudná, hogy mi az).
Szerk: ezeket az eszközöket routerként nem kell kiszolgálnia, a natolást saját mikrotik végzi, a technicolor bridge módban megy.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz Watercolour #65072 üzenetére
Azért is írtam, hogy a sebezhetőséget leszámítva, a natolást a mi általunk való (túl)terhelés kérdése miatt válaszoltam.
Köszi mindenkinek a gyors segítséget!
-
viktorhu
veterán
válasz Watercolour #65698 üzenetére
Mondjuk ha iskolának jó volt, benne gyerekekkel.
-
viktorhu
veterán
válasz ArthurShelby #65704 üzenetére
Az ÁFA összegével nem spórol semmit, az nem a UPC pénze. Azt meg nem értem, miért sértő, ha leírja valaki, hogy buta adminisztratív akadályok vannak, amik miatt kevésbé fejlett helyeken nem éri meg érdemben fejleszteni, így pályázat nélkül maradna a telekom több évtizedes infrastruktúrája.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz Speed® #66096 üzenetére
Ez nagyon helyfüggő. Nézd meg egy wifi analyzer alkalnazással, hogy melyik csatornák kevésbé terheltek, és, ha van még használható, vagyis a szomszédok nem nyomják tele az összeset, akkor válassz a szabad csatornák közül. Ha a teljes sávszélességet akarod wifin, akkor 5GH-es AC wifi kell.
-
viktorhu
veterán
válasz Watercolour #66282 üzenetére
Mondjuk a kartellezés éppen azt védené ki, hogy a konkurencia alákínáljon - ehelyett pont az van, hogy ahol van konkurencia, ott jóval alacsonyabbak az árak. Kartell esetén nem kellene árat csökkenteni a versenytárs miatt, csak jól meg kellene állapodniuk egymás között.
Egyébként tényleg volt sok évig olyan törvény, ami akadályozta, hogy a kábelszolgáltatók egymás területére betelepedjenek (maximalizálta, hogy hány százalékot fedhet le egy cég a piacból, így területi felosztásra kényszerítette a szolgáltatókat), ennek azért érezhető a mai napig a hatása.
-
viktorhu
veterán
válasz v.attis #66451 üzenetére
Ennek az összehasonlításnak semmi értelme. Lehet a wifit hasonlítani természetesen, de két különböző helyen ugyanazzal a routerrel két teljesen különböző eredményt fogsz elérni (pl. itthon 70-es letöltés, beviszem az irodába, és jó, ha csatlakozik egyáltalán - ha igen, akkor is van vagy 10 megabit). Ráadásul a digis router nem tud 5GHz-et, szóval így sem lesz jó a hasonlítás.
Ha össze akarod mérni őket, akkor:
- azonos hely (azonos címen lennie kellenne mindkét szolgáltatásnak)
- azonos sáv
- felváltva (egyik kikapcsolva, másik bekapcsolva)Egyébként egyáltalán nem rossz a CB wifije, és az AC-nek köszönhetően több száz megás letöltést is el lehet vele érni.
Ha gyenge a wifi, érdemes körülnézni, hogy melyik sávok kevésbé terheltek, ill. jobb lenne 5GHz-et használni.
-
viktorhu
veterán
Szerintem erről most kár vitatkozni. Akinek olyan súlyos törést okoz egy csatorna elvesztése, hogy úgy érzi, hogy őt most lehúzzák és kihasználják, azt jobb, ha elengedik a hűségből, mert senki nem járna jól a folytatással. Gondolom, akkor innentől nem is néz több tévét, hiszen a foxot a konkurenciától sem fogja megkapni. A többieknek meg majd kiderül, hogy mi jön a helyére, már akit érdekel egyáltalán annyira a dolog, hogy észre fogják venni egy csatorna cseréjét.
-
viktorhu
veterán
válasz Kolondrum #66601 üzenetére
Vagy egy email a levonásról egy screenshottal (kitakarod, ami nem rájuk tartozik, pl. egyenleg, de látszódjon pár alapinfó, ami alapján kereshetik (számlaszám, ügyfélazonosító, dátum); vagy talán legegyszerűbb lenne első körben telefonon érdeklődni, hogy mi akadt össze. A bankszámládon látod, hogy teljesült a csoportos beszedés? Nem az sms-re gondolok, hanem ha belemész a számlatörténetbe vagy a csoportos beszedéseket listázodd.
-
viktorhu
veterán
válasz HellGreg #66929 üzenetére
Ilyen sávszélességnél már nagyon sok dolog befolyásolja a sebességet.
- Letöltésnél a másik site sávszélessége
- Torrentnél a merevlemez sebessége (mivel darabokban szedi az infót a torrent, messze a lemez max sebessége alatt marad a dolog)
- Wifi vagy vezetékes
- Speedtestnél hogy melyik böngészőt használod -
viktorhu
veterán
válasz HellGreg #66931 üzenetére
Biztos, hogy nem 30-50 körül teljesít, Te is 150 körül írtál, csak ki kellene szűrni, hogy a rendszeredben hol akad el a dolog. A modem pedig saját tapasztalatom szerint megbízhatóbb, mint a Telekom Sagemcomja, amit ők adnak nagy sebességhez.
Ezzel együtt az optika jobb sokkal, viszont az sem működött Nálad, mert ott belföldön 1-2 körüli pinget kellene mérni.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz TeeJay #68054 üzenetére
Épp az a lényeg, hogy nem kell nagyon átépíteni a hálózatot egy részleges implementációhoz. A mostani frekvenciákon maradva, az ed3-at körbelőve tudnának a két végponti eszköz cseréjével 1000/30-as netet adni úgy, hogy a többi előfizető marad a régi eszközön. Amerikai szolgáltatók épp ezzel kísérleteznek, mert így még mindig olcsóbban megússzák, mintha az utolsó méterekre is optikát vinnének. Majd kialakul ez is, még alig vannak eszközök, ha beindul a dolog, lemegy az áruk.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz TeeJay #68096 üzenetére
Így van, a DVB-C ott van minden tévében, egy több mint húsz éves technológiáról van szó. Szóval lehet benne még pár év, de fura volna a jövő megoldásaként beszélni róla. Ha meg váltanak, akkor megint ott lesz a kompatibilitás kérdése a régivel (a DVB-C is milyen lassan terjedt el, már az LCD korszakból is van még egy csomó olyan tévé használatban, ami nem tudja). Szóval hosszú távon úgysem kerülhető el az ügyfelek jelentős részénél a set top box, arról nem is beszélve, hogy mennyi van még egyáltalán a lineáris tévézésben - nem a teljes megszűnésről beszélek, de hogy mikor jutunk el oda az átlag tévénéző szempontjából, hogy nem "bekapcsolom a tévét, és keresek egy filmet, amiből még nem ment túl sok le, és talán érdekel is", hanem "keresek egy olyan filmet, ami érdekel", vagy akár "megnézem a ... filmet" lesz a tipikus megoldás. A 76 éves anyukám is sokszor inkább a youtube-on néz magának nézni valót, és nem a csatornákat kapcsolgatja.
Emellé jön a szükségszerűség, hogy egyszerűen kell a sávszélesség a netnek, és az iptv-n nemcsak kevesebb sávszélesség kell, hanem csak azokat a csatornákat kell sugározni, amiket az adott szegmensben éppen ténylegesen néznek (multicast).
Semmi értelme a tévébe pakolni az iptv vagy akármilyen tunert, sokkal gyorsabb lesz annál a változás, a tévé inkább monitorrá fog válni.
-
viktorhu
veterán
válasz TeeJay #68101 üzenetére
Pontosabban DVB-UHD-vel lehet majd 4k-t tolni, ami nem kompatibilis a meglévő tunerekkel, szóval lehet kidobni a tévéket - vagy kell egy set top box, amit mennyivel egyszerűbb fejleszteni / cserélni, ha már ott a jó minőségű kijelző. Csak az a baj, hogy ehhez sávszélesség is kell, két hd adót ki lehet dobni egy ilyenért, akkor is, ha nem nézed őket, miközben ip alapon csak akkor kellene jönnie, ha nézed. (Akkor sem a te sávszélességedet használná, ugyanúgy fenn lenne tartva külön sáv a tévének, de azon csak a szegmensben épp nézett csatornák mennének, és arra a streamre csatlakoznának rá a set top boxok.) Hogy a négy darab 4k adás mikorra lesz engedélyezett iptv-n, azt nem tudom, de lehet, hogy előbb, mint hogy mind a négy tévédet lecseréld dvb-uhd szabványúra, arról nem is beszélve, hogy hely úgysem lesz rá a kábelen, úgyhogy valószínűbb, hogy a dvb-uhd-t ip alapon fogják majd adni, legalábbis a szabványalkotó számol vele.Ehhez persze megint set top box kell majd, vagy kompatibilis tévé, szóval egyre nehezebb kérdés lesz ez.
-
viktorhu
veterán
válasz Livius #68122 üzenetére
Ezt igaziból TeeJay-nek címezheted, ő érvelt a 4k adással. Én amiben nem hiszek, az a lineáris tévézés fennmaradása a jelenlegi formájában. Egyszerűen háromszor végig lehet pörgetni a csatornákat anélkül, hogy bármi érdekeset találnál, és ez már 15 éve is így volt, csak akkor nem volt alternatíva, ma viszont már semmi nem szól amellett, hogy az ember a távirányítót kapcsolgassa, maximum a magyar nyelvű alternatíva szűkössége. Az USA-ban éppen emiatt elég drasztikusan esik vissza a tévézés aránya a stream szolgáltatások javára, főleg a fiatalabb korosztályban. Hogyan oldod meg DVB-C-n, hogy azt nézz, amit éppen szeretnél?
Szinte biztos vagyok benne, hogy a upc nem fog ftth-t adni, ők egy igazi kábelcég, amit pont az is mutat, hogy még ott is koaxoznak, ahol a lakásba vitték az optikát, vagyis ahol semmi értelme nem volna. És ahogy az 500/22-ből sem lett felhördülés a feltöltési sávszélesség miatt, az 1000/30-ból sem lesz, a felhasználók annyit fognak tudni, hogy ezres netük van. (Ahogy a set top boxok miatt sem panaszkodnak az emberek - a többség szó nélkül elfogadja, és még örül is a pluszfunkcióknak). Ehhez meg nem kell ajtóról ajtóra járva mindenkinek ftth-ra átépíteni a hálózatot, csak végberendezéseket kell cserélni az ezres netet igénylő felhasználóknál.
-
viktorhu
veterán
válasz Watercolour #68393 üzenetére
De egy átlag felhasználónak mi más fontos, mint hogy hozza a sávszélességet, menjen probléma nélkül, lehessen facebookon videotelefonálni, youtube-ot nézni, böngészni, fotókat feltölteni stb.? Én még mindig ott tartok, hogy azonnal elfogadnám otthonra is a telekomos sagemcom helyett. Ha nem futtatsz publikus szervert mögötte, akkor mekkora az esélye, hogy megtaláljanak egy dos támadással? És mit érnének el vele?
-
viktorhu
veterán
válasz Watercolour #68398 üzenetére
Ott kezdtük, hogy ha nincs mögötte publikus szerver, ami az átlag felhasználóról elmondható. A betöréses hasonlat meg teljesen irreleváns (nem zárom be az ajtót), mert az ajtó zárva van, legfeljebb ha odatolnak egy követ elé, nem tudom kinyitni. Az az ajtó, ami nem akadályozza meg, hogy követ toljanak elé, ezek szerint hulladék, ha már az ajtós hasonlathoz ragaszkodsz.
Ha csináltatsz ilyen riasztórendszert, az első dolog, amit javasolni fognak, hogy GSM-alapon működjön, mert a betörő a netkábel elvágásával fogja kezdeni a műveletet.
Tehát elvileg előfordulhat, hogy odatolja valaki a követ a bejárati ajtó elé, de a gyakorlatban ez nem annyira jellemző, hogy ettől kelljen rettegnem.
-
viktorhu
veterán
válasz Watercolour #68403 üzenetére
Azért irreleváns a hasonlat, mert egy ilyen támadással nem törnek be a rendszerbe, és nem is nyernek vele semmit. A szervert meg te hoztad fel az otthoni szerverről való publikus képmegosztással ip cím alapján. Egyelőre elmaradt az Armageddon minden ijesztgetés ellenére, szóval a gyakorlat igazolja, hogy ez nem hétköznapi veszély egy otthoni felhasználónak. Természetesen nem a rettegéshez való jogodat vitatom, meg biztos milliók készülnek otthon, hogy ledosolják a Józsit meg a Mari nénit, csak nem tapasztaltam as átlag felhasználóra releváns hátrányokat.
-
viktorhu
veterán
válasz ArthurShelby #68653 üzenetére
Ha lesz 3.1, akkor félig lesz, alacsony frekvencián, így nem kell újrakábelezni. Eszközt szolgáltatói oldalon kell cserélni + azoknál az előfizetőknél, akiknek kell a nagyobb sebesség, a többiek maradnának 3.0-n. Valószínűleg a digitális adást is dobni kellene hozzá, iptv lenne.
Ezzel a részleges bevezetéssel a feltöltés maradna a mostani rendszerben, 1000/30-as csomagot lehetne vele csinálni.
Ha ennél nagyobbat akarnak fejleszteni, akkor inkább optika érné már meg.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- LG LCD és LED TV-k
- Távcső topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- SkyShowtime
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Peugeot, Citroën topik
- További aktív témák...
- Asus ROG Phone 6 - Limited Batman Edition / BONTATLAN - 3 év gari
- Huawei Matebook D14 i5-11.gen/16GB DDR4/512GB PCIe SSD/14" Full HD IPS/Gar.:2025.10
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- Binepad BN006, programozható, mechanikus macropad, low profile Kailh Choc v1 Red switchek
- CoolerMaster ControlPad, programozható, mechanikus macropad, Gateron Red switchek