-
Fototrend
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
facan
tag
válasz Intruder2k5 #11376 üzenetére
Szerencsére
-
facan
tag
válasz bobyka23 #11396 üzenetére
Mire vagy pontosan kiváncsi?
Így hirtelenjében.
Előnyök:
1. Szabadon áthelyezhető, törölhető csatornaszámozás
2. Nincs soha képarány probléma
3. a TV beépített felvevőjével is tökéletesn megy (ha van ilyen a TV-ben)
4. A TV belső tunerja állítja elő a képet, ez jobb minőséget eredményezhet mint a set-top box
5. Nem kell mégegy plusz doboz ami zabálja az áramot :-)Hátrányok:
1. Néha bekapcsolás után sokat molyol míg lesz kép (médiacard megtalálása, szolg. keresés, azonosítás, stb.)
2. a műsorfüzetben csak 1 napot lehet előre bogarászni (már ha ez hátrány egyáltalán :-) )Nekem amúgy tetszik, a hosszú molyolás az egyetlen hátrány, a többi az vagy megszokható, vagy jobb....
[ Szerkesztve ]
-
facan
tag
válasz adamssss #12012 üzenetére
Én is T-s voltam tizenéven keresztül míg végre megérkezett a UPC a Fibernet helyett, azonnal lemondtam mindent a T-től (a Fibernet internete mint már elmondták csapnivaló és nagyon drága volt, ezért nem sokáig élveztem a szolgáltatásaikat)
A youtube mondás az mese, videoletöltővel 10-12 Mbyte/sec-el lehet leszedni a filmeket onnan, teljesen függetlenül a hosszuktól, felbontásuktól. Soha nem vettem észre hogy akármennyire is korlátos lenne.
A maximális letöltési sávszélesség (esetemben 240mbit/s = 29,7Mbyte/s) az esti/késő délutáni óráktól eltekintve megvan, ebben az időszakban (cirka 18:00 és 23:00 között) 170-180mbit körül mozog a maximum ami még mindig több mint amit a többi szolgáltató tud (vagy józan paraszti ésszel ki lehet használni )
A feltöltési sebesség bármelyik napszakban az elméleti maximum felett van egy kicsit (20.6 mbit/s esetemben, azaz nagyjából 2.4Mbyte/s))Arra figyelj hogy ezekhez a sebességekhez már router is kell. Olyat válassz aminek a LAN-WAN NAT-olási sebessége bőven 240mbit felett van. Ha ugyanennek a routernek a wifijét is használni szeretnéd akkor hardweres NAT-ra képes eszközt válassz, pl. TP-LINK TL-WDR4300. Ez képes 930mbit-et átvinni a LAN-WAN portjai között, és wifin max. 750mbit-et átkergetni.
-
facan
tag
válasz Lackó86 #12082 üzenetére
Ez nem korlátozás, csak a winyód nem bírja olyan gyorsan kiírni mint ahogyan te szeretnéd.
Lehet konfigurálgatni a paramétereket, tuti jobb is lesz, de 120mbit letöltési felett nem fogsz találni olyan winyót ami bírná. Lehet hogy menni fog maxi gázon a letöltés, de a feltöltés le fog menni nullára mert a winyó nem bír már mással foglalkozni.
Egy megoldás létezik: SSD beszerzése -
facan
tag
válasz kabelmania27 #12111 üzenetére
Ez működik, de ugye ilyenkor korlátozod a letöltési sebességedet és éppen az a cél hogy ezt ne kelljen megtenni
-
facan
tag
válasz #51736960 #12115 üzenetére
Naja. Csak itt nem szekvenciális írásról van szó, pontosan ezért nem bírják a vinyók. Gondolj bele.
120-as netnél még nincs probléma csak afelett. Lehet hogy egy gyors winyó tud szekvenciálisan akár 60-70 megabájtot is írni másodpercenként de ez ebben az esetben nem releváns.
A preallokáció letiltása pedig alap szvsz. -
-
facan
tag
válasz canniball #12122 üzenetére
Ezt nem értem. Pont a torrentezés gyilkolja a legkevésbé, főleg akkor ha nagy dolgok letöltésére használják.
Tegyük fel hogy 3000-szer lehet írni egy cellát (mivel MLC eszköz, ezért tán 5-6000-szer is, de legyünk kemények)
Én úgy intézem hogy míg tele nem írtam addig benne van a gépben és olvasás megy róla, ami ugye nem megterhelő az SSD számára.
A HDsentinel (és az SSD saját toolja) szerint is eddig 313GB-ot írtam fel rá (ebben benne van egy brutális sebességteszt is mikor megvettem )
Namost ha 3000-szer tele lehet írni akkor ez összesen annyi mint 3000*120GB, azaz 360TB, de legyen csak 300TB. Esetemben ez nagyjából olyan 60-70 év múlva következhet be először.
Azt még hozzátenném, hogy minden teleírási ciklus után kap egy gyorsformázást az a partició ami az SSD-n van, hadd szaladjon át minden celláján a TRIM parancs. Biztos ami tuti.
Nem csak a torrent megy veszettül jól rajta, közben lehet máshonnan is tömni, illetve olvasni róla ami kifér a csövön.Különben sem azért vettem, hogy babusgassam
Ha bukfencet találsz a gondolatmenetemben kérlek írd meg!
-
facan
tag
válasz Lackó86 #12124 üzenetére
Azt röhögve kellene neki. (ha a mások által is emlegetett beállításokat megtetted, a legfontosabb sztem a preallokáció letiltása, illetve az írás cache-elés letiltása)
Tapasztalatom szerint akkor kezdődnek a gondok, ha a letöltési sebesség meghaladja a 100mbit-et, de ez csak gyors vinyóknál igaz és utorrent használatakor. -
facan
tag
válasz #51736960 #12115 üzenetére
Most vettem észre hogy Te is random írásról beszéltél, bocsi!
Nem hiszem hogy akár egy gyorsabb winyó is tudna 10-15MB-ot randomban kiírni másodpercenként. Tán 4-5 MB/s még menne, én is nagyjából ezt tapasztaltam. Főleg úgy, ha folyamatosan megy rá az adat, órákon keresztül!
(a gyári adatok amúgy is csak a katalógusokban festenek szépen, szintén a saját véleményem szerint) -
facan
tag
Úgy látszik nem voltam érthető már legelőször sem....
Ha nem veszem vissza a letöltési sebességet akkor baromira lelassul minden, majd a végén csak a torrentkliens kilövése a megoldás. Elkezdtem vizsgálni a kérdést és ekkor jöttem rá, hogy nem tudja kiírni a winyó elég gyorsan a cuccot. Ha visszaveszem a letöltési sebességet 7,5Mbyte/s környékére akkor szépen lejön bármi, de a letöltés alatt alig mozog valami felfele, a winyó kihasználtsága HDsentinel-ben 80-90%, vagy még ennél is magasabb.
Ekkor gondoltam az SSD-re.Miért nem jó torrentezésre? Ezt már többször hallottam, de eddig senki sem indokolta meg.
Köszi!
-
facan
tag
Elnézést kérek mindenkitől a hülye kérdéseimért!
-
facan
tag
Dunaújvárost jelöld ki a tesztre. Onnan alapvetően stabil a mérés bármelyik napszakban.
Nekem is ugyanezek voltak annó az első tapasztalataim, sőt mikor Fiber240-re váltottam akkor is. Ne foglalkozz vele, pár nap alatt stabilizálódik. (a 240-es váltásnál 1-2 napig 140-160 volt a max letöltés, majd utána beállt a megszokott állapot - késő délutántól picit 200 alatt vagy a környékén, este 11 után 235-240mbit. Jelenleg 160 a max, nincs ezzel semmi gond, pörögnek ilyenkor a felhasználók :-)
Szerintem tök jó, hogy ilyen gyors a háló még csúcsidőben is! -
facan
tag
válasz Genius007 #13552 üzenetére
Nekem is megadták annó, bár ehhez nagyjából félóra kellett
Először még kötötte az ebet a karóhoz a kislyány hogy ez csak új előfizetőknek jár, mivel most ez akciós és egyebek...
Utána pedig (miután kétszer is "beszélt a felettesével") arra való tekintettel hogy régi előfizető vagyok megadták ugyanazokat a feltételeket amiket az új előfizetők is kaptak abban az időszakban. Letettem a telót már indult is újra a modem :-)
Sőt abba is belementek, hogy mediacard-dal kapjam változatlanul a HD adásokat mindenféle plusz költség nélkül.
(Én Trio XL-re fizettem elő amúgy, elméletileg ott csak mediabox a választható opció)A digitális csatik "bekötése" már nem volt ilyen egyszerű, mert szűrő volt fenn az oszlopon (mivel nem volt TV előfizum előtte, csak net és teló), de egy délelőtt plusz oszlopra felmászós délután megoldódott ez is. Egyszerűen átkötötte a bejövő kábelt egy másik portra. Azóta is ott vigyorog fenn a szűrő árván az üvegkábelen lévő elosztó egy portjában... :-)
Az akciós időszak már letelt azóta, így a 240-es netért +2000HUF-ot számláznak havonta.
Teljesen korrekt volt kis számlázási zűrt leszámítva az elején, de a második hónappal azt is tisztázták.Szóval ne hagyd magad! Alkudozz és próbáld meg elérni hogy beszéljen a felettesével :-)
Szerintem maximálisan megértőek és segítőkészek! Velem legalábbis mindig így jártak el.
-
facan
tag
válasz jerry311 #13930 üzenetére
Miért kell gyengének lennie valamiben?
Amúgy nálam a wifije gyengébb, mint a 1043ND a gyári antennáival, bár ez lehet hogy csak nálam jelentkezik. (haveromnál ugyanez a verzió, ugyanott vásárolva hozza a gyári paramétereit. Mivel én nem használom a wifijét teljesen hidegen hagy a dolog)
Az idegesítően erős fényű kék ledsort az elején pedig leragasztottam egy szigszalag csíkkal -
facan
tag
válasz jerry311 #13937 üzenetére
Így is lehet közelíteni a dolgokhoz, szó se róla
Nem volt performancia problémám vele sohasem. Az előző routereimmel ellentétben ezt nem kell rendszeresen újraindítani (2-3 laptop, telók, TV van rajta a hálózaton - ez utóbbi gyermekeim révén igen nagy forgalmat bonyolít le, mert a videókat mindig az elérhető legmagasabb felbontásban húzza le a youtube-ról)
Az átviteli sebességet nem én mértem (ennyire nem érdekel a táma), az adatot a neten találtam bár nagyon hasonló eredményeket ért el Vargalex is amint láttam.... -
facan
tag
Megjött a hidegebb idő
[ Szerkesztve ]
-
facan
tag
válasz HofiZoli #14095 üzenetére
Mint ahogy sokunknak műxik a dolog elég régóta
Colka79: DVB-C tuner nélkül nehéz lesz a dolog. Valószinűleg az analóg adásokat állíthattad be. Az adatlap szerint nincs benne DVB-C tuner, csak analóg illetve DVB-T (földfelszíni digitális adások vételére)....
Próba cseresznye, bár ha utána vissza szeretnéd cseréltetni a CI+ kártyát boxra, valszeg fizetned kell majd...[ Szerkesztve ]
-
facan
tag
Emlékeim szerint a tré és a UPC ebbe a "korlátlan" kifejezésbe már belebukott egyszer annó (olyan bő 2,5 éve vagyok UPC előfizető, mióta szerencsére megvették a Fibernetet ). A UPC azóta nem is használja a szolgáltatásai rövid leírásánál (a tré igen, de ott az ADSL valóban ilyen, annyit nyomulsz rajta - már ha megy - amennyire képes vagy), illetve a UPC céges interneténél igen, de ott valóban nincs 300GB "limit" sem.... A tré-nél volt ezután is próbálkozás, mikor pár embernek visszamondták az előfizuját, mivel 500GB-nál többet forgalmaztak, de ennek is vége lett hamar mint a botnak.
Itt is ott is olvasok riogatásokat a korlátozással, sőt a tavalyi nagy leállás idején (már írtam róla, egy markoló elkaszálta az összes itteni szolgáltató központi üvegjkábeleit) az üfsz arra hivatkozott, hogy lekorlátozták a hozzáférésem (1 bit/s volt le és fel is, percenként szakadozott). Rákérdeztem, hogy
1. miért nem kaptam erről értesítést
2. miért 1 bit/s, holott max. 90%-os lehet a korlátozás (azaz annó esetemben 12mbit le, 1 mbit fel)
3. miért szakadozik a kapcsolat
4. miért nem lehet telefonálni sem
Erre már nem tudott semmit sem mondani de kapcsolt egy technikust. A srác hangosan felnevetett mikor meséltem milyen infót kaptam és jelezte hogy látja hogy percenként többször szakad a kapcsolat, gond van...Itt találod a már sokszor idézett szösszenetet UPC on-line billentyűzetéről a témában.
Értem hogy miért kifogásolod az ügy kezelését, mert szerintem sem egyértelmű, de nem tartom olyan jelentőségűnek hogy emiatt bárki megpiszkálhatná ezt az "extrém használat" témát.
Valószinűnek tartom hogy az a helyzet amit UPC on-line írt, ez csak biztosítéknak kell, ha valami gebasz van a hálózaton annyira vissza tudják fogni mindenféle külön jelzés nélkül, hogy legalább a garantáltat megkapja mindenki.....Kiváncsiságból szoktam nézegetni a kisebb-nagyobb szolgáltatók feltételeit, és a legtöbb esetben ugyanezzel a már itt is többször idézett ÁSZF részlettel találkozom, volt olyan hogy szó szerint, azaz a hivatkozások a UPC-s ÁSZF-re vonatkoztak nem az aktuális szolgáltató dokumentumára.
Azon pedig csak mosolygok mikor olvasom hogy bárki a 240-es net megjelenésével okolja a nála tapasztalható lassulásokat.
-
-
facan
tag
válasz paolinho #14478 üzenetére
Miután cserélték (UPC szerelő jött ki, amint bekerült az új kártya azonnal feléledtek a digitális csatornák) a médiakártyát a tévében tegnap délelőtt, nekem is hasonlóak a tapasztalataim.
Egyáltalán nem jön be az rtlklub HD, atv HD, fem3. (ezekről tuti tudom hogy voltak ezelőtt)
Pont ez volt az a 3 adó aminél néha akadozott a kép/hang (112, illetve 128 MHz), lehet hogy nem véletlenül kerültek ki a repertoárból?Szóval a félreértések elkerülése végett, eddig voltak, az új médiakártyával viszont nincsenek. A többi (HD és nem HD adások) úgy nagyjából megvannak...
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
facan
tag
válasz paolinho #14488 üzenetére
Ahogy Gubek-Einste is írta, manuálisan keress rá a megadott frekvenciákon. Nálam 112 és 128 MHz-en voltak a hiányzó adók. Összesen 12 db-ot talált a manuális keresés ezen a két frekin. (jó ha a jelsebességet is megadod, akkor talál meg minden alcsatornát azonnal, legalábbis a Pana tv-n így működött)
Tegnap óta ismét teljes a lista médiacard csere után.
Sajnos nem emléxem az előző kártya verziószámára, de mintha V1 lett volna, a mostani V3-as, bármit is jelentsen ez
Gyorsabban azonosít, hamarabb dekódolja a HD adásokat. Csatornaváltáskor semmit sem kell várni, azonnal megjelenik a kép, az előző kártyával néha kellett pár másodperc. A szerelő is mondta hogy valszeg a kezdetektől fogva beteg volt a régi kártya. -
facan
tag
válasz daniel2121 #14518 üzenetére
Nagy valószinűséggel igen, attól függ a procedúra hogy milyen TV-d van.
-
facan
tag
Csatlakozom
Power Level: Signal to Noise Ratio:
Channel 1: 0.6 dBmV 37.9 dB
Channel 2: 0.9 dBmV 38.2 dB
Channel 3: 1.0 dBmV 38.1 dB
Channel 4: 0.0 dBmV 37.7 dB
Channel 5: 0.9 dBmV 38.0 dB
Channel 6: 1.1 dBmV 38.6 dB
Channel 7: 0.6 dBmV 38.4 dB
Channel 8: 0.3 dBmV 37.5 dBUpstream Channels
Power Level:
Channel 1: 41.5 dBmV
Channel 2: 43.5 dBmV
Channel 3: 40.5 dBmV
Channel 4: 42.0 dBmVTV is jó, néha-néha van egy-két bithiba az emílett csatornákon (112, illetve 128 MHz-es sáv), de csak ritkán van annyi hiba hogy észre lehessen venni. (csillapító funkció bekapcsolva a tévén, enélkül a három adó teljesen szétesik)
[ Szerkesztve ]
-
facan
tag
válasz Intruder2k5 #14974 üzenetére
Engem is ma délután hívtak ugyanebben a kérdéskörben.
A kedves ügyfélszolgálatos vesszőparipája a garantált sebesség volt, bár még ez is nagyon gyenge lábakon állt (illetve említett 24 órán belüli javítást - ezt azonnal leszereltem azzal, hogy az elmúlt majd 3 évben nem volt ilyen problémám -ekkor jött a 98%-os rendelkezésre állással....), . Szóval ~23.000HUF környékén ugyanazt ami most megvan14k-ért megkaphatom korlátlan 250/25 internettel
Megegyeztünk hogy holnap visszahív, mivel lenne még pár kérdésem, stb. stb.
Érdekes volt az "előadása", de nem igazán volt meggyőző. Többször hivatkozott a korlátozásra, először olyan formában hogy az ÁSZF-ben is benne van hogy korlátozhatNAK, majd a beszélgetés vége felé már konkrétan korlátozásról beszélt!Ennyire szükségük van a plusz bevételre, hogy így fenyegetik a régi előfizetőiket?????
-
facan
tag
válasz Intruder2k5 #14990 üzenetére
A hét éves fiam csak ennyit mondott mikor magyaráztam miről beszélt a "bácsi": "Apa, biztos több pénzt akarnak..."
Holnap felteszek az embernek egy-két keresztkérdést, ha valóban ismét fel fog hívni.....[ Szerkesztve ]
-
facan
tag
válasz Intruder2k5 #14996 üzenetére
Én is külön rákérdeztem, hogy miért nettó összegekről beszél, ha magánszemélynek szeretné eladni a szolgáltatást..... Egyből bőven 20k fölé emelkedett az "ajánlata"....
@Mate3553: Trio XL + 240-es net felár + Silver teló
[ Szerkesztve ]
-
facan
tag
válasz digikábeles #15024 üzenetére
Szerintem ez nem ilyen egyszerű.
Azt is figyelembe kell venni, kinek mennyi ügyfele van és mekkora területen szolgáltat. (és még sok egyéb dolgot is) -
facan
tag
válasz vargalex #15034 üzenetére
Lehet hogy tud ennyit, de a procnak a natolással is kell foglalkoznia, és idővel betelik az agya a cuccnak. Az FB120-at viszi szeritnem még gyári fw-el is, én annó DD-WRT-vel használtam, az egy fokkal jobban bánt az erőforrásokkal mint a gyári. Szerintem ide már processzor szinten gyenge ez a router a saját tapasztalataim alapján. (FB60-nál annó nem volt semmi gondom)
Most egy WDR4300-as van, annak nem jelent gondot a 240mbit sem, lazán erőlködés nélkül viszi, kipróbáltam extrém terheléssel is amitől a 1043ND már régen összezuhant volna, meg se kottyant neki (0.03, 0.02, 0.03)
Szóval, nem szereti a sok egyidejű tcp kapcsolatot a 1043ND, főleg titkosított wifivel együtt.
Más.Visszahívtak az UPC-től ahogy megígérték, de most már teljesen más szinten folyt a csevegés. Direkt rákérdeztem, hogy egy UPC Kft alkalmazottal beszélek-e, mire jött a válasz hogy a Kinizsi utcai központból hív, a kisvállalati ügyfelek osztályáról.
Szóval van egy olyan érzésem, hogy megnézik az adatforgalmakat és ez alapján válogatnak és hívják fel az ügyfeleiket.
Folyamatosan a lassítással és a szerződésbontással "fenyegetett", de teljesen "megértette", hogy valóban sok a havidíj így egy mezei felhasználónak.
Szóval nem látom még mindig át hogy pontosan mire megy ki ez az egész attól függetlenül, hogy természetes hogy minden szolgáltató törekszik arra, hogy minél magasabb havidíjakat szedjen be az ügyfeleitőlHát, nagyon nem szeretnék visszamenni a T-hez és a szakadozó ADSL-hez, mert az már messze nem európai szinvonal....
-
facan
tag
Most ez a helyzet
-
facan
tag
válasz Intruder2k5 #15232 üzenetére
Maximálisan egyetértek!
Nekem is végig ez volt a megérzésem mikor győzködni próbáltak a céges netről.
Minden esetre felettébb érdekes és nyakatekert gondolkodásmód. Szvsz ugyanebből kiindulva egyáltalán nem csodálkozom hogy a 300GB még mindig amolyan bűvös szám náluk, és hiába lódultak meg azóta a sebességek mégis maradt ugyanígy....[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Robot fűnyírók
- Gran Turismo
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Kupon kunyeráló
- GoPro Topic
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Vallás
- További aktív témák...