Új hozzászólás Aktív témák
-
biker
nagyúr
pár dolgot tisztázzunk...
- a hdd-k max sebessége és a valós sebessége két külön dolog, nézz be sok hdd tesztbe, pl az 5400-as ATA100 HDD-k átlag 25MB/sec-el mennek, a 7200-as ATA133-asok már jó, ha 50M/sec-el mennek
- az usb MAXIMUM 480mb/sec, nem garantált. és erősen procifüggő sajnos, illetve nem csatornánként 480. hanem összesen, ha van más usb eszköz, akkor lekzedi osztani, be is lehet állítani, mely eszköznek mit engedjen, ha nem akarod ész nélkül osztani
akkor hol a hiba?Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
-
biker
nagyúr
hogy lenne képes 480mb-re egy ata100/133 hdd-vel?
legalább ilyet ne írjál már:
''(Ugyanis nem csak az szerepelt az árlistában, hogy 480Mbps felületen kapcsolódik, hanem hogy annyira képes!)''Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
de láttam, de gondold már át...
ha a vinyó 100M-el küldi az adatot, ami elég ritka lenne, akkor hogy a p...be küldené tovább az usb2.0-n 480-al???
nem turbókártyát vettél, hanem egy usbracket, ez max lassítElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
és egyet mértél-e már?
a géped HDD-je, ahova másolsz, tud-e 12MB-nál többet írni másodpercenként???
mert ha nem tud írni gyorsabban, hiába pumpálod bele az adatot.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
corlagon
senior tag
Felejtsd el a 50-60 MB/s-t USB 2.0-s vincsinél. Az egy elméleti maximum, és soha nem láttam olyat, hogy egy külső vinyó a közelébe jönne.
Itt van előttem a MPCM 2004.júniusi száma, a 48. oldalon tesztelnek USB 2.0-es 2,5' és 3,5' külső házakat, össz 12 darabot (+1 USB 1.1) - 80/7200/2Mb/ata133 Maxtor (3,5') és 60/4200/2 Fujitsu MHT2060AT (2,5') vinyóval, Gigabyte GA-7VT600 lapon.
Az átlagsebességek: 7 esetben 13 MB körül, 4 17-20 MB, 1 24 MB/s.
Mod:
Az, hogy az USB átvitel bírna 60 MB/s-t, még nem jelenti, hogy a vezérlőchip is bír annyit.
A 80-as Maxtorom is ATA133-as, attól még a mechanika burst módban sem bír 50-60 megánál többet.
[Szerkesztve] -
corlagon
senior tag
Sehol nem kaphattál olyan igéretet, hogy a külső rackbe tett vinyó 60 megával fog másolni. Ha mégis, és az eladó ilyet mondott (ennyire láma), akkor vidd is vissza, és fenyegetőzz a Fogyvéddel, ha kell!
Kevered a techonlógia maximális teljesítményét és az azt kihasználó hardver/alkalmazás maximális teljesítményét. A kábelnetnél te az 512/akárhányas szolgáltatásra fizetsz elő. A szerződésbe sem azt írják, hogy az ''512/64-es vonalakon elérhető legnagyobb sávszélesség, hanem hogy 512/64''. Ha nincs meg, perelsz vagy lemondod.
Egyébként:
Én kb. tizenvalahány megát vártam, azt bírja, ha nagyobb kell, mobilrekk. -
corlagon
senior tag
az AKÁR 480 az nem azt jelenti hogy ha csak ötöde akkor az elfogadható
De, pontosan azt jelenti, sajnos. Semmire sem kötelez. Láttál már olyan táblát a Tuskóban, hogy (kb.) ''Amennyiben 3 vagy több vásárló áll ön előtt, igyekszünk/megpróbálunk új pénztárt nyitni!''
Az usb 2.0 pendrivenak nem kell, ha benne levő flash memória vagy bármi nem tud annyit. A szabvány csak az usb csatolófelületre vonatkozik.
Az usb 2.0 külső merevlemeznek nem kell, ha benne levő vezérlőchip vagy bármi nem tud annyit. A szabvány csak az usb csatolófelületre vonatkozik.
[Szerkesztve] -
fifi_addict
tag
Nem tudom, a precíz számokhoz nem értek, de két USB-s vinyó között gyorsabb volt a másolás, mint a gépemre történő másolás. Ennek elsődleges oka nyilván az volt, hogy a gépben lévő wincsi 4200 rpm-s (laptopról van szó), a külsők pedig 5400-sok voltak. Persze itt csak tapasztalati számokról van szó, precíz sebességre én nem tudom konvertálni .
...........................???
-
corlagon
senior tag
Hhhh....
Biztos én mondom rosszul, de akkor még egyszer utoljára:
NEM számonkérhető, sem a tesco, sem a cp a rackjával. Az ''up to'', akár, jó esetben stb. semmire sem kötelez. Kivéve, ha ott van, vagy úgy adják el, hogy ''at least'', legalább, mindenképpen, biztosan. Vagy: simán ''transfer rate of 480Mbit/s''. Ha akkor is 10 megával másol, visszavheted, hogy nem teljesíti amit ígért/vállalt. Az ''akár'' az nem ígéret, hanem csak egy potenciális (nem realizálható) maximum.
Végszó: gondolj arra, hogy 10 éve mit nem adtál volna egy 10 megával másolgató vinyóért, és gondolkozz pozitívan. -
L3zl13
nagyúr
Internetes példád:
Ha nem tudod soha elérni az elméleti maximumot, akkor sem csinálhatsz semmit. Nem kérhetsz számon SEMMIT a szolgáltatón, kivéva, ha a GARANTÁLT sávszélt nem biztosítják. (Ami meg 64-128kbit.)
Lásd Invitel ADSL topic.
Anyázhatod a szolgáltatót, vagy visszamondhatod a szerződést de követelni nem követelheted, hogy növeljék a sávszélességet.
Az egyetlen amiért reklamálhatsz, a rack ügyében, ha tényleg úgy volt meghirdetve, hogy a rack 480 mbit sebességet produkál. Ha úgy volt megfogalmazva, akkor ez a vásárlók megtévesztése lenne, de magam részéről ezt is nagyrészt a te hibádnak rónám fel, amiért nem nézted meg, mit veszel...
Ha utánna néztél volna, tudnád, hogy SEMMILYEN rack nem produkálja a 60 MB/s-t, és odafigyeltél volna, hogy a valós teljesítmény alapján válasz cuccot.
Én annó USB 2.0-s pendrive vásárlásakor ez alapján választottam, nem a jól hangzó 480MBps alapján. Sok jó nevű USB2.0-s pendrive volt még akkoriban, amelyek még az USB1.1 sebességét sem tudták kihasználni. (Most már kevesebb ilyen cucc van.)Aki hülye, haljon meg!
-
erdoke
titán
Az USB 2.0 valós maximuma 35 MB/s körül alakul a névleges 60 MB/s-hoz képest. Abban egyetértek, hogy kevés a 12,5 MB/s, mert nekem az 5400 rpm-es noti vinyóm is hoz 31 MB/s-ot TC-ben null-ra másolva. Igaz, a Coolink 5,25-ös keretemben egy Seagate 7200.7 se tol sokkal többet.
A legjobb aláírás a héten
-
L3zl13
nagyúr
''Sőt abban is biztos vagyok, hogy nem az én hibám, soha nem volt még ilyen külső rackem, joggal gondolhattam azt hogy nem lassabb mint az amúgy is lassú usb (főleg mivel ezt külön állították).''
Nehéz lenne utólag bizonyítani, hogy mit állítottak.
A számtech eladók 90 százalékának köze nincs a számítástechnikához. Ez sajnos így van. Vagy átvertek...
De jogi úton szvsz esélyed sincs jelen esetben...Aki hülye, haljon meg!
-
erdoke
titán
Arra alapozom, hogy a félprofesszionális háttértárolás bizonyos merevlemezes játékosai (pl. Lacie) ezt a sebességet adják meg maximumnak a profi USB 2.0-ás dobozba beépített több db nagy HDD-hez.
Firewire esetén nagyobb sebességet adnak meg, tehát ott az effektív sebessség közelebb áll a névlegeshez.
Azt egyébként valóban felfoghatnád végre, hogy bár a 12,5 MB/s kevés, a 60 MB/s nem a te géped USB vezérlője elé kitűzött cél, hanem az USB 2.0 szabványban meghatározott maximális sávszélesség. A külső keretre jogosan írják, hogy ''UP TO 480 Mb/s'', mert ha olyan vezérlőd és kábeled lenne, ami ezt tudná (és amit még senki nem látott), akkor talán nem a kereten múlna (hanem a benne lévő vinyón, de ez másik történet, lehet 10e rpm-es Raptor is vmi átalakítóval).
Szerk: Íme a PH! hír a kütyükről:
''Az 1 terabájtos Bigger Disk FireWire 800, FireWire 400 és USB 2.0 interfészen csatlakoztatható a számítógépre, a reálisan elérhető adatátviteli sebesség rendre 55, 35 és 34 MB/s.''
Bővebben: link
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Nem is olvasod el, amit írok.
Mondtam, hogy KEVÉS A 12,5 MB/s, de nem reális elvárás a 35 MB/s fölötti érték sem. Hidd el, hogy a vezérlők nem tudnak többet. Valószínűleg azért, mert nem teljesen tartják a szabványt, túl drága lenne. Nem nagy gond a 30-35 MB/s, a legtöbb HDD átlagos töredezettséggel amúgy se tol sokkal többet.
Vegyél egy gyárilag USB-s vinyót sok pénzért, és tapasztald meg, hogy az se bír ennél többet (35 MB/s). Ha már a belinkelt félprofi tárolóeszközt gyártó cégnek nem hiszel. Végülis nekik az az érdekük, hogy a Terabájtos eszköz minél lassabb legyen...A legjobb aláírás a héten
-
Secretive
aktív tag
Ígérd meg,hogy nem fogsz a témádba belebetegedni!
Nem csúsztatás a HW-SW környezet,ez a dolog mindenhol jelen van és ugyanúgy befolyásol mindent,különben ugyanazon konfigok esetében nem tudnának egymásnak dicsekedni a ''power userek'',hogy nekik ez vagy az ennyivel vagy annyival jobb,nagyobb....
Nem tudnék újat mondani az előttem szólokéhoz képest,de hidd el,hogy a max. érték az csak és kizárólag elvi és elméleti és többek közt a teljesség igénye nélkül nagyon nagyban függ a belerakott vinyó teljesítményétől, a célvinyó beállításától-paramétereitől,az össz töredezettségtől és az usb vezérlőtől meg a rendszer összteljesítményétől is.
Felesleges boncolgatni a nálad lévő teljesítmény viszonylagosságát,mert attól sem leszel boldogabb,de ez a téma nem változtatja meg a kialakult kereskedlemi szokásokat és fogásokat.Csak egy egyszerű példa: mi a jó istenért adják meg a gyártók a vinyók és soxor a cd-k,dvd-k méretét úgymond formázatlan egységben,holott egy 30Gb-osnak eladott vinyó náluk is csak legfeljebb ~28,61Gb névleges méretű és Te meg 30-asnak vetted meg?!...és ezzel azt hiszem talán megértheted,hogy miért nem megy nálad 60megával a másolás!Szeretem a munkát, lenyűgöz! Képes vagyok órákig ülni és nézni.
-
Secretive
aktív tag
Joooe!Ne haragudj,ha úgy érezted,hogy nagy az arcom!Egyáltalán nem szándékosan voltam kisség arrogáns.Én meg úgy érzem,hogy alacsony a küszöbszinted!
Szerintem az a legjobb,ha fogod és holnap reggel azonnal visszaviszed az usb 2.0 mobilházad és erre a topicra is hivatkozva higgadtan,de határozottan megfenyegeted a szervizeseket, hogy ha nem másol neked a cuccod legalább a sírási küszöbszinteddel,azaz 30MB/seccel,akkor bepereled mind a gyártót,mind a forgalmazót és amúgyis marha nagy botrányt és címlapsztorit csinálsz!
....bocsi...de már nem bírom ki röhögés nélkül!
[Szerkesztve]Szeretem a munkát, lenyűgöz! Képes vagyok órákig ülni és nézni.
-
corlagon
senior tag
...felét sem képes elérni SOHA, akkor az már félrevezetés
Az! De olyat soha senki nem mondott, nem mondhatott neked (ha igen -> fogyvéd), hogy ''ezzel az eszközzel 480-nal fogsz másolgatni''! Ilyet nem olvashatsz sem a M*stralnál, sem a gyártónál, sem a ház leírásában. Csak maximális (és persze elérhetetlen) átviteli sebességről van szó.
Ez megint a kapacitás és a valós teljesítmény viszonyának problémája, amiben elbeszélünk egymás mellett. Még egyszer mondom, abban egyetértek, hogyha ez a maximális teljesítmény tényleg nem érhető el (bár... Raptor bácsi megint befigyel), akkor legalábbis tisztességtelen ezzel a 480-nal reklámozni az usb házat. Bár jogilag a gyártó/forgalmazó még mindig védekezhet azzal, hogy ő csak az usb 2.0 szabvány jellemzőiről beszélt (-> maximális átviteli seb.).
További szócséplés helyett:
Szerintem vidd el a M*stralba, és próbáld rábeszélni őket, hogy vegyék vissza, mert pl. a vinyód nem működik benne. Talán visszaveszik, bár a M*stralhoz sok szerencsét kívánok.
Ha most a gyártó/forgalmazó embere lennék, azt mondanám:
A 480MBit/s az usb ház maximális átviteli sebessége. -
corlagon
senior tag
Értem a vásárlás előtti gondolatmenetedet, logikusnak is tűnik. Ha nem tudom másként, valószínű én is abból indulok ki, hogy a ház gond nélkül kihasználja az usb 2.0 sávszélességét, tehát nem lesz jelentős lassulás (legfeljebb egy pici). De mint a fentiekben valószínűsítettem, a gyártót/forgalmazót az erre alapozó utólagos érvelés nem fogja meghatni.
Egy baráti jótanács (bár ezzel nem mondok újat):
Én ilyen 5-10 ezer Ft-os stuffoknál mindig utánanézek a weben vagy újságokban, megnézek pár tesztet vagy véleményt. Ez a 480->100 jelenség alighanem hamar kiugrott volna.
Hoppá, a #90-ben az utolsó két sor csak véletlen maradt benne! Áhhh lekéstem a modot.
[Szerkesztve] -
corlagon
senior tag
Ha te gyártóként azt mondanád hogy a ház maximális sebessége 480Mbit/s akkor hazudnál...
(Jeleztem, hogy ez törlendő, csak figyelmetlenségből maradt a hsz-ben. Más irányból akartam megközelíteni a problémát)
...mert a bennelévő konverter chip maximális sebessége csak 12 Mega
...a reklámban/leírásban megadott maximális teljesítmény köszönőviszonyban sincs a valósággal
Vigyázzunk az ilyen kijelentésekkel. Nem tudom, hogy egy igazán gyors vinyóval mennyire közelíthető a maximum.
A #92 a végszóm egyébként.
[Szerkesztve] -
karib
addikt
További rettenetes átverések:
- WLAN-ok összessége, lásd 11 Mbit/sec, 54 Mbit/sec - közelébe nem jutsz
- gyengébb hálókártyák sem mindig hozzák a névleges teljesítményt (ezért kerül jóval többe egy minőségi LAN kártya pl. szerverekhez, mert az tud is, nem csak rá van írva...)
- PCI buszra aggatott kütyük, amik jóval nagyobb átvitelt igényelnének (Gb Ethernet, RAID vezérlők)
- HDD-knél az ATA interfész reklámozása (ATA100, ATA133)
- a már említett nethozzáférések
- ezernyi stb.
A PC nem ipari eszköz, relatíve laza tűrésekkel operál. Senki semmire nem vállal felelősséget (olvass bele egyszer egy Microsoft licenszbe...).
Az USB pedig pláne nem egy preciziós megoldás, a célja az, hogy egyszerűen, tűrhető sávszélességgel tudjál mindenféle nem túl kritikus eszközt ráaggatni a gépedre.
Ha az átvitel a fontos, vegyél jó minőségű (!) Firewire perifériát - itt pont az a lényeg, hogy stabilabb, gyorsabb átvitel legyen. Nem is lehet összevissza drótozni, egeret-ventilátort rádugni.
Röviden összefoglalva: az elméleti maximum szinte sosem elérhető. Az, hogy mennyire lehet megközelíteni, a terméktől függ. A spórolós cuccok szinte mindig valamiben gyengébbek, olykor elhanyagolhatóan, olykor jelentősen. Most te az utóbbiba nyúltál bele sajnos. Nincs más megoldás, körültekintőbbnek kell lenni.
A helyzet kb. olyan, hogy hiába szerelnék én Y sebesség kategóriájú gumit az egyliteres Corsára, és reklámozám teljesen igaz módon, hogy ''az interfész (=gumik) akár 300 km/h sebesség tartós elviselésére is képes'', ha amúgy a jármű egyéb alkatrészei ennek a közelébe sem tudnák juttatni.
(Normális kereskedő mondjuk ilyenkor visszaveszi a terméket, ha nem lett leamortizálva.)Department of Redundancy Department
-
karib
addikt
Annyiban stimmel, hogy a számtech iparban (pláne a hétköznapi termékek esetén) nagyon összemosódott, hogy mit és hogyan hirdetnek, és előszeretettel emelnek ki feature-öket vagy interfészeket, mint a teljesítmény fontos tényezőjét. Ha megnézed, bevett szokás az elvi maximumokat nagybetűkkel hirdetni, még ha nincs is értelme, mert vagy nem elérhető, vagy nem jelent valós teljesítménytöbbletet. Lásd anno az AGP vs. PCI, később pl. az AGP 8x vs. AGP 4x vagy ma a PCI Express vs. AGP stb. nagy hangon való emlegetése, mikor önmagukban ezek semmit nem jelentenek, egy jó AGP-s kártya simán agyba-főbe kalapál egy gyér PCIe kártyát.
Tehát a számtech iparban nagyonis bevett dolog a Corsát a gumijai alapján hirdetni - főleg, mert sokkal kevésbé kézzelfogható és számonkérhető dolgokkal állunk szemben. Mindig megvannak az aktuális hívószavak - ma pl. legyen SATA HDD és PCIe kártya egy korszerű gépben, mert az üt. Hogy ezen belül mit tud, az már sokadrangú, überjátékgépbe jó lesz az a GeForce 6200 is, a lényeg, hogy PCIe legyen és lehessen hülyíteni a népet. Meg lehet próbálni a fogyasztók megtévesztését ráhúzni ezekre a dolgokra, de az egész status quót kellene felforgatnod - sok szerencsét a próbaperekhez
A felháborodásod tehát jogos, de kis tapasztalattal legalább sejthetted volna, hogy nem árt alaposan körülnézni, mert a megjelölt interfész sebesség még nem garancia semmire. Más alkatrész vásárlása előtt csak megnézel egy tesztet, hogy mit tud az az alaplap, VGA, HDD - egy noname USB rack esetében sem ártDepartment of Redundancy Department
-
Secretive
aktív tag
Tudtam,hogy annyira idióta vagy,hogy mellreszívod!Ez már azt hiszem nem az én szegénységi bizonyítványom!Mondjuk a sok elvi kérdésed és értetlenkedésed alapján nem is vártam többet tőled.Sajnos vagy nem,nem bosszantani akartalak,arról már tényleg csak a véletlen tehet,hogy nekem is ugyanaz a cuccom van!A ''figyujátszodazagyad'' stílusra meg nekem nincs szükségem,főleg nem feléd!Azt hiszem előzőleg teljesen normális hangvételben írtam,ha téged ez felbosszantott,az inkább attól van,hogy agyadra megy,hogy nem megy a cuccod gyorsabban.Mondom én,hogy bele fox betegedni,de fogadjunk,hogy azóta sem kezdted el ki-be szerelgetni a vinyódat a gépházban (mint ahogy megfenyegetted előzőleg már magad)!
Sok sikert a továbbiakhoz és légyszi ne írj nekem,mert akkor kénytelen leszek reagálni,de az is lehet,hogy tényleg rád hagyom az egészet és majd távolról szemlélem,hogy még meddig leszel képes szenvedni az elvi problémádon.Szeretem a munkát, lenyűgöz! Képes vagyok órákig ülni és nézni.
-
God Vazzeg
veterán
Te még mindig ezen óberkocc?
Szerintem annyira kis összeg h nem is érdemes rajta parázni, de mindig vannak ilyen emberek. A mustárban meg a szemem láttára ment 20k fölött, szal ne állíts valótlant. Pénzt vissza nem tudnak adni, mer sulinetes a cucc. Vagy nem?
Hidd el, ha tudnának segítenének, de elkéne gondolkoznod, hogyha a szervízben a szemed láttára megy mint az állat, otthon meg nem, akkor lehet otthon rossz vmi nem? -
george11
senior tag
Mit ismert el? Van róla dokumentumod?
Másrészt visszavétel : Sulintes cuccot hogyan akarsz visszavásároltatni? Az egy szerzöödés, amit nem lehet egyoldalúan felrúgni ....
Cserélni pedig max. ugyanolyanra lehet."5 millióból kijön? Fater megállt, visszafordult mint egy veszkó hős és annyit kérdezett teljesen rezzenéstelen arccal: -Mit is mondott azokról a pillangókról...?"
-
L3zl13
nagyúr
Jó, akkor légyszives írd le mit vársz ettől a topictól.
Együttérzést? Bíztatást?
Ha tényleg azt hinnéd van esélyed, akkor nem itt vernéd az asztalt, hanem mustáréknál. De nem teszed.
Ennek a topicnak a témája kb annyira van köszönőviszonyban a valósággal, mint a tel mobilracked a 480Mbps-sel...
Sajnálom, ha nem tudod megemészteni, hogy amit leírtam az a realitás. Szvsz fogd fel tanulópénznek, és legközelebb jobban figyelj oda mit veszel...Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
''Amit leírtál az nem realitás...''
Persze szokás ilyesmiért büntit kiszabni, de mégsem látom, hogy az Invitelt bárki is kötelezte volna, hogy megnövelje a sávszélt ugyanakkorára, mint a Matáv. És a Mistralt sem fogja kártérítésre kötelezni senki szvsz. Az összes létező USB 2.0-s eszközt így reklámozzák a világban szép nagy betűkkel, hogy ''Up to 480Mbps.'' Gondolod hogy majd nálunk fordul a kocka?
A törvényt nem ismerem, de még abban sem vagyok biztos, hogy az, hogy simán lefordították a dobozon szereplő szöveget nem mentesíti-e őket valamelyest a felelősség alól. Vagy a forgalmazó köteles bevizsgálni az általa forgalmazott termékeket?
[Szerkesztve]Aki hülye, haljon meg!
-
Márton
nagyúr
Joooe, minden gonosz szándék nélkül kérdem: elárulnád hány éves is vagy?
Írod:
''Szerintem elég nevetséges érvelés, hogy 480 mbps nem jelent semmit, mert az van odaírva, hogy maximum. Mégis miért írják ki... azért hogy tudjam mennyi az aminél több biztosan nem lesz''
Így igaz. Ez alapján akkor verhetnéd az asztalt, ha nálad 490mbps-ot is produkálna a cucc. Nade őszintén: vernéd?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
karib
addikt
Ebben a történetben két hunyó van: a M. és te Egyrészt lehettél volna okosabb vásárlás előtt, nem kellene most tetetni a hülyét, aki először vett Magyarországon számtech eszközt vagy szinte bármit (pláne ''kiemelt'' helyen). Másrészt a M. is lehetett volna annyival okosabb, hogy aszongya: tényleg, lassú, ez sajnos ennyit tud, vegyél egy jobbat ráfizetéssel, becseréljük neked.
De most jól el fogtok egymással hadakozni. A cég jóindulatára szerintem ne számíts most már Jó szórakozást, ha nekem ennyi felesleges időm lenneDepartment of Redundancy Department
-
karib
addikt
Mondom, túl sok időd van. Én simán kihajítottam volna már ennyi idő után a kukába, ha akkora probléma. De szerintem meg lehetett volna velük beszélni, hogy ráfizetsz és kapsz egy normális terméket. Inkább te magadat szívatod - szíved joga, csak egy fokon túl együttérzést ne várj
Senki sem tökéletes, csupán a legtöbb ember igyekszik minél gyorsabban megoldani a problémáját, nem pedig tovább gerjeszteni azt. Neked mintha nem is USB rackre lenne szükséged, hanem kiadós balhézásra. Megint: szíved joga, csak egy fokon túl együttérzést ne várjDepartment of Redundancy Department
-
God Vazzeg
veterán
Sajnos hiába is akarnák akkor se tudnák kicserélni több okból is.
1.) Sulinetben vetted (ha jól vagyok informálva) már pedig azt csak ugyanolyanra tudják cserélni
2.) Olyan követelményeket állítasz egy eszközzel szemben amit mi már vagy 20-an írtunk hogy nem kivitelezhető, el kell fogadni hogy ezek jól hangzó reklám szövegek, ha valamit venni akarsz itt a PH és utánakérdezel..
20k-val megy a rack! Miért nem bírod elfogadni? Mikor mindenkinek ennyit megy, egy-két kivétellel, de én se viszem vissza az alaplapomat hogy az enyém lassabb mint ami rá van írva, mer először utána nézek és csak azután cselekszek. Rengeteg ellenséget fox így szerezni az életben, pedig a konszenzust kéne keresni nem a konfrontációt. Hidd el jobban boldogulsz majd és nyugodtabb is leszel.
Egyébként én értem hogy mit akarsz, és igazat is adok neked, csak csukott kapukat döngetsz barátom...
Új hozzászólás Aktív témák
- Synology NAS
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- EAFC 24
- Autós topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fotók, videók mobillal
- Milyen légkondit a lakásba?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
- 500 GB 2,5" HDD és SSHD eladó (100/100)
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest