Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • *Ropi*

    félisten

    válasz maxika2004 #6086 üzenetére

    Csak két vaku közt vacillálsz, mivel a YN300EX - mint olyan - nem létezik. YN300 van, ami egy L.E.D.-es lámpa. ;) Ha a YN568EX-et és a YN600EX-et vesszük alapul, akkor az 568 amiben kevesebbet tud az a külső tápcsatlakozó hiánya, a némileg kisebb kulcsszám, a 200 mm-es zoom pozíció és a beépített TTL rádiós vezérlés hiánya. Fontos tudni, hogy a 600EX teljes tudását (a rádiós vezérlést) csak újabb (1DX, 5D3, 6D1 7D2) vázakkal tudod menüből vezérelni, ha régebbi vázad van akkor ezek a funkciók csak magán a vakun vagy a YN-E3RT vezérlőn állíthatóak. A Canonnak csak egy firmware frissítést kellene kiadnia a régebbi vázaihoz, de nem érdekük, mert ezzel is az újabbak - és drágábbak - megvétele felé tudnak terelni. Lényeges még, hogy a 600EX rádiós master módban úgy merül, mint a Titanic: eléggé akkuzabáló...Még mindig jobb ötletnek tartom a külön vevőt és a külön vakut, mert ha valamelyik elromlik tudod cserélni, nem kell egy komplett vakut venni helyette. ;) A Yongnuo-kkal alapvető probléma, hogy a szoftveres részük mindig "sufnituning" (lopott / másolt). Életükben nem vették meg egyetlen gyártói kommunikációs protokoll licenszét sem (a Metz az egyetlen cég, amelyik mindig megveszi őket), ezért a YN visszafejtett megoldásai mind nagyon vázspecifikusak. Ismerősék tesztelték: 5D1-el nem működik a 600-asuk master módja, szintén 600-asokkkal 430EX II-est nem tudott vezérelni pedig 5D2-je van...A Canon rendszerbe beilleszteni a Yongnuo-kat erősen kockázatos, még előzetes próba esetén is, hiszen nem mindig tudsz minden elképzelhető lehetőséget előre letesztelni - és köztudottan orosz rulett, mert sok nem működik. ;) Komoly felhasználásban (rendezvényen vagy esküvőn, ahol 1-2-3000 villantás simán megvan, vagy kültéri fotózáson HSS-ben derítve) használatba vett, konzisztensen hibátlanul dolgozó Yongnuo vagy más utángyártott vakuról még nem halottam. Annál inkább a "most nem villant", "nem E-TTL-ben villant", "nem volt rajta a képen" meg hasonlókat. ;) nam tudom, a YN600EX-ben hogyan működik a hővédelem, de a Canon 600EX RT-ben van, és jól működik, tehát amíg az 580EX1-2-őkkel bátran lőhetett az ember 10-12 képes sorozatot diffúzorral (ami levesz a fényerőből, tehát 1/3 Fé-el több nyers kakaó kell) derítve, addig a 600-asok általában a második-harmadik, 1-2 percen belüli 6-8 képes sorozat után villogó hőmérővel kiállítanak a játékból 2 percre. Riport jellegű munkánál (ahol nincs ismétlési lehetőség) ez a game over, ha nincs nálad másik vaku. ;)

    "Most egy jó régi YN 467-m van ami kezd kihagyni, illetve néha meg teljesen maxon villan el! de szerintem túl lehet 10-15 000 villanáson! Ez mennyinek számit egy vakunál?"

    Nekem 5 db 580EX II-őm van (az elsőket még 2007-ben vettem amikor megjelentek), az utolsónak vett kivételével szerintem mindegyikük túl van a 300.000 villanáson (ennek jó része HSS-ben). Egyébként a gyári vakucsövekre általában minimum 100.000 1:1 (teljes teljesítményű) villanást szoktak vállalni, viszont a HSS-ben villanás 1/250 záridőnél kb. 200 db simának felel meg. ;)

    [ Szerkesztve ]

    Weboldalam: http://karpatisandor.hu

  • m3ss

    veterán

    válasz maxika2004 #6086 üzenetére

    28e-ert is lattam minap angol ebayen 568II-ot amugy, es talan 33 korul volt a 600ex. bar lehet ezek posta nelkuli arak.
    nekem az 568II hibatlan, par tizezer foleg hss expo biztos van mar benne..mindig akkorat villan mint amekkorat kell. igaz 12 kepes sorozatot pl nem szoktam loni vele :)
    468II-nek a segedfenyevel nikonon nekem is voltak problemak, meg 1x az 500 ex rakoncatlankodott, vmi kontakthiba lehetett...ezt leszamitva azzal sincs gond. ennyi penzert sztem jo vetelek a yn-ok. inkabb vennek 2 yn-ot mint 1 canont. persze ha 2-3 hibas peldannyal inditottam volna, akkor biztos nem igy gondolnam :DDD

    https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Új hozzászólás Aktív témák