Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz
Barret001
#8901
üzenetére
Attól függ, milyen vezérlésű vaku. Ha IGBT-s (a rendszervakuk szinte mind azok) és nagyobb kapacitású elkót kap, akkor csak annyit fogsz érzékelni, hogy lassabban tölt vissza, mert az IGBT úgyis levágja a villanás felesleges végét. Ha direkt kisüléses, akkor pedig megnyúlik a villanása, azaz hosszabb ideig fog világítani, tehát nagyon gyors mozgásokat nem lehet majd vele megfagyasztani.
Nagyobb feszültségűt ne tegyél bele, mert ahhoz más alkatrészeket is cserélned kell!
-
*Ropi*
félisten
válasz
Attila.,
#8860
üzenetére
"Panasonic G7 macro flash" keresésre ezt dobta a Google.
Off camera üzemmódban oda teheted a külső vakut ahova akarod, hogy ne lógjon bele az objektív vége.
-
*Ropi*
félisten
Ugye nem néztél utána, mielőtt megvetted? Az SB-24 nem i-TTL vaku hanem csak sima TTL (még az analóg korszakból), így a digitális vázakkal nem kommunikál, max. a saját fénymérését használja auto módban. Manuálban használhatod, buta - csak középérintkezős(re átalakított) - rádiós kioldóval.
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Nagyon másról beszélsz, egyébként a marketinges BS engem is hidegen hagy, a saját tapasztalataimnak hiszek. Fotós nyelven zebrának hívják azt a 7in1 vagy 8in1 derítőlapot, aminek arany és ezüst szálakból megfelelő arányban van szőve a felülete és emiatt sem nem túl meleg sárga, sem nem túl hideg kék a visszavert fénye, mint a csak aranyból vagy csak ezüstből szőtt 5in1 lapoknál (plusz nem is vakítja annyira a modellt, mint azok). A fehér oldaluk pedig optikai fehérítőt tartalmaz, ami megint csak kissé kékbe húzza a WB-t.
-
*Ropi*
félisten
válasz
kilozsul
#8778
üzenetére
Amióta az eszemet tudom TTL-ben vakuzok, esküvőkön is (már a 350D óta, aminek klasszisokkal volt gyengébb a fénymérése, mint a mostani technikáké. Van, amikor fejszámolással kell kompemzálni, de alapvetően ha ismeri az ember a rendszerét, akkor nem érheti meglepetés. Most hétvégén tengerparti esküvő lesz, ha az időjárás olyan, akkor kénytelen leszek vakuzni (nagyon kétesélyes, hogy napsütés vagy szürkeség lesz-e: idefelé útközben minden időjárási változatot megtapasztaltunk és az előrejelző oldalak minden lehetséges változatot is elmondanak).
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire
#8730
üzenetére
Minél hátrább néznek, annál jobb.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire
#8728
üzenetére
Minden szoftboxnak az a lényege, hogy a lehető legtöbb fényt hasznosítsa a kimenetére - azonban ez csak akkor valósulhat meg, ha a fényforrás(ok)is optimális pozícióban vannak. Ha (eltekintve a pucér csöves megoldástól, mert az a legoptimálisabb) 180 fokkal ellentétes irányban áll, az minden, csak nem normális...
Hosszabbítsd meg a csövet és próbáld ki a vakukat visszafordítva! Meg fogsz lepődni.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire
#8726
üzenetére
Akkor rosszul tervezték meg...
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire
#8721
üzenetére
Fordítva kellene a vakukat beletenni, mert akkor koherensebb a fény.
-
*Ropi*
félisten
válasz
robi1979
#8689
üzenetére
1.: Semmivel.

2.: Vaku WB, mert Canon rendszerben a gyári EX II vakuk lekommunikálják a villanás fehéregyensúlyát vázzal, ami aszerint állít WB-t.Softboxból kitakarással nem fogsz tudni stripboxot csinálni, mert a kitakart rész árnyékolása miatt nagyon nagy lesz a fényveszteséged.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Grga_Pitic
#8675
üzenetére
Az Eneloop-okat nyugodtan lehet 700 mA-el is (0.3C) tölteni.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire
#8666
üzenetére
Ha 4 db 2.5 literes üdítős flakont megtöltesz vízzel és zacskóban ráakasztod, az megtartja.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire
#8664
üzenetére
Akkor az inkább 5 volt mint 10, mert 10-el már tuti nem borul...Főleg, ha elég alacsonyan van, tehát alacsonyan tartja a súlypontját is.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire
#8661
üzenetére
Mennyi súly volt rajta?
-
*Ropi*
félisten
válasz
mikrofon
#8626
üzenetére
8 db 580EX II-m van, amiből 6 db-ot használtan vettem - a legidősebb 13 éves, de hibátlan mind.

Egyébként is, a gyártók csak a saját tartozékaikkal vállalnak teljes kompatibilitást. Egy kommunikációs protokollt visszafejtő gyártó mindig hátrányban lesz egy lépéssel, mert bármikor változhat valami, ami használhatatlanná teszi a cuccaikat. Pl. most viszek vissza garanciáztatni (elvileg kompatibilis) vakukioldókat, mert csak teljes fényerővel hajlandóak elsütni a vakukat (az összes létező firmware-jüket végigpróbáltam rajtuk).
-
*Ropi*
félisten
Mert ha megáll, akkor buktad a meló elvégzését és jobb esetben nem perel be a megrendelő (ha beperel tuti nyer, mert azt nem fogadja el a bíróság vis majorként, hogy tudatosan, költségcsökkentési célzattal kockáztatod a munkavégzés biztonságát nem gyári tartozékokkal). Pl.
-
*Ropi*
félisten
válasz
sarasota123
#8611
üzenetére
Csak a Bowenssel nem biztos, hogy passzolnak.
-
*Ropi*
félisten
válasz
sarasota123
#8608
üzenetére
Az a Godoxnak a vakutartója, amit linkeltél.
-
*Ropi*
félisten
A Godox kiadott egy firmware frissítést az EOS 200D2 / 1500D /2000D / 3000D / 4000D vázak középponti érzékelő nélküli vakuzási problémájának megoldására.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire
#8599
üzenetére
Milyen hozzászólásid?
-
*Ropi*
félisten
válasz
sarasota123
#8595
üzenetére
El is adhatod a YN vezérlőket és vehetsz mást. Vagy oda van láncolva a csuklódhoz és robban, ha leveszed?

-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire
#8550
üzenetére
Flexszel bármi könnyen átalakítható.

-
*Ropi*
félisten
válasz
Alabástrom
#8530
üzenetére
Ha biztos vakut vettél és nem harangot, akkor küldd vissza.

-
*Ropi*
félisten
válasz
SkyTrancer
#8537
üzenetére
Jó, hogy kiderül, hogy milyesmi(n)kre kell, mert ahhoz nem jó egy sima lámpa. Pl.
-
*Ropi*
félisten
válasz
SkyTrancer
#8525
üzenetére
Látom nem olvastad el, amit linkeltem: mobillal felejtős.

-
*Ropi*
félisten
válasz
SkyTrancer
#8523
üzenetére
Nem a softboxnak van fénye, hanem a lámpának, amit beleteszel. Az meg, hogy mennyi fény kell, abból kalkulálható ki, hogy mit akarsz vele videózni...
-
*Ropi*
félisten
válasz
telefonfulke
#8492
üzenetére
Sok lesz az, még a 320 Ws-osokat is le kell venni néha 1/64-re.
-
*Ropi*
félisten
válasz
mikrofon
#8484
üzenetére
Kijön, de mivel nekem már a rendelkezésemre álltak a vakuk így nem kellett vennem.

Egyébként a cikk írója szerint sem rendeltetésszerű használat, hogy egy hónapra a töltőben hagyja, nem véletlenül van a fényképezők leírásában (legalábbis a Canonokéban), hogy 24 óránál tovább ne hagyd töltőn az akkut.
-
*Ropi*
félisten
válasz
zümzümm
#8482
üzenetére
Rövidebb lista lenne azt felsorolni, hogy mi nincs. A viccet félretéve nem tudom linkelni, mert minden törlődött az E-Bay-es vásárlási listámból. Utoljára a Godox S-brackethez vettem egy bővítőt, amire 4 vakut lehet tenni, de van különálló fém 4-es vakutartóm azon kívül még 2.
-
*Ropi*
félisten
válasz
zümzümm
#8473
üzenetére
A jó ár / érték aránnyal rendelkezők nem a legolcsóbbak, hanem inkább a középkategória. Sajnos nem ismerem a piacon lévő összes vakut és nincs 1 órám, hogy összeguglizzam, viszont az Amazonon tudsz felhasználói értékeléseket nézni: ott leírják, ha valami nem kerek, meg, hogy mi mihez passzol (vagy nem). 300Ws alá ne menj, mert teljes alakoshoz éppen, hogy elég, kültéren meg elfogy, mint a gyertyaláng (oda 600 Ws a minimum). Fultonnak van olyan Godoxa, kérdezd róla!
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz
mikrofon
#8467
üzenetére
First world problems...
Bár ott Trump(Lee) megmondta, hogy nincs gond, szóval nincs gond. Más miatt szenvednek fagyási sérüléseket az emberek... 
-
*Ropi*
félisten
válasz
mikrofon
#8465
üzenetére
Jól olvasod, de nekem ez több ok miatt is eléggé életszerűtlen, hogy valaki 1 hónapra a töltőben hagyja az akkut.
Egyébként nem csak attól puffadnak a Li alapú akkuk - lehet gyártási hibás cella is, de ellenségül a 24 óránál tovább tartó, 80% feletti töltöttség és a meleg is.
-
*Ropi*
félisten
Jók ezek a Godox vakuk, a biztosítók imádják őket.

De már nem az első eset: korábban is volt szó a Godox / Neewer / Flashpoint akkuk puffadásos haláláról.
-
*Ropi*
félisten
válasz
riomare07
#8459
üzenetére
Ha a váz vakujának a képe is látszik a képen, akkor azt tudod csinálni, hogy egy darab előhívatlan filmet teszel elé, ami ebben az esetben infra szűrőként üzemel. Viszont ez meg jelentősen csökkenti a hatótávolságát, így sakkozni kell vele, hogy meddig működik. Van még a Nikon SG-IR3 infra előtét, de az meg feleslegesen drága. Esetleg kiműtöd egy nem használt TV / videó / Hi-Fi / stb. infra távirányító ablakát, és azt teszed eléje.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Winnie The P
#8450
üzenetére
Egyiket sem ismerem.
-
*Ropi*
félisten
válasz
KimKyoJi
#8445
üzenetére
Használt Canon 580EX II + Pixel TD381 (50+10k), 3x4 db Eneloop + Voltcraft IPC-1L. Nekem még nem sikerült túlmelegedésig hajtanom (6 ilyen vakum van).
-
*Ropi*
félisten
"Tehát ha van TTL tudó önkioldóm, akkor lényegében ugyan úgy működik a rendszervakummal a fénymérés mintha a vázon lenne?"
Igen, annyi kivétellel, hogy a Canon nem 1-es szériás vázain a fénymérés nem linkelhető az aktív AF ponthoz, hanem vagy a középsőn mér, vagy a kép egészén. Canon E-TTL rendszer esetén mindig van elővillantás, csak az emberi szem tehetetlensége folytán nem látjuk, mert egybefolyik a fő villanással. Viszont, hogy a Godox esetében hogy működik (mennyire pontosan fejtették vissza a Canon protokollt), azt nem tudom.
-
*Ropi*
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung kuponkunyeráló
- Wuthering Waves
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Magyarországon és Szlovákiában is debütált a Honor 600 Lite
- Gyorsjavítást kapott a visszavont, majd újra kiadott GeForce driver
- PlayStation 5
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- BestBuy topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- További aktív témák...
- 246 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8400F / RTX 5060 / 16GB DDR5 / 1TB Nvme SSD!
- 1000 W HP DPS-800GB-A szerver tápegység
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





