Új hozzászólás Aktív témák
-
balintkagan1
tag
Üdv mindenkinek! Abban kérném a segítségeteket (elsősorban Nikon SB700 tulajokét),hogy mi az SB700-as vaku max szinkron ideje, amin még nem hagy sávokat a képen, szóval nem lesznek nem exponált területek?
Megj.: Gyakorlati tapasztalat előnyben; és habár már kb 6 google oldal angol fórumot végig jártam nem találtam meg azt a konkrét számot amit keresek.
Előre is köszönöm. -
balintkagan1
tag
válasz vadkörte #4193 üzenetére
Oké köszönöm a válaszokat.Szóval akkor, mondjuk egy Yongnuo vakunál látok olyat, hogy "HSS up to 1/4000th of a second" az bullshit? Mert egy Nikon D7000-em van és vakut tervezek venni, és nagyon nem értek a vakukhoz,de a beépített villanó ugye max 1/250 -edet tud, Auto FP-ben 1/320-adot, de úgy tudom az csökkentett teljesítményen megy és hosszab ideig tart a villanás mint normál módban.
Tehát ezek szerint tökmindegy milyen vakut veszet, ha tud HSS-et , ha nem akkor sem mehetek következmények nélkül 1/250-ed (ill 1/320-ad , de ugye az már kompromisszumos) fölé?Akkor egyébként mire jó konkrétan az a HSS? Mármint ez alap szolgáltatás a gyártók (Nikon, Canon stb) vakuinál és csak a Yongnou emeli ki,hogy legyen valami "extra" a szolgáltatás listán,vagy pedig ez egyedi?
Ja és egyébként kültérre, tág rekesz melleti derítés végett kérdezem ezt a HSS-t...de amugy igy belegondolva (használva a fejemet.. ) akkor márha van annyi fény akkor inkább derítőlap...
[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
válasz JohnyBlue #4199 üzenetére
Kíváncsian várom,mivel én is ezt a kombót kivánom használni.Egyébként lehet , hogy rossz topic (mert ez nem milyen vakut vegyek) de szerintetek érdemes az SB-700-ast venni első vakunak a D7000-em mellé? Úgy értem, van ami olcsóbb és mégisjobb,, vagy érdemes elsőnek Nikont venni és később ha kell akkor mondjuk Yongnuokat Slave vakuknak stb?
-
balintkagan1
tag
válasz Real_Necro #4202 üzenetére
Köszönöm mindenkinek, akkor Sb-700-as lesz.
-
balintkagan1
tag
Azt nem tudja valaki, hogy e között http://www.220volt.hu/Sanyo+Eneloop+gyorstolto+MQR06+4db+AA+XX+2450mAh+akkuval
illetve aközött, amit fentebb a kolléga kérdezett, mi a különbség (melyik jobb vakuba) a gyorstöltőn kívül?
Előre is köszönöm.
-
balintkagan1
tag
Üdv! Rádiós vaku kioldókat nézegettem,mert néha elég idegesítő, hogy pl. ha nem látja a beépített vakut a rendszervaku nem villan, ha túl fényes az idő szabadban nem villan; és az a problémám, hogy nem igazán értem, hogy mondjuk egy Yongnuo RF-603-al mit tudok csinálni.
Szóval a kérdésem: beállítom a vakun a teljesítményt fogom a gépet és a kioldó villantja a vakut, vagy pedig "csinál" mást is azonkívül? Értem ezalatt: pl lehet-e a fényképezőgépen állítani a vakuteljesítményt?
A másik, pedig, hogy a TTL kioldóknak tul. képpen annyi az előnyük, hogy tudják az automatikus vakuzást? A TTL kioldóknál működik ez a beáálítom a gépen az értékeket, vagy sem?Előre is köszönöm!
-
balintkagan1
tag
válasz balintkagan1 #4395 üzenetére
Szóval jól értem: RF-603: csupán villantja a vakut, mást nem csinál
YN-622N: villantja a vakut M módban, képes TTL eldönteni a helyes vakuteljesítményt és még tudom is szabályozni a fgép menüjéből? -
balintkagan1
tag
Köszönöm! Igazából én nem sajnálnám a pénzt a TTL-ért,de vajon megéri +16 000 Ft-ért TTL-t venni,ha csak akkor használom a vakut egyébként TTL-ben , ha az a fénylépezőgépen van?
Mert én úgy látom- de fenn tartom a tévedés jogát - hogy ez a TTL kioldó ez esemény fotósoknaklehet előny , de mondjuk nekem, aki 1 szem vakuval 1 szem embert fotóz, és az az ember ráadásul 20 szor is megcsinálja ugyanazt a pózt, ha kérem-nem éri meg szerintem.
Mert ugye nekem egyetlen egy gondom ezzel a beépített vakus dologgal az volt, hogy ha mondjuk az ernyő kitakarja a szenzort, akkor nem villan. S talán nem is bánnám,ha oda kéne mászkálni a vakuhoz annyira, lévén, amatőr vagyok, és nem kell idegeskednem,hogy na gyorsan mert vár a megrendelő stb.[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
SB700 tulajokhoz szól a kérdésem: az LCD bal oldali szélén (aka bal szélén) nagyjábólközépen, ahol a TTL/Manual/GN kapcsoló van; bekapcsolt háttérvilágítás mellett, Ti is láttok egy kis fekete pöttyöt, ha jobbról lapos szögből nézitek? Hülyén hangzik, de átugrottam egy kerítést, úgy hogy a vaku a tokjában , táskában volt, és attól félek esetleg amiatt keletkezett. Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
válasz psycroptic #4412 üzenetére
Köszi , neked is!
-
balintkagan1
tag
Egy tanulságos történet: felteszem a vakut a gépre, félhomályos szobában, fotózni akarok, fokuszálás de hoppá miért a gép AF segédfénye világít? Elvileg minden esetben a vakué (SB700) kéne, hogy asszisztáljon...Na de hátha: menü/Af segédfény kikapcs a gépen: most semmi nem világít. Vaku: menü AF segédfény bekapcs:még mindig semmi.Valami gond van a vakuval? (na nemár nemrég vettem!). Fotózok egyet: a vku nem villan...Kezd gyanús lenni, és valami hiányzik a vaku kijeltőjéről....hoppá: a kapcsolat ikon, ami jelzi, hogy kommunikál a gépvázzal, de mi a f...? Oh : a vakut kb a lehelet tartotta a vakupapucs szélén, elfelejtettem a rendesen a helyére tolni mielőtt elforgattam a Lock kapcsolót. Hálát adok az égieknek, hogy annak ellenére, hogy összevissza forgattam a gépet, nem esett ki...
-
balintkagan1
tag
válasz olajbogyo #4452 üzenetére
Yongnuo? Szerintem nekik már 39k-ért is van TTL vakujuk.S ha jól tudom még erősebb is mint a 3* annyiba kerülő Nikonok (pl SB700 85k- GN28 35mm-en; YN565EX 39k GN56 105mm-en ami ha jól tévedek még 35mm-en is több mint a Nikoné)
39k a Mikrosatnál de biztos van olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
Igen pontosan, de most összezavartál, tehát SB700 (nikon szerint: 35mm GN28; 50mm GN31; 70mm GN34, 85mm GN35,5; 105mm GN37; 120mm GN38. A YN pedig 105mm-en GN56. Akkor a YN erősebb én úgy tudom. Ne rémisztgess Direkt azért néztem ki magamnak egy YN560 III-at mert azthittem az erőssebb mint az SB700.
Ha hülyeséget írtam, akkor elnézést
[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
Nem hagyott nyugodni a kérdés,tehát utánajáram,mert én egy "erősebb " vakut szeretnék most magamnak (is): Az említett YN565EX 35mm-en (amire a Nikon is megadja a kulcsszámát, ami az SB700-nál 28) 39. Yongnuo szerint az összes zoompozícióban nagyobb a kulcsszáma mint a Nikon SB700-nak. Alaposan rám ijeszttettél, mert direkt nagyobb kulcsszámú kisvakut keresek magamnak (a kolléga által feltett kérdéstől függetlenül), mert az SB700+ezüst ernyő kombó még 1/1-en is kicsit kevés néha.De akkor mondjuk egy YN560 (GN58) nem lesz "gyengébb". (GN39, 35mm-en)
[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
Van egy régi Panasonic FZ-28-as fényképezőgépem, ki akartam próbálni az SU-4 módot (optikai slave) egy SB700-as vakuval. Az első fotók rendben mentek, azonban 5-10 fotó után az 1/1re felcsavart SB700-as egyszerűen nem játszott szerepet az expozícióban. Próbáltam több mindent, hátha mégha nem is valószínű: (a beállítások a Panán: f/4, ISO100 és záridők 1/25-1/200-ig. Először azt hittem , hogy túl gyors a záridő, akkor ezért miután észrevettem, hogy a fotók vaksötétek, lejebb vettem 1/100-adra, majd 1/80-adra, de csak a természetes fény szint emelkedett, meg úgy is tudom, hogy az Fz-28-nak "nincs ilyen szinkronsebesség korlátja, de próba csresznye".A záridő változtatása=semmi eredmény. Rekesz változtatás dettó, ahogy várható csak a természetes. fény emelkedett.ISO=ugyanaz.
Mi lehet a gond? A vakufej először ernyőbe villant , aztén kb 40 cm-ről 1/1 teljesítményen közvetlenül a tárgyra.Nagylátószöggel megnéztem, hátha "máshol van" a vakufény, de sehol semmi.Mintha nem is villant volna pedig villant, mégpedig hallás és látás alapján nagyjából akkor, amikor a Pana beépített villanója.
Azt sem értem, hogy az első tucat fotón miért működött, aztán ugyanazokkal a beállításokkal miért nem?
Mind a Pana, mind az SB700 legalább félig fel volt töltve (Pana 2 csík), SB700 eddig kb 100 kép az utolsó töltés óta, Eneloopok).
Ja és végső elkeseredésemben próbáltam 1st curtain snyc-et és 2nd curtain sync-et a Panán de ugyanazt kaptam persze.Valakinek van ötlete?
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
válasz balintkagan1 #4479 üzenetére
Tehát, az lehet a helyzte, habár ezt nem tudomány megállapítani, hogy vagy késik vagy siet az SB700 vagy a Pana. Tehát a végső kérdés: hogyan lesznek ezek szinkronban megint?
-
-
balintkagan1
tag
Én mindössze néhány hónapja használok ernyőt rendszervakuval, de néhány dolgot megfigyeltem:
-Sb700 vakuval egy átlagos téli estén 1/1 teljesítményen ment a vaku kültéren és így is csak kb naplemente környékén sikerült a természetes fényt alul exponálni és a modellt helyesen. (ISO100, f/1,8, 50mm a vaku 1/1, naplemente)
-teljes erősségen kültéren (megintcsak átlagos napsütés) max 1-1,5 méterre volt a vakuállvány a modelltől, mert ha messzebb vittem,egyszerűen nem látszott a vaku a képen (avagy alexpos lett, ha nem nyitottam a blendén, tehát nemigen lehet vele a "Napot is túlvillantani"
-az ezüst ernynő,mivel messzebb van a modelltől, kevesebb fényt "ad vissza", mint a fehér áteresztő
-szélben ****** idegesítő tud lenni
-ahhoz, hogy egy egész alakot kültérben teljesen be tudj világítani ernyővel(értsd: normál napsütés mellet, úgy, hogy a vaku fénye egyáltalán szerepet játsszon az expozícióban), véleményem szerint a rendszervaku kevés.
De mégegyszer, én még eléggé kezdő vagyok.
Szerk: az, hogy milyen közel tolod a vakut az ernyőhöz az ízlés kérdése: ha kihuzod a végére kicsit lágyabb fényed lesz, ha betolod, akkor kontrasztosabb, a zoomot illetően pedig én nem szoktam vele babrálni, 50 mm-en van általában, mert 50mm-es az objektívem. nagylátószögű diffúzort pedig azért nem teszem/tenném rá mert az még "levesz" a vaku fényéből, meg az ernyő dolga a lágyítás .[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
válasz HagaNRG #4539 üzenetére
Igen,ha jól látom ez fog villani egy másik vaku villanására (a fotocella garantálja).De lehet, hogy az ernyő itt nem tartozék, mert nem látom a leírásban, csak az ernyőtartót.De lehet ennyiért inkább Villanj Körtét érdemesebb venni.De lehet, hogy ez ugyanaz .
[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
Ilyen brollyboxot használt már valaki? Ha van ilyen, akkor ez mihez hasonlítható inkább: fehér ernyő vagy szoftbox? Vagy mint egy fehér ernyő ami nem szórja mindenfelé a fényt avagy mint egy szoftbox, ami kör alakú. Mondjuk ez ugyanaz Majdnem. Tehát használ/használt ilyet valaki?
Előre is köszi a választ.
-
balintkagan1
tag
válasz psycroptic #4694 üzenetére
[link]
Szerintem ez árban verhetetlen, olcsób mint ha az ebayről rendelnéd postával. Na de ez csak softbox ugye.Ernyő egy két ezres Magyarországról (220Volt pl.) ,vakuállványra nincs olcsó tippem, (Mikrosatnál vannak én onnan vettem.) -
balintkagan1
tag
Van valakinek tapasztalata a Mikrosat Basic vakukkal? Esetleg konkrétan a 600Ws-os változattal? Igaz, hogy rossz az hatékonyságuk a mikrosat vakuknak? Olyat olvastam, hogy "besárgítják a softboxot" mert annyi hőt termelnek, és hogy az energiafelhasználásuk sem valami jó, mert a leadott energia nagy része hő formájában kárba vész. Érdemes tőlük vásárolni stúdióvakut, vagy van jobb/olcsóbb/ jobb ár/érték arányú lehetőség?
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
Tudna nekem segíteni valaki abban, hogy mi a neve annak a tépőzárral felrakható holminak, amivel mondjuk egy 60*90cm-es softboxból striplightot lehet csinálni? Tulajdonképpen egy fekete tépőzáras valami, aminek a közepén egy keskeny kivágás van, ami végigfut a softbox teljes hosszán. Előre is köszönöm!
-
balintkagan1
tag
válasz balintkagan1 #4848 üzenetére
Megvan.. stripmask a neve, ha valakit esetleg érdekel
-
balintkagan1
tag
Mikrosat stúdiovakuknál külön kell beállítani azt, hogy másik vaku fényére elvillanjon, vagy ez alap csak én próbálom rosszul (napsütés)? Előre is köszi a segítséget!
-
balintkagan1
tag
Nem tudja valaki véletlenül, hogy létezik-e olyan rádiós kioldó ami képessé teszi a stúdiovakukat arra, hogy -ha nem is tökéletesen, de "hellyel-közzel" szinkronizáljanak 1/250 secnél rövidebb záridőkkel? A TTL-es kioldók, amiknél ez a funkció fel van sorolva csak rendszervakukkal működnek?Mondjuk nem tudom, hogy egy stúdióvaku tud-e úgy "pulzálni" mint ahogyan a rendszervakuk HSS esetén...
-
balintkagan1
tag
De jól értem, hogy ezek úgy oldják meg a dolgot, hogy mivel a stúdióvakuk villanási ideje eléggé hosszú (a rendszervakukéhoz képest) ezért úgy időzítik a villanást, hogy a stúdióvaku állandófényű lámpaként viselkedik? Szóval teszem azt 1/8000 sec-et szeretnék záridőnek, a vakum villanási ideje 1/1 erősségen olyan 1/560 sec.'/8000 sec alatt fut végig a "csík" a szenzor előtt, de mivel ennél hosszabb a villanási idő, tul. képpen a vaku villanás végig "világít" az expozíció alatt.Tehát akkor ezt lehet tudni, hogy mekkora teljesítményen működik jól? Szóval persze gondolom 1/1-en még oké, mert eléggé nagy a különbség a kettő között , de mondjuk 1/32-en 1/1500 sec villanási időnél működhet 1/2000, 1/4000 záridőkkel?
[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
Szerintetek normális az, ha bekapcsolt stúdióvakuba dugva bekapcsolt rádióskioldó szinkronkábelt, a vaku elvillant és megrázott.? Nem durván, de egy azta****a életbe felkiálltáshoz elég volt, kb mint egy villanypásztor.
-
balintkagan1
tag
válasz balintkagan1 #5134 üzenetére
Most néztem meg : szinkronfeszültség: 6V..akkor milyen lehet ennek a tízszerese