Új hozzászólás Aktív témák
-
Shalala
senior tag
Sziasztok!
Az lenne a problemam, hogy neha kapok olyan levelet, miszerint en kuldtem valakinek e-mail-t, de az nem tudta fogadni. Gyakorlatilag a Mailer-Daemon kuld vissza egy automatikus uzenetet. Lehet, hogy valami virus van a gepemen? Vagy ez is csak egy spam level? Gepemen van Kaspersky antivirus, microsoft antispyware, lavasoft ad-aware, es zonealarm. Egyik kereso se talalt semmit.
Barmi otlet?
Ja az e-mail cim az axeleros mail cimem.
[Szerkesztve] -
Andie
őstag
Az smtp protokoll megengedi, hogy olyan cimröl, és olyan aliassal küldj levelet, amilyenröl/nel csak akarsz. Bizonyos szolgáltatók ezért már le is tiltották az anonim levélküldést, tehát csak a regisztrált mailcimedröl küldhetsz levelet az smtp szervernek.
Spec az axelero szerverei - még a múltkor - nem ellenörizték, igy kellemes kis levélkéket lehetett küldeni az ellenségeidnek ''bakker@fuck.you'' cimröl, és hasonlókról.
Régebben egy cimborámnak irtam is egy mailbomber programot, mert egy cimröl állandóan kéretlen leveleket kapott. Erre a programmal 1 kattintásra 1000 db levél ment el az adott cimre - persze fake cimröl, fake névvel.Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Zoltán
őstag
Ezek szerint van vagy 5 progi a gépeden, miknek a védelem lenne a dolga, de így is gáz van. Ez szép. Szóval a microsoftét szedd le, (annak csak az a dolga, hogy a microsoft által írt férgeket fennhadja a gépeden, jobb az ad-aware vagy Spybot S&D) és a Zone alarm helyett is valami rendes tűzfalat tegyél fel. (Kapersky, Sygate,...) Aztán Lezli általírottakon kívül még egy dolog lehet: egy kicsit is képzett user tud bárki nevében e-mailt küldeni. Egyszerűen téged ad meg feladónak, mondju kaz outlook expressben. Tehát tud a Te nevedben e-mailt küldeni, de azért a tieidet nem tudja fogadni. (Bár valószínűleg, akkor nem is neked jönne vissza a mailer daemon.) Szóval valszeg vírus, ami összeszedte a nevedet valahol a világhálón, (másnak írtál e-mailt, akinek vírusa volt,...). (Én is kaptam már önmagamtól vírusos levelet, noha az Én gépemen évek óta nem volt egy vírus sem )
Csak írsz vaalkinek, aki gépe vírusos, és máris be van gyüjtve a Te e-mail címed is, így a Te nevedben is mehet már a vírus.)
MOD: Na, közben Andie megelőzött...
[Szerkesztve] -
Shalala
senior tag
Koszi a hozzaszolasokat! En is erre a mailcim ''hamisitasra'' gondoltam. Regebben en is szorakoztam ilyennel, hogy havernak valami eszement cimrol kuldtem mail-t.
Zonealarm az ennyire rossz lenne? En eddig meg vagyok vele elegedve, persze nem tudom mennyivel tudnak tobbet a Zoltan altal emlitett tuzfalak.
[Szerkesztve] -
Nagy Gábor
tag
Ne adj rossz tanacsokat, Zoltan!
Irod:
> Szóval a microsoftét szedd le, (annak csak az a dolga, hogy a microsoft
> által írt férgeket fennhadja a gépeden, jobb az ad-aware vagy Spybot S&D)
Magam sem vagyok a Microsoft programok feltetlen hive, de a fenti allitasod kifelyezetten hulyeseg. A Microsoft AntiSpyware meglepo modon valoban hatekony, meghozza az emlitett AdAware es SpyBot progiknal is hatekonyabb. Ezzel persze nem valtja ki azokat, mert minden ilyen programnak vannak vakfoltjai, es igy jol kiegeszitik egymast. Legfeljebb nem parhuzamosan kell a ket vagy harom antispy progit futtatni, hanem egy allandoan fut, a tobbivel meg hetente vegzel ellenorzest, vagy ha gyanus jeleket eszlelsz.
> és a Zone alarm helyett is valami rendes tűzfalat tegyél fel. (Kapersky,
> Sygate,...)
Megkovezesedet masra bizom. Elobb-utobb megteszik, ha a fenti ekhez hasonlo blodsegeket irogatsz. Ha szerinted a ZoneAlarm nem rendes tuzfal, akkor inkabb a tanacsot kapok, mint a tanacsot adok kozott a helyed.
Ami pedig az eredeti kerdest ileti, sajnos barmikor es barki irhat barki neveben, meg programozonak sem kell lenni hozza, csak par alapveto trukkot kell ismerni, vagy megfelelo ingyenes progikat kell hasznalni, amihez meg ez a minimalis tudas sem kell. Nem veletlenul talaltak ki es terjesztettek el a digitalis alairast, amit mar nehezebb hamisitani (de sajnos nem lehetetlen).
Egy virusellenorzes sohasem art, bar ha az eredeti leveliro gepen Kasperski AV van, akkor helyes beallitasok eseten kicsi az eselye, hogy virusfertozott legyen, s mint Te is irod, egy virus a barhol megszerzett cimeddel garazdalkodik. Az mar a rosszul beallitott szerverek uzemeltetoit minositi (nem eppen dicseroleg!), hogy a tudottan feladocim-hamisito virusok eseten is feleslegesen ertesiti a rendszer a velt - es meghamisitott, igy teljesseggel artatlan - alanyokat.dr. Nagy Gábor
-
Zoltán
őstag
válasz Nagy Gábor #9 üzenetére
Kedves Gábor!
1.:
Szerintem sügrősen moderáld ki a Zonealarmot védő soraidat (amit sem érvel, sem saját tapasztalattal nem támasztottál alá), mert hamarosan aláírás lesz belőle itt a PH!-n.
2.:
Aki a microsoft kémprogi-féregprogi-stb írtóját használja, az megérdemli. Miért? Mert egy teljesen szűz (1 perce telepített) windowsra feltéve a Spybot S&D-t leszed microsoft által írt kémprogikat/férgeket illeteve DSO hibákat foltoz. Szerinted pl. a (a Microsfost által írt) Alexát leszedi a microsft kémprogi írtója? Vagy szerinted (miután licencben elfogadtad) a Media player nem küld adatot a gépedről? Aki egy ilyeneket művelő cég ''ellen''progiját használja annak nem sok érzéke van a dolgokhoz! És itt nem arról van szó, hogy utálnám a Microsftot, vagy a zonealarmot készítő csapatot, hanem ezek közismert tények (főleg azoktól várható el ennyi alapismeret, aki egy hardware site -ra irogat)
3.:
Remélem elnézést kérsz előző HSZ-ed tartalmáért, hogy semmi érvet vagy tapasztalatot nem írtál, csak félrevezetni próbáltál ( nem az Én dolgom megítélni, hogy szándékoasan, vagy csak tudatlanságból) -
X-COM
nagyúr
no, azért te sem panaszkodhatsz hallod
az antispy progik általában mindig találnak egymás után valamit, valaki pölö a spybot után talál még az ms antispy-jal még szutykot.
A spybot által jelzett DSO exploit egy közismert bug a spybot-ban, amit még a spybot faq-ja is említ, volt rá egy kis peccs is, meg szerintem az 1.4es már alapból tartalmazza a peccset.
Az alexa-t nem a microsoft írta, az van magától is, egyébként az Internet Explorer relatesd sites menüpontját takarja, ami amúgy SP2 után eltűnik. Nem csinált az semmit úgy magában, igaz sok haszna sem volt.
WMP-hez nem kívánok hozzászólni, még az alap XP-ben lehetett ez probléma (márakinek), már régóta egyáltalán nem az.Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
moonman
titán
tisztában kéne lenni a féreg fogalmával. a kémprogram is rosszindulatú megnevezés, másrészt alaptalan, de a féreggel tényleg mellé lőttél.
miért nem rögtön vírus?
gondolom windows tűzfalát is elővigyázatosságból nem használod, nehogy redmondból letöltsék a veryfontos dokumentumaidat, valami ms-trójaival.
ja és tényleg, ha ennyire favorizálod a spybotot, akkor ismerhetnéd a közismert ''dso-bugját'' is.
X-COM: 1.4 már tényleg nem talál fake-dsokat
[Szerkesztve] -
Zoltán
őstag
Olvasd el mit írtam! Nem azt, hogy használjon sbybot S&D-t, éppenhogy az Adaware-t is megemlítettem, mint javasoltot! Nem igaz, hogy az S&D erőltetném, nekem nem fizet egyik cég sem. Én csak konkrét tapaszatlatot írtam, Gábor barátunkal ellentétben. (És mintha még továbbra sem sikerült volna cáfolnia azt a közismert tényt, hogy a Zonealarm lelőhető kívülről...), ellentétben az általam javasoltakkal (tűzfalak is több progit is javasoltam, mivel engem egyik cég sem fizet...)
De nem tudpom miért vitatkozom itt veled, az egész PH! -előtt ismert microsoft-elfugultságod. Ellenben rólam nem mondható el, hogy elfogult lennék, hiszem pl. a MS Office-t jónak tartom. (És ezt le is merem írni, noha sokakat zavar valószinűleg, hogy nem szabványos megoldásokat használ...)
Rólad viszont ugye nem mondható el hogy nem lennél egyik oldalon sem érdekelt...
Azzal meg ne gyere, hogy mi a spyware, mi a féreg, meg mi a kémprogi, mert 2 darab embert nem tudsz mutatni az Országban (és sajnos senki más sem), akik egyformán definiálnák ezeket a fogalmakat. A lényeg ettől változatlan.
MOD: Nem Én írtam az S&D -t, nem is láttam a forrását, ugyúgy elfogadom, hogy Fake a DSO hiba. De ez továbbra sem változatt a lényegen. (Tehát, hogy '.zonealarm lelőhető, 2. microsoft (licencben elfogadottam) tudtod nélkül adatokat kap, 3. illetve Gábor barátunk semmi érvet és tapasztalatot nem írt. Én tőle várok elnézés kérést, nem tőletek, akikről természetesen ehiszem hogy ismerik az S&D esetleges hibáit, sőt a windows-ok lelkivilágát is nagy alapossággal)
[Szerkesztve] -
moonman
titán
#4 ''jobb az ad-aware vagy Spybot S&D''
ajánlottad, de mindegy, ezt jól tetted.
a spyware/féreg/trójai (hivatalos) definíciója mindenhol ugyanaz, csak van aki nem képes megérteni, illetve keveri őket.
viszont ''microsoft (licencben elfogadottam) tudtod nélkül adatokat kap''
most akkor tudtom nélkül fogadom el?
ja, adatokat kap, statisztikai adatokat, hogy mely webhelyek és online források vannak legtöbbet látogatva, de ha belenézel az eszközök-beállítások menüpont adatvédelem fülébe, akkor a ''bővített tartalomszolgáltatás'' és a ''felhasználói élmény fokozása program'' (ami nem csak wmp-ben van jelen, hanem számos egyéb alkalmazásban is, pl kedvenc office-od) részek alatt kikapcsolhatod.
személyes adatot nem küld, ezt az eulában is kijelentik.
za valóban lelőhető, mint minden más tűzfal, ha egyszer megszerzed a rendszergazdai jogosultságot. azellennemvéd.
lehet, hogy érdekelt vagyok, de akkor jól titkolják, mert valahogy elmaradnak a havi csekkek...
[Szerkesztve] -
Zoltán
őstag
''microsoft (licencben elfogadottam) tudtod nélkül adatokat kap''
Arról van szó, hogy mivel a licence-t el kell fogadnod, onnantól kezdve beletörődsz, hogy többet nem szól, hogy adatok jönnek-mennek. (Ezt Te is tudod, csak nem akarod megérteni.) És az elv a lényeg, nem az, hogy szerintük csak neked használ, hogy adatokhoz férnek. Miért van vajon az, hogy több kormáynak is kénytelenek voltak már kiadni a forráskód egy részét? Azért mert ezek a kormányok annyira megbíznak bennük?
Na, de ez már flame, inkább hagyjuk. Topicnyitó majd eldönti, mit használ. -
Zoltán
őstag
Egyszerű példa: Telepítem office-t, neten keresztül megnézi, hogy legális-e a windowsom. Ezzel még nem is lenne baj, csak felmerül a kérdés, hogy mit még? Meg mikor? Azt hiszem ezek valós kérdések, főleg a mediaplayer botrány óta....
Francba, elfelejtettem, hogy abbahagytam az előbb....
[Szerkesztve] -
The DJ
addikt
válasz fishbone3250 #20 üzenetére
Ha tudja is valaki, nem valószínű, hogy segítséget fogsz kapni, mert gondolom nem éppen békés célokra akarod használni.
Ilyennel pedig nem szép ''szórakozni''...https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.
-
Protezis
őstag
válasz fishbone3250 #20 üzenetére
De. Fent találod az alapelvek menüpontban.
-
The DJ
addikt
válasz fishbone3250 #23 üzenetére
Másik e-mail címet csináltatsz, amit nem tudnak, vagy átirányítod a bejövő forgalmat az övékre, esetleg holnap a suliban bevered a képüket (bár ez sem szép dolog...)
Segíteni itt neked ebben a kérdésben nem fognak.
Ha elolvastad volna az alapelveket (amit elvileg megtettél, mert regisztrációkor kötelező) akkor tudnád te is...https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest