Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Zoltán

    őstag

    válasz Shalala #1 üzenetére

    Ezek szerint van vagy 5 progi a gépeden, miknek a védelem lenne a dolga, de így is gáz van. Ez szép. Szóval a microsoftét szedd le, (annak csak az a dolga, hogy a microsoft által írt férgeket fennhadja a gépeden, jobb az ad-aware vagy Spybot S&D) és a Zone alarm helyett is valami rendes tűzfalat tegyél fel. (Kapersky, Sygate,...) Aztán Lezli általírottakon kívül még egy dolog lehet: egy kicsit is képzett user tud bárki nevében e-mailt küldeni. Egyszerűen téged ad meg feladónak, mondju kaz outlook expressben. Tehát tud a Te nevedben e-mailt küldeni, de azért a tieidet nem tudja fogadni. (Bár valószínűleg, akkor nem is neked jönne vissza a mailer daemon.) Szóval valszeg vírus, ami összeszedte a nevedet valahol a világhálón, (másnak írtál e-mailt, akinek vírusa volt,...). (Én is kaptam már önmagamtól vírusos levelet, noha az Én gépemen évek óta nem volt egy vírus sem :) )
    Csak írsz vaalkinek, aki gépe vírusos, és máris be van gyüjtve a Te e-mail címed is, így a Te nevedben is mehet már a vírus.)

    MOD: Na, közben Andie megelőzött...

    [Szerkesztve]

  • Zoltán

    őstag

    válasz Shalala #6 üzenetére

    Annyival, hogy nem lehet őket kívülről lelőni. Köztudott, hogy Zonealarmot le lehet, de Én sem vettem ezt addig komolyan, míg velem is meg nem történt. Azóta Sygate-t használok. Azzal még nem volt semmi baj. (Bár Zonealarmal is csak az az egy...:) )

  • Zoltán

    őstag

    válasz Nagy Gábor #9 üzenetére

    Kedves Gábor!

    1.:
    Szerintem sügrősen moderáld ki a Zonealarmot védő soraidat (amit sem érvel, sem saját tapasztalattal nem támasztottál alá), mert hamarosan aláírás lesz belőle itt a PH!-n. :)

    2.:

    Aki a microsoft kémprogi-féregprogi-stb írtóját használja, az megérdemli. Miért? Mert egy teljesen szűz (1 perce telepített) windowsra feltéve a Spybot S&D-t leszed microsoft által írt kémprogikat/férgeket illeteve DSO hibákat foltoz. Szerinted pl. a (a Microsfost által írt) Alexát leszedi a microsft kémprogi írtója? Vagy szerinted (miután licencben elfogadtad) a Media player nem küld adatot a gépedről? Aki egy ilyeneket művelő cég ''ellen''progiját használja annak nem sok érzéke van a dolgokhoz! És itt nem arról van szó, hogy utálnám a Microsftot, vagy a zonealarmot készítő csapatot, hanem ezek közismert tények (főleg azoktól várható el ennyi alapismeret, aki egy hardware site -ra irogat)

    3.:

    Remélem elnézést kérsz előző HSZ-ed tartalmáért, hogy semmi érvet vagy tapasztalatot nem írtál, csak félrevezetni próbáltál ( nem az Én dolgom megítélni, hogy szándékoasan, vagy csak tudatlanságból)

  • Zoltán

    őstag

    válasz X-COM #11 üzenetére

    Alexa sp2 után eltűnik.... És ezzel a probléma nem is létezik? A lényeg ugyanaz, attól még, hogy nem mindegyik windows verzió esetében áll fenn.

  • Zoltán

    őstag

    válasz moonman #12 üzenetére

    Olvasd el mit írtam! Nem azt, hogy használjon sbybot S&D-t, éppenhogy az Adaware-t is megemlítettem, mint javasoltot! Nem igaz, hogy az S&D erőltetném, nekem nem fizet egyik cég sem. Én csak konkrét tapaszatlatot írtam, Gábor barátunkal ellentétben. (És mintha még továbbra sem sikerült volna cáfolnia azt a közismert tényt, hogy a Zonealarm lelőhető kívülről...), ellentétben az általam javasoltakkal (tűzfalak is több progit is javasoltam, mivel engem egyik cég sem fizet...)

    De nem tudpom miért vitatkozom itt veled, az egész PH! -előtt ismert microsoft-elfugultságod. Ellenben rólam nem mondható el, hogy elfogult lennék, hiszem pl. a MS Office-t jónak tartom. (És ezt le is merem írni, noha sokakat zavar valószinűleg, hogy nem szabványos megoldásokat használ...)
    Rólad viszont ugye nem mondható el hogy nem lennél egyik oldalon sem érdekelt... :)

    Azzal meg ne gyere, hogy mi a spyware, mi a féreg, meg mi a kémprogi, mert 2 darab embert nem tudsz mutatni az Országban (és sajnos senki más sem), akik egyformán definiálnák ezeket a fogalmakat. A lényeg ettől változatlan.

    MOD: Nem Én írtam az S&D -t, nem is láttam a forrását, ugyúgy elfogadom, hogy Fake a DSO hiba. De ez továbbra sem változatt a lényegen. (Tehát, hogy '.zonealarm lelőhető, 2. microsoft (licencben elfogadottam) tudtod nélkül adatokat kap, 3. illetve Gábor barátunk semmi érvet és tapasztalatot nem írt. Én tőle várok elnézés kérést, nem tőletek, akikről természetesen ehiszem hogy ismerik az S&D esetleges hibáit, sőt a windows-ok lelkivilágát is nagy alapossággal)



    [Szerkesztve]

  • Zoltán

    őstag

    válasz moonman #16 üzenetére


    ''microsoft (licencben elfogadottam) tudtod nélkül adatokat kap''

    Arról van szó, hogy mivel a licence-t el kell fogadnod, onnantól kezdve beletörődsz, hogy többet nem szól, hogy adatok jönnek-mennek. (Ezt Te is tudod, csak nem akarod megérteni.) És az elv a lényeg, nem az, hogy szerintük csak neked használ, hogy adatokhoz férnek. Miért van vajon az, hogy több kormáynak is kénytelenek voltak már kiadni a forráskód egy részét? Azért mert ezek a kormányok annyira megbíznak bennük?
    Na, de ez már flame, inkább hagyjuk. Topicnyitó majd eldönti, mit használ.

  • Zoltán

    őstag

    válasz moonman #18 üzenetére

    Egyszerű példa: Telepítem office-t, neten keresztül megnézi, hogy legális-e a windowsom. Ezzel még nem is lenne baj, csak felmerül a kérdés, hogy mit még? Meg mikor? Azt hiszem ezek valós kérdések, főleg a mediaplayer botrány óta....

    Francba, elfelejtettem, hogy abbahagytam az előbb....:)

    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák