Új hozzászólás Aktív témák
-
didyman
őstag
válasz DigitXT #18359 üzenetére
Elnézést kérek, amiért nem azonnal a problémád megoldására fókuszálok. Az 5 évvel az a baj, hogy azt is pengeélen táncolva lavíroztad ki, a táp egy fontos, biztonsági funkcióját hibásan átalakítva, ami nem csak a tápra nézve és nem csak a gép alkatrészeire veszélyes. Az öt évet és a viszonylag egyszerű megúszást a táp minőségének köszönheted. Lehet ezt ésszel is, meg lehet úgy is, hogy vállrántva elnéz felette az ember, volt itt a PH-n egy vizes Enermax, azóta már nálam működik visszaalakítva, ami konkrétan ön- és közveszélyes volt, mert általában senki sem hiszi, hogy veszélyes lehet, akár egy egyszerű ventilátor-csere is. Az is felvet gondolatokat, hogy egy éveken át stresszelt tápegységet, miután tönkrement, megjavíttat és elad valaki-tekintettel arra, hogy a fokozott hőterhelés valószínűleg nem csak annak a néhány alkatrésznek fájt, nem biztos, hogy jó ötlet.
És ezeket nem azért írom, mert jót röhögök rajtad, hanem azért, hogy ekkora marhaságot máskor ne csinálj, és ne vedd ennyire lazán, hogy jó, öt évet kibírt. Én is csinálok hülyeségeket, meg mindenki más is, ennyi, mások meg elmondják.
A tápodat, UPS-t szerintem itt, vagy szervíztopikban valaki hozzád közel eső ember meg tudja nézni, javítani."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz DigitXT #18361 üzenetére
A Noctua kb. 110 köbméter per órát szállít, 1200-as fordulaton, te pedig a felén használtad. A gyári venti 166-ot teljes fordulaton. Így ez curva nagy eltérés. A hőmérés sem ennyire egyszerű, hogy lóg egy szonda a tápon belül, sok terület önmagában jobban melegszik, problémásabban hűl le, a gyári hőmérőszondából lenne legjobb kiindulni, vagy annak közelében jó hővezetéssel mérni. Így nem lehet átalakítani hűtést és lekurvázni a gyártót, mert szerinted ok nélkül rak bele egy hangos légkavarót. Nekik kicsit komolyabb eszközparkjuk van annak megállapítására, hogy kell-e az bele. Az 50 fok és a 24/7 a gyári hűtésre vonatkozik, előbbi a környezeti hőmérséklet.
[Szervíztopik]
Porszűrő lehet komoly akadály, sajnos..[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz ForRedGlory #18914 üzenetére
Egy villámban akkora energia van, amit egy tápegység méretű cuccal nem lehetne biztonsággal lenyeletni. Ez nem a táp hibája, akármit állít róla az eladó, villám ellen nincs 100 %-os védelem ilyen volumenben. Valamint, ezek a védelmek általában nem öngyógyulóak.
[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz ForRedGlory #18918 üzenetére
Nem, az ott teljesen oké.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz laca770311 #18925 üzenetére
Nem annyira meglepő talán, hogy a kiegészítő tápos kártyáknak nagyobb a fogyasztásuk. Ezért attól biztosabban leáll a gyengülő táp.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz malacka87 #19903 üzenetére
Nem olyan forró a kása, a készenléti kör apró elkói sokkal jobban használódnak, mint a főköri készlet nagy kannái, azok kiszáradása közel sem olyan gyors. Ha kiszárad, nem is lesz púposodás, meg gyakori az is, hogy csak ezek a kondik silány minőségűek, a többi rendes japán, azok még egyszer ennyit el fognak menni. Számtek boltban egy ilyen idős tápra azt fogják mondani, hogy vegyél újat, mert jobb az mindenkinek, amúgy tisztességesen javítani sem sokal tudják. Nézz át ebbe a totyikba, válassz valakit és vidd hozzá szerintem.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Cseri0058 #19929 üzenetére
5 év az ún. alkatrész-élettartam. De ez sok dolog függvénye. Nem is feltétlenül a kevésbé terhelt táp bírja tovább, sőt. Nekem az Enermax immár 15. évét tapossa, 10 éve kapott egy nagyjavítást, japán elkókra cseréltem benne mindent, meg átforrasztottam, azóta szétszedve sem volt. A CTG nem egy túl acélos táp, cserébe egyszerű, mint a faék, nagyon nincs benne félreméretezve semmi, az ilyen kombináció kifejezetten jó az élettartamnak. Tönkre nem nagyon tesz gépet, nincs ilyen híre, ha baja akar lenni, majd szól róla úgyis.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Blackdeath #19943 üzenetére
Csere.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
-
didyman
őstag
válasz Nerazim #19970 üzenetére
Nehéz elképzelni, hogy egy 60-70 W fogyasztású VGA és egy 50 W körül csúcsosodó CPU meg a körítés mellett a 300 W-os BQ akár egy 12 V-os ágán is túlterhelődne. Ha ez egy öreg, leharcolt táp, akkor persze akármi is lehet, de az esés következtében repedő forrasz felfedezése sem egyszerű, nagyobb alkatrészeknél tokon belül is lehet sérülés. Jobban át kéne nézni azt a tápot. Az átalakítóval elvileg nem jársz rosszul, mert a két ág az alapvetően CPU és a többi lesz itt. Az a videokártyához adott átalakító, vagy tesztelt, jól működő?
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Valóban nem, tilos földelni a radiátoron. A földelt konnektor mibenlétét egyszerűen meg tudod nézni, ha leveszed a fedelét (egy csavar szokott lenni). Ha ott földelt, akkor a biztosítéktábla mögött is kell legyen földelés bevezetve és elosztva (ennek fedelét két csavar szokta tartani). Ha itt is oké, akkor közös képviselő, illetve helyileg illetékes áramszolgáltató megbízott villanyszerelője lesz illetékes. A zsibbasztó fémház normális jelenség, nem kor és nem tápegység minőségének függvénye.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz PROTRON #21328 üzenetére
Ami a tápegységben van, az egy hőmérsékletet egy megfelelő ponton figyelő érzékelő (PTC, NTC, dióda..) alapján folyamatosan változó kimeneti feszültségű stabilizátor. Nincs lépték (azt egyébként is a ventilátor határozná meg), hanem fix görbe van és ezt is úgy hívják, hogy fordulatszámszabályzás. Csak a fordulatszámot nem használjuk sem visszacsatolásra (ahogy a legtöbb alaplap sem), sem hibajelzésre (ami viszont jó lenne) és a görbe meredekségébe nem tudunk beavatkozni (ami viszont nem akkora baj egy biztonsági kritikus eszköznél).
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz inf3rno #21353 üzenetére
Nincs benne semmilyen, jelentős terhelés, ha meg az ATX csatit egyedül foglalja, nem is könnyen akasztasz rá. A legtöbb tápegységnek pedig kell minimum terhelés, egy vagy több ágon is, hogy stabil legyen a működése és a feszültségei.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz inf3rno #21358 üzenetére
Nem ilyen egyszerű a dolog. A minimum terhelés alatt ugyanúgy megy a PWM, működik a szabályzás is, csak nem tud minden terhelési viszonyt és arányt "kimozogni" és valahova beállnak ilyenkor is a feszültségek, csak nem stabilak, kevés terhelésváltozásra is szélsőségesen elmásznak. Amikor csak a multiméterrel méred, gyakorlatilag zéró terheléssel látod a tápot, amikor rá van dugva a teszter, akkor a benne lévő logika és kijelző egy rendszerint aszimmetrikus, vagyis egy ágat fogyasztó terhelést jelent, ami sokkal kedvezőtlenebb a minimum terhelés alatt-körül, mint az, ha csak a műszer már nA-es bemenőárama terhel. Valószínűleg jól mért mindenki, a táp számára volt nem ideális a terhelés.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz PROTRON #21355 üzenetére
Ez a gyári ventilátora, amivel eleinte jól működött? Első ötletnek a ventilátor csapágya merül fel bennem, az rendben van? A pattogó hang a PWM szabályzás hangja lesz. Ott kell kapjon elég feszültséget. Vagy a ventilátor 3 vezetékes csak?
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz PROTRON #21362 üzenetére
Nehéz kérdés. Műszerrel van lehetőséged mérni? Annyira nem kritikus érték, ekkora eltéréstől még nem lehet baj, ha stabilan ennyi. Esik valamennyit a terhelésig is és ritkán használja közvetlenül, általában a saját 3,3 V-ja az 5 V-ból van helyben előállítva, a 3,3 V pedig a kisebb feszültségek bemeneti oldala, ha még csak 3,3 V a táp, akkor szinte biztosan a vezérlő logika tápja 2,5 V körül van, meg ezekben van védelem is magas bemeneti feszültség ellen. Nem hiszem, hogy ettől baja lehet.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Pista0001 #21367 üzenetére
Terhelés nélkül a tápteszter semmi érdemlegeset nem tud mondani, csak nagyobb hibát vesz észre (azt sem mindig jól). A PG jel lehet elsősorban túl késő, de az is terhelés alatt derül ki igazán. Annak oka lehet sokféle.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
-
didyman
őstag
A gémkapocs azért nagyon haladó megoldás, könnyen veszélyes tud lenni. A legegyszerűbb az 5/12 V mérése, a periféria molex csatlakozókon azokat a legtöbb műszer vékony fejű mérőkábelével könnyen és biztonságosan lehet mérni. Az ATX24 csatlakozón nehezebb, ott tűhegyű mérőcsúcsot használok (nem pont ilyet és nem pont innen, de ilyesmit keress): [link]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Grampy #21405 üzenetére
Ez a PFC tekercsének hangja lesz. Ha időszakonként van, akkor leginkább valami hálózatból összeszedett zaj lesz, valami csúnyán szór a hálózatra, vagy szélsőségesen eltér a feszültség. A másik ok a primer puffer, de két év után kevésbé valószínű.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz ledgeri #21415 üzenetére
A PC tápja és a TV tápegysége is hasonló ebből a szempontból.
-Két kört kell elkülönítve megbeszélni:
A szekunder kör (ezen belül üzemi és készenléti), melyen törpefeszültség (a LED TV esetén lehet magasabb is, ami veszélyes lehet) van leginkább. Ezt a power gomb nyomkodása (PC), tápból kirántás (TV) megfelelően kisüti, de minkét esetben a készenléti kör hosszabb ideig tartja magát (fél perc)
-A primer kör elkóiban veszélyes, illetve káros mértékű töltés maradhat mindkét esetben. Ez azért van, mert egy kapcsolóüzemű táp sem tud 0 V-ig stabilan menni, így amikor a vezérlő eléri az Uvlo alsó küszöbértékét (ami lehet 60-180 V között bármi), leáll, a maradék töltés pedig valamennyi idő alatt elszivárog, ez konstrukciótól függ, hogy egy perc, vagy 1 óra. Tehát a primer területhez mindig óvatosan kell nyúlni, célszerű a primer elkó(k)ra egy pár kOhmos ellenállást rakni, az viszonylag hamar elintézi a kisütést."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz RafaelEKH #21442 üzenetére
Igen. A biztosíték nem egyedül megy tönkre, hanem azért, mert valami más is tönkrement mögötte. Az OVP a kimenetekre vonatkozik, a tápból abnormális működés esetén sem jön ki káros értékű feszültség. A bemeneti oldal eseményeire a táp egy másik védelme reagál, ami túlfeszültség esetén 1-3 varisztor és a velük sorban lévő biztosíték. A varisztor túlfeszültségre saját zárlatával avatkozik be, ami a biztosítékot megszakítja, így a tápot a további hatásoktól megvédi. A zárlat rendszerint fennmarad, így a biztosíték cseréje nem elegendő és a megbízható működés miatt az esetleg át nem égett varisztort is cserélni kell.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz LSL1337 #21495 üzenetére
Készenléti 5 V túlterhelt, általában vagy a LAN phy, vagy az EC elköszönt az élőktől. Ezeket valószínűleg könnyű megtalálni, ha pár percig így hagyod, érintésre fogod tudni, hol a hiba
Sajnos ilyen van. Az EC különösen érzékeny ESD eseményekre, a LAN phy meg a villámra (ez most kevésbé valószínű), rossz földelésre, szintén ESD-re."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Egy kis retró: A hires-hirhedt Sirtec ATX-410-212 táp.
A saját műhelyes gépem tápja, valamikor 8 éve túrtam elő valami selejtezésből, szokásos néhány kondi és zéner hiba, javítva, ventilátor kenve. Ment eddig, az utóbbi időkben megint nem nagyon akart elindulni, úgyhogy ideje volt ismét javítani. Multkor azt raktam bele, ami a polcon volt, így a szokásos primer oldali kis elkó egy nem túl márkás darab lett, hát eddig bírta. Abban a sarokban olyan meleg van, hogy a kék harisnya kifakult egészen. A kapacitásvesztett elkó szivárgása és ESR-e is óriási lett (12 %, illetve 42 ohm).
Van ennek a tápnak még egy örök baja, a 110 V-os üzemhez van benne egy érdekes áramköri részlet talán a diódák áramcsúcsainak simításához, két zéner, azok ellenállásai és két elkó képében, a melegre amúgy is némileg érzékeny varisztorok mellett.
Ez mindegyikben rommá melegszik, megég a panel, a barna ragasztó higroszkóp lesz, párát szív és végül valami átüt. Mivel sosem lesz átkapcsolva, a kapcsolóval együtt ezt a részt ki is iktattam. Még pár elkót ellenőriztem, a kicsiket a primer kapcsolók bázisa körül cseréltem (a többi helyen a Yageo teljesen jól helyt állt), kapott ismét a ventilátor kenést, aztán megy tovább-immár japán elkókkal.
A retró érzést a Superred 12 centis légkeverője teszi teljessé, ami meglepő módon tök csendesen teszi dolgát, jó a csapágya, alacsony a szélzaja. Viszonylag. :D
A vezérlés SG6105 (egy 494 és egy supervisor egy tokban), nem túl jó hatásfokú, de egyszerű, bevált, működik."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz t72killer #21540 üzenetére
Minden mai táp aktív PFC-s és általában universal AC-s, vagyis 90-264 V között bármit megeszik/nem lesz tőle baja (a PFC különben a 264 V csúcsértéke fölé tölti a primer tápkört, tehát igazából a magasabb feszültség kicsit jobb neki, hatásfok/veszteség kapcsán). Ebbe a 230 V hálózat tűrése szépen belefér. A naperőművek, generátorok hálózatra csatlakozásának feltétele, hogy a tűrésnél magasabb érték nem jöhet ki belőlük, különben a saját elektronikájuk leválasztja őket.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz PROTRON #21554 üzenetére
Árnyalt ez a kérdés, mégpedig pont azért, mert a táp primer körének nagy része a bemeneti feszültségtől függetlenül 380-400 V körüli (stabil) feszültségen megy, ez az aktív PFC sajátossága. A tönkremenés pontos körülményeit pedig sosem fogjuk tudni, önmagában az emelkedett hálózati feszültség hatását sem biztosan, csak akkor, ha a bemeneten lévő varisztorok köszönnek el-azok egyértelmű jelei a magasabb feszültségnek. A PFC tranzisztoráig pedig mindössze a bemeneti szűrő, egyenirányító és a PFC tekercse van (a PFC vezérlőeszköze kap még tápot egy nagy impedanciás körön, a PFC tekercsén vagy a készenléti kör trafóján keresztül), és valamiért mégsem ezek szoktak tönkremenni jellemzően, a PFC tranzisztora pedig kifejezetten a nagyon alacsony hálózati feszültségen van jobban igénybe véve a tekerccsel együtt. Ami gyanús, az az impulzusszerű magasabb feszültség, amire a varisztorok még nem mozdulnak, de már a normál üzemi érték felett van. De sajnos ezeket semmi nem monitorozza a tápon belül.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Ha a CPU alól jött füst, az egyik ott lévő kerámia (esetleg tantál) kondenzátor lehet a ludas. Mivel a tápot is leülteti, feltehetően a CPU tápkör FET-jei között is lesz zárlatos. Az pedig a CPU-ra nézve nem jó jel. Ha valóban ott lett hiba, a tápellátás felőli ok kevésbé valószínű (nem nulla az esélye, csak kicsi-kérdés, mi volt előbb, a zárlatos kondenzátor, vagy a FET-általában ezek az SMD nagy kapacitású kondik roppant érzékenyek a túlfeszre és spontán is szeretnek dögleni).
A Delta táp viselkedése normális, az indítás pillanatában sokkal toleránsabb az üres elkók okozta túlterhelésre, mint üzem során."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- Cyberpunk 2077
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Ukrajnai háború
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Mobilinternet
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen