Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • BE4GLE

    aktív tag

    válasz Anfänger #26576 üzenetére

    "Aki ebben hisz és ebben a hitben hal meg,negy is őhozzá örök szenvedésre."

    Ha nem hiszel valamiben, az nem azt jelenti, hogy abban hiszel, hogy az a valami nincs. Te pl. nem hiszel Zeuszban. De nem abban hiszel, hogy "nincs Zeusz". Ettől függetlenül adhatsz egy magabiztos választ arra kérdésre, hogy létezik e. Azt fogod mondani, hogy nincs. Nem kell semmilyen bizonyítékkal előállnod, hogy azt mondhasd Zeusz nem létezik. A bizonyítékkal annak kell előállnia, aki azt mondja, hogy létezik. Ugyanez igaz Jahvera, vagy akár Luciferre. Nem hinni bennük az nem egy hit. Dunát lehet rekeszteni azokkal a dolgokkal, amiben se te sem én nem hiszünk. A hit hiánya nem a Sátán műve. Nem egy átverés. Gondolhatod egész nyugodtan, hogy a többi vallás a Sátán koholmánya, vagy tudomisén. De egy ateista nem azért nem hisz abban, amiben te, mert a Sátán teleszemetelte a világot tévhitekkel. Az ateista számára egész egyszerűen nem hihető az a mese, amiben te hiszel. Nem vagyunk férlevezetve.

    Redmi Note 9 Pro

  • Somatom

    veterán

    válasz Anfänger #26576 üzenetére

    Az alapvető különbség az, hogy sztem egyáltalán nem egyértelmű a Biblia hitelessége. Sokkal valószínűbb hogy élménygyűjtemény, mint hogy szent ige. Jézus Isten fia. Isten mindenható, a fia nem. Nem tudom, hogy miért benne hiszel, Isten helyett. A sátán szerepe sem egyértelmű. Milyen kapcsolatban vannak Istennel? Rokoni? Haveri? Ellensége nem lehet, mert akkor Isten egyszerűen elpusztítaná. Ha nem tudná elpusztítani, akkor nem lehetne mindenható. Tehát, a sátán csak úgy létezhet, ha Isten szükségesnek tartja. Sőt, továbbmegyek. Mivel kezdetben csak Isten volt, ezért a sátánt is neki kellett megteremtenie. Már, ha létezik, mert a funkciója, létének értelme nem világos, hiszen egy mindenhatónak nem kellenek szolgák, segédek.

    [ Szerkesztve ]

    Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Új hozzászólás Aktív témák