Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Chaser

    titán

    válasz fatpingvin #1 üzenetére

    kérdés "lefele" tuning van-e, mintha 5800x3d-nél mondta valaki az sincs, meg talán feszültséget sem lehet állítani lefelé sem

    A klasszikus tuningot tekintve az egyetlen lehetséges mód a külső órajel-generátor használata, mivel ilyenkor manuálisan is konfigurálható egy 100 MHz-nél nagyobb ECLK frekvencia. Ez a szorzó átállításához viszonyítva nem egyszerű út, de ilyen formában lehet játszadozni a rendszerrel, nagyobb órajelet remélve.
    azért azt hozzárakhattad volna ettől egy-két dolog instabil lehet, értelme nem sok van

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • tibaimp

    nagyúr

    válasz fatpingvin #1 üzenetére

    +1! Ez kb. így van!
    Utoljára én is a "turbó korszak" előtt OC-ztam, (mondjuk az egy c2q 9550-es CPU volt 3,2GHz, majd 3,4GHz-en).
    A mostani CPU-m is pedig sima nonK az alap órajele 2,8GHz, de ennyi még nem láttam üzemelni. Vagy 800Mhz-en megy, vagy váltogatva, még 4,7GHz-re is fellöki magát összes magra (4,9GHz-re 1 magon).

    A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

  • Robitrix

    senior tag

    válasz fatpingvin #1 üzenetére

    a gyakorlatban túl sokat nem is tesz érdemben hozzá a teljesítményhez. csak a hütés igényt és a elektromos fogyasztást nőveli aránytalan mértékben a teljesítményhez képes. Igaziból nem is venni észre egy játékban azt, hogy a CPU képes 2-300 Mhzel nagyobb teljesítményre. Észre se venni gyakorlatban, hogy mondjuk egy játék 150 FPS-el fut vagy egy tuningolt procival akár 151-152 FPS-t is képes hozni. Miközben drágább hütés kell rá több áramot fogyaszt és esetleg nagyobb eséllyel megy tönkre a proci. A legtöbb játékban meg sokkal inkább a grafika számit nem a CPU. A 3D v-cash alig hoz kimutatható teljesítmény növekedést az ár nővekedéshez képest. Mondjuk egy 5800x3d nem is hoz igazán teljesítmény többletet a 5800x-hez képest. igaz az utóbbi valamivel nagyobb órajelen üzemel. A sima 5800X 218 euró körül van az 5800x3d meg 318 euró. Vagyis nagyjából a semmiért fizet ki az ember plusz 100 eurót. nem tudom mi van a ZEN 4-nél.

  • Robitrix

    senior tag

    válasz fatpingvin #1 üzenetére

    Ebben tökéltessen egyet is értünk, hogy az OC jórészt paraszt vakítás.
    Nekem például egy OC videokártyám van. AMi azt jelenti, hogy a normál alap videókártya órajele 1530 Mhz. A boost meg 1785 Mh-ig ment fel. NA az én OC kártyám felengedte a boost órajelét akár 1830 mhz-re is. vagyis elvben akár 45 mhz-el feljebb is boostolt a kártya ha kellett. Aztán létezett egy un. gaming OC kártya változat, ami feleresztette a boost órajelet 1845 mhz-ig is akár vagyis a sima kártyához képest 60 mhz többlet. Csak hogy a gyakorlatban annyira ritkán ugrik be a boost órajel a csutkára használat közben, hogy kimutathatatlan a különbség a normál, az OC és a Gaming OC kártya teljesítménye közt. :) Amúgy GTX 1660-ról van szó. Nem is mérhető a gyakorlatban FPS különbség a játékok alatt a három kártya változata közt. Mondjuk érezhető teljesítmény többletet csak a GTX 1660 SUPER és GTX 1660 TI esetében lehet érzékelni, de ott a létesítmény többletet a több shader egység 1408-->1536 darab illetve a VRAM által használt memória órajel többlet okoz. Úgy 8-11% nyers teljesítmény többlet az alapkártyához képest. A magasabbra feleresztett időnkénti boost órajel(OC) szinte érzékelhetetlen amúgy...

Új hozzászólás Aktív témák