Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
másik itteni cikkből:
Az AMD első, 3D V-Cache dizájnt használó asztali processzora nem csak a méretes gyorsítótár miatt volt híres, hanem amiatt is, hogy a vállalat szorzózárassá tette, vagyis lezárták a tuningot a felhasználók előtt. Ezt a cég később azzal magyarázta, hogy a 3D V-Cache maximuma 1,35 V, és emiatt a Zen 3 chiplet sem mehet túl ezen a határon, vagyis limitáltak a tuninglehetőségek, így nem is nagyon akartak ezzel a tényezővel foglalkozni.
mondjuk azt nem értem ha csak a feszültség mérvadó mért van szorzózár, 1,35v-on azért sztem szépen meg lehet küldeni, sőt....annál töbet nem is érdemes adni egyiknek sem, tehát elég lenne csak a feszültséget stopolni
lehet hogy magában ezt nem tudnák microkódba vinni, csak ha a szorzózár is kuka...vagy van még más is a háttérben, pl x órajel felett instabillá válhat a cache_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
PCProfessor
aktív tag
Persze, hogy az csak nem érdekli őket. Ahogy a játékfejlesztőket sem érdekli a megfelelő optimalizálás, mert van nekik FSR meg DLSS amire hagyatkozhatnak meg még ezer példa.
Eljött az a korszak ahol a minimális(inkább semmi) erőfeszítés maximális profit a cél.Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
sb
veterán
Brutál a különbség. SSD 4K random teszteknél se kapod meg a gyári maximumokat gyorsabb SSD-kkel már egy balanced sémával sem... de hogy ennyit jelentsen a gyakorlatban normál felhasználásban az durva.
Egy totalcmd elindításra kihullik a hajam, 2-3mp simán és csak a séma van átállítva.
Perf. sémánál meg 1-2 tizedmásodperc. De még olyan felállásban is, hogy mondjuk 6/12-es cpu+gyors NVMe SSD vs 2/4 Athlon + SATA SSD gépet hasonlítom össze.Az állandó perf (de akár balanced-nál is volt ilyen mikor épp elcseszte az AMD) pedig még egyéb hátrány is lehet. Most eszembe jutott, hogy amíg a minél agresszívebb sémákon dolgoztak addig előfordult olyan is, hogy az egyszálas teszt gyengébb eredményt adott, futott a terhelés 1 szálon, mellette csak a system cuccok a többin, megint a szokásos 0-1% terhelés, de annyira agresszív volt az órajelezés, hogy emiatt a többi magon is feltolta az órajelet, így allcore turbo-n mentek a magok ami alacsonyabb mint a single turbo. De az az 1% háttérfolyamat feltolta a több mag órajelét is.
Az biztos, hogy ez az egész sémakezelés, frekiállítás és ütemezés bonyolultabb téma mintsem bármelyik séma jó lenne önmagában. És akkor hol vagyunk még a heterogén magoktól.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Kupon kunyeráló
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- OLED TV topic
- További aktív témák...