Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
Figyi, ez a 28-200 nekem most egy 14-100mm f/1.4-2.8 lenne. A seggemet a földhöz verném, ha most ilyen cuccal fotózhatnék, videózhatnék.
Főleg, ha még az AF is sokkal jobb lenne.
Köszi a dícséretet.
Egy kis kreatívitással próbálom ellensúlyozni az MFT képminőségbeli hátrányát. De azért ha jobban megnézed a képeket (nem párszáz pixelen), van ott baj rendesen.
És már átestek egy jó adag zajszűrésen és gyurmázáson is, hogy valamennyire vállalhatóak legyenek. Meg ugye sportot nem is 1/200-dal kéne fotózni. Ott is kéne még lejjebb menni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
hibavissza #25174 üzenetére
Arra szerintem hiába is várunk.
Sőt, most még a chip hiány miatt simán lehet, hogy feljebb fognak menni az árak a következő hónapokban. Én most egy 3 éves részletfizetésben gondolkozom. Havi 20k lenne az A7III. Azt még ki tudnám gazdálkodni.
Júliusban jár le az előző részletfizetéses konstrukcióm.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Tök jó és hasznos volt az elmúlt 40-50 hozzászólás, köszi!
Tervezem én is a jövő szombati, egész napos esküvőt. Most már egy kicsit bővített felszereléssel, picit több tapasztalattal.
Most csak egy pár perces highlight videó lesz a végeredmény, úgyhogy kicsit máshogy kell majd mennem egész nap, mintha mindennek meg kellene lennie 1:1. Próbálok valami kis minimál sztorit is előre felépíteni, vagy legalább pár tíz beállítást, témát előre kitalálni.
A hangot én úgy tervezem, hogy a G9-en puskamiki egész nap, a szertartáson meg magában megy majd a két kis Rode adó (a vevő nélkül). Össze is mixelhetném élőben a puskamikis atmóval, de amennyi szöveg végül fel lesz használva, azt simán hozzáigazítom majd vágáskor a videókhoz. Úgy gondoltam, hogy az egyik adót+csipit felrakom az anyakönyvvezetőre, a másikat meg elrejtem a vőlegényen (pl. inggallér alá becsúsztatom), aztán ezek mennek magukban ameddig csak kell (kb. 7 órányi WAV-ot tudnak rögzíteni). A menya úgyis általában a vőlegény mellett lesz, meg rajta azért sokkal nehezebb szépen elrejteni egy csipit és az adót, bármilyen pici is.
A videós részen még agyalok, hogy hogyan lenne a legjobb, de valószínűleg többféle megoldás lesz helyzettől, helyszíntől függően. Valamit majd csak összehozok.
A záridővel én se nagyon szoktam foglalkozni, amikor nincs más megoldás, de most már ugye van frankó VND-m, amit ügyesen tudok tekergetni kültéren. A minap már használtam is élesben. Szuper volt, mindig finoman utána tudtam állítani, ha épp nem volt a legtökéletesebb az expó, plusz ugye mehettem végig f/2.8-on szikrázó napsütésben is. Nekem gimbalon sem volt gond a csavargatás.
Mint mindig, valószínűleg most is a fókusszal fogok a legtöbbet szívni. Erre majd még kitalálok valami okosat, hogy a körülényekhez képest a legkevesebb hiba legyen, de én se menjek tönkre benne.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Most jutott eszembe, a Sigma 10-20-amat rá tudnám valahogy tekerni egy esetleges A7III-ra, és ha igen, mi kell hozzá, illetve milyen látószöget adna?
Elvileg EF-es APS-C obi.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Teasüti #25259 üzenetére
Talán kétszer-háromszor volt olyan, hogy csak másodikra ismerte/csatolta fel a Windows a Rode II adót, de alapvetően semmi más gondom nem volt vele. Picit fapados a szoftver, de arra, amire kell, abszolút megfelelő. Be tudsz mindent állítani az adókon és a vevőn, látod a töltöttséget, a rendelkezésre álló helyet, és a felvételek letöltése is rendben megy. Már eddig is sokat reszeltek rajta, de szerintem fog még fejlődni bőven.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #25260 üzenetére
Mi is így szoktuk csinálni a lebökött (általában totál) kamerával a felvételeket. Ha kiszámíthatóak a fényviszonyok, akkor manuálisan fixre beállítok mindent, ha nem, akkor meg az expót hagyom automatán. Fókusz a végtelenbe, ha kell, picit rekeszelve. Ha fél óránál hosszabb az esemény, akkor 20-25 perc környékén újraindítjuk, amikor éppen arra sétál valamelyikünk.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
MrChris #25277 üzenetére
Nem rossz dolgok ezek, kicsit megkönnyítik a munkát. Meg örömteli, hogy még mindig jönnek frissítések. De attól tartok, ez már olyan, mint halottnak a csók.
Szerda hajnalban kint voltunk egy napfelkeltés forgatáson. Volt alkalmam negyed óráig játszani egy A7III + Tamron 28-75 kombóval, és hát, mondjuk úgy, elég csábító volt.
Persze, pár dolgot le kéne nyelnem (4K50 hiánya, rosszabb FHD, gyengébb IBIS), de használhatóság, produktivitás szempontjából sokkal jobbnak éreztem, főleg az AF miatt, ami egy totál más világ, pedig ez még nem is A7SIII, vagy A1. Az is nagyon tetszett, hogy 28mm f/2.8-on is van szeparáció pl. egy félalakos kompótnál. A stabinál sokkal rosszabbra számítottam. Meglepően használhatónak tűnt. Kis gyakorlással, stabil tartással szerintem fel lehetne hozni Pana szint közelébe, ha elfelejtem a sétálást, meg a nagyobb mozgásokat. Ne szoktam volna meg azt a fránya 4K50-et.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
theporcupine #25279 üzenetére
Pana marketinges válasz: "Vehetsz pár hét múlva GH5II-t, ha frissítéseket akarsz."
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
hibavissza #25294 üzenetére
Sőt, ha emlékeztek, nekem a zajjal nem igazán volt bajom régebben sem. Az az emefté júzer vagyok, aki simán bevállalja az ISO3200-at, de sokszor még a 6400-at is. Miközben sokan (nem itt, a topikban) a FF 1600-ra is azt mondják, hogy nem minőség. Anyám borogass...
Ami miatt nagyon erős a vágy, az - ahogy írtam is nemrég - a használhatóság, a produktivitás, a kényelem. Hogy ne azzal kelljen állandóan foglalkoznom, hogy vajon hova mászik az a qrva AF, vagy hova tekerem manuálisan a követhetetlen elektronikus fókuszgyűrűt, hanem csak komponáljak, és kreatívkodjak, urambocsá' élvezzem a munkát a felszerelésemmel. Félreértés ne essék, valamennyire élvezem én most is, csak állandóan azt látom, hogy lehetne sokkal jobb is.
Sokadszorra írom én is, hogy mennyire elképesztő az a töketlenség (vagy direkt szemétkedés) a Panasonic részéről, hogy az AF-et milliók sírására sem bírják felzárkóztatni Sony, Canon szintre, direkt erőltetik ezt a szar DFD-t, és nem váltanak PDAF-re, miközben úgy hirdetik magukat nagy videós vállalatnak, hogy a natív objektívjeikkel nem lehet normálisan manuálisan fókuszálni, mert évek óta csesznek berakni egy kapcsolót a vázakba, hogy ha akarom, akkor lineáris legyen, ha nem, akkor meg ez az őrület, ami most van. Az elmúlt hónapokban a FF vázakba már beszivárgott ez a fícsör, de MFT-re szerintem soha nem fog. Max. a millió környékén nyitó GH6-ba, ha egyáltalán megjelenik valaha.
Miközben meg ott van a potenciál a gépeikben, mert a FHD minőség ver mindent, durván jó az IBIS, a G9 fogása egy álom, elérhető áron van 4K50, meg 10 bit 4K25, stb.
Csak szarnak rá, hogy valóban jók is legyenek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
MrChris #25282 üzenetére
Na, felraktam én is a frissítést mind a G9-re, mind a 12-35 II-re.
A piros felvétel keret szupi, be is állítottam, meg a frame markert is 2.35:1-re.
Az AF-et viszont nem tudom eldönteni, hogy jobb lett, vagy rosszabb. Diplomatikusan annyit mondanék, hogy lehet, hogy valamicskét javult, de ugyanolyan megbízhatatlan.
Teszteltem pár percig magamon, és hát... Statikus képnél a pulzálás mintha csöppet kevesebb lenne, de ha már picit megmozdítom a fejem, úgy elkezdi tologatni előre-hátra, mintha muszáj lenne. Plusz egyszer totál el is vesztette az arcomat. Pedig ennél ideálisabb körülményeket nem tudok neki biztosítani. Szóval nesze semmi AF fejlesztés, fogd meg jól.
Milyen video capture stick-re gondolsz? A pár dolláros, kínai HDMI»USB vacakra? Azóta se használtam. Fos a képminőség, de nagyon. A céges Elgato Camlink 4K-n és Blackmagic Design Intensity Shuttle-n látom, hogy milyennek kéne lennie, ez köszönő viszonyban sincs velük.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #25330 üzenetére
A 10 bit 4K120-at meghagyják a GH6II-be, PDAF meg soha nem is lesz.
Nem értem, ha ilyeneket tud, akkor minek rontják le? Főleg, amikor már el is húz a konkurencia. Azt a 2640×1318 ~470fps-t is miért nem lehet felhasználni pl. egy 240-es, vagy majdnem 480-as FullHD-hez?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Teasüti #25352 üzenetére
Én is minimumra veszem a G9-en, ami -12dB. A Go2 vevőn meg a jel erősségétől függően, most éppen -6dB-en áll, azt hiszem. A clipping miatt meg - ahogy néztem - nem nagyon kell aggódni, mert ha még a vázon ki is verné a plafont, az adókon rögzített WAV-ból bőven menthető, mert sokkal halkabb. Legalábbis én így tapasztaltam.
Frissítéseket felpakoltad mindenre? Mert jött már pár, mióta megjelent a cucc.
Kábelből én XLR-t, RCA-t, kis és nagy jack-et vinnék. Ezekkel szerintem mindent lefedsz.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Teasüti #25355 üzenetére
Ha webre megy az anyag, akkor célozd meg a 0 és -3dB közötti tartományt maximumnak, ellenkező esetben túl halk lesz a videód a többihez képest. TV-ben más szabályok vannak, bár sokan tojnak rá nagy ívben. Mi olyan -11, -12-ig szoktuk felengedni Premiere-ben export előtt. De vannak most már ilyen beépített profilok is. Én még nem próbáltam őket.
Ha picit belenyal sárgába az átlag rögzítendő hang, az nagyjából jó. De itt is érvényes az az elv, hogy inkább legyen minden kicsit halkabb, mivel azt még utólag fel tudod húzni. Főleg, hogy a Go2-nek kegyetlen jó a zajszintje.
Sokan mondják a neten, hogy egyszer lehet, hogy lesz 32 bit float rögzítés a cuccal, mert a hardver tudhatja. Na az nagy királyság lenne. Ott semmi nem tud túl hangos lenni, mindent vissza tudsz húzni. Erre utal egy kicsit a Rode Central-ban lévő 32 bites export lehetősége is (habár egyelőre nem sok értelme van, mert nem RAW hangot rögzítenek az adók). Úgy tudom, hivatalos infó még nem jött ki ezzel kapcsolatban, de bizakodjunk.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Ha valakit esetleg érdekel, netán Szombathelyen járna a következő 2 és fél napban: Elindult a 8. Savaria Filmszemle és Konferencia, ahol idén is én vagyok az egyszemélyes technikai, grafikai, videós, webes, és nevezésekkel is foglalkozó mindenes.
További részletek a honlapon. A programok ingyenesek. Várunk mindenkit sok szeretettel.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Kukcaman #25428 üzenetére
Köszi!
Csapatom. De már eléggé a végét járom...
A versenyfilmek vetítése a Jávor Pál teremben megy:
A holnapi díjkiosztó gála meg a legendás nagyteremben lesz megtartva (brutál méretű vászon előtt), de én sajnos nem leszek ott, mert egész nap esküvőzök.
A vetítendő videót épp most raktam össze a kollégáknak. Kegyetlen meló volt az is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
No, múlt szombaton letoltunk egy fullos esküvőt, most pénteken megyek egy másik egész naposra, jövő szombaton meg egy lájtosabbra. Közben meg már a filmszemlébe is hatszor belehaltam, és a TV-ben is áll a bál. Jó lenne már egy kicsit pihenni...
Ami a szombatot illeti: A G9 FullHD-je továbbra is tömör gyönyör, a színek (most már) pazarok, a kezelhetőséggel is meg vagyok elégedve, viszont az S5-ből örökölt csoda AF sokszor csak küzdött, mint disznó a jégen.
És most nem is feltétlen a lagziról beszélek, ahol alig van fény, hanem nappal, ráadásul kontrasztos témáknál is.
Továbbra sem értem, miért nem kezdenek ezzel valamit. Pedig amúgy tök jó kis rendszer lenne. Egész napra elég volt nekem a G9 + 12-35 II + Weebill S + Freewell ND 2-5 kombó, az esti, kevés fényes helyzeteknél sem éreztem olyan nagy hátrányát a kisebb szenzornak.
Viszont az autófókusszal továbbra sem tudok kibékülni. Vannak tök jó pillanatai, aztán máskor meg pulzál, keres, tologat, vagy akár totál elveszít mindent. Siralmasan megbízhatatlan, komolyan.
És nagyon szomorú vagyok emiatt, mert amúgy meg tényleg szeretem ezt a szettet.
Itt is baszki, tök jól indul, aztán arc/szemfelismerés ide, csoda DFD algoritmus oda, csak belenyal abba a rohadt háttérbe, többször is, mert miért ne, igaz?
Közben meg végig rajta van a menya arcán a négyzet. Pfff...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Teasüti #25465 üzenetére
Ja, tudja, csak követni nem lehet, hogy milyen tekerési sebességnél hogyan gyorsul az elektronika. Bár egy fokkal még így is jobb, mintha simán az obin pörgetném a fókuszgyűrűt.
Nem hiszem, hogy olyan nagy feladatnak kéne lennie lekövetni egy ilyen arcot, főleg verőfényes napsütésben, meg a kép közepén, ha már olyan hangzatosan tolják egyfolytában a pofánkba, hogy mennyire király a DFD, meg a Face Detect. * sokadik nagy virtuális tasli a Panának *
______________Ez le van ám felére lassítva (50»25 fps), de sokszor nyomtam egyébként gyorsabban is.
Itt mondjuk nem egyenes vonalú egyenletes mozgás volt, megpróbáltam közben finoman használni a tilt tengelyt is.
______________A színek szerintetek így rendben lesznek egy ilyen típusú videóhoz?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Teasüti #25467 üzenetére
Kézzel szoktam dönteni (nyomva tartom az elől lévő gombot PF, vagy L módban), most is így csináltam. Néha egész érdekes felvételeket sikerül összehozni így, amikor kombinálok több féle mozgást. Főleg, ha van frankó előtér, meg háttér is, ami be tud mozdulni.
Amúgy engem is egyre jobban idegesít a kis Weebill S, főleg a szoftveres része. Jó, tudom, emlékszem, mennyibe kerül(t), de azért na, lehetne ilyenekre figyelni. Ha sokat fogom még használni, akkor előbb-utóbb szerintem én is nézek egy fokkal komolyabbat.
Fuji-n is olyan jó az AF, mint az újabb Sony-kon, Canon-okon? Ez nekem kicsit új.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Agostino #25475 üzenetére
Szerintem ez nagyon képlékeny, sok tényezős dolog.
Kérdezd meg esetleg madgie-t. Ő jut eszembe hirtelen az ingatlan videózással kapcsolatban. (Remélem, nem rúg valagba, amiért ezt tanácsoltam.)
nozs23: Baba.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
kovsol #25499 üzenetére
Az első próbák után most már volt pár éles bevetésem is a Freewell VND 2-5-tel, és bizony, nagyon jó kis cucc.
Semmi color cast, semmi vignettálás, X-esedés, brutál jól össze van rakva, épp kellemesen szoros a forgatás, nagyon jó a két végpont, a mágneses védő "kupak", ja és inkább 1-5-ösnek mondanám, mint 2-5-ösnek.
A központi Freewell oldalról rendeltem egy 82 milliset, pár nap alatt itt volt, ingyenes szállítással.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
kovsol #25507 üzenetére
Nem, de fogom. A Sigma 10-20-at eddig még nem használtam vele, de úgy tippelem én is, hogy ott már lesz vignettálás ekv. 14 mm-en. De akkor picit belerántok, bőven jó, és elég széles nekem még a 16-18 mm is.
A szombati esküvőn végig (vagyis a vacsora kezdetéig) a 12-35 II-n volt, csak azzal használtam, és így végig f/2.8-on tudtam menni.
Vettem hozzá Aliexpress-ről pár fém step-up gyűrűt. Picit hülyén néz ki az 58 millis szűrőmeneten a 82 millis VND, de így legalább elég volt egy filtert vennem. Jó lesz a 77-es UWA-hoz, meg ha váltok Szotyira, akkor a 67-es Tamron-okhoz is.
Teasüti: Sokat agyaltam rajta, és végül ezt találtam a legjobb méretnek. Most 58 és 77 mm-es obijaim vannak, de vettem 67-es átalakítót is. Leginkább azért 82, hogy a 77-esen is legyen még egy kis lauf a széles látószög miatt.
_______________________Nagyjából végignéztem a szombati nyerseket. Lesz azért jó anyag bőven.
Ráhúztam a 10 bites V-Log L 1080p50-re Taranis LUT-jai közül az alacsony kontrasztos Classic Chrome-ot, meg adtam neki egy kis szaturációt, és álomszépek a színek, természetesek a bőrszínek, van dinamika is bőven, szóval ilyen szempontból nagyon elégedett vagyok. Csak azt az autofókuszt tudnám feledni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Gyerekek! Egy ilyennel hogy a tökömbe' kell - nagyjából - összeigazítani a színeket Premiere-ben? A nap elején vettünk egy-egy snittet róla, mondom megpróbálom. De olyan különbségek vannak a színekben, hogy az agyam eldobom (Pana G9 és Canon 80D).
Legközelebb nem hagyom, hogy más márkájú géppel segítsenek be a kollégák. Csak hát nem volt már ideje beletanulni a Pana használatába.
Teasüti: Dehogy veszem zokon, ne hülyéskedj.
De amúgy fején találtad a szöget, túlvállalom magam, és általában szarér-hugyér dolgozok.
De nagyrészt a kényszer visz rá. Mondjuk arra már rájöttem, hogy a TV-s melót kellett volna már rég dobni, mert tényleg botrányos a fizu. Csak hát nem visz rá a lélek, gyakorlatilag a gyermekem, annyi mindent hoztam létre itt, annyi mindenhez kötődök.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #25577 üzenetére
Szimplán ennyit tud a DS214 (és a hálózat). Nem hiába kerülnek annyiba a komolyabb NAS-ok. Közvetlen, hálózaton keresztüli munkára én ilyen olcsóbb, consumer cuccokat nem használnék. Meló helyi SSD-(ke)n, tárolás meg a NAS-on. Még a munkahelyi DS1813+-szal sem olyan a munka, mint a PC-kben lévő SSD-kről, HDD-kről, főleg a kis fájlok kezelése lassabb. De itt már ugye sok minden közrejátszik. A RAID típusa, a hálózat, a lemezek sebessége, leterheltsége. SSD cache-es NAS már biztos alkalmasabb erre, de olyat még nem próbáltam.
Én úgy tudom, hogy minden lemezre rárakja a rendszert a Synology. A létrehozott köteteket simán tudod írni is Windows alól is, csak ki kell osztani a megfelelő jogokat. Azt mondjuk nem tudom, hogy a külső EXFAT/NTFS vinyót miért nem látod. Azt is simán fel lehet csatolni hálózati meghajtónak Win/Mac gépeken.
A munkahelyi NAS-t én így raktam össze annak idején: 8*3TB WD Red RAID5-ben + 3*6TB WD Red külső házakban, esténkénti automatikus biztonsági mentésre. Plusz időként csinálok offline mentést is mindenről, szintén 3 darab 6 terás WD Red-re.
8 éve megy a cucc 0-24-ben, bármiféle gond nélkül. Közben aktívan használja 20-25 user helyben és távoli eléréssel is. Most már minden plusz napért hálát adok a magasságosnak.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
hibavissza #25680 üzenetére
Igen, ilyet vettem én is 40 körül. De ez TLC-s. Csak a PRO vonal MLC-s Samsungéknál. A cégbe meg fél terás Adata SX930-akat vettem annak idején melóra. Azok is MLC-sek, és jól is bírják.
Egyébként én gyilkolom rendesen a 860 EVO-t otthon, de nem parázok miatta. Ha 2-3 évig megy el, akkor addig, leszarom. Lesz helyette másik. Az adatokról meg általában van biztonsági mentésem. A rendszer meg egy 240-es SX930-ról megy otthon. Annak ajánlott azért mindig külön SSD-t venni. Esetleg még a cache-t beállíthatod rá, vagy exportálhatsz rá. Ha lehet, ne legyen minden egy meghajtón.
Premiere-hez pl. ilyen kialakításokat ajánlanak Pugetsystem-ék:
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Köszi!
Egyelőre marad az is, de az obikat már adogatom el, max. 1-2 marad. Szeretnék összehasonlításokat is csinálni, csak semmi időm, meló meló hátán. Meg valamikor kicsit pihenni is kéne. De egy darabig még biztos meglesz a G9 is, lehet, hogy sokáig is. Nem tudom.
Az A7III+28-200 fogása, kezelése egyelőre furcsa (megszokom), a menü botrányos (idővel ezt is), de az összkép nagyon jó. Nem sokat nyomkodtam még, sok mindent be kell még állítani, de azt már most látom, hogy az AF brutál, a képminőség is nagyon jó, és a stabi is meglepően használhatónak tűnik. Átfogásához és fényerejéhez képest a mérete és tömege sem vészes.
És hogy jól meggondoltam-e? Hát, imádom, szeretem a G9-et, meg az obikat is, de nem bírtam már azzal a szar autofókusszal együtt élni, sajnálom.
Tök egyszerű, teljesen egyértelmű helyzetekben is állandóan csődöt mond. És nem, nem user error. És nem, nem fogok állandóan MF-fel menni. Ez van. Igyekszem mielőbb kitermelni az új szett árát. Bár nem volt annyira végzetesen megerőltető, mert a váz nagy részét 0%-os hitelre sikerült megvenni.
Tuninger: Mindenhol a vérem szívod.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
hibavissza #25718 üzenetére
Az nem is volt, "csak" 8 bites.
Egyelőre a kezelés, fogás tűnik rosszabbnak, de ezt idővel úgyis megszokom. Meg ugye a FHD minőséget tudjuk, hogy gyengébb. De azt meg lenyelem (sok minden másért cserébe).
Egyébként múlt szombaton direkt 4K25-ben mentem már 1/50-es shutterrel egy 1:1-es polgári szertartáson, és ha nem kell mindenáron lassítás, akkor teljesen jó az is. Megfelelő motion blur-rel nem darabos a mozgás. Ezért (is) vettem a V(o)ND-t.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Az SJCAM SJ8 Pro milyen cucc, főként videóra? Megéri megvenni 50-ért egy plusz fejpánttal? Mondjuk nem mintha szükségem lenne rá, de gondoltam, rákérdezek.
syC: Azaz, nocsak. De azért ne mondd azt, hogy annyira meglepődtél.
qnadam: Bízom benne én is, hogy hamar belakom. Lehet, hogy nem kéne, de pár óra múlva már megyek vele éles bevetésre.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #25735 üzenetére
Ja, nekem megvolt az első bevetés.
Még nem láttam az eredményt, a nyerseket most másolom fel a gépre.
Ezúton is köszönöm Tuninger és Kovsol közreműködését, rengeteget segítettek, hogy ilyen hirtelen képbe kerüljek egy alap, vállalható szinten.
Kb. 4 órát voltunk kint egy falunapon, és nagyjából jól is alakult minden. Rövid háttérsztori: már csak én maradtam a TV-ben, mint "operatőr", minden kolléga vagy szabin, vagy más forgatáson. De egyébként jól is jött olyan szempontból, hogy egyből kipróbálhattam, sőt, mélyvízbe vethettem magam az A7III-mal.
Ezt a 4 órát gyakorlatilag végig bekapcsolt állapotban töltötte a váz, és közben készült majdnem 2 óra 1080p50 nyersanyag. Szóval az akksi brutális.
Voltak olyan 20-30 percek, amiket végig tűző napon töltöttünk, de nem volt semmi gondja a gépnek, és kézre sem érződött forrónak, csak langyosnak.
A kezelés eleinte elég furcsa volt, de idővel azért belejöttem. Nehezítő körülmény volt, hogy akkora világosság különbségek voltak a zárt rendezvénysátor és a kinti, napos helyszínek között, hogy ott rendesen kellett gépészkednem. Sajnos nem volt elég csak a VND-t tekergetni.
Az AF tényleg egy más világ a Panához képest, az IBIS persze rosszabb, de egész használható. A 28-200-as átfogás iszonyat könnyebbség, főleg egy ilyen típusú rendezvényen. Az elején néha hiányzott még pár milliméter, de így is meg lehetett oldani mindent (a 14-140-nél már megszoktam).
Négy hosszabb interjú készült, meg egy rakás vágókép, bővebb, atmós fevételek az előadókról, rendezvényekről, stb. Végig kézből a Sony A7III + Tamron 28-200-zal, rajta a Freewell 2-5 VND-vel, a Rode Wireless Go II-vel + Boya BY-MM1-gyel + Rode Interview Go-val (balra-jobbra panorámázva az interjúkat és az atmókat), meg a Vijim VL196 led fénnyel (amit csak egy csöpp derítésnek használtam az interjúk alatt). Az elmúlt időszakban sokat edződtem az egész napos esküvők alatt, de nem mondom, hogy a végére nem éreztem már a karjaimat, kezeimet.
Így nézett ki a szett (a kutyát nem vittem):
U.I.: Aki kitalálta ezeket a lötyögős, kemény műűanyag fedeleket a váz oldalán lévő ki/bemenetek fölé, annak eltördelném a kezeit. Kipróbálta ezt akár egyetlen ember is, mielőtt piacra dobták? Agyrém, komolyan.
Bízom benne, hogy létezik valami megoldás erre, és valahogy lehet helyettesíteni őket.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
hibavissza #25737 üzenetére
Igen, szépen, finoman húzza.
Tuninger: Aliról rendeltem gyári Zhiyun akksi csomagot valami 5-6 ezer forintért. Eredetinek tűnik, ezt a teljesítménye is alátámasztja.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Ki mit csinálna?
Van egy pici (néhol nem is olyan pici) handheld mozgás a legutóbbi szertartási felvételeken (totál és közeli is). Erőltessem a Warp-ot, bevállalva egy kis sarok lebegtetést, meg képúszást, vagy hagyjam a toszba, és menjen, ahogy van?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
mihulino #25759 üzenetére
Ja, erre gondoltam még én is, hogy úgysem veszik észre.
Leginkább azért, mert másra figyelnek, más nekik a fontos, mint nekünk.
Félelmetes amúgy, hogy még mindig milyen igénytelen anyagokat tudnak leadni "videós kollégák". És baszki, vígan megélnek belőle.
Lejjebb kéne adni az igényekből, meg a magam elé támasztott elvárásokból. Csak ugye az nem én lennék...
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Még egy kérdés, közvélemény kutatás.
16:9-es anyagra tegyek, tehetek szerintetek alul-felül egy kis feketét, attól függetlenül, hogy nem passzol az "általános" képarányokhoz? Valahol az 1.77:1 és a 2.35:1 között gondolnám, talán olyan 2:1 környékén.
Jó lenne picit ráigazítani legalább függőlegesen a kompókra, mert van, ahol szemre elég sok a teteje, vagy éppen az alja. Meg talán egy picit "mozisabbnak" is nézne így ki, persze nem ez az elsődleges cél, meg lehet, hogy hülyeség is.
Ja, egy félórás polgári szertartásról van szó, amit három kamerával vettünk.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Köszi!
Most exportálom a videót. Végül hagytam az eredeti 16:9-en. Néhol picit belenagyítottam, hogy leszedjem a kép széléről a belógó kollégákat, meg magamat.
Szerintem elbírja simán a G9, G80, és GX80 4K.
Bedobom majd véleményezésre.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Tripodra nem mertem rakni a totált, mert közben azért mozogni is kellett vele, így megkértem egy kollégámat. De tiszta sajtkukac volt, sokszor bemozdul a felvétel. Még szerencse, hogy azért a Pana Dual IS sok mindent megfogott. Mindegy, ilyen lett, kész, nem érdekel. Úgysem tudok - számomra - tökéleteset csinálni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Ha van egy fél órátok, légyszi nézzétek meg, vagy legalább pörgessetek bele.
Ha képben nem is annyira, de úgy érzem, hangban sikerült egy picit előre lépni az előző hasonló, több kamerás, teljes szertartáshoz képest.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Kukcaman #25783 üzenetére
Huhhh, már meg is nézted?
Köszi!
Hobbit és Braveheart - letaszítanak a youeube-ról
Számítottam rá én is, de egyelőre nem tiltotta le, csak bevétel szerzésre nem használható, az meg úgysincs a fiókomban.Ilyen hosszút kértek, vagy túl sok volt a jó jelenet?
A teljes szertartást kérték, egy az egyben. Néha picit csaltam, és pár másodpercet kivettem belőle, de így jobban adta, és talán nem is venni észre.- Eleje B-roll, néhány snitt beakad. Nem akkor indul el a kamera mozgása, amikor átvált a kép.
Igen, látom én is. Sajnos ennyi volt belőlük, picit hosszabbakat kellett volna vennem.- Hosszú volt, hogy mindkét fél kijött, főleg ugyanabból a szögből. Menyasszony "baki" meg benne maradt.
A teljes szertartást kérték, egy az egyben.- 3:42-től, baromi jó képe van, akármivel is vettétek fel ezt.
Semmi különös, G9 + 12-35 + Freewell VND + Weebill S, az obi 35 mm-en, f/2.8-on.- Jók a közeliek
Igen, ez volt az egyik fontos terület, ahol javítani, fejlődni szerettem volna az előzőhöz képest.- Hiányoltam a résztvevőket, ugyan volt, hogy "belelógtak" a képbe, de célirányosan csak a 16perc után jelennek meg. Hátulról meglőni a párt az emberek feje között egy telével na az lett volna valami - de érzelmi rész is van benne, az jól elkaptátok.
Volt több vágókép a násznépről is, de ennél többet nem akartam beletenni, főleg olyankor, amikor a párról, vagy valami érzelmesről beszél az anyakönyvvezető. Igen, annak én is örülök, hogy sikerült pár érzelmesebb részt elcsípni. Ebben sokat segített a vőlegényre aggatott mikrofon is.(Jó) hang nélkül kevésbé lett volna ilyen.
-21:45 és még a nap is jó helyről süt, mi kell több.
Azt már ott, közvetlenül utána megbeszéltük a kollégákkal, hogy nagyon jó helyről és szépen jött be a fény.-23:39 itt már pont jó a kamera szög "Cinematic"
Köszi. Néha talán meg is látszik a felvételeken, hogy igyekszik az ember fejlődni, meg hasznosítani az eddigi tapasztalatát, "tudását".-26-tól Mi ez a Charlestone zene, szerintem ez nem illik oda.
Cantina Band a Star Wars-ból.A zenéket a pár válaszotta, ott szóltak élőben is, fel is vettem őket, de inkább ráraktam mindet utólag vágáskor. Így azért még jobb szerintem. Picit próbáltam a vágást is úgy csinálni, hogy passzoljon a zene üteméhez, váltásához, hangulatához.
- A végén a csók jelenet meg úgy kellett volna kinéznie, mint az amcsi filmekben, amikor körbe megy a kamera a pár körül (persze ez csak szőrszálhasogatás).
Ja, lehetett volna, szoktam is. Most így jött ki. Elég zavaró volt ott már a környezet. A fotós is ott téblábolt. De ő egyébként az egész szertartás alatt rossz helyen volt. Hiába szóltunk neki, hogy figyeljünk egymásra, szart bele.Ezért is kellett néha talán furának látszó szögeket használnunk, de még így is rajta van egy csomó snitten.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Köszi!
Rode Wireless GO II + Rode lavmikik. Az egyik adó az anyakönyvvezetőn, a másik a vőlegényen (csipi szétkapva és inggallér alá elrejtve). A vevőt be sem kapcsoltam, magukban rögzítettek az adók 24 bites WAV-ban.
Plusz a hangfal elé rakott Redmi Note 7-tel felvettem a zenéket és a kihangosított mikrofont, de ezt utólag teljesen le is húztam, inkább rátettem rendesen a zenéket a videóra.
Hagytam pici természetes atmót, madárcsicsergést is. A gimbalos G9-en volt egy Boya BY-MM1 puskamiki, a totálos GX80 meg csak magában rögzített. A G80 hangját dobtam, mert állandóan belehallatszott a zoom tekergetése. De felesleges is lett volna már ezek mellé.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Azóta már kértek egy rövidebbet is, csak a lényeges dolgokkal, a sok rizsa nélkül. Szűk 9 perc lett. De ezzel is mennyit elpöcsöltem, hogy jól legyenek összefűzve a blokkok.
Az ilyeneket ugye nem ártana előre letisztázni, és akkor már úgy is forgat, meg készül az ember. De azon kívül mit tehetek én, hogy hatszor megkérdezem, hogy biztos, hogy ezt, meg azt akarjátok?
Ja, hogy a csajnak már híre van. Köszi!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT