Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz theporcupine #17167 üzenetére
Ez hogy néz ki? Kerestem, de nem találok képet róluk.
-
MrChris
nagyúr
Köszönöm a vonalinfót. Ezt nem biztos, hogy észrevenném videózás közben.
Korábban a papírmaszkolással csináltam pár felvételt a családról és befolyásolja a komponálást, szokásosnál hátrébb kell lépni és hol lejjebb, hol feljebb tartani a gépet.
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #17254 üzenetére
Csábító ez az árazás. Csak aztán meg kell venni az obikat is. Most volt alkalmam megfogdosni, nem túl nagy, egy méretű a G80-al. GH5 meg egész termetes.
Valamint a Ronin S és SC-t is próbálgattam. Nagyobb méretkülönbségre számítottam, GX80 alá kissé túlméretes az SC. -
MrChris
nagyúr
Próbálta már valak a Feiyutech G6 Plus-t? Itt elég darabosnak tűnik a mozgatás. Más videókon is hirtelen indul és áll meg, olyan szögletes, darabos a mozgatása, irányváltás, irányított elindulás-megállás. meg a finom mozgást mintha reészletekben tenné, elinudul-megáll-elindul...
-
MrChris
nagyúr
G80 4db egyéni fehéregyensúlyt tud megjegyezni és még egy színhőmérséklet csúszka is van a presetek mellett. Biztosan találkoztál már ezekkel, pont azért van amit írtál, egy a fürdőbe, egy az udvarra, éppen az aktuális helyszínre. Amúgy egy friss sima fehér írólap is elég jó a méréshez.
-
MrChris
nagyúr
Egy ilyet csináltam. A fogás nagyon jó lett, de a felvétel indítást még meg kéne oldani. A stabilitásán szerintem keveset segített, ahhoz tömeget kéne növelni. Majd egyszer... A passzív stabilizálás közül a valamennyire kihúzott, terpesztett háromláb segített a legtöbbet, szinteg steadicam, az erőkar hossza-tehetetlensége a fő tényező.
Az a kínai stabi a szekrényben fogja végezni.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Furcsa lenne, ha bármelyik mai kártyának gond lenne a 100mbps, 2012-ben a GH2 nem túl nívós Adata nevű 16gb-os kártyával ment a 100megabites Flowmotion2 hack. Csak 12.5megabájt/s-ről beszélünk, ha ez már kritikus határ lenne akkor 2-3 másodpercig írná a raw fájlt.
-
MrChris
nagyúr
válasz tirszin #17575 üzenetére
Bocs ezt jól elnéztem, nem azt a kártyát linkeltem, nem találok róla képet, az egy sima olcsó Adata SDHC volt 2012-ből, aszem cl4-es, mert tényleg az egyik legolcsóbb volt az Aquában. Azután szintén olcsó
32GB Samsung SDHC UHS-I amit 4 évig használtam.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz narumon #17577 üzenetére
Az a 8 másodperc kb olyan mint az átmeneti tároló mérete. GX80-ba próbáltam egy régi 512MB miniSD-t, azzal is megy kb eddig aztán leáll a felvétel és utána hosszasan teleírja.
Tényleg, ha 8s után leállítod a felvételt még meddig jelzi, hogy dolgozik a kártyára? Így akkor szinte használhatatlan a 400mbps, erről nincs teszt? -
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #17619 üzenetére
Ez egy rejtély miért nem kezd fókuszálni. Ha videó közben csak 25-ször olvassa ki vizsgálathoz a képet, még akkor is fel kéne tűnnie, hogy nincsenek kontrasztos élek. Pláne hogy ilyenkor is jelzi, látja az arcot, szemet. Ráadásul gombnyomáskor egyből tudja mit kell csinálni. Nem is használom a követőt, hanem a gombot nyomom.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #17756 üzenetére
Na ez lenne szerintem jó irány! Akár idővel bővítve még további pár soros kifejtéssel. Magyarul úgy is olyan kevés az infó.
Szerintem a gép ajánlást, főképp pénzben megadva hanyagolni kéne, vagy az aljára tenni, mert folyamatosan változó, állandó karbantartást igényelne. Meg aztán a videókamerák és egyéb videó készítésre való eszközök szinte indokolatlanul maradnának ki. Esetleg a márkaspecifikusabb dolgokat, vagy egyedi különlegességeket lehetne helyette.Minden esetre a magam nevében is köszönöm, hogy felkarolod a szakmai topik témát!
-
MrChris
nagyúr
"amiket lehet frissíteni ahogy Tuninger írja is akár negyedévente." Hát szerintem ez hosszú távon felesleges idő, figyelem és életenergia pazarlás.
Ennél jobb belefektetni szerintem abba a kiegészítésbe/témába amit felvetettél, hogy milyen hardver elégséges valamint ajánlott 2k videó szerkesztésre, vagy 4k szerkesztésre, vagy 8k szerkesztésre. Esetleg tapasztalat alapján általánosságban adott felbontást hány belenyúlással, LUTtal viszi a preview-t még az a hardver. Mert ugye amit egy wb és fényerő piszkálással még röcc nélkül játszik 2k-n, az egy LUTtal már akadozik...
-
MrChris
nagyúr
válasz ooooobi #17794 üzenetére
Az szép lenne, kíváncsi vagyok rá! Könnyen nem költöttem el a sok pénzt GH5re, most flusztrálna. Meg mini gimbal projektben vagyok, nem menne rá ekkora vas. GX80-ra is lenne nagy verziójú frimware ötletem, jöhetne rá.
Nem biztos hogy emiatt, de eltűnt három G9 hirdetés is ha-ról. Pedig nem hinném, hogy mindet gyorsba eladták, biztos megy a sakkozás, így többet ér.Hogy okoskodjak én is típus téren, biztos kifuttatják ezzel a meglévő készletet és jöhet a G10... ja nem, azt a nevet már ellőtték. Simán GX ja az se jó az a kicsiké. Lehet, vége a rendszernek?
-
MrChris
nagyúr
Nagyjából GH5-t csinálnak a G9-ből. Ez azért kicsit szívatás a GH5 tulajok felé, újonnan 490e. vs 350e. Használt piacon is kb 1/3-al drágább a GH5. Persze maradnak előnyök, de koránt sem lesz már markáns a különbség. Bitrátákat egyenlőre homály fedi.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #17815 üzenetére
Számomra a 8k olyan elhamarkodottnak tűnik minden home rendszeren. A mozik is csak pár éve léptek 4k-ra és nincsenek tömeges kritikák vele szemben, hogy ez még mindig kevés. Áruházi óriás tv-ken jól mutat a 8k promociós anyag, de normál ~100cm-es tv-n 2-3m-ről ugyan az 4k-ban, hát alig látni a különbséget. Eddig számomra a legnagyobb ilyen felbontás-élesség döbbenet az 1080p-volt 2000-es évek legelején mikor Kölnben először láttam photokina-n, 4k már csak az olyan jól néz ki kategória lett. A pixelpontos 4k, mint amilyen a Sonykban van szerintem minden igényt kielégít felbontás szempontjából.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #17816 üzenetére
Megnéztem monyón, színügyileg megadottakhoz képest szinte rendben van, kintin a benti felvételek előtt egy idő után megcsúszott hidegbe a WB, a bentiek meg olyan műfényes, kicsit meleg, kicsit pasztel. Picit lehetne fésülni rajta. A fehér ruha a fehéren nekem is feltűnt, még mikor csak mobilról néztem, meg szintén a kezdő slicc snitt. Szerintem az övbefűzést valahogy máshogy kéne megoldani, pl hátulról, a közelit elölről ebből kihagyni, kicsit távolabbról fél egész alakkal. Közelinek meghagyni az inget, nyakkendőt, cipőt... A kameramozgás pár helyen volt erősebb a kelleténél, inkább a táncnál picit zavaróbb. Még ami feltűnt, hogy általában sok helyütt ferde a kép, (nem a homokozásnál) mintha a jobb kezed lehúzná a kamerát. Forgásoknál is erre dől el.
-
MrChris
nagyúr
Úgy tűnik a G9 422/10bit update marad 150mbps-on és nem említik, hogy az 1080p-t érinti e.
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #17927 üzenetére
Amiért nem vennék G80-t, hanem inkább G90-t, hogy nem igazán jól müxik a 7.5-es manuálommal a stabija. Meg az a 20-as szenzor mintha szebb színátmeneteket produkálna, eddig mindhárom generációs 16mp-esen felfedeztem a poszterize hatást.
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #17929 üzenetére
Csak a kizáró tényezőt írtam, ami miatt 100ért, de 60ért se vennék G80-t. Ez egy orvosolatlan fogyatékossága ennek a generációnak. Mindenkinek mások a prioritásai. GX9 már tudja minden gyutávon kezelni a stabit és a 20megás is benne van, vagyis az is vonzobb.
Persze most a G9 nagyon tetszetős egy jó árazással, csak onnan megint egy kis lépésnek tűnik a GH5. -
MrChris
nagyúr
A legutóbbi időkig a HA-n tanyázott egy használt 380e-ért, nem értem a tulajt, pedig 300-ért se nagyon lehet eladni, most az akcióval végképp.
Ha a 400mbps kiesik, mert annyira kicsiny a különbség, valamint állítólag előfordul a kártya probléma és az 50MB/s se egy tárhely barát, lejátszása is dadogós korosabb gépen, akkor tényleg meggondolandó inkább ócsóért a G9. -
MrChris
nagyúr
Használtan most van 340-ért vlogos GH5, ha az általad érzett árak lesznek akkor hamar 300k alatt lesz a GH5, G9 meg 230? Aztán esetleg tavasszal becsúszik egy GH6 akkor lesz gondolkodás mind eladó, mind vevő részről.
Egyefene, kis gépet szeretnék, de 150-ért bevállalom a G9-t. -
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #17975 üzenetére
Nekem egy hasonló korú Xeon E5430-as van R9 280X mellett, a gx80 4k-t akadás nélkül játssza.
DR-al próbálkoztam sokat, de nagyon megeszi a gépet még alacsony felbontású fájlokkal is. PR-t is próbáltam, de nálam a LUT-októl nagyon akadozós. Végül az új Vegas maradta 540p proxival, sokkal gördülékenyebb, LUT kezelést is helyre tették. Érdekes, hogy a Vegas 4k-s fájlok mellett semmi problémája a 3GB Vrammal, max 2-t eszik meg, de a 8GB sima ram is elég. DR mellett ha más progi is fut hamar elkezd a kevés ramra hivatkozni aztán leáll. -
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #17944 üzenetére
Nézem pár PC cucc (cpu, alaplap, táp, ház...) árát és most érdekes mód felmentek kb. 5-10%-al. Lesz miből BF-ezni. Egy mérleget is kinéztem pár hete 2500ft-ért, csak elfelejtettem, most megrendeltem 3000ft helyett BF akcióban 2550-ért.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #18093 üzenetére
Hát ezaz. A h264 elég hatékony és jól hardverezett, szoftverezett, 4k-ra is alkalmas, még sok évig uralkodó marad. Asztali gép ablakban, mobilokon meg alig nyújt többet a h265, hogy ingerelje az embereket a váltásra, már ha egyáltalán lenne lehetőség rá.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Hol tudnék minőségi videókat találni, amit G7/G80/GX80-al, készítettek?
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #18100 üzenetére
Részben igazad van. Viszont a hazai váztulajok, beleértve (jómagamat is) készíthetne olyan igazán igényeset. Eddig csak egyel találkoztam amit itt linkelt valaki. Nálam főképp a melóhelyemen van téma és a fejemben ötlet, csak időm nincs rá, termelni kell...
vond: Szemeztem vele párszor, csak nekem már nem vásárolni kéne, hanem használni ami van. A 100-as végén nekem úgy tűnt kicsit kilágyul, akkor már maradok az OM100/2.8-amnál.
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #18179 üzenetére
Ezt már próbáltad, tapasztalat? Néha én is elgondolkodom egy ápgréden. 4k félek pici lenne 27"-on, wqhd-n meg hogy béndzsa.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Szokásos youtube problémám van, fos a minőség. 4k-ban feltöltöttem, de pont ugyan olyan mint a 2k változat. Van egy olyan, hogy 'Csatornavideók - YouTube Studio' nevű valami ahol további szerkesztést lehet csinálni, pl. le lehet tölteni a saját videót. Letöltöttem. Egy 720p zselés pixeles jön le, mint ami lejátszáskor is megjelenik. Minden videóm ilyen.
Ezek a feltöltött 4k és 2k videó fő adatai:
Video: MPEG4 Video (H264) 3840x2160 25fps 74960kbps [V: h264 high L5.1, yuv420p, 3840x2160, 74960 kb/s]
Video: MPEG4 Video (H264) 1920x1080 25fps 28485kbps [V: h264 high L4.0, yuv420p, 1920x1080, 28485 kb/s]Ezt csinálta mindkettőből a Youtube:
Video: MPEG4 Video (H264) 1280x720 25fps 2390kbps [V: ISO Media file produced by Google Inc. Created on: 11/23/2019. (h264 high L3.1, yuv420p, 1280x720, 2390 kb/s)]Hogyan lehet megoldani, hogy 1080p is legyen?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen