Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
Na akkor ugyanezt napsütésben :P
Minap nézegettem a BGH1 vs A7III dinamika tesztemet.
Mindkét kamera ETTR-ben ment vlog-ban és slogban.Hol érhető tetten, hogy az m43 szenzor dinamikája kisebb? A pulóverem jóval zajosabb, a panán már nem menthető zajszűréssel, illetve az alkaromon a sonynál még van részlet a panánál nincs.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Bár már sokszor volt téma a gépfejlesztés vs proxy editing története, most egy saját tapasztalatot osztanék meg.
Vágom a BGH1 vs A7 III anyagot, ami hála a 400Mbps-es All-I felvételeknek 90GB-re rúg. Ezt esélytelen lenne
cégeslaptopon szerkeszteni, így a teljes anyagot leszámoltattam a géppel 720p 3Mbps h264-be, lett 2GB.A laptop i5 8350U procival és 8GB rammal rendelkezik, vajsimán viszi az anyagot 720p timelineon, sokkal fluidabb mint az asztalin a natív felvételek. Viszont a Resolve 17 Studio egyfolytában crashelt, valószínűleg a GPU (memória) hiánya és a kevés rendszer memória miatt.
Egy nagyon régi trükköt alkalmaztam, ami nem is tudtam hogy modern windowsokon is van, csak szembejött hajnal 2kor az ötlet, a naplófile méretét növeltem meg manuálisan 20GB-re. Így most a teljes rendszerem is gyorsabb reagálású és a resolve is stabilan üzemel.Maga a workflow: project file exportálása az asztali gépről, importálása a laptopra. A videó fileok relinkelésre a kisfelbontású verziókra. Vágás, majd project vissza asztalira, fileok visszacserélése (relink), render.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #24836 üzenetére
Attól függ mire gondolsz. Ha "Optimized Media and Render Cache"-re akkor ahhoz képest sokkal kisebbre lehet összenyomni a fileokat.
Ha a MediaManagement alatti Transcodera akkor nem sok, ott ugyanezt meg lehet csinálni, bár még nem próbáltam.Kovsol: igen, lapozófile lesz a becses neve
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #24838 üzenetére
Csak a vágást végzem a kisméretű a fileokkal, a grade az eredetikkel lesz, hiszen kisfelbontású low bitrates felvételeken nem lehetne precízen dolgozni.
A valódi proxynál lehetne valahogy úgy dolgozni ahogy írtad, de nálam most az is szempont volt hogy minél kevesebb helyet foglaljanak a fileok.
-
Tuninger
Topikgazda
Nem nagyon találtam updatelt videókat Viltrox Adapterekkel és új sony vázakkal, talán csak AfterPhotographer foglalkozik youtubeon a témával.
Most postolt is egy videót A7S III + MC11 illetve Viltrox EF-E II Speedbooster témában és örömmel látom, hogy az erősen handicapes viltroxszal (mégiscsak egy booster a fullframe vázon) is jó az AF. Vagyis az eljövendő vázakkal még bátrabban lehet adapterezni, egyre használhatóbb a videó AF -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #24891 üzenetére
Sajnos az a6100/300/400/500/600 szenzoránál a rolling shutterrel az a baj hogyha lépsz egyet a kamerával, behullámzik a kép, és azt nem tudod postban javítani. Ráadásul az utólagos stabit is megzavarja.
Nemcsak az XT4 lépi le, videóra a szentorstabis sonyk sem érnek semmit, ergo egy Xt30 is lelépi...
Viszont hiszem, hogy a következő apsc sony hozza a 4k 120at egy rendes stabival, és remélhetőleg 10 bittel.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz qnadam #24922 üzenetére
Én Agptech lavmikivel próbáltam az első Wireless Go-t és nem jó, túlvezérli az adót. Lendületesebb beszédnél clippel.
Ez azert erdekes mert a mikit közvetlen a goproba dugva teljesen jó.
És nem, nem a vevő jelszintje van túltolva, legkisebb hangerőn is torz jelet küld a kamerának.Ettől még lehet én bökök el valamit.
-
Tuninger
Topikgazda
Most így végignézve azt mondom kellene neked egy extrém tele, valami olcsóbb fajta. Canon 70-300, vagy valami vintage 200 feletti, booster nélkül, ugyanis nekem hiányoztak a szuperközeliek, az arcközeli érzelmes lassítósok az örömről, csalódottságról a szurkolók esetében.
Illetve tudom, hogy ez a szám pont az üres lelátókról és a lelkes szurkolókról szól de a fekete fehér snittek túl nyugodtak, nem passzolnak a zene lendületéhez. A mondanivalót jól átadják és nem tudom hogyan lehetne viszont dinamikusabbra megoldani. Amit még hiányoltam, 1-2 a játékosokról felvett bravúros felvétel, mondjuk gondolom azért mert ez a szurkolókról szól a szurkolóknak.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #24944 üzenetére
Mint amikor zajt szűrsz hogy aztán film graint rakj rá
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #24947 üzenetére
Nagyon komoly marketing kell mögé hogy eladható legyen. 5000 dollár a tervezett ára, még a lelkes kísérletező vásárlók is megégették magukat a Cinemartin Fran-nal, marpedig tizedennyi pénzért is elvárható a megbízható működés (mondom ezt gopro userként :D...)
Nameg kicsit többért tudsz venni global shutteres 6K RED-et... -
Tuninger
Topikgazda
Van az én régi profilom
van a HLG gamma 709-es gamuttal és -15 black levellel
Van az EosHD Pro Color
van az extrashot féle S-Cinetone ami most a divat
Lehet menni Cine4 + Sgamut3.cine kombóval, utólag pedig vissza kell mappelni REC709-reSzerinted rakd fel a fentieket külön Picture Profileokra és próbálgasd.
-
Tuninger
Topikgazda
Szégyen hogy mindenkinek osztogatja a fizetős profilt... (thx Kovsol, imádom)
Az az EOSHD Pro color és én is azt használom ha nem SLOG2-zöm. Eddig szinte minden szituációban szuperül működött.
Szaggatás: úgy érted a képstabi rángatja a képet, vagy amikor fordulsz a kamerával akkor szaggat? Az régi történet, vissza tudsz keresni hibavissza, vond, MrChris beszélgetésére a svenk/pan/jitter szaggatás témában. A konklúzió: nem tudsz mit csinálni, ennyire elég a 25 fps, fordulj lassabban a kamerával -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #24964 üzenetére
HLG-n ment, így ha nem telón nézed, bekapcsolt HDR-nél kiégősek fogod látni
"Húzza a képet magával" szerintem te a rolling shutterre/jello-ra gondolsz, vagyis hullámzik a kép. Mivel a másik két obibstabis, ott kevésbé jön elő. Ez a hiba az összes sony apsc váznál jelen van jelenleg, túl lassú a szenzorkiolvasás 4K-ban.
Cseréld le az obit az 50 1.8 oss-re -
Tuninger
Topikgazda
Christopher Frost tesztelte a Tamron 28-200-zat. Engem meglep hogy ilyen átfogással ennyire jó obit lehet építeni a "budget" kategóriában.
Egy újabb szög került Vond mFT rendszerének koporsójába :D[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #24985 üzenetére
Nagy gonosz :D
Frost fotóra tesztel, és ez nagyon nem videós obi egyébként sem. De a huntingtól sonyn nem kell félni. Az R2 amin tesztelik elég régi AF rendszer van és még azzal se rossz.
Sgeri: javaslom hogy ne olvasd a topicot, mert nagyon sokba fog kerülni. Hamar meggyőzünk hogy mindenből vegyél jobbat, használj Davinci resolveot, tanulj meg gradelni, világítani, és pár hét múlva azon kapod magad hogy bent vagy 1.5 millányi felszereléssel a buliban :D
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #24992 üzenetére
Ha jól tudom a REDés az Arri is rolling shutteres alapvetően, de ilyen 12ms körül van a readout (a7S3 7ms, a6300 34ms) Kivéve persze a Red Komodot ami global shutteres
_q: mert instant cinematic és hibátlanok a színek. Egyik sem igaz, de az számít amit a youtuberek mondanak.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Emlékezz vissza hogy én 1,5 évig magyaráztam hogy húnamajd az a6600! Aztán mekkora csalódás volt.
Nameg az A74 is már 2 éve várós lassan, ami komolytalan.
A legfrissebb sony rumor egy high end APSC kamera új szenzorral de régi fpsekkel...
Nehéz eldönteni minek lehet hinni, az A7S3 és az A1 megmutatta hogy van muníció, ugyanakkor az a6600 meg az ellentettjét...A GH5 II ugyanaz a story mint az LX100 mk2. Lerántani még egy bőrt, de akkor miért ne venné az ember inkább a régit "fele" annyiért.
-
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25027 üzenetére
a 860 evo az belépő a 970 pro meg pro SSD, azokat azért nem lehet összehasonlítani egymással.
Nagyjából egy árban ment eddig a két csatolófelületes SSD, tán ha 10%-al volt drágább az m2-es.
Sőt használt piacon még olcsóbban is lehetett venni mint a SATA-sat.
a budget M2-esek giga felett mennek írás olvasásban a prok 3GB felett, a SATA3 ugye a csatoló sebességén, 550MB/s körül. Nem gondolom hogy általános felhasználásnál észrevehető különbség.Az 1TB és az alatti low end SSD-k ára nem fog elszállni mert alkalmatlanok a bányászatra. Épp mustrálgatjuk a dolgot Kovsollal. Hasonló lesz a helyzet a low end 2TB alatti vinyókkal.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kacsento1 #25035 üzenetére
Szerintem most vedd meg... van igazság abban amit _q ír, hogy a kis tárhelyek ára visszaállhat mert nem éri meg a forint/GB, de lehet az ellentettje lesz igaz, hogy még a 250MB-s maxtorokat is befogják bányászni az 1,44-es floppykról nem is beszélve.
Jelenleg 23 ezerért mérik, szerintem ez régen is ennyi volt. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25039 üzenetére
Az Etherum ára 4200 dollár felett van, most már lapátnyéllel is megéri bányászni.
Egy 580-as radeon most havi 80 rongyot bányászik és ez már a fogyasztással korrigált ár... és kerül kb 110-150 pénzbe (4GB feletti kell)
Ehhez képest a Chia bányászatnál egy 14 Terrás vinyó hoz most havi 300 rongyot. Mondjuk mostmár bele is kerül annyiba
De még egy 2 TB-s WD purple is havi 40 rongyra jönne ki, igaz ez nem ennyire egzaktul megfeleltethető. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25042 üzenetére
Inkább csak annyi hogy gyorsan fog inflálódni a tárhely.
Nameg maga a folyamat azért komplex.
De ennek saját topicjában a helye.
A lényeg az hogy egy decens processzorral 60TB-nyi tárhelyet kb 1 hónapig tart felkészíteni a bányászatra úgy hogy a proci végig számol és a folyamatban kukáztál egy SSDt#25044taranis:
most mit akarsz ez legalább nem kér annyit tápot mint a GPU farming
hozzáteszem a 1080-ad is szépen hozna a konyhára[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #25072 üzenetére
Szerintem király lett én is most hasonló megoldáson agyalok.
Más:
Idén jön a GH6, 5,7K 60fps 10 bit, 4K 120 10 bit, 2500 dollár
1 évvel ezelőtt ez a spec maga lett volna a csoda. Csak tavaly nagy villantások történtek. R5/R6/A7S III/BMPCC6K PRO. Persze tudom hogy ezekből csak a BM ami hasonló ár, de ezek már kaphatóak...Megint más:
Az iPad lazán viszi az R5 4K videóját. Nekem még az R6 4K24 422-je is szaggat . Persze mivel ismert a processzor ez elvárt teljesítmény csak döbbenet látni hogy egy akár 11"os vágódeszka erősebb tud lenni videószerkesztésre mint egy majdnem azonos áron épített PC... persze a jelenlegi VGA árakat figyelembe véve.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25097 üzenetére
A Sigma 18-35 F1.8 Art is rendelkezik a featurerel beépítve...
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #25102 üzenetére
Túl éles, túl jó, túl steril, túl zajmentes a kép. 1st world problémákkal küzdünk. Ha megnéztétek a Panasonicos videót a rendező úr is úgy fogalmaz hogy mostmár arany élet van, a jó eszközök sokmindent kompenzálnak amit régen csak pénzzel lehetett.
Bizonyos szempontból ha egy A7S III-al RAW-ban rögzítesz akkor a "fix it in post" egészen új értelmet nyer. a fókuszt tartja a kamera az expót számolja a kamera, a WB-t utólag állítod, a képhibákat utólag rakod rá, sőt a stabit is extrém mértékben tudod utólag rárakni a felvételre.
= kisebb skillel tudsz szebbet alkotni. Ez szerintem jó, mert a kezedbe adja hogy ezekkel a dolgokkal nem is kell foglalkoznod, koncentrálhatsz minden másra.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25109 üzenetére
Nekem magát az ötletet Philip Bloom legfrissebb videója ültette a fülembe. Ő a drónok túlélesített képét regulázza meg a DIY diffúz szűrőkkel.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25136 üzenetére
S mi jön a helyére?
-
Tuninger
Topikgazda
1 hónapot ültem a BGH1 vs A7 III videón hogy majd megcsinálom rendesen a colormatchet.
De rájöttem hogy nem fogom, szóval inkább kiadom ebben a formában mert lassan már ciki hogy pulcsiban + sálban lett felvéve (márciusban) aztán lassan strandidő van.Vajdahunyad várához mentünk ki, az audiot egy GoPro Hero 7-re kötött Rode Wireless Go-val vettem.
A Panasonic BGH1-en egy Andycine A6 monitort és egy Vond-tól kapott Pana 12-35 F2.8-cat használtam.
A Sonyn a Tamron 28-75 F2.8 volt.
A Sony SLOG2-ben, a Pana VLOG-L-ben, fehéregyensúlyt elvileg manuálisan colorcheckerre állítottam, de teljesen rosszul lőtte be a Pana szerintem, szemre kellett volna választani. Emiatt sokat küzdöttem utólag a matchel, a pulcsim szürkéjét az istennek nem sikerült korrigálni vagy ha igen, az arcom nem stimmelt, ezért hagytam fent látható formában.Ami kimaradt a videóból: ISO és dinamika teszt, mert bár megcsináltam nem volt hozzá sem broll sem megosztható érdekes felvétel, így inkább csak beszélek róla.
Köszönöm Vond-nak a bizalmat hogy elküldte a Viltrox speedboostert és a 12-35-öt, nélküle nem tudtam volna megcsinálni ezt a tesztet.
Sok hibával, aprósággal tisztában vagyok, pláne ha kedvenc youtubereim videóihoz hasonlítok, de azért kiváncsi vagyok a véleményetekre.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25159 üzenetére
a "motion cadence" pedig mindkét gép 23,976 fps-en ment, olyan 1/500 zár környékén.
F2.8 ISO400 1/320-1/500 a panánál, F2.8 ISO800 1/320-1/500 a Sonynál.
A Pana tud true 24p-t, de nem abban a módban ment a szenzor direkt, mert körülményes a váltás. Én szerencsére nem látom a problémát amit említesz. -
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #25161 üzenetére
"Szerintem túl sok a hunglish benne, ami már zavaró"
Ez nagyon fontos észrevétel és nekem is csak utólag mikor vágtam esett le hogy ez mennyire suta így...
Báromi nehéz, mert nem elég pro az angolom hogy full angolul toljam, viszont a magyar fordítás sok mindenre annyira rosszul hangzik...szerk: nincs rajta utólag motion blur
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #25165 üzenetére
Az AF pulzál villámsebesen. Azért meglepő mert ahogy nozs23 is írta régebben végig követi az arcot és a szemet csak valahogy fókuszt nem akar rá állítani. Ha lassúra lenne állítva az AF reakció, nem lenne vészes a pulzálás.
A sony sárgászöld-re lenne megoldás, de nem akartam egyik váz előnyére sem csalni a képprofillal.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25168 üzenetére
Ahogy írod is, 24 fpsnél másodpercenként 24x tudja megmondani a szenzor a procinak hogy melyik irányba kéne indítani a fókuszt. 50/60-fpsnél emiatt a vibrálás is kisebb, hiszen ott 50-60x tud mintát küldeni a szenzor.
Fotó módban pedig 250 fps (?) a kiolvasás, ezért van hogy fotóra villámsebes a Pana vázak AF-je.
És ezen ha maradnak a kontraszt alapú fókusznál nem fognak tudni változtatni, ami behatárolja a jövőbeli vázak képességeit is.
Állítom ha kapta egy hibrid AF-et néhány PDAF ponttal, felugrana a Sony mellé AF-ben a Pana, mert a kontrasztból kihozták amit lehet. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25181 üzenetére
Szerintem is a 16 a Pana és a 20 a Sony. De több100% croppon nézve is nagyon keresnem kell a különbséget. Eddig is tudtuk hogy a Panák 1080ja bajnok de azért mellbevágó.
Persze technikailag most két 20Mp-ről 2Mp-re méretezett képet nézünk hiszen mindkét váznál oversampling van.
Nekem mindenre is elég lenne ez a 1080 minőség továbbra is egy 10 bites codeckel... -
Tuninger
Topikgazda
válasz panoly #25186 üzenetére
Brandon Li csinálja úgy hogy biccent a fejével meg a kamerájával hogy okés e a videó, és 95%-ban rendben van és mehet a felvétel, sőt még produkálják is magukat az emberek hogy még látványosabb legyen,
In camera transitions:
Én úgy szoktam hogy a "következő" felvételt végig gondolom hogy hogyan akarom kivitelezni és mi legyen az azt követőbe átkötés. Utána ennek megfelelően folytatom. Ha hosszabb idő telik el a két felvétel között inkább visszanézem felvétel előtt az előző klippethogy jó irányba rántsam.A nagyok inkább utólag rakják össze ezeket a megfelelő felvételek összeválogatásával, de ha erre van valakinek videója azt szívesen megnézném. Talán ugyancsak Brandon Li beszél erről a seaul_wave BTS-ben? rég láttam.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
A mai esküvőt A7sIII-al tolom.
Teljesen újraértelmezi az AF fogalmát.
Holnap jövök a tapasztalatokkal.
Eddig egy negatívum hogy 3.5 óra felvételnél, és kb 8 óra bekapcsolt időnél tartok, berántott egy 10000es powerbankot meg 1.5 aksit ezen felül 4k 50 10 bitben. Még lesz egy aksicsere az esküvő végéig. -
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #25211 üzenetére
Akksiból és memkártyából legyél túlbiztosítva, 10 aksi elég kell legyen ha egy mindig töltés alatt áll. Powerbank szerintem must have, hogy ne érhessen meglepetés.
30 perc a limited, kivéve 4k60ban mert ott 20perc.
Én 8 bit 1080 50 Eterna DR400-ban mennék, figyelve a kiégésre, IPB codeckel. Mikrofont elengedném, váz audio tökéletes.Ha sikerrel megoldod az esküvőt minden másra figyelve akkor lehet feljebb lépni logra, 10 bitre all intrára, lav mikire, stb.
Ha most mindent akarsz sok hibalehetőséget viszel az egyenletbe. A saját kedvencem mikor +20dB-re rakom a Rode mikit, hozzá lövöm a kamera gaint, majd amikor leveszem a mikit elfelejtem utána állítani a gaint... annyiszor megszivattam magam már vele hogy inkább a +20dB-t engedtem el és in kamera van feljebb véve a jelszint...
Új hozzászólás Aktív témák
- Xperia Pro-C néven új csúcs Sony kompaktot pletykálnak
- Mobil flották
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Videós, mozgóképes topik
- Milyen autót vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Gyúrósok ide!
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs