Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #22492 üzenetére
Az éjszakaiakon nem variáltam, azt berakod ACES-be és kész van. Viszont meglepett mennyire "szép" a zaj. Rendes grain, blockosodás, képhibázás nélkül. Az a benyomásom, hogy legalább egy kategóriával jobb a képe az S5-nek mint az A73-nak pedig ugyanaz a szenzor. Egyszerűen jobban tune-olták és a codec is jobban tart. Azért érdekes, mert már az S1-nél is látszott hogy +1EV dinamika van benne ráadásul nem olyan zajos a sötét tartomány. Persze lehet a 10 bites codec adja hozzá a pluszt
Egyedül a fenti példáknál a bal lenti kép az ahol nem volt meg az "úúú 10 bites" érzés, az valahogy szétesősebbnek tűnt tekergetésnél
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #22496 üzenetére
Igen az ACES egy kicsit más gondolkodásmódot követel, máshogy működnek a toolok. A sima RGB görbe felejtős, a hue vs hue és a többi viszont működik. Minden egy kicsit túlérzékeny.
A képen bejelöltem ami jól működik és amit érdemes használni elsősorban ha ACES-sel dolgozol.Minden más is működik, csak máshogy, és van hogy körülményesebben, nem véletlen hogy pl Taranis nem szeret ACES-ben dolgozni.
-
Tuninger
Topikgazda
Elég egy cuccra fókuszálni, azt is nehéz érthetően és egyszerűen elmagyarázni. Én FCPX-ről tudnék még mesélni, de szín csavarás szempontjából sehol sincs. Abban még Lumetri szintű eszköz sincs gyárilag.
Resolveon belül az ACES meg csak egy egyszerűbb megoldása a kamerák matchelésének. Ha van 4 különböző kamerád (amihez van ACES IDT) és mindegyik tökéletesen van WB-zve és expózva akkor ACES-sel 5 perc sincs összehúzni őket 1:1-ben. ACES nélkül meg lehet bohóckodni a LUT meg luma curve-ökkel egyesével.Még mindig egyébként a roundtrippet javaslom megoldásnak, főleg hogy Pana fileokkal megfelelően működik, megcsinálsz egy durva vágást Premiere-ben, áthúzod a timelinet Resolveba, megcsinálod a colorgradet, kirendereled klippenként (pár klikk) és finomhangolod a már színezett anyagot premiereben. Az elején én így csináltam.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #22503 üzenetére
Az ACES: Academy Color Encoding System
Egész jó lett Kukcaman, nem olyan agresszív mint az enyém.
MrChris: alapvetően az egy túlexponált felvétel, a G9-el is meglenne a láng egy kicsit sötétebb expóval. A VLOG-L és a VLOG vagyis a G9/GH5 vs S1/S5 között 2EV különbség lenne egyébként dinamikában. -
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #22509 üzenetére
Ezek a kamera topicok generálták a legtöbb hozzászólást, ez nem jelenti azt hogy a legnépszerűbbek. A BMPCC4K fórum fele pl sárdobálás...
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #22511 üzenetére
Én is gondolkodtam rajta hogy biztonsági másod váznak szuper lenne és boosterrel lenne hozzá Canon sorom: 10-18 STM, Samyang 35 T1.5, SMC Takumar 50 1.4. Így ha gond lenne az A7-tel akkor le lehet managelni egy eventet a GX-szel.
Viszont szembe jött 3 napja egy túl jó ajánlat egy E mountos Sigma Art 20mm F1.4 képében, ami kiváltja a 10-18-cat és a Samyangot (APSC cropban ekv 35mm F2) így lehet eladósorba kerülnek az EF obik.. és nincs értelme GX-re menni.
-
Tuninger
Topikgazda
Van különbség, a Samyang javára. Egy picivel talán jobban mossa a hátteret komplexebb témánál (ruhák), erősebb az előtér mosás (a szűnyeg köztem és a róka között), és élesebb is így hogy lejjebb van rekeszelve.
Ami meglep hogy 1.7x crop kell hasonló framinghez, vagyis vagy a 20mm wideabb, vagy a Samyang szűkebb mint amit a ráírt gyujtótáv sugall. Szerintem a Samy lesz inkább több mint 35mm.
-
Tuninger
Topikgazda
Nem úgy működik a dolog ahogy gondolod hogy működik
Te a perspektíva torzításra gondolsz, ahhoz csak annyi hogy közelebb kell mennem a nagylátós obimmal a témához. Ha ugyanott maradok mindkét obival nincs különbség. De annyira nincs, hogyha ráraknánk egy A7R4-re egy 20mm-t és egy 100mm-t és ugyanonnan fotóznánk majd belecroppolnánk a 20mm képébe ugyanazt a torzítást kapnánk.Itt láthatod hogy néz ki a 20mm és a végállásban pedig a 40mm digitális zoommal. Ez szenzor crop, vagyis végig 4K
_q: Tamronnal szemben még nem teszteltem, de az ugye 28mmről indul, jó kiegészítője lesz.
Pont azért nem tudsz egész anyagot egybe gradelni ilyen technikával ami miatt nem tudtam másolni sem a gradet. De ezt mondom is a videóban. Hiszen egy színpalettát módosítok ami függ az expótól a WBtől és a visszaverődő fényektől. Persze ha hasonló környezetben készült a felvétel akkor lehet másolni a gradet, vagyis pl menya készülődést lehet egyben gradelni ha fix beállításokkal mentél és a témád nem mozdult el, csak te a témához képest. -
Tuninger
Topikgazda
Iszonyat gyors a Sigma fókusza, de még tesztelés alatt.
A vintage esküvőkre globálisan rá van húzva egy LUT és kész. Olyan lehet csinálni bármilyen anyaggal aminek konzisztens az expója.
Itt egy remek példa, egy kedves barátom egyik highlightja
Filmconvert az egész, vintage, nagyon cinescope, wow.
Szanaszéjjel szívtam a vérét az inkonzisztens grade miatt, snittről snittre változik hogy zöldek vagy pirosak az arcok a különböző szituációkban. De ha nem szólok, nem veszed észre, csak azt látod hogy egész pofás nemde?(#22524) Kukcaman :
Próbáld meg ACES nélkül is, az is jó tanulópénz! A zöld style ebben a formában nem működik, az arcbőrnek is adni kell belőle hogy "hihető" legyen. Csak annyi hogy az uccsó nodeon az egész képre adj plusz zöld tintet -
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #22534 üzenetére
A focus breathinget még nem teszteltem. Azt tudom h a samyangnal jelentős.
Hibavissza: természetesen egyforma a grade, viszont AWB volt slog2höz. Samy f2 1/2000, art f1.4 1/4000, kiégéshatárra expózva. Lehet fogok nézni egy f2 vs f2.8cat isVond: A73, 28-75, 17-28, 1080p 50p, Crane2, slog2, filmconvert
-
Tuninger
Topikgazda
Köszönöm! Pontosan. Ugyanez volt a bajom vele, folyamatosan megyunk korbe, persze smooth (warp stabilizert latod nem a sony ibist), de az hogy nem allapodik meg a kamera a 4 perc vegen mar szedulos. De megfogadta az uriember a tanacsomat, legkozelebb fog allvanyozni is, sot most nagyon raindult egy workshopra ahol egy tripodos eskuvos tart oktatast, en is neztem es szajtatos.... fix statik felvetelek, profi, gyonyoru kompoziciok. Mindegyik snitt. Elgondolkodtato...
-
Tuninger
Topikgazda
válasz ooooobi #22576 üzenetére
Simán alulexponált a felvétel. Expózzon világosabbra, akár iso emelés árán is, csak akkor érdemes felmenni a 2. Base isoig, érdemes elolvasni a manualt ha egy 4 millios kameraval forgunk es nem ertunk hozzá.
Nagy bajok lesznek még itt, pedig az a kamera sokkal bolondbiztosabb mint egy A7 III pl...DAMM: ha veszel, akkor viszont postolj sokat :D az a fullframe 4K CDNG RAW az izgalmas dolog, de csak külső ssdre megy 12 biten. Milyen obikkal fogod hasznalni?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #22585 üzenetére
Inkább a GH5s és az S5 mellett.
Ez egy GH5s touchscreen nélkül +1EV dinamikával és 4K 60ban is 10 bittel a GH5s árához képest +150 ezerért.
Vagy egy S5-höz képest kicsi szenzor -1EV dinamika, gyengébb zajszint azonos áron.Richard Wong tesztelte behatóan
Nagyon "streamer kamerának" mondják, de arra egy G9 is elég 300k-ért. -
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #22613 üzenetére
Azért akar mindenki Arri Alexa look-ot mert az mennyire mozis.
Csak azt felejtik el, hogy Alexát nem Vér Pisták használnak gördeszkás videókhoz, szóval nem (csak) azért filmes mert olyan hűdejó a kamera hanem mert hozzáértő emberek használjákA lényeg: bármilyen kamerából lehet nagyon szépet, akár egy GX80-ból vagy A6000ből is értő kezekben.
Mivel a 4K az annyira 2019, itt egy modern összehasonlítás
Végre videónál is lehet 400%-on vizslatni melyik az élesebb -
Tuninger
Topikgazda
Írtam egy rövid véleményt a Hero 9-ről, ha valakit érdekel a gopro topicban megtalálja
-
Tuninger
Topikgazda
Már egyszer volt szó róla hogy egy GH5-ön is milyen nehéz kirajzolni a 20MP-t mert túl kicsi a szenzor, és fullframere vetítve 80Mp rajzolására képes üvegre lenne szükség.
Itt meg ahhoz képest még sokkal kisebb a szenzor...De nem is a matek a probléma.
A 24Mp-s Hero 9-en csak az 5K mód a full pixel readoutos, minden más felbontásban 2x2-es pixel bining van. Így 4K-ban kb 5MP felbontást upscalel a kamera. Emiatt lágy a kép viszont emiatt jobb a zajszint. 1080p-hez ugyanezt a 2x2 pixelbint használja, így ott "oversampling van" így még kisebb a zaj mint 4K-nál, és a kép se sokkal rosszabb.A Hero 7-nél a legtöbb mód (4K összes, 2.7K 24-60fps, 4:3 24-30fps) full pixel readoutos, 2,7K az oversamplinges 4K, így majdnem ugyanannyi részlet van alacsonyabb zajjal mint 4K-ban. Ha a Hero 9 a fontosabb módokban 5K-n menne és meglenne benne a kráft az oversamplinghez, akkor nagyon jó kép eshetne ki belőle. Így a pixel biningel viszont nem az igazi.
Előny viszont hogy a mindenféle módokban, mint pl 4K Horizont Lock nem esik igazándiból a minőség, vagyis ahogy kapcsolgatod be a featureöket már nem lesz gyengébb a végeredmény. (bár ezt cáfolja a 1080p-ben a Hypersmooth On / High közötti képminőség zuhanás ami 4Knál nincs) -
Tuninger
Topikgazda
mivel 16:9-ben van 5120x2880, ezért a proci tudja, ráadásul tesztek szerint 90 perces üzemidővel. Remélem megoldják a teljes felbontást szoftveresen, vagyis a 4:3-as 5599x4223-at, mivel én alapvetően 4:3-ban megyek a legtöbbet.
A Horizont lock zseniális a front kijelző szuper, az üzemidő szuper, az hogy nem kell felfogató keret az nagyon tetszik tök jó hogy nagyobb a hátsó kijelző és jó a hang. Vagyis featureök tekintetében bőven túlnő a 7esen, csak képminőségben nem. Egyelőre marad mindegyik gopro aztán majd meglátom
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #22653 üzenetére
Tudtam én hogy kevered a vázakat, gyanús volt az előző postodnál is, mert Az R4 videós képességei szinte semmit sem léptek előre az R3 óta, és mindkettő jelentősen gyengébb mint az A7 III. Meg meg is lepett volna hogyha a 61MP-s szenzor akkorát villantana high ISO-n.
Te az A7s III-ra gondolsz, ami tényleg csúcs, de pont fotós munkára kicsit vékonyka lehet a 12Mp-s szenzor. Ráadásul zaj terén az A7 III-hoz képest nem akkora ugrás mint gondolod, talán ha 1 ISO van benne pluszban.
-
Tuninger
Topikgazda
Meggyőztem kedves fotós barátomat hogy ideje fellépni 2018as színvonalra és váltani Sony MILC-re a Nikon szettről hogy
végre használhassam az objektívjeittudjon végre videózni is.A7 III-hoz egy Sigma 24-70 F2.8 Artot rendelt einfiről.
Én sokkolódtam anno a Tamron 28-75-ön hogy milyen éles (Kovsol meg is mosolyogta), de ez a Sigma még rádob élességben és ott van az a "hiányzó" 4mm.
100 rongy a felár a Tamron 225k-s használt árához képest, de tényleg jobb obi, szóval ha valaki rá tud szánni 325 ezret, szerintem jelenleg nincs jobb ár/értékes választás fotóra / videóra, ez tényleg kivált egy fix sort._q: neked most nem a 28-75 van az A7 IIIon?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #22679 üzenetére
Egy klasszikussal élnék, ha a hibás cuccokról van szó:
Statisztika szerint magyarországon 12 óránként hal meg valaki autóbalesetben.
<--- áááh tuti nem én leszek az
Az 5-ös lottó nyerési esélye: 1 a 44 millióhoz.
<-- sose lehet tudni, azért kitöltök egy szelvényt.Mondhatni "vállalom" hogy a 30%-al alacsonyabb árért megszívhatom egy hibás példánnyal. Egyébként einfis/eglobalos cuccokra is van 1 év gari és ahogy olvasgattam nem is annyira vészes az ügyintézés. Míg pl talán Vond linkelt pár hónapja valakit a Pana topicban aki kanosszát járt a 220 Voltnál mert nem voltak képesek neki egy rendesen működő objektívet adni. Persze sose kerüljön rá sor hogy meg kelljen tapasztalni a garis ügyintézést.
Meg hol húzza meg az ember az értékhatárt? Az A7s III itthon 1,6M, szürkén 1,3M. De ha 5 évre vetítjük munkaeszközként akkor lehet én is itthon venném inkább...
-
Tuninger
Topikgazda
Az einfin kb 6-800 eurot esik ez a kategoria az első évében. Az A73 2000 eur-on inditott most 1450. Az eos r és a nikon Z hasonloan. Az R3 3000 felett kehdett mostmár majdnem 2000. XT3 1500on kezdett most 900.
Ne félj az itthoni bolti ára akkor is 1 misi lesz ha már rég kapható az utódja :D -
Tuninger
Topikgazda
Ejnye urak ez a képfrissítéses beszélgetés bizony fontos.
Gerald Undone csinált egy nagyon szuper tesztet a záridő és a képkockaszám relációjában
ami már mindenkinek a könyökén jön ki (vagy mégsem? voltak itt eltévelyedések magasabb képkockaszámoknál..)
Most megkerestem az nvidia vezérlőpulton, be tudok állítani egyéni képfrissítést, áttoltam 24Hz-re és bizony bizony máshogy néz ki a végeredmény mint az eddig gyárilag használt 59,97Hz-en. Persze most a desktop "szaggat" de a youtube frankó. -
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #22690 üzenetére
En teljesen abban a hitben voltam hogy a windows majd megoldja valami magicel hogy mindent az annak megfelelő kepkockasebességen framedobás nélkül lehessen látni. Vagy akár azt is feltételeztrm hogy az hogy a monitor villog az nem szól bele a video által lejátszott kép folytonosságába.
Én sem tudhatok ám mindent :D
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #22692 üzenetére
Várj, rárakok egy lapáttal, évekig azt hittem rossz a videókártyám (még az 7970) vagy a driverem mert a jatekoknál szétcsúszott a kép... aztan valamikor 3 éve rájöttem hogy a v-sync nem ördögtől való...
Bár a G-Sync mai napig nem tudom mire jó igaz nem is néztem utánaq_: utalta hogy a nikonnal nincs eye af es hogy az eskuvo buli fotok 5%-a nem ott éles ahol kéne. Annyira idegesitett a folyamatos elesseg mania hogy beultettem a hintaba, regota akart egyebkent milcre valtani. Egyetlen pofatlan kerdessel indult az egesz. Ő azt kerdezte kb 100adszorra hogy az A7 IIInal milyen az eye-af videonal? 100adszorra is az volt a valasz hogy nem tudja csak fotoban. "De neked a d750ben eleg jol mukodik az eye af fotonal nem?" "Mi az hogy olyan cuccal fotozol 2020ban ami nem tud eye af-et? Hol elsz te, 2014ben?" Na es igy kerul egy millioba a sonyra valtas nikonrol. Es a vegeredmeny? A menyasszonyok szemszogebol pontosan ugyanolyan kepek.... az en szemszogembol meg vegre kolcsonkerheto objektivek :P egyik legjobb haverom egyebkent ha ez nem is jon le.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Fullframe F2 alatti obikkal áll fenn inkább ez a probléma. APSC-n nem hiszem hogy van elég fényerős obija vagy nagyon nem úgy használja az AF-et mint kellene.
Panánál megint csak túl sok a mélységélesség hogy probléma legyen.Messze túlhypeolt a probléma, de tény h maga a feature nagy kényelmet ad.
Srácnak is vagy 50x mondtam el hogy videónál minek az eye AF, ha ott még annyira sem tudsz belecroppolni pixel peepeléshez... az a baj hogy ő is azt várja hogy a kamera majd magától olyan felvételeket csinál amire majd mindenki tátja a száját, neki elég csak megnyomni a rec gombot.
Csak az a baj hogyha egy bizonyos look mindenki számára elérhető, lásd slider vagy gimbal, és elkezdi mindenki használni akkor az hirtelen nem is lesz olyan érdekes.
Ha lenne egy kamera ami instant Végtelen háború színvonalú anyagot tolna ki magából, leértékelődne a végtelen háború minősége...MrChris: régen volt itt bullsh1telés még a pana plazmáknál hogy 600Hzes meg 2500Hz-es panel... hogy tuti minden video villogasmentesen menjen. Meg hajdanan külön feature volt a true 24hz megjelenítés. Egyébként én is mindig azt nézem hogy mennyivel fluidabb ugyanaz az anyag TV-n, kikapcsolt képjavítókkal.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Zisten áldjon érte de csinálj pár különböző felvételt is. Pl beltéren lámpafénynél különböző színű tárgyak, plüss állat, piros edény, zöld fehér fradis sál (:P), alma, banán.
Utcafront este, nappali ablakos ellenfényes, mennyi részlet marad beltéren.
Esetleg valami olyan ahol van fényforrás is mondjuk közeli fal fele forgatva, picit kiégetve, azon szépen nézegethető a highlight roll-off.
És elég két profil: vlog-l vs amit eddig használtál + grade. Felbontásból is elég egy 1080p, a 8 bit vs 10 bit jöhet, látványosabban esik szét a 1080p 8 biten.Csak mert a domboldal uncsi és sok gradelnivaló sincs rajta, egy banánról/almáról meg mindenki tudja hogy kéne hogy kinézzen.
-
Tuninger
Topikgazda
Nekem kínai checker van amazonrol 8000 hufért, mqtchelni profilt egymáshoz tökéletes, de nem.a vektorszkóp referencia színeit mutatja.
Jó a több profil, de sokkal több meló, inkább legyen többféle környezet mint egyféle az összes variánsban. Ugyanemiatt irtam a csak 1080p-t.
Grade: csak a naturalra, hogy latszodjon mi szamodra eddig a referencia.
Tudtam h a sál triggerel :D
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Elektrosokk #22731 üzenetére
Megvan még az EosM? nálam minden Zeek video után jön a viszketés hogy kéne vagy egy 700D vagy egy EosM "backup kamerának". Milyen Arri obik voltak/vannak?
-
Tuninger
Topikgazda
- Tényleg előjön plusz 1-2 EV dinamika a gépből.
Mert eddig nem ETTR-eztél
- Megjelennek a valós színek, eltűnik a mindent elborító Panás sárgaság/zöldesség.
Mert szabványhoz állítod a gamut mappinggal, kukázva a Panás színekkel foglalkozó mérnökök munkáját
- Több apró részlet látható a felvételeken, van színe a sötétbe burkolózó témáknak is.
10 bitnél nem kéne h legyen differencia, de majd megnézem
- Zajosabb(nak tűnik), de valójában sokkal szebb a zaj, ezáltal biztos szebben is lehet szűrni.
Ha jól tudom csak a vlog esetén kapcsol ki teljesen a zajszűrés mikor letekered az NR-t. Szokták javasolni egyébként hogy hagyd 0-án, a váz egész jól megfogja a nagyját
- A highlight rolloff meseszép, és a színátmenetek is láthatóan jobban néznek ki.
LOG és RAW esetén nem beszélhetünk roll-off-ról, 80 IRE-ig minden infót tartalmaz = vissza tudod húzni a kék eget, "81-en" pedig fehérbe ég ki.
- Plusz nyilván sokkal szabadabban is lehet gyurmázni, még a 8 bites felvételeket is, nem csak a 10 biteseket.
A CineD biztos hogy szabadabban variálható büntetés nélkül 8 biten mint a VLOG. 10 biten megfordul.na, most hogy letörtem a lelkesedést, tolj fel még felvételeket, mert az utcai durván alexpós, és az 1/5 zár miatt még zajt szűrni sem lehet
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #22752 üzenetére
HLG-nél az input device transform a REC2020 vagy REC2020 HLG-vel adja a legközelebbi eredményt, viszont tényleg más egy kicsit, tömörítettebb a highlight.
A tesztekben a HLG-nek elvileg egy fél fényértékkel nagyobb a dinamikája mint a VLOG-L-nek, a gyakorlatban csak annyi hogy ott erősebb a zajszűrés.
Meg ahogy te is próbálod, nem lehet egyszerűen elérni vele ugyanazt. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #22754 üzenetére
4K timeline felett is hamar elfogy, 4K 5 kép átlagos TNR + ACES is hajlamos megfektetni. Superscale is felejtős 4K felett is. Még szerencse hogy az RTX 3070-ből lesz 16GB-s változat. Mire 8K kamerám lesz, lesz hozzá VGAm is
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #22756 üzenetére
Ejnye, akkor mégis csak 11GB-s 2080 Ti-re kell majd vadászni?
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz ReSeTer #22763 üzenetére
Teljesen jók, ennek a vidinek az első monológját két ilyen boxszal vettük fel.
A hátrány hogy kell konnektor -
Tuninger
Topikgazda
Komplett csomagra biztos lenne jelentkező. Mintha úgy rémlene hogy GH5 + booster + Sigma 18-35-öt lattam volna 20k / napért.
Az 5D3 is obival mehetne jól, 24-70 f2.8, 24-105 F4, 70-200 f4. A fujit nem bérelnék szerintem munkára.
Én azt mondom próbáld ki, vegyél 1-2 obit, és kauciósan add ki a cuccot, úgyis mindent ár alatt veszel, hamar eljutsz odáig hogy "már nem rizikós mert behozta az árát".
A GH5s-t meg küld el 2 hétre Taranisnak Veszprémbe hogy meg tudja csinálni a fuji profilozást :D
-
Tuninger
Topikgazda
azt nem vetted figyelembe hogy "lehet" hogy a natural ugyanolyan expónál kiég ahol a vlog nem, de lehet a sötét részekben több az infó
Gyorsan rövidre zárom: nem, a vlog lesz a nyertes, de a nem log profiloknál simán van ilyen, sonynál a Cine 4nél +1EV van a highlightsban, Cine 2nél +1 EV van a shadowsban, SLOG-nál meg mindkét irányban van 1EVszerk: mennyivel szofisztikáltabb a rolloff a vlogos példán.. like!
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Házimozi haladó szinten
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- nVidia tulajok OFF topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Parfüm topik
- Programozás topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Yettel topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest