Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #27922 üzenetére
Nincs elég frame a megfelelő motion blurhoz azert hibazik ennyit. Ha nem hyperlapset vettel volna fel hanem normal videot es azt gyorsitottad volt szebb eredményt adna.
Én mostanság úgy használom hogy 60fps anyagot rakok 24 fps timelinera és annak adok motion blurt. Még aránylag komplex mozgasnal is tökéletes eredményt ad.
tibitron: nézz meg pár tesztet youtubeon. Mindkét gép elég lenne eleinte, persze a ZV1et hamarabb kinőnéd.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #27930 üzenetére
legjobb obi egy Canon 24-105 f4 L lenne
Nekem volt anno az 5D2höz, meg az a6300hoz boosteren, nagyon szerettem, most Taranist is rábeszéltem egyre az 5D3hoz. Egyetlen hatranya hogy hangja van a működő képstabinak.
Egy EosR-rel sem rossz kombó.Tibitron: olcsó nagylátó amit írtam samyang 12 f2 80k körül
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #27935 üzenetére
De az rf drága. A régi ef az hasznaltan csak 140 pénz kb bestbuy. A sony 330k, de a legjobb 24-105 a piacon.
Egy eos r egy nd szűrős ef adapterrel és egy ef 24-105tel nem is akkora rablas. Persze csak 1080p 8 bit :D ízlelgetem a gondolatat h bérelnék a feeling miatt. Vagy lenyúlom Taranistól. :P
Szerk:
Tibitron: az zv-e10 és az a6300 képminősége 100%-ban megegyezik. Ugyanaz a szenzor, csak a zvben modernebb a processzor ezert nem melegszik és jobb az uzemideje. De 100 ezerrel dragabb ami pont 1 obi ára. És egy hasznaltpiacrol 180ert vett a6300zat el tudsz adni 180értMelegedés: a6300 szobahomersekleten 4kban 25perc folyamatos felvetel utan visit h melege van.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #27939 üzenetére
Képminőségben már nincs ugrás a6300 felett, az is 6k-ról oversamplingel, papíron 14 EV dinamika. Egymás mellé rakva vs A7s3 nem is nagyon lehet megmondani a különbséget. Vagyis a mozis look onnantól már kevésbé váz kérdés.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #27966 üzenetére
Hát az így ég ki :D van rá pár megoldás hogy normálisan nézzen ki, de azt az egy pipát elfelejtem bepipálni exportnál...
Mindegyik felvétel canon 10-18 is stm-el készült, többnyire f5.6-on. Végig 4.3K módban mentem ami 1.94x croppot eredményez fullframehez képest, vagyis a 10-18 az ekvivalens 20-36-ként viselkedett. -
Tuninger
Topikgazda
válasz tibitron #27975 üzenetére
Tökéletes. Egyébként minden váz amit ajánlottunk döbbenetesen alacsony zajjal dolgozik, az a6300 / ZV-E10 pedig best in class a témában.
Amit Vond ajánlott sok szempontból jobb, csak az AF gyengébb jelentősen.
A Samyang 12 f2 az manual objektív, azzal nem lesz AF, igaz ezen a látószögön már nem is annyira fontos. -
Tuninger
Topikgazda
Voltunk a hétvégén pécsen az állatkertben. Vittem a 700D-t is természetesen.
Főbb tudnivalók:
- Végig a Canon 10-18 F4.5-5.6 IS STM-et használtam
- Végig 1920x1080 1:1 crop módban mentem 12 bit raw-ban
Ez a fullframere viszonyítva 4,34x környéki crop, vagyis az ultranagylátós obi kb 43-78mm zoomként funkcionált.
Érdemes figyelni focuspullnál hogy abszolút nincs breathing.Most is előfeldolgoztam hogy kiszűrjem a user errort és nektek már a szép anyag jusson:
Átzavartam a rawokat MLV Appon hogy megcsinálja az alap korrekciókat (focus pixelek eltüntetése) , majd Resolveban korrigáltam az expókat és átforgattam Arri LogC-be.
A RAW-okból csináltam egy h265 10bit 35Mbps-es exportot és egy ProRes 422LT exportot. szóval lehet pixel peepelni hogy valóban ad e hozzá bármit a ProRes a képhez vagy sem.A LogC LUTot itt is tudjátok használni de nem ugyanazt az eredményt adja mint az előbbi felvételeknél, más a LogC ha MLV APPból van exportálva és más ha Resolveból. Az egyik halas felvételnél látszik hogy a mellékelt LUTtal a kék túllóg a gamuton de csúnyán, a többi snittnél nincs probléma.
Én nagyon elégedett vagyok a felvételek minőségével és erősen agyalok milyen obival lehetne még használni, de a brutális crop és az EF mount kombója erősen korlátoz. Ez EosM-en lehetne igazán erős speedboosterrel a dolog.
-
Tuninger
Topikgazda
Colorgrading cselendzs makeartnow-tól
Dörzsöltem elégedetten kezemet hogy majd most villantok. Hát piszok nehéz, de ha van kedv, nézzetek rá. A "we will fix it in post" tipikus esete
szerk én erre jutottam vele egy 15 perc szenvedés után:
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Be kell küldened neki privát üzenetben a gradedet instagramon. ha bekerülsz a top4be, kell csinálnod egy 2-4 perces davinci tutorialt hogy csináltad és ha te vagy a nyertes akkor promózni fog téged és kapsz ajiba egy Mavic Pro 2-őt vagy Air 2s-t
Épp dolgozunk mindketten Taranissal. Ilyenkor mindig jut pár perc gradelni.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #28112 üzenetére
nem, mert a példavideóban olyan sampleket mutat a srác ahol nem látványos a probléma. Egy nagylátós végtelenre állított kép nagyon tud zizegni. Próbáltam vele már mindent, elmosni, upscalelni, downscalelni, más demosaic, antialiasing filter utólag de semmi sem tudja eltüntetni hogy a kép folyamatosan "zizeg"
Ez még 5D2-vel volt, a 700D-nél jobb a helyzet, kisebb területű a szenzor, közelebb vannak a pixelek, magasabb frekvenciás detailnál jelentkezik a probléma, emiatt jobban mosható ilyen szűrővel.
Csak a többi mód meg sokkal cleanebb, szóval azokkal versenyzik, majd próbálok tesztelni egyet. -
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #28123 üzenetére
Jó leez az, csak Taranis féle módszerrel generáld le:
Mondjuk a how to lightroomhoz készült -
Tuninger
Topikgazda
Két érdekességet dobok be.
Egyik Sam Newton - Stay Creamy-je, ami bővületes produkciós minőséget képvisel, pláne ahhoz képest hogy csak egy poénnak és reklámnak szánták. Sajnos Sam ismertségéből kiindulva RED-del forgott, szóval nem meglepő hogy úgy néz ki ahogy.
A hatást is elérte, ránéztem mibe kerül egy nanlite pavotube, kár hogy sajnálam a pénzt fényre, pláne amíg nincs legalább egy normális.. de azért tényleg ez a reklámozás jövőjeA másik mindenki kedvenc témája (eret ne tessék azért vágni) egy esküvői videó, ami talán a legjobb amit idén láttam. Még külső szemlélőként is megérint a story, szuper a vágás és szépek a felvételek. Vannak benne nagyon apró hibák, de én nagyon örülnék ha csak ennyi kivetnivaló lenne a videóimban mint ebben... sokszor az az érzése az embernek hogy vagy 6 videós van az eseményen. Egyébként 2 volt elvileg, egyik egy C70-el a másik egy R5-tel. Valszeg meg is keresték legalább az egyik árát ezen az eseményen.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #28149 üzenetére
A körhintás -szobros-ajtós-festős rész az messze túllóg a videó többi részén színvonalban, az nagyon dope. Nagyok sok képhibát generált sajnos a motion blur.
"legközelebb" lassabb hyperlapsel vedd fel, mondjuk 10x-el és azt gyorsítsd pluszba, úgy több frame lesz a motion blur számításhoz.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #28167 üzenetére
Elképesztő az MTB-s felvételsor. Az FPV drónoknál csak kézből távirányító van, és a tekintetkövetés felejtő is lenne gyors manőverekhez. Bár úgy tűnik baromi smooth, azért a drón brutálisan rázkódik és billeg, nem is működne rendesen nem hagyományos távirányítóval. Mindig ledöbbenek még én is egyébként hogy milyen képminőséget ki lehet hozni a GoProból, itt is jó eséllyel egy Hero 6 van az FPV-n
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #28178 üzenetére
#28168Tuninger: Hogy a francbe lehet ezekből nagyon jót kihozni? - Gopro.
Végülis ahogy Parker Walbeck
is fogalmaz: többet számít ha tudod hogyan kell használni az eszközt mintha van egy drága cuccod amitől azt várod hogy automatikusan hibátlan leszA Hero 6-nak clean a gyro signalja nem úgy mint a Hero 7nek, de már tudja a 4000x3000 30fps-es beállítást, raknak rá egy ND16-ot, bepattintják ISO100 1/120-ra, Protune Native Flatbe, tudják hogy kell gradelni és kész is a csoda.
-
Tuninger
Topikgazda
Kisétáltam a szomszédos bányatóhoz, lőttem pár felvételt. Semmi extra, inkább csak örülök hogy végre lőttem valamit és ennek örülök.
Sajnos nem stabil, elfelejtettem újrakalibrálni a gimbalt, a séta előtt megpróbáltam A7 III vakupapucsba rakott 700D-t balanszolni de nagyon instabil volt, így végül nem így mentem le.
Tanulság: jó cuccal is lehet xar felvételt lőni (mmint a gimbalra célozva)
Illetve a dual iso nem éri meg a rengeteg utómunkát, pláne hogy a két példában össze vissza villog a shadows... -
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #28188 üzenetére
Ez már régóta létezik, még valamikor ott az A7s mk 1 környékén mutatták be még talán, de drága móka. Nameg hogy pont akkortájt jött a Sony az A7s-sel ami bár nem tudta azt a szintet, bőven bevethető volt szinte bármilyen fényviszony mellett..
Mint az az 1/2.33"-os akciókamera szenzor ami 1920x1080-as felbontású 13EV dinamikával és használható ISO12800-zal...
Csak ezek a szenzorok nem kerülnek consumer cuccokba. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #28208 üzenetére
Abba bíznék, hogy a Pana kimaxolta a kontraszt alapú AF-et, és csak egy kis segítség kell nekik a tökéleteshez a ódát-el
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #28244 üzenetére
Taranisnak csak Windows build játszik
Szerk: viszont barmelyik mostani modern proci többszörös ugrás neki teljesítményben, így érdemes meglépni
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #28246 üzenetére
Sajnos az M1 air projektemből gémer laptop lett.
há szégyeld magad :D
egyébként egész sok game megy M1 alattÉn Stadiával oldom meg a gameing igényemet
-
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
Vettem délután egy Eos M-et.
Lehet segítségre szorulok
És lehet riget építek hozzá, pedig mindig köpködtem a wannabe cinematographer rig építőket. Hát így változik meg a világ rendje
Ha valaki beleszaladna Sigma / Tamron 17-50 F2.8-ba ami jóáras (60 és alatta) az szóljon. -
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #28282 üzenetére
Pedig ez mind a fun része, az oriasi filemeret a brutal feldolgozasi idok, a rengeteg utanaolvasas hogy kapj egy olyan kepminoseget amit barmelyik modern kamera siman lepipál
Egyébként mit akarsz, én úgy csatlakoztam a 3 gépesek klubbjához (igaz Vond és Taranis?) hogy még az én cuccom a legolcsóbb
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #28309 üzenetére
A Hero 4nek tuti volt a mikije, de minden operational noise átment. A Hero 5-6nak kuka, a Hero 7 jó, a Hero 8-9-10 kifejezetten jó ahhoz képest hogy on-board miki és nem veszi fel a handling noiset. Tény én legtöbbször csak a kamerát fogom a kezemben, nem rakom botra vagy mountra.
-
Tuninger
Topikgazda
Kipróbáltam a Motion Cam-ot a Galaxy S20-al, és valóban képes a telefon RAW videóra 4K-ban. Gyakorlatilag dng-t ment (egyelőre hang nélkül) amit a resolve simán megeszik és ugyanúgy gyűrható mint a Canonokból kieső raw-ok.
Ha androidot használsz szerintem érdemes kipróbálni, döbbenetes minőség ami kiesik a gépből, meg az is döbbenet mennyire összevissza torzítanak az optikák a telóbanVan dual iso, van multiframe NR (csak borzalmasan lassan számolja), nézegetve a tesztfileokat döbbenet hogy a MILC világ mennyire le van maradva technológiailag.
Az első linken a play storeos verzió van ami dec 8-as a második linken a github. Nagyon belelendültek a srácok a fejlesztésbe.
-
Tuninger
Topikgazda
A 8.0.0 Beta2 a motion cam appból már hangot is vesz és rengeteget gyorsult. Érdemes lehet újra rápróbálni akit érdekel.
Nem hoztam még példafelvételt mert jobban bugos a cucc mint működik, de nagyon ígéretes eredményeket kapok.Sajnos nekem galaxy s20-al 20 fps korul van a felvétel (szinte felbontástól függetlenül, ami meglepő), Taranisnak S10zel inkább 17 fps. Ha valakinek van újabb flagshipje, rápróbálhatna képes e 24 képkockára.
A képminőség mindenesetre döbbenetes.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #28368 üzenetére
Annyi fpsnek fogja mutatni a timelinera huzott dng-t amennyi a timeline fps. De az appban latszik hogy 19,2 fps pl. Es ha visszanezed latszanak is a gyorsulások visszajatszasnal.
nalam 19-20 ha 24re van allitva 21-23 ha 30fpsre. Valszeg ami telón fejlesztenek mas orajelen jarTaranis: valoban, thx
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Ma lehoztunk egy melót csillagos 5-ösre. 12 perc videó. 4 nap rákészülés. Leírom tapasztalataimat hogy másnak már ne legyen akkora szívás ha próbálkozik
Megkerestek minket fotós haverommal hogy lenne egy lánykérés a lánchídon amire kéne egy fotós, meg jó lenne ha liveban tudnánk streamelni facebookra, hogy az USA-ban élő család is láthassa.
Végül a Vörösmarty téren voltunk és még hegedűst is bérelt az ember a lánykéréshez. Szerencse mert a hegedűtokba el tudtam rejteni a Rode Wireless Go-t.
Először úgy voltunk vele hogy GoPro / Telefon megteszi, de úgy döntöttünk feljebb lépünk. A7 III HDMI adapter, telefon.
Vettünk egy Elgato Camlink 4K-t. Ezt bedugtuk egy USB-C Hub-ba amit bedugtunk egy Galaxy S9-be. Appnak a CameraFi Live-ot használtuk ami erre van kitalálva.Az istennek nem akart menni. Néha volt kép pár másodpercig majd belefagyott.
Arra gyanakodtunk hogy az Android 10. De nem.Megkaptam én a cuccot, S20-al próbálkoztam (android 11), ugyanaz. A FAQ-ban megtaláltuk hogy lehet táp kell a camlinknek... Egy tápképes USB hubot használva egyből lett feed, szépen ment a stream is a nálam lévő goproval.
Új probléma: az Elgato forceolja a 4K-t a HDMI-n keresztül az A7 III-on. Hiába állítod 1080p-re a kimenetet, 4K-n fog összeállni. Csakhogy az S20 nem tud mit kezdeni a 4K feeddel, illetve tud, kb 8 fps-en jeleníti meg...
Szóval vettünk egy kommersz 6 ezer forintos HDMI adaptert ami 1080p jelet tol ki a teló fele, így ment stabilan a stream 24 fpsen.
Konklúzió ha valaki outdoor akar streamelni: olcsó HDMI adapter, powerbank, USB HUB ami PD, vagy legalább tápképes, Android 11-es teló.
Ugyanitt csak kipróbált Elgato eladó.
-
Tuninger
Topikgazda
A HDMI adapternek kell a delej, amit a telefonból kap az kevés neki, ezért kell a hubon keresztül is táplálni. Próbáltam közvetlenül egy sima OTG adapterrel rádugni, úgy sem ment.
Nem, próbáltam másik appal is, nem csak a CameraFivel, kevés hozzá a teló, ami egyébként izzik mint az edzett acél streamelés közben.
A GoPro azért lett használva a tesztre mert szintén van microHDMI kimenete és az MINDIG nálam van (mondjuk ez most egy 7-es, de a lényeg hogy mindig van nálam egy gopro) Végül azért lett elvetve, mert a lány értelemszerűen nem tudott a lánykérésről és nehéz inkognítóban maradni ha 1 méterre kell állnod a kamerával..
-
Tuninger
Topikgazda
5-8 méterről, a Wireless Go az A7 III-ba tolta a hangot, az meg tolta ki HDMI-n. A jelszint állítás, picture profile, AF minden szépen működött ahogy kell neki. A 2x digit zoom jól jött.
Sajnos beleszaladtam abba a pofonba viszont hogy az A7 III ha 4K-t tol ki HDMI irányba és megnyomod a felvétel gombot akkor a saját kijelző feketére vált. Ergo nem tudtam felvenni az eseményt. Szóval most leloptuk az eventből az újrakódolt streamet, mert bár a megrendelő nem kérte a felvételt, most mégis kell neki külön... A 4K bőven felesleges overkill volt így hogy 720p a végső file, csak nem akartam hogy digit zoomnál romoljon a minőség.
A Wireless Go zseniálisan szerepelt egyébként.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen