Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
Továbbra is szórakozom a 700D-vel. Most érkezett új hack, így ha van itt magic lantern user, érdemes elnézni a honlapra. Emeltek az SD kártyára írás sebességén, így magasabb felbontáson lehet stabilan használni a kamerát.
2.8K 24p folyamatos, full szenzoros aliasing "mentes" mód is folyamatos lett.
Jó játék na.Csak aztán mellé rakom a gopro probléma mentes működését és mindig rájövök hogy melyik a kedvenc...
Még azért fogok csinálni pár összehasonlítást csak funból, itt a fenti képen a canon 3K RAW-ban ment (ekv 28mm) és sokkal crispebb mint a szétcroppolt 5.3K a goprotól (5.3K 60 fps Linear+ 1,4x crop in camera). Igaz így nem belenagyítva nézve nem is tűnik olyan nagynak a különbség...
-
Tuninger
Topikgazda
Kérdésem vala a codec expertek fele.
A gopro labs-ban lehet állítani hogy a h265 encoder milyen bitraten menjen a goproban.
Csináltam egy rövid tesztet 2Mbps / 20Mbps / 180 Mbps sávszélen, 5,3K 60 fps-en. Ok a 2Mbps szétesik, az rendben, de az "én szememnek" az a 20Mbps bődületesen "tart" Mit kéne látnom vs 180Mbps, meg tudja nekem valaki mutatni croppal?
Nézegetem a két képet 500%-on és nem ugrik ki az óriási különbség, pedig már csak a matek szerint sem elég a 20Mbps.
Persze, nem kontrollált teszt, nehéz a képnek ugyanazt a részét kicroppolni úgy hogy ne a motion blur mossa el.Azért kérdés, mert ha ennyire nem látszik, feleslegesen nem tolom fel a bitratet. (gopro gyári értékek: 60Mbps a normál, 100Mbps a high bitrate, mindkettő h265 main profile) = a gyári 100Mbps mindenre elég?
szerk: ok egy durva kontrasztot ráadva az ég blokkosodik, míg a másiknál inkább csak zaj van
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #29513 üzenetére
Azért próbáltam rángatni én is a próbafelvételnél, hogy imitáljam a nagy változást a képen pár frame alatt.
Teasüti megnézegeti remélem és megmondja a frankótújrakódolós storynál is végeztem teszteket, az volt a tapasztalat vizes, extrém sokat változós képnél hogy 4k 30 fpshez olyan 35Mbps azért kell h265-ben. 40-en nagyon minimálisan javul, viszont 30on sokat romlik.
Ezek alapján nekem a resolve export bitratek:
4k 24-30: 35Mbps
4k 50-60: 60-70Mbps
1080p 24-30: 20Mbps
1080p 50-60: 40Mbpsigaz, az osszes teszt gopro felvételen alapult, ahol erősen nincs meg a pixel szintű 4K / 5,3K felbontás. Sonyval is majd tesztelek.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #29518 üzenetére
én 3 különböző egérrel is használtam, egyikkel sem volt gond.
Az ablak kezelést szokni kell, de az vicc hogy az ablak kihúzása a sarokba hogy a képernyő felére / negyedére legyen szabályosan méretezve az 7.99 dolláros applikációval érhető el... -
Tuninger
Topikgazda
Az A7r II APSC módban hajtva 1:1-ben az a6500 tudásának felel meg.
Fullframeben hajtva gyengébb a 4K-ja, pixel binnel oversampling helyett.Melegedés terén jobb mint az a6500, de nagyon necces a 2 óra. 1080p-ben biztosan bírja, 4K fullframeben talán, 4K apsc-ben szerintem nem.
Ki kéne próbálni, a dummy miatt működhet. -
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #29553 üzenetére
Biztos hogy a gyro lenne a nyertes, de együtt lenne az igazi.
s látva hogy a gyroflow és az új reelsteady képes tovább stabilizálni gyro alapján a már stabilizált felvételt (gondolom tudja h a gopro algoritmusa milyen határokkal dolgozik) ez működhet tán a jövőben IBIS-el is.igaz ahogy az új sonyknál és panáknál elnézem megoldja a váz neked, persze az nem konfigurálható
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #29555 üzenetére
Szerintem maradj a 3060-nál, jobban future proof. Papíron jó +50% a teljesítménye, ami magyarra lefordítva: 10 bit 4K 60-as timeline is élhető marad ha nem szűrsz zajt.
Meg nézd úgy hogy a hírek alapján most olcsóak a kártyák, ha elfogynak a keletre szánt készletek, komoly ellátási hiány ütheti fel a fejét
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #29557 üzenetére
Azért a Mac Minire tudsz külső eszközt aggatni és itt a PH-n vannak jó árasok
16GB ram egyébként nem feltétlen kell, már beszélgettük itt a topicban, SSD-re swappel, kb nincs olyan hogy elfogy a memória és számottevő lassulás sem érzékelhető ha vált SSD-re.
Sok teszt is van róla hogy nem feltétlen kell a 16GB -
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #29559 üzenetére
Gyűlölöm, hogy nehéz benchmarkot találni, ami videós szempontból releváns lenne és nem csak XY projekt renderelési idejét foglalja magában.
ez a kijelentés itt nagyon fontos. Az M1-el a timeline performance olyan amit szerintem PC-n csak proxyval lehet elérni.
ugyanakkor nyers erőben van párja. Taranis is szemez az M1 Maxos macbook proval, és egy high end pcvel versenyezteti. Neki max teljesítmény kell, és ott, pl zajszűrésnél bőven elhúz az RTX 3080.
ugyanakkor bárhol máshol meg pariban vannak úgy hogy a mac csöndesebb, kevesebbet fogyaszt, és ad egy retina hdr kijelzőt extrában.Tartom hogy egyébként átlagusernek mindenre elég a sima M1, mondom ezt mint Air tulaj, és valszeg Hibavissza is megerősít a Mac Minijével.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #29576 üzenetére
Én az elozo melyponton adtam el 110-ert tavaly nyáron, aztan visszamászott 150-re.
most ujra lent vannak az árak.szerintem nem kell félni az ssd swaptól, azért nem úgy hajtod éjjel nappal és egyre több a natív app.
plusz bár te is írtad hogy valakinek sok terrát belevert a rendszer, mégsem hallani ssd meghibásodásokról, pedig már 1,5 éves a rendszer és vannak nálunk sokkal hardcoreabb userek -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #29582 üzenetére
Maszekot nem tudsz? cserélném a macbookban lévő 256ost terrásra najó, azért nem kukáznom a 3 év garit emiatt ha nem muszáj.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #29584 üzenetére
Az a vicc h a premiere M1 optimalizáltsága meglepően korrekt.
Inkább abba futhatsz bele, hogy bizonyos pluginek nincsenek megírva M1-re. -
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #29586 üzenetére
Resolve Studio.
persze a neat videó is támogatja, csak hogy is mondjam, az pénzbe kerül.
zajszuresre egyebkent az M1 valahol a GTX 1060 sebessege körül van -
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #29588 üzenetére
Ha rátolsz resolveban egy 5 frames temporal noise reductiont, ami full gpu powerbol megy, ott az M1 kb annyi fpssel fogja számolni mint egy GTX 1060. Minél inkább vegyesen kell cpu-gpu-apple magic, annál jobban húz el az M1. De pure gpu erőben lemarad.
az arányok:
M1: GTX1060
M1 Pro (10/16): GTX1070
M1 Max (10/32): RTX 2070 super/ 3060 Ti
M1 ultra: (20/48) RTX 3070
M1Ultra (20/64): RTX3080ezt ne tessék készpénznek venni, csak amolyan viszonyítási alap ha tisztán gpu erőt nézünk.
Ha a zajszűrés bolondja vagy, reggel a kávé előtt indítod a Blendert és az Unreal Engineel töltöd a délutánt, az M1 széria nem neked való.
ha fotót szerkesztesz, videót vágsz, néha zajt szűrsz, tökéletesen ellátja a feladatát. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #29591 üzenetére
Na mekkora Mac fan lettél, pedig te is őrlődtél a váltáson vagy 4 hónapot
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #29593 üzenetére
Kevés Resolve tapasztalatom van, de a Warp Stabilizernek van már ott alternatívája
Természetesen van, elég jól testreszabható és sokkal gyorsabb.Nekem Air van, Hibavisszának Mac Mini. Én donglet használok itthon és csak a belső 256GB tárhely a problémám ha úton vagyok, így szinte mindig nálam kell lennie a külső SSD-nek ha dolgozni akarok anyagokon. Bár megint kezdek rászokni emiatt a proxy videók használatára, így a belső tárhelyen is valamennyire el lehet férni.
Minap céges laptopon dolgoztam és youtubeozgatás közben burtál pörögtek a ventilátorai (i5 8350U), míg mellette néma csendben renderelt az Air x265-be egy fél órás videót.
Apropó, adós vagyok még egy thermal throttling teszttel., talán ma este meg tudom csinálni
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #29595 üzenetére
Throttling:
Bár egy teszt nem teszt, a következő eredmény szültett:
Fogtam egy 25perces 4K 30fps videót és upsceleltem 60 fpsre resolveban.53 percig futott, az elején 34,5 fps-es render sebességgel, kb 40% környékére estünk 27,5 fps-re, majd 60% környékétől 25 fps-en ment a végéig.
szerk: 28,2fps-re jön ki a render átlag, ez 22%-al kevesebb mint a peak az elején
[ Szerkesztve ]
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #29617 üzenetére
Keveset írtál egyébként a képminőségről.
A GH5 + booster + 18-35 az fullframe ekv 25-50 F2.6, de F1.3 fényerővel. Bár ezek a különleges kondíciók csak ezzel az obival állnak fenn, de éreztél jobb zajt / nagyobb dinamikát / jobb élességet az S5-ös kombinációval?Én azt feltételezem így látatlanban, pláne CineD-vel, hogy a végeredmény kb ugyanaz 4K 50-ben és az S5 egy picit részletgazdagabb 4K 25-ben, de semmi kirívó.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #29633 üzenetére
Rakd egy mappába az adott klipp dng-it majd tallózd be ezt a mappát resolveban. Fontos hogy a media tabon add hozzá és ne az edit pagen húzd csak be, mert előbbi esetén videóként látszódni, utóbbi esetben képként.
Vigyázz, a project frameratere lesz belove az fps, ergo ha mondjuk 23.976on mentél a telóval (gondolom azzal) akkor 24-es default timelineon el fog csúszni a hang.A camera Raw tabon tudod állítgatni a paramétereket csak úgy mint lightroomban. Ne lepődj meg rajta hogy LOG-ból csak blackmagic van, bármire át tudod konvertálni color space transformmal.
ACES is jó megoldás, Input Device Transform nem kell (hiszen a raw maga alapból linear), ouput device transform meg REC709 -
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #29640 üzenetére
Egyelőre csak telón tudtam megnézni a példákat, de brutál jól néz ki
Az ACR alap élesítésével a Resolve 35-ös sharpening értéke egyezik meg a raw tabon, illetve az ACR alapból rak rá zajszűrést, a resolve nem.
hozzáteszem, a motion cam in app multiframe noise reduction brutál hatékony, persze a PC/Mac-es applikáció sokkal gyorsabban csinálja meg. Érdemes minden footagera legalább egy 4 frames átlagolást számoltatni.16 frames + ACR + NEAT-el meg minden ISO clean lesz úgy hogy van részlet. Vagyis simán érdemes alexpózni, és utólag felhúzni a mobilos rawot
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #29663 üzenetére
A Sony brutál túlexponált, gammát kell lehúzni, szaturációt megtolni, a WB meglepő módon jó.
A Panánál kis shadow lehúzás kell. Sajnos bonyolítja a mixet hogy nem tudom hogy változott e a data / video level az újrakódolással.Mindenesetre itt vannak a LUTok.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #29671 üzenetére
A Panához nem nyúltam, a sonyt 100ra húztam resolveban, de video range feldolgozással.
Bizonyos képprofilok a sonynál video rangen mennek, bizonyos profilok full rangen. Mivel nem tudtam a grade pillanatában változott e az originalhoz képest (nem) az újrakódolt klipp, ezért video rangen szerkesztettem.Az hogy a vegas jól kezeli e a lutot nem tudom, de azt tudom hogy a resolve rosszul kezeli ezen fileok range-ét.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kacsento1 #29673 üzenetére
Pusztán vélemény de nem javaslat: lapszűrőt olyan, többnyire nagylátós obiknál használnak amire nem lehet felcsavarni hagyományos szűrőt.
szerintem normálfelcsavarós ND-ből kellene neked egy sor, meg egy olcsó variND. Azert nem annyira jók a variND-k fotóra, mert nem csak nyitva használod, f8-on meg aztán hosszú záron minden hibáját ki tudja hozni.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #29677 üzenetére
a beázás miatt a timelapse s5nél?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #29685 üzenetére
Azért egy 5D Mark II/III/IV-et szívbaj nélkül használnék, szélesőséges körülmények között, míg ezt az A7 III-mamról nem mondanám el.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz panoly #29697 üzenetére
Ez is nagyon szuper lett, bár szerintem túl lett tolva a speciális áttűnés, itt a kevesebb néha több érvényesül. A drónos felvételek nagyon tetszenek, ilyet én is régóta szeretnék. Ez "stock" MX5 1.8? nem gondoltam hogy így lehet vele pörögni.
Mi volt a felszerelés és hány napnyi videózás volt?
-
Tuninger
Topikgazda
Lassan már Narumon stílusban még egy külön. hozzászólás
Ma csillantott a Canon két APSC gépet, egy 24Mp-s R10-et és egy 32,5Mp-s R7-et
Tudnak 4K 60-at, az R10 brutális croppal, az R7 pedig pixel biningel. Van 10 bit, a nagyobbiknál pedig IBIS.
4K 30ig mindkettő oversamplinggel, így elvileg jó a low light.A kisebbik XT3 a nagyobbik XT4 árban van. A Fujik ugye oversamplingelnek 4K 60-ban is és a piacon vannak már pár éve.
Azért kabaré mostmár a Sony, egy (két) ilyen vázat már 2019ben illett volna csillantani
-
Tuninger
Topikgazda
Azért elég felháborító... fullframe kamerák kerülTEK ennyibe nem is régen.
Most haverom vadászik A7 III-ra, és 560ért talált használtan. A fenekét ütögeti a földhöz... konkrétan hiánycikk, a használt ára is ugrott egy százast. Einfin is drága lett.
A7 IV 3 hónap várakozás, APSC sonyk nincsenek.Szóval most nem nagyon lehet venni gépet, így be lehet árazni magasra..
-
Tuninger
Topikgazda
Brandon Li csinált egy promót az insta 360 rs-hez
Elnézve a videót, tényleg csak a skill számít, a kamera hótmindegy.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #29721 üzenetére
az optika modult tudod cserélni 360-esra, 1" szenzorosra vagy sima 4K-ra vagy erre a mostani 4K boostra. A processzor és az aksi marad fix, így a modulok olcsóbbak.
Régen teszteltem és a RSMB szebb eredményt adott minden esetben mint a resolve, csak míg a resolve 1080p esetén akár realtime képes renderelni, addig az RSMB max 1-2 framet megy... Ugyanaz mint Philip Bloomnál a Neat Videózás. Ott lenne a Resolve beépítettje, de ő inkább Neat videózik tized akkora sebességen a legszebb eredményért.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #29735 üzenetére
Elvileg neki az adott mappában jelenik meg amit feltöltesz de saját magadhoz töltöd fel, magyarul hozzád számolja a kvótát.
Bár a fene se tudja, én is adtam Taranisnak egy mappát az MLV RAW-os tesztekhez és sok cucc van benne ahhoz hogy hozzá úgy elférjen hogy ne vegye észre a fogyást a saját kvótából
szerk: ma 14:00-tól Fuji bejelentés, tessék készíteni a pénztárcákat.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #29738 üzenetére
nekem 200GB-t súrolja a múlt hétvégi esküvő, 5 esküvővel megvan a terra csak a nyerseknek, és Vondnak folyamatosan vannak projectjei, szerintem évi 2-3 terrával simán nő a tárhely igénye és akkor még nem tartalékolt.
Persze ha törlöd vágás után a nyerset akkor sokat lehet spórolni, de ha sűrű a szezon simán összejön 4-5 anyag ami feldolgozásra vár. -
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #29742 üzenetére
gsuite business előfizetés de ezt 2021 júniusában megszüntette a google és elvileg mindenkit át fognak terelni a mostani új csomagokba ahol már 2TB a limit. Eddig megúsztuk.
hibavissza: rossz beidegződés, "mi van ha még kell?". Sose kellett. Saját anyagoknál már racionálisabb vagyok, ott megvágom és törlöm az eredetit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Gaming notebook topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Hálózati / IP kamera
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs