Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
Be is jelentették a júliustól kapható Fuji X-H2s-t
- 6K 30 open gate 3:2
- 4K 60 oversampling a teljes szenzorról, 4K 120 fps 1,29x croppal
- ProRes 422HQ/422/LT, H265 422/420, h264 420, 50-720Mbps codec
- FLOG2, 14EV dinamikával
- BRAW / ProRes RAW külső rögzítővel
- kitűnő üzemidő
- extrém alacsony rolling shutter
- gyengusz IBIS, amit 7EV-nek hazudnak, de wobblingol csúnyán és mintha alig érne valamit
- harmatos AF, ami van hogy jó van hogy nem jó, kb mint az elődök
- 2500 dolláros ár vagyis A7IV árcédula.Összefoglalva: egy arri alexa képminőség, kb best in class apsc vonalon, talán a C70/C300 dual gain szenzorát leszámítva, de pont ezen a téren nem volt szükség akkora ugrásra, ahol meg kellett volna ott kevés.... mármint az XT4 + 1000 dollárért
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Fordítva, az R7 lesz feleannyi mint az X-H2s.
De nem is az a kemény, hanem az R10, ami elvileg 4K 50-ig oversamplinges cropmentes felvételt tud 10bit HDR PQ-ban. 1000 euroért. Nehogy már a belépő canon legyen a legjobb választás 2022-benszerk: jó, nincs benne IBIS, meg LOG
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
hát a 4K 60 az pixel bines, így low lightban nem olyan jó, meg igazándiból az a 4K 60 az egy jó fullhd.
A stabi és az AF viszont tuti, illetve nekem nagyon tetszenek a dpreviews review színei amit Jordan R7-el vett fel. -
Tuninger
Topikgazda
válasz nozs23 #29753 üzenetére
Én úgy nézem hogy speedbooster és valami jobbféle classic dslr üveg, 24-105 F4, 24-70 2.8. Biztos jön majd a teljes EF-S lineup, de szerintem brutális áron, igaz modern színvonalon, lásd mennyivel jobbak az STM obik optikailag.
egyébként a 7D mk2 utódja, szóval nem kompakt. -
Tuninger
Topikgazda
Kis érdekesség Potato Jet Arri Alexa 35 videójából:
A MILC-ek a legtöbb esetben 12 bit linear processinggel dolgoznak és (mostanság már) 10 bit log-ba vesznek fel. Az external RAW változó, az A7s III elvileg 16 bit linear rawot küld ki a külső felvevőre de pletykák szerint csak 12 bit a kiolvasás és ditheringel "upscalel" 16 bitre.
Ebből a 12 bites kiolvasásból 11-12 EV dinamikát tudnak kipréselni.
A tegnap bemutatott X-H2s talán az első a MILC-ek közül ami 14 biten képes kiolvasni 4K 30-ig, bár érdekes módon ez nem fordítódik le nagyobb dinamikára, mindenesetre Gerald tesztje alapján 12-12,5 EV körül van zajszűrés nélkül.Az Arri 18EV dinamikára képes, APSC szenzorból.
szerk: ha jól tudom a Blackmagic kamerák 16 biten olvasnak ki és 12 bit BRAW-ba kódolnak ami szintén LOG. De ez lehet csak a pocket feletti szintre érvényes.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Az Aston Martinos videós haverom updatelte a cuccát, A7r2 + Zeiss 24-70 F4-ről A7 III + Sigma 24-70 F2.8-ra.
Itt az első videója az új cuccal
8 bit meg sony colors mi? -
Tuninger
Topikgazda
Egy darab “fénykardot” használt itt csak.
mindent saját maga csinál és a saját eszköze. Nekem is majdnem ugyanez a cuccom, mégsem tudnám ilyen szépre meglőni.a mikrolagokat én nem látom ugyan, de valószínűleg ez a 25p-s felvételből is fakad, a lassított felvételek amikkel én is szoktam csalni, adnak egy extra smoothságot. Bár nekem lassítva is jobban rezeg mint neki nem lassítva
szerk: ezek facebookra készülő promó videók, neki az a munkája hogy az érdekesebb mercik online marketingjét csinálja a pappas autonal.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Havi 160 nettoert csinalta 2020-ban, havi 4 video.
Tavaly szeptemberben felvettek foalllasba, 450 bruttó + ceges merci (25 ev alatti, igy szja mentes). Övé a facebook manadgement, a fotók az összes hirdetésbe és heti 1-2 videó.
Lehet ízlelgetni ezeket a számokat, meg összevetni hogy mennyit keres egy Aldi pénztáros. Jó, nem szakad meg. -
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #29791 üzenetére
Én fel vagyok háborodva, raktak bele +2 gpu magot és megpattintották az árat 180 ezerrel. Azért egy Air ne legyen már 600 pénz. A régi M1 +80 ezres árcédulája is erős.
A 14" és 16"-os Macbookoknak is 120-al ment feljebb, és az SSD/CPU upgradek is +80 ezerről +100 ezerre ugrottak.Annak mondjuk örülök, hogy tetszik.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #29822 üzenetére
Monteneryn vagy gondolom. Az finnyás az USB hubokra, én azért nem frissítettem MacOs-t, bár bíztam benne hogy mostanra mar javitjak ezt a bugot. Januárban én is belefutottam ebbe, minden év elején mindenemet updatelem a legfrissebbre, mert olyankor nincs épp futó project.
ha rollbackelsz Big Sur-ra jó lesz -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #29825 üzenetére
Ez esetben csak a lemezkezelőben kellett volna felmountolni. Előfordul ha más rendszeren nem megfelelően lett leválasztva. Ez a jobbik eset, akko működik a hubod
-
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #29830 üzenetére
RAW és 10 bit log esetén az ACES eddig is jó volt, valahogy a HLG-vel akadtak elsősorban problémái.
MrChris: szerintem a pixel bines is teljesen jó, jó a detail. persze van aliasing rendesen, de nekem az S20-al úgy emlékszem hogy nagyon lágy lett a pixel bines eredmény és mellé aliasingból is mintha több jutott volna. Lehet megnézem megint.
-
Tuninger
Topikgazda
Amikor a kegyetlen sok pénzzel próbáljuk kompenzálni a skillt és az utánajárást mi?
s-cinetone, de felcsavarjuk a legdurvább codecre, mert csak a top minőség a király, holott az egy 8 bites codeckel is patika lenne... slog3-nál van csak értelme felmenni ennyire.
valószínűleg H265 all-i 422 10 bitre kapcsolta, ami nem gpu gyorsított, csak a 30xx-es RTX-eken. Így processzorból számítva meg kegyetlen lassú.
neked a 422 10 bit az h264, az régebbi eszközöknél is hw acceleratedvagyis marad a proxyzás, ő meg kapcsolja át az fx3-mat h265 10 bit 420-ra, IPB-re, hogy ne szívjon legközelebb.
a fura kinézet vizsgálathoz meg sample kéne
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #29837 üzenetére
fél év alatt több progresst mutattak fel mint bármilyen fejlesztő akivel eddig találkoztam (najó, talán a gyroflow rá tud még kombózni). Abszolút nincs szükség felkarolásra, én a számat tátom hogy mondjuk 1 hónap alatt mekkorát lép előre a szoftver... az más kérdés hogy az exynosoknál a samsung tilt bizonyos featureöket... pl 8K is csak a gyári kamera appal van...
S azért valljuk be hogy a Samsung abban is másolja az applet hogy lassan 2 év lemaradásban van a piactól... ha nem a toptophighend modellt veszed akkor tavalyi / tavaly előtti recyclingos cuccot kapsz.Más telókkal meg megy a 4K 60 raw...
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #29840 üzenetére
a high end Xiaomikon, és látod mégiscsak supportálsz
Épp ez a bajom egyébként, Taranisnak már elsírtam bánatomat, hogy jövő hónapban választhatok céges telót:
Galaxy S22, Xiaomi Mi11 / Redmi Note minden változata, Honor 50, Galaxy S20 FE, S21 FE van a listában.
A Xiaomi tud gyorstöltés, jobb az üzemideje és megy vele a RAW.
Mégis húzom a számat azt vinni és nem az S22-őt ami kb az S20 újrakiadott változata...
Már "minden" tesztet megnéztem hogy meggyőzzem magam a Xiaomiról, de nehezen szánom rá magam. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #29844 üzenetére
a mennyiség miatt brutál diszkonttal veszi a cég a dolgozói mobilokat és eddig a Samsungnak presztízs is volt hogy Telekomos dolgozó Samsung mobillal jampizzon, így a high endet adta a cégnek gombokért.
Az Applet ezt nem érdekli, piaci áron adja, így ez nem esik bele az átlagmelós juttatási kategóriába. Vezetők választhatják az (összes) iPhonet, viszont ők meg csak azt választhatják security indokból.Egyébként nekem a 3. generációs iPhone SE van a listán még, de az valahogy nem vonz.
Elvileg az S20 FE az Snapdragonos kellene legyen itthon is, direkt emiatt elmentem egy Samsung experiance storeba, felpakoltam a motion cam-et, de ugyanúgy 22 fps-t ment. Végigpróbáltam boltban minden high end samsung telón, mindegyiken 19-23 fps.
Még elmegyek egy Xiaomi storeba is megnyomkodni a telókat, a motion cammel viszont bajban leszek, mert a githubról már nem letölthető, a play storehoz meg szerintem account kell. Bár lehet a most telón lévő telepítőt felvarázsolom cloudba és onnan telepítek.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #29848 üzenetére
Itt már az a bajom hogy 5000mAh-s aksi, 67W gyorstöltéssel, az új Xiaomik 120W-on mennek, de már van promó a 240W-os gyorstöltésről ami 5 perc alatt rántja 0-100ra az aksit. MKBHD-nak volt egy jó videója erről, mert nekem is az volt az első reakcióm hogy "akkor 2 töltés és megy a kukába az aksi?"
Ez megváltoztatja a használati módot, mert csak feldobot tölteni amíg elmész WC-re és addig kap annyi töltést hogy elmegy még egy napot...
De hogy topic közeli legyen: gyorstöltés mellé tud rawot, ugyanúgy 120Hz amoled a kijelző, 1500 nites max fényerővel és vízálló. És ez a Xiaomi mi 11 Pro ami 1 éves készülék, az S22 meg idei.
Tény nekem prio hogy kicsi legyen a készülék, ezért játszik a galaxy. -
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #29854 üzenetére
Próbáld ki hogy a Dng-t Resolveban dolgozod fel. A raw tabon állítsd blackmagic log-ra.
a nodeoknál color space transform, input:
blackmagic film
ouput: amihez van LUT-od, pl slog2-sgamut3.cine, panasonic vlog, arri logc... barmilyen logba át lehet forgatni a rawot. Persze nem pont ugyanazok lesznek a színek, de érdekes lenne mellé rakni egy G9 vlogot pl.nameg ha alulexponálsz és zajt szűrsz, logba forgatva, helyreállítva az expót egy szuperül gradelhető felvételed lesz, akár egy 10 bites h265 export után is.
még az is lehet hogy példát hozok vs 700D raw, ahol a teló a jobb
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #29856 üzenetére
A GoProk mind fix frameraten mennek. nagyon nem lenne jó ha vfr lenne.
Ha bekapcsolod a "Low light" módot akkor 4K 50-60 fpsben ha sötét van lemegy 25/30 fps-re, de nem vesz fel köztes értéket, vagyis nem fog fénytől függően 34 fps-el menni.Érdekesség: a GoPro labs firmwarerel át lehet állítani hogy 23,976 fps helyett 24.00 fps-en menjen. Bár ezt szerintem a userek 0,01%-nak fontos.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #29883 üzenetére
Az R7 fullszenzort olvas 4k 24-30, de pixel binel 4K 50-60. A Gordon Laing preview végén vannak samplek, egy jó minőségű 1080-nak felel meg a 4k 60...onnan látszik h majdnem egyforma a kép 1080 60-nál. Talán linkeltem is a tesztet
az R10 4K 24-50(!) oversamplinges, 4K 60 croppos. Ezt egyetlen sorra alapozom egy talán(?) cined-s cikkből.
van ugye RF speedbooster, az ef-s obik meg ráférnek a sima EF-RF adapterre, kérdés lesz e külön apsc adapter canon logoval.
-
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
Akkor szedjük össze ki mit gondol mi a legjobb adott árkategóriában. Évek teltek el a legutolsó hasonló postom óta és érzetre alig változott a helyzet.
Használt 150 ezerig:
Sony a5100
Sony a6000
Canon Eos M
Canon 700D
Panasonic GX80Használt 250 ezerig:
Sony A6300 / 6400Használt 350 ezerig
Panasonic G9, GH5
Fuji X-T3Használt 450 ezerig:
Fuji X-T4
Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K
Új Canon R10Használt 600 ezerig
Sony A7 III
Canon Eos R
Panasonic S5
Nikon Z6
Új Canon R7Feljebb nem mennék mert itt hirtelen alig van ajánlható használt cucc, plusz ugrunk fel millió fölé nagyon gyorsan.
Újonnan meg 500 alatt szinte semmi sincs az R10-en kívül.Honorable mentions még: A7s II 400 körül, A7r2 400 körül, Az összes új generációs fuji, élünkön az X-E4-el olyan 350 körül újonnan, 5Dmk2/3 a raw fanoknak 150-250 ezerért, Pana G80 180 körül, Pocket 6K ha nem kerülne rigelve 1 misibe, RX100 széria. Itt mindegyiknél van jobb választás adott áron.
Mit hagytam ki? NX1-et, de halott rendszer, Olympusokat mert csak a high end jó az meg drága és annyiért van nagyobb szenzor.
Ha ezt sikerül kirakni, akkor átvesszük az adott rendszerhez leginkább javasolt ár/érték bajnok obikat.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #29919 üzenetére
Kis szenzorral csak akkor foglalkozunk ha cserélhető előtte az optika
A teló meg csak a raw miatt érdekes. Ide úgyis az jön aki többet akar egy telónál.
Kovsol: Az A7c-vel mindig az volt a bajom hogy újonnan drága, használtan meg talán még sosem láttam, pedig jó alternatíva lenne a kihajtható kijelző a limit nélküli felvétel, a gyro stabi és a jó AF miatt az A7 III-al szemben. A ZV-E10 jó ötlet, azt beveszem a listára az a6400 mellé.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #29922 üzenetére
Használhatod simán monitornak is, és tudsz rögzíteni a vázban. Igaz ehhez egy Andycine A6 Plus is elég occsóbbért
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #29928 üzenetére
Nekem Andycine A6 van, az elődje, az még nem touchos. Holnap délelőtt csinálok neked rövid videót hogy mit látok peaking terén (ha van rajta, de csak van már igaz sose használtam, csak a belenagyítást) , meg az input lagot is meg tudod nézni, ami szerintem elenyésző.
Inkább Vond észrevétele ami kicsi problémásabb, az 500nit a nyári déli napsütésben vékony tud lenni, a sunhood sokat segít mondjuk, de ha megnézed a linken van 2600 nit fényerővel bíró monitor is kicsit drágábban, na azt akkor is látni ha közvetlenül süti a nap.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #29930 üzenetére
Na megcsináltam neked az Andycine A6-ról a videót.
Ide meg feltettem a Motion Cam beták apk-it ha valaki nem akar fizetni érte az appstoreban 6000 forintot.
-
Tuninger
Topikgazda
Megtapiztam egy Xiaomi 12-őt a mediaban. 57 fps-re kepes 60 fps beallitason 4K RAW-ban, es egesz sokaig birja mert ahogy neztem a buffert 20-30mp-ig siman megy. 4K 30ban laza, nem fogy a buffer
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #29939 üzenetére
Na ilyen scene-nél jön egy váz minden negatívuma: codec, bitrate, gamut határ, dinamika limit, zaj.
Teljesen eltűntek a tónusok, nem látszik a lángban a részlet, blokkosodik és zajosodik az uniform háttér. Megnézném mit tudna itt egy RAW képes kamera, vagy akár teló
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
namivanmá? - kérdezte Tuninger türelemmel kevert nagy tisztelettel.
R7 vs R5C high iso teszt
Picit csalóka mert ez az oversamplinges mód, valószínűleg pixel binesben jelentősen gyengébb lesz. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #29961 üzenetére
Áh, a felskálázott 720p az csak a régi Canonos 550D-700D időkben volt. Ott ugye a pixel bining + lineskipping adott egy 1736x976-os felbontást ami aliasingos volt és ezt agyonvágta a gyenge h264 encoder
A modernebb (sony) gépeknél megvan a pixel bining + lineskipping, csak nem 3x3 pixellel csinálja mint a régi canonok, így bár jobb minőség, még mindig van zizgés az aliasing miatt
A legmodernebb gépeknél meg full bining van (Pana S1R, Canon R5, mindkettő 4K 60nál), ami jót tesz az aliasingnak, viszont továbbra is lágyul a kép mintha blurt raknál rá. Az R7-nél is ez látszik 4K 60-ban, viszont ha megnézed a 1080 az sziluettes, mintha élesítési artifact lenne rajta (a videóban jobban látszik mint a syC által linkelt képen) a 4K meg csak lágy.
A 4K Fine meg tuti, csak ahhoz szoktunk kb minden géptől.Talán Potato Jet A7s III reviewjában volt hogy "nem annyira crisp" az S3 4K-ja egy A7 III után. Pedig az előbbi natívban 4K, az utóbbi meg ugye oversamplinges. El vagyunk kényeztetve.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #29963 üzenetére
Azért nem, az a6600/6400-nál brutális a rolling shutter és tényleg nagyon gyenge a 1080p, plusz ott nincs 10 bit.
Canonék most adták ki a Fuji XT3 (2018) és XT4et (2020). Csak a fujikban patika a 1080. Cserébe az AF köhögősebb. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #29965 üzenetére
Csalóka, mert a Pana képe jobban élesített, de ha megnézed a hajat vagy a kis köröket, sokkal több részletet tartalmaz az A7 IV képe. Sőt, a GH6 kivételével mindegyik m43 pana lemarad detailban, amit sharpeningel próbál kompenzálni.
Mókás, hogy az A7 III 4K-ja crispebb mint az A7IV 4K-ja, szintén élesítés miatt.
Ha jól tudom akkor egyébként standard profillal tesztelnek standard élesítéssel, nem tekerik le.
-
Tuninger
Topikgazda
Tartom hogy ez nem rossz. Az R7 képe clean, nincs zizgés, nincs artifactolás, de tény hogy nem olyan részletgazdag mint ami egy 4Któl elvárható. Viszont nagyon jó 1080pnak tűnik.
Az a6600 képét már ismerjük, meglep hogy alig alig marad le detailben viszont nagyon csúnyák az élesítési a "halo"-k a kontrasztos felületeken.
Épp az itt az érdekes hogy a 6600 képét már nem tudod tovább élesíteni, az R7 viszont egy pici sharpeningel megszólal.
Csinálj nekünk plz kültéri rétes lemenő napos log-os tesztet plz ha rá tudsz szánni egy kis időt! (esetleg 1-1 original filet feltöltve)
-
Tuninger
Topikgazda
Speedboosterre rakod? Mert egyébként az R7-re egy Canon 17-55 F2.8 IS USM.
Canon 24-105 F4:szuper obi, jó a képe, jó az átfogása, korrekt a súlyeloszlása, viszont "hangos" a stabija
Sigma 24-105 F4: nehezebb, de optikailag jobb mint a fenti, teljesen néma stabival, ritkább használtan, újonnan nem venném.Canon 24-70 F2.8 I: nem az a beretva obi, pontosabban nem feltétlen élesebb mint a 24-105, de jól használható
Sigma 24-70 DG OS HSM: közelebb van van a canon 24-70 f2.8 II-höz mint az I-hez optikailag és néma stabis, a legjobb az eddigiek közül én ezt venném speedboosterre.
Canon 24-70 f2.8 mk2: a legjobb alapzoom obi amit valaha dslr-re gyártottak, de 400 pénz használtan... annyiból majdnem kijön egy 24-70mk I + 70-200 F4 + 85 1.8[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Kicsit csalódás, kicsit jó.
Olyan a 4K mint a goproé. nagytotálban jól néz ki, 2x croppon látszik hogy nincs meg a felbontás.
És sajnos van zajos zizgés és nem csak a lognál, a normál proifilnál is a shadow az zajos. Tök jó a kép összehatása de mégsem jó a képminőség. Sony 1080-hoz képest a részlet szuper, de a többi nem biztos hogy jobb. Sem a dinamika sem a zaj.A hétvégi eseményről is felraksz 1-2 samplet ami GDPR korrekt?
És nagyon köszönjük az eddigi teszteket / feltöltéseket
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen