Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31612 üzenetére
Amit a preview windowban látsz az MLV Appban, az gyengébb minőség mint az export lesz. Full zajosnak tűnik, aztán (ProRes) export után egész pofás és szűrhető resolveban. Persze ha a dinamika határig világosítod ott már elfogy.
Sokan az Arri LogC presettel exportálják MLVAPPból a ProRest és arra pakolgatnak mindenféle LUT-ot immáron resolveban vagy FCPX-ben. Annak is hót más a lookja egyébként mintha Resolveba tolod be a CDNG-t és azt konvertálod Arri LogC-be.
Az MLVAPP Upscaleje egyébként egészen jó talán a legtisztább eredményt az adja az összes közül. A fileok ha jól emlékszem 4.4K presettel készültek ahol a valós felbontás 1472x2208, ezt upscaleli 4416x2208-ra mindenféle trükkökkel (anamorf stretch). Persze ettől nem lesz 4K, de talán ez adja a legkevésbé artifactos élesítést az ACR-Resolve-MLVAPP trióból. Mindegyik verzióban megállja a helyét akár a mai modern 4K kamerák képe mellett is.
Persze az igazán Pro-k agyonvágják az egészet az élesség csúszka maxra húzásával.
FCPX-ben ha jól tudom nincs hardveres gyorsítás support jópár RAW codecre. PL a C70/C200 RAWjával köhög (jó, 4K RAW) míg a RED RAWját röhögve viszi. CDNGt nem próbáltam, de valszeg az sincs ott támogatva.
Nyomkodjad még, sokat lehet belőle tanulni. Legfőképpen azt, hogy érdemesebb megtanulni 8 bites filet okosan csavarni mint RAWba lőni bármit óriási tárhely igénnyel az 1 klikkes "filmlookért".
Ha valakit még érdekelnek nyers 700D RAW fileok itt még talán 1-2 hétig elérheti!
Sajnos utolért a végzet és leköltözöm a korlátlan Google Driveomról. Megpattintotta a havidíjat a google ( évi 100 rongy) és bár még mindig megérné, spúr vagyok és váltok valszeg 2TB limitesre évi 36 ezerért, így már csak az lesz fent cloudban ami fontos hogy fent leszen. Tőcsétek amíg van.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31614 üzenetére
650D,700D,EosM-el a sima normál trükközés nélküli lineskippes 1736x976 RAW módban AF-C, de még a GX80 után nézve is elég harmatos.
A többi módban a felvétel elindítása előtt van AF, amikor elindítod onnantól nincs.
Van kép a képben zoom video assist és peaking. Illetve régebben volt 10x belezoomolás egy gombnyomásra, most az eltűnt, követeltem is vissza a fórumban, mert ugyanaz a developer rakta ki mint a legfrissebb hacket.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31617 üzenetére
Bár a Lightroom élesítése és zajszűrése jónak tűnik, ha elkezded nagyítva vizslatni, kiugrik hogy rengeteg artifactot generál. Mármint az MLRAW 1x3 1472x2208 felvételekkel. A felvétel amit választottál ha jól emlékszem csak 1736x976, ott nincs ilyen problem, helyette a moire idegesíti a usert
Az Apple szemcsire instant megindult a nyálelválasztásom, gondoltam a Meta szemüvege 320k-ból kijön caklipakli, akkor ez lesz alsó hangon fél milla, de még az is megérheti. DE 1.5 MILLIÓ?!
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31621 üzenetére
Már van ára a 15"-ös Macbook Airnek, de ennyiért már akad használt 14" Macbook Pro HDR kijelzővel
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31671 üzenetére
Az alap Mac Studioban M1 Max van 32GB rammal, 3060Ti-nek megfelelő GPUval. Az, ha nem szűrsz zajt mindenre elég.
Mac Minivel nem fogyott el közben a tárhelyed? Mintha ram probléma lenne, a RAM meg ugye addig tart amíg van hely az SSDn.
Illetve a tutira menés ha átkódolod a forrásanyagokat ProResbe és azt szerkeszted.Én most az idei első esküvőnél futottam bele egy workflow hibába. Kitaláltam hogy mindent átzavarok handbraken, mert hamar átforgatja az anyagot VBR h265-be és sokkal kisebb helyet foglal az anyag amit szerkesztek.
De pl most a 1080p 50p VBR h265 anyag Resolveos timelineon darabosan scrubbol, pláne visszafele tekergetve. Így asszem FCPXben lesz ez most vágva, ott továbbra is vajsima a timeline.A nyereség DOF-os felvételnél valami egészen döbbenetes, ha valakinek ez mond valamit RF15 körüli beállítással ilyen 25Mbps-en megy a 1080p50.
A számok durván:
Nyers: 90GB (h264 422 10 bit 50Mbps 1080p 50p Slog3)
újratömörített nyers: 52GB (h265 RF15 ekvivalens 422 10 bit)
Gradelt vágásra váró: 16GB (h265 RF20 ekvivalens 420 8 bit) -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31700 üzenetére
Na mennyi volt az a szemermetlen ár amire lealkudtad? Írj majd véleményt a cuccról! Meg összehasonlítást az eddigi felszereléssel.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
válasz mihulino #31735 üzenetére
az utószinkron a sétánál a környezeti hangok nélkül nagyon érződik hogy nem ott lett felvéve. A tűznél viszont szuper a tűz ropogásának hangja miatt..
Engem zavar a rázkódás túltolása a sétánál.
Viszont jó a humor faktor, a vágások miatt megvan a filmszerű élmény, és úgy általánosságban jó a kép. Hangon kellene még sokat dolgozni ami összehozná a hangulatot.Az életbe nem mondtam volna meg hogy végig fixen 50mm, ügyesen használtad.
ha legközelebb van ilyen projected (és pest térségében vagytok) szívesen mennék segíteni ingyé
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz mihulino #31737 üzenetére
ejj de kár hogy ilyen messze vagy
Bár a szélzaj örök ellenség, a gyerekhangokat aránylag jól ki lehetne venni. Az FCPXben és a Resolveban is van Ai alapú Voice Isolation én most kezdtem el használni és ha aránylag tiszta az audio akkor döbbenetes mire képes.
Persze postban akkor is meg kell tölteni ambient sounddal hogy legyen benne élet.én pont mostanság gondolkodom rajta hogy jó lenne kipróbálni olyan forgatást ahol van ember rá aki boom mikivel bottal a hátán szalad az eseménnyel.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31753 üzenetére
Le fogsz döbbenni mikor kipróbálsz fullframen egy fixet.. én azt hittem a tamron 28-75-öm penge… aztán mikor megvettem a 85 1.8-at, rájöttem hogy van még feljebb… kovsol tudna erről regélni, tette is évekkel ezelőtt mikor vette a 200-600zat.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31755 üzenetére
Ha ELŐBB előfizetsz a gopro előfizetésre 25 euroért, akkor szumma (előfizu + gopro + 2 aksi) kijön 375 eur-ból a Hero 11.
Bár most ahogy a honlapon nézem a fenti összeg az még a 450 eur-os alapárral volt számolva, szóval lehet 325 eur azaz kb 130k.
Képminőségben, stabiban verhetetlen. Megbízhatóságban még mindig pocsék
Insta360 nekem a képminősége miatt esik ki, az 1" 360 verzió meg elképesztő pénz. De ott legalább már tuti a kép.Ejnye bakker, 130ért nekem is kéne venni
-
Tuninger
Topikgazda
Sony a6700-nak hivjak az uj budget kinget
Egy FX30 keresővel, venti nélkül 1400 dollárért.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31761 üzenetére
Mert nem látta rendesen maxos állásban sem mikor vlogban ment eskuvon, sötétben.
-
Tuninger
Topikgazda
Dolgoztam esküvőn júni elején, minden a szokásos, nem volt semmi gixer, átlagos esküvő volt.
Viszont a pár átlagon felül szép emberek.
Az eredmény: youtubeon 6600 megtekintés 3 hét alatt, így magasan a legnézettebb videóm lett.
Mivel a videó színvonala ugyanolyan mint a többié, nem az én húdemájer cinematigraphym vonzotta be az embereket. Tény, a családnak nagyon tetszett és elkezdték rá nyomkodni a like gombot youtubeon. Emiatt az algoritmus elkezdte idegen embereknek is bedobni ajánlóba. Szóval amikor azt szajkózza az összes youtuber hogy "like and szubszkrájb) az tényleg számít. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31777 üzenetére
Csináld meg a saját tesztjeidet, én nem láttam semmi különbséget a ProRes 422LT és a 422HQ között, méretben meg valami 4x....
Vagy simán proxyzol.Viszont az M1-nek lazán kéne vinnie a h264 422őt. Legalábbis 1080p timelineon, vagy 4K Timeline Proxy Half Rezzel, 4K forrás esetén. 6K-t még nem próbáltam.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31779 üzenetére
Értem, ProRes422HQ lenne a visually lossless megoldás, de én egy teszkósabb h265 10 bites exportot tolnék magas (200) Mbps-en. Még 600%-os nagyításban is sasolni kell nagyon hogy meg tudd mondani a különbséget, képkockánként nézve. Sőt, zajszűrt forrásnál 4k 25p-höz már a 100Mbps-es h265 is bőven elég, akkor is ha V-Logban marad és utána gradelsz.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31789 üzenetére
Néha kell egy reboot. Én most az x265-ös fileokkal futottam bele hogy agyon szaggatja magát a timeline. Az ujratömörített VBR fileokkal. Aztán reboot után meg jó.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #31792 üzenetére
A az alap picture profileal könnyen clippelnek a színek, vagy menj PP10-ben és rakd át a gamutot 2020ról 709re, vagy marad a jó öreg SLOG2-sgamut3.cine. ott nem fognak kiégni a színek. Ha mindenképp maradnál a kontrasztos profilnál akkor Movie gamme, sgamut3.cine gamut +32-es szaturációval, de ez a legrosszabb megoldás, igaz jobb mint a PP off
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #31798 üzenetére
meglepően ügyesen tudta korrigálni. De maradnék a pontos WBnél és gamut növelésnél.
Ha pl beltéri 2800K-s lámpafény mellett van ilyen LED és feltolod a WBt 9900-ra, a normál lámpa sárgája által megvilágított dolgok színét teljesen elveszted, nem fogod tudni korrigálni. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31800 üzenetére
Nagyon szuper teszt lett, köszönjük szépen. Jó az animálás, a swipeok, zoomok.
Viszont el kell keserítselek: soft obijaid vannak Ne vegyél fixet az S5höz, mert minden mást a kukába fogsz vágni.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #31814 üzenetére
Egész nap menj ezzel, mert a highlight kezelése is sokkal jobb. Viszont akkor néz ki a legjobban ha a kamera +1.0EV-re mutatja a fényt.
Én egyébként ennek egy módosított verziójával (-15 black level, +6 szaturáció) esküvőzöm, és úgy expózom hogy Gamma Assist nélkül jól nézzen ki a hátsó kijelzőn sunny weather beállításon, de ne legyen kiégés a képen zebra assistot nézve. (Zebra= 100+)
vond is hasonló beállítással lőtte a focis videót, ő nem tekeri le a black levelt, de kontrasztosít utólag. -
Tuninger
Topikgazda
válasz user7463 #31830 üzenetére
Max amiatt érdemes alul exponálni hogy ne égjen ki semmi. Az élesítést érdemes letekerni, kamera zajszűrésével is érdemes játszani.
utólagos zajszűrésre csak fizetős megoldás van, a Neat Video a legjobb, a Davinci Resolve beépítettje meg jó és gyors. Már ha erős GPU-d van. (3060ti-vel van kb 24 fps render sebesség 4K-ban, erős zajszűréssel) -
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
Pénteken vettem templomi ceremóniát A7 IV + sigma 24-70 f2.8 kombóval 4K 30 fps, h264 10 bit 422-ben.
jó, embertelen meleg volt, szerintem 32 fok biztos hogy volt a templomban, de 15 percen belül volt overheat warningom, és a váz is meleg volt.
innen még a sonyk aránylag sokat elmennek, előbb villogni kezd az overheat jelzés és utána kapcsol le. Ezt nem vártam meg, rövidebb 1-2 perces snittekre váltottam, köztük 10-30 mp pihenő kikapcsolt géppel.persze ez extrém példa, de lehet fokozni, mi van ha polgári szertartás a tűző napon? Nagyon agyaltam a ZV-E1 / a6700-on hogy elég lehetne feljebb lépésre az A73-ról (ez most egy kölcsön A74 volt), de extrém melegben ott is úgy tűnik 1080p használatra van kárhoztatva az ember.
ja igen, az A74 bár hajlamos a túlmelegedésre, a jobb vázak közé tartozik a témában.
a másik: megpróbáltam gimbal nélkül, handheld lehozni a dolgot, utólag stabilizálva catalys browseban. Még úgy is hogy csak 1080 prorest exportáltam a catalystből, elképesztő render időim voltak, 1 perc felvételt kb 7 percig számolt.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #31861 üzenetére
Mindegyikre lehet szerelni aktív hűtést, Tilta, Ulanzi is csinál már. Csak az a baj hogy nem szünteti meg teljesen a problémát. Bár valószínűleg nekem már elég lenne.
Az A7CII-nek várjuk ki a végét (holnap), ha ugyanaz mint az A74 csak kisebb vázban egy card slottal 2000 euroért, nem akkora bolt.
Na mindegy, idén már úgysincs meló, most a 3 hét múlva esedékes goprora kell gyűjteni Ami vagy zseni lesz (1", 8K60, 4K240), vagy egy vicc (minden ugyanaz mint a Hero 11nél csak picit jobb üzemidő, picit jobb melegedés, LOG, HDR profil beépítve)
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31864 üzenetére
Nincs PDAF fullframe 1080p 50p esetén. 4K 50hez meg nincs megfelelő obipark.
Jó 4K25-höz meg vázat sem kellene váltanom -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31868 üzenetére
Hát, az S5 II és az X között csak az ssdre rögzítés lehetősége és a belső ProRes a különbség
egyébként igen, én tesztelni szeretek nem filmezni tény az OM-Log a szivatósok közé tartozik
egyelőre marad minden, ha nagyon sok esküvőm lenne jövőre akkor majd elgondolkodom. Most a Hero 12-re várás van ami a leak és rumor alapján vicc/kabaré kategóriájú upgrade lesz. De legalább masszírozhatom az új log profilt ha veszek
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #31893 üzenetére
H265-ben tudnál még találni 25-30%-ot. Viszont 1080p 60fpses 1.5 órának a 10GB mar a hatarokat surolja igy is.
handbraket felrakva nincs valami hardveres encodolasi opciod? Vesztenel 15% méretet, nyernél 1000% kodolasi sebességet.figyelitek hogy az iPhone 15 pro max tud 4K 60 fps prores rawot, es az usb-c-n radugott ssd-re tudja írni? Jo, ezt a Oneplusom is tudja 120 ezerert, csak nem megbizhatoan.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31918 üzenetére
Mármint a 12-es goprot? Nincs HDR metadata, csak a szenzor kiolvasásnál kapcsolták be a DOL-HDR módot, vagyis két ISO-n olvas ki a cucc így növelve a dinamikát. Valós egyébként a DR növekedés, csak olyan lesz a kép mint az iPhoneoknál.
A másik nagy feature, a GP-Log meg pontosan ugyanaz mint a Hero 11-nél gopro labsal ami elérhető. Vagyis a Hero 11-el megkapsz mindent ami kell.BTW van egy eladó Hero 10-em ha valakit érdekel, 115ért hirdetem (mondjuk érdeklődő az nincs), de 95ért (+foxpost) is odaadom itteni ismerős arcoknak.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz nozs23 #31921 üzenetére
Tök jó hogy maradt az ár, fullframe a szenzor, adapterezve is van AF, maradtak az fpsek is az apsc-s 6K-bol, kiraly hogy L-mount, lehet barmit rarakni.
Csak közben a többiek sem pihentek, ugyanennyiből kijön egy S52 egy ninjával/blackmagic assistal és ott is van 6k raw csak vilagbajnok IBIS-el es rendes C-AF-el.ettol meg az első fullframe blackmagic ami üdvözítő, de azért csak lehetne lassan növelni azon a 13 EV dinamikán.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31963 üzenetére
Én upgradeltem a Hero 10-et 11-re, mivel a Hero 12 csak egy fw upgradelt 11. S mellé vettem egy Action4-et, intenzív tesztelés folyik egy hete. Vegyesek a tapasztalatok, most voltam egy esküvőn vendégként, ment 2 órát, még elemzem az anyagot
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31965 üzenetére
Csak a 600% számít. Egyébként tényleg érdekes dolgok derülnek ki úgy. Ha nem nagyítunk bele, Hero 10-et kell venni 100-ert es visszhallaa
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31967 üzenetére
Nézegess még meg pár tesztet, nagyon fényviszony függő melyik szerepel jobban.
a svájci alpokban mindegyik parádésan néz ki
a hero 10-11-12 képe közel megegyezik, sőt, ha arcbőrt vesszük, a 10 nyer.
mindegyik kameránál úgy van beállítva a normál sharpness hogy telefonkijelzőn jól nézzen ki. Én low-ban megyek és utólag élesítek, de ott kijön hogy:- a goprok 4K-ban jóval lágyabbak mint 5.3k-ban
- 4k + horizont locknál már 3K sincs a felbontás
- dji normál profilnál minimum sharpnessen is élesít, viszont d-logM-ben nem
- a dji 1080-4K 24-120 fps teljesen konzisztensen viselkedik
- gopronál vannak jolly joker felbontás/képkocka kombók (16:9 5.3k 30p) és vannak messzire kerülendők (8:7 4K 60)
- a dji-hoz van overheating fix, a goprohoz nincs
- dji temporal noise reductiont használ in cam, a gopro spatialt -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31969 üzenetére
Én is voltam kint tegnap, megcsináltam a Hero 11 vs Hero 7 vs OA4 tesztet.
Lesz vagy 12 perc hosszú soksok comparisonnel, 400% croppal mert külön kérted, és garantálom ha bármi kérdésed volt eddig, ezzel a videóval csak kibővítem a kérdés listát.
Számomra is vannak meglepő eredmények, pl a horizont steady milyen jó minőség, a horizont lock milyen gyatra minőség. Holnap hozok videót.Az is látszik hogy kell Part2, mert low light nincs benne.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz racskobalazs #31972 üzenetére
Bármelyik gimballal lehet tökéletes felvételt lőni, kb 2kg teherbírása meglegyen. Nekem Zhyiun Weebill S van, szeretem, neked is elég lenne, használtan kb 90ből megvan, de bármelyik normál méretű (tehát nem telós) Zhiyun, DJI Ronin, Feiyutech gimbal tökéletes a célra. 60 pénzért már van használtan jó gimbal.
Mikrofonból a Rode Videomic Go II / BOYA BY-MM1 tökéletes választás indításnak
Fényből Jinbei EF-II 60 / Godox SL60 jó kezdésnek, kell még rá softbox, kell alá állvány.
Na el is költöttük az első 200 ezret -
Tuninger
Topikgazda
Na sikerült kirakni az Osmo Action 4 vs Hero 11 vs Hero 7 videómat. 13 perc lett, hibáztam párszor azt igyekszem kikommentelni.
Ami számomra eddig lejön:
- a Hero 7 még mindig kompetens kamera, de azért fejlődött a technika azóta
- Az Action 4-nek elég jelentősen driftel össze vissza a WB-je, hiába van rá dedikált érzékelője. Vagy lehet épp ott fogtam az ujjammal?
- ez az 5.3K vs 4K ez bullshit ezen a szenzorméretenAki szeretné jobban pixel peepelni kevésbé tömörítve itt van 4GB-ben cloudból
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #31991 üzenetére
Ez a minimum elesseg OA4-en, ami egy kicsit még mindig élesített a normál profillal. D-LogM-ben nincs ez a minimalis élesítés sem, az lenne balanszban a goproval.
én nem vettem észre hogy nagyon zizegne az OA képe, kivéve horizon steadynél.
színben van ahol a gopro van ahol az action4 tetszik jobban, pl besétálásnál egyértelműen a dji adja a jobb képet, backlitben pedig a gopro.
viszont míg a goprok minimálisan driftelgetnek AWB terén, a dji képes teljesen elmászni hidegbe, aztán hamar visszatalál, de akkor is furcsa.
thx hogy megnézted! -
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #31993 üzenetére
a gopron csak a LOG teszttől kezdve van kikapcsolva a zajszűrés (labs firmwarel állítható a mértéke), de ha ki lett volna kapcsolva, akkor is kultúráltabb.
A Hero 7 4K esetén nem használ zajszűrést, 2.7K-tol igen.
Az OA4 kikapcsolt NR-rel meglepoen zajos tud lenni, bekapcsolttal meg ISO3200ig meglepően clean.viszont tartom hogy nem látok nagy zizgés a croppos teszten.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31997 üzenetére
Szerdán tudom megcsinálni, igy találd ki kell e még más teszt. De miért gimbal + kikapcsolt stabi?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31999 üzenetére
Bármelyiket ki tudom hozni nyertesnek, melyiket szeretnéd?
A GoPro rengeteg helyen csal, de pont a stabival nem. Az 10% körüli crop a kiindulási felbontásból és annyi. DJI szintén. Lágyabbnak se mondanám, 5.3K-n , iso100-on jobb mint bármi más.a DJI csoda low lightja pedig a temporal NR-ből fakad, ami in camera döbbenet hatékony. Gyakorlatilag minimális részletvesztéssel lehet iso3200ig, sőt 6400ig használni a kamerát úgy, hogyha kikapcsoljuk mindkét kamerán az NR-t, akkor ISO 1600-ig minden szinten a gopro adja a kisebb zajt. Vagyis ha utólag szűrsz, a gopro nyer
nekem egyelőre úgy tűnik, hogy egyre inkább igaz a kiindulási feltételezésem: a gopro a képminőség király, ha rászánod a postprocesszt és a lehető legjobb képre törekszel
Viszont a DJI megoldása nem adnak rossz eredményt, így ha elfogadod a kicsit gyengébb, de már zajszűrt, torzításkorrigált képet sokkal gyorsabb, kényelmesebb hasznalni.
Nálam egyelőre a DJI-nak áll a zászló emiatt.
meg a villámgyors felvétel indítás, a villám aksitöltés, a tényleg extra wide look is sokat nyom a latba. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31999 üzenetére
Most voltunk wellnessezni a hétvégén, használtam mindkét kamerát, lőttem pár sidebysideot.... és most elnézve a felvételeket én magam sem tudok dönteni melyiktől géptől válnék meg
A GoPronak esélye nem lenne ha nem lehetne kikapcsolni a zajszűrést, így viszont akkorát ugrik a képminőség gyengébb fénynél...
Új hozzászólás Aktív témák
- DJI Osmo Action 4 Standard Combo akciókamera - hibátlan állapotban +ND filterek +Care Refresh
- Nikon D3100 + 18-55mm + 55-200mm + táska + állvány (6000 expo alatt)
- OM System TG-7 Piros színű, pár alkalommal használt, szép állapotban, 1,5 garanciával, eladó!
- Fujinon XF 18-120mm f/4 LM PZ WR garancia
- Sony FE 35 mm F1.8 (SEL35F18F)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen