Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #11508 üzenetére
Szerintem ezt tök egyszerű eldönteni. Mire kell? Ha run & gun (nekem esküvői videó pl) akkor ott a BM kiesig gyakorlatilag. Ezért van a GH5 nekem is. Előveszed megnyomod a gombot és esik is ki a jó felvétel belőle. Tipikus run&gun. BM-el ezen a szinten csak a szívás lenne. Ha meg olyat akarsz kamerázni ahol van lehetőség beállítani a helyszínt a kamerát akkor meg BM. Ez tök egyszerűen eldönthető csak át kell gondolnod mire fogod használni..
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #11531 üzenetére
"Vignettál (így kell írni?) és homályos is a sarkokban."
Egy jó tanács ne fotós teszteket nézz objektívekről azok filmes szemmel semmit sem érnek sőt. Van olyan objektív ami fotózásra nem elég éles meg nem szinhű, filmesek meg ölnek érte pont ez miatt.
Érdemes néha fillérekért régi objektíveket vadászni, némelyiknek rohadt feelinges a rajzolata, és mondjuk GH5-re feltéve az IBIS miatt még valami féle stabilizációd is van vele.Ez az objektív pl néhány ezer forintért fel szokott bukkanni:
[link][ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #11557 üzenetére
Ezt mondjuk még nem annyira értem. Mármint koncepció szinten. Nem az volna a cél a digitális képrögzítésben, hogy a(z emberi szem által látott) valóságból minél pontosabb képet rögzítsünk?
Akkor az ha dokumentumfilmet, természetfilmet hasonlót készítesz. Amúgy a filmek abszolút át vannak színezve semmi közük a valósághű szinekhez.
Majd post-ban meg úgy stilizálom, ahogy kedvem tartja, nem?
Hát ha nem nagyon mozogsz vele akkor igen - azért a Warp stabi és társai nem mindenhatóak, nem stabilizálnak ám akármit ki tökéletesre, még a stabival rendelkező objektívvel felvett képet is lehet, hogy stabilizálni kell utómunkánál, de nem mindegy, hogy mennyit kell küzdenie a szoftvernek. Olyan Jello effekteket tud belerakni hogy ihaj a crop mértékéről már nem is beszélve.
"Viszont ha a kamera nem azt látja amit én látok a szememmel, akkor abból nem tudok jó képet csinálni.
Pl amit linkeltél két videót. Nevezz beavatatlan hülyének, de én simán ráküldeném a Dehaze szűrőt, mert szerintem szar a kontraszt és a szín."Ráküldheted ha akarod ez csak azt mutatja, hogy mi esett ki az obiból. Szerintem kurvajó krémes feelinges képe van, de hát nem ugyanazt keressük nyilván.
Én eleve azért mozdultam DSLR irányba a sima kamerák helyett mert ott ez a tűéles szaturált kép az nekem nagyon nem jön be.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #11557 üzenetére
Itt egy profi klipp amit a világ sok országában játszanak a tévék.
Valósághű és tök éles? Mindkettőre erőteljesen NEM a válasz. A kérdés ugyanaz mint amit pár napja feltettünk - végülis akkor mit szeretnél? Ha valósághűség akkor vegyél handycamet.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #11570 üzenetére
Nem lesz ilyen objektív sem váz - hacsak nem állítod fel magadnak, hogy SZERINTED mi a standard. Ugyanis a vázak és az obik is máshol tesznek hozzá máshol vesznek el. Tök neutrált én még nem láttam. Az a durva, hogy azonos márkán belül is máshogy vesz fel két váz ugyanazzal a beállítással - innentől melyik a szinhűbb? Max amit te annak gondolsz...
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #11616 üzenetére
"H264 sem jobb sokkal."
Én mondjuk Premiere-t használok ez egy Ryzen 5-el elég sokáig elvan realtime, és később sem használhatatlanul lassúl. Pedig ez messze nem erőgép meg nem is túl "drága".
Node én már tényleg kezdem elveszíteni a fonalat, eddig nyaralást akartál felvenni most meg dobálod a node-okat? Kis túlzással én a nyaralásra inkább az iphone-t használom
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Stauffenberg #11626 üzenetére
Még csak kacérkodom a Resolve-al, de premiere nálam a bevált folyamat már több mint 10 éve. Igen szereti a Ryzent, most már a vágós SSD is megvan hozzá, mondjuk én pénzt keresek vele szóval nekem egyértelmű hogy költeni kell a cuccra néha itt-ott.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #11624 üzenetére
Értem én hogy cinematikus videózás, de itt már olyanokban gondolkodsz ami totál overkill erre (is). 400Mbit ALL-I meg hasonlók. Oké te tudod de én használok is ilyen kamerákat és tök jó, hogy a GH5 is tud ilyeneket de nem ezek forognak átlagban. Túl sok tárhely, túl kevés előnyért.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #11657 üzenetére
Nincs gond pedig a 100Mbit-el 4K-ban ha a filmes hatás a lényeg akkor meg a 60fps-t eleve ritkán fogod használni. (Én egyébként 150Mbit-en használom esküvőkön a Panát), bár néha kacérkodom a 72Mbit H265-el de egyelőre az kicsit más világ ahhoz kéne annyi idő, hogy rendesen leteszteljem. A 400Mbit All-I 24 meg profi fizetős munkához (értsd mondjuk reklám vagy kisfilm) jó, de próbán kívül még soha nem használtam, egyszerűen még 55"-on sem igen van látható különbség az emberek többségénél meg tök más gondok jönnek elő hamarabb nem a bitrate lesz a fő gond. (Főleg, hogy amikor leszámolod akkor úgyis fele meg negyed ennyi bitrate-be lesz besűrűsítve).
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Stauffenberg #11661 üzenetére
Kipróbálom majd ha lesz egy kis időm, nem az ingyenest mert az nagyon butított de már "kikölcsönöztem" egy változatot tesztelésre.
Nekem nincs bajom a premierrel és mostanában elég szépen fejlődik, a GUI-t meg tökre meg szoktam bár át is lehet állítani. Majd erre a node-os átszokásra kell agyat átállítani - bár ugye ez megint olyan, hogy esküvői videónál túl sok effekt és társai nem kell. Ami nagyon hiányzik a premierből az valami normális noise szűrő egyébként jól elvagyok vele.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #11670 üzenetére
Én is veled értek egyet. Jó a 10bit meg a 400Mbit All-I codec de átlagos felhasználásnál csak felesleges helypazarlás mindkettő.
Teasüti: Vegyél már egy kamerát kezd el használni aztán van értelme a további beszédnek, pontosan úgy csinálod mint én kb 10 éve amikor kitaláltam, hogy most akkor mindent filmes hatásúra fogok kamerázni, meg grade hegyek, meg spéci codec meg mittoménmégmi (persze az akkori szinten) aztán azóta is kb 1 vagy 2 ilyen videót csináltam.
bitrate: Az én tapasztalatom az, hogy magas bitrate-el is mentem ki az anyagot akkor ráküldöm a handbrake-t még egy kis butításra, 100Mbit hosszabb videó esetén feleslegesen eredményez óriás fájlokat, és rajtunk meg 1-2 pixelvadászon kívül senkit sem fog érdekelni a különbség. (Meg lehet nézni az ilyen BD-ről lekonvertált torrentes filmek mekkora bitrate-el mennek, mégse köt bele senki).
H265 vs H264: Eddig én csak néhány tesztet csináltam, de nekem az tűnt fel, hogy igazán különbség kis bitraten van (értsd 5-10Mbit körül), ha mindkettőre ráeresztesz 100Mbit-et akkor én tuti nem tudnám megmondani a különbséget)
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
-
narumon
őstag
válasz Stauffenberg #11683 üzenetére
No akkor fogok utoljára filmet nézni. Bár az én ismerőseim pont fordítva panaszkodnak, hogy otthon a tévén milyen szar a film. Én meg utána magyarázhatom, hogy kapcsoljon ki minden szart és egyből jó lesz.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz hibavissza #11689 üzenetére
Nézőpont kérdése én meg a 48fps-től meg a többitől hányok. Képtelen vagyok bármilyen filmet komolyan venni, ha ilyen folyós képe van. Olyan mint egy szappanopera. Márpedig trükkök ide vagy oda - soha nem láttam még normális filmet úgy hogy több képkockával rögzítették volna.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #11686 üzenetére
Szerintem a játék, a sportközvetítés és a filmezés teljesen más. Játékban legyen motionflow, meg sok fps mozinál ne. Nekem nem a mozi a szenvedés hanem az ellentettje. Amikor ilyen szappanoperás a kép akkor én azt képtelen vagyok megnézni.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #11688 üzenetére
Pedig ez a trükk normális felvételnél tökéletesen működik. Amit ide kiraktál ez mi? Gopro? Mert iszonyatosan szar minőségű és iszonyatosan vibrál. Ez így már lehet hogy menthetetlen. (Normális kamera normális képén a fényforrás által keltett vibrációt valóban ki lehet küszöbölni az 1 frame eltolással).
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz hibavissza #11716 üzenetére
ahogy én látom ez nem fps függő dolog. A motion blur-t hiányolod. Mert megszoktad. Igazából a 120-144 fps lesz a megoldás. Egyszer.
Szerintem nem ennyi a megoldás. Akkor elég lenne motion blurt rakni a 48 vagy 60 fps felvételre, de ez nem oldja meg a problémát.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz hibavissza #11742 üzenetére
Ez a sample3 nekem youtuberól így röcögősen megy.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz zgospel #11746 üzenetére
Nálam úgy van, hogy a rendszer egy 240GB-os Samsung SSD. Ezen vannak az adobe programok, Tárolni a vágandó anyagokat NAS-on tárolom, és amikor aktuálisan dolgozok vele akkor van direkt erre egy 500GB-os másik SSD-m, erre másolom át azokat az anyagokat amivel éppen dolgozom. A Media Cache az nálam simán egy HDD-re van irányítva, ahogy néztem annak nem kell gyors meghajtón lennie. (HDD elég neki) Az 500-as vágós SSD az viszont egy m2 Intel 1800 MB/sec-el olvas, ide nagyon jól jön ez a sebesség.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #11759 üzenetére
Igen, de nekem a HDD-ről nem megy semmi azon csak a media cache van. Így gyak 3 meghajtó van párhuzamos használatban. A program SSD1-ről, a vágandó anyag SSD2, Media cahche HDD1.
110Mbit? Mert az ugye csak 14Mbyte/sec azt meg röhögve tudja minden ma már.
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #11762 üzenetére
Itt a Prohardveren azért illene felismerni a mértékegységeket!
Hát oké de pont ezért nem értettem mert kissé pongyolán fogalmaztál. 110MB/sec bitsebesség ezt írtad. Márpedig az MB a Megabyte jele, 110Mbyte bitsebesség viszont nagyon brutálisan hangzik ezért nem értettem. (Nem is nagyon van ilyen consumer eszköz szerintem).
Hova kell akkor 1800-3500 MB/s?
Nekem lényegesen gyorsult az egész vágás sebessége. Multicamnál általában a HDD fogy előbb el. Mióta SSD-n van az anyag amivel dolgozok az egész workflow sokkal fluentebb. Nem tudom máshogy megfogalmazni de érezhetően gyorsabban megy minden. Nem az effektek, hanem maga a pakolászás, lejátszás, stb. Jó elismerem ez nyilván függ attól, hogy mit vágsz és milyen sebességgel, de amikor 3-4-5 kamera kp pakolod tekered akkor elkel igazán. (A leszámolás nem lett érezhetően gyorsabb, ott nyilván a CPU/GPU limit sokkal nagyobb mint amit akár a HDD is tudna.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz zgospel #11763 üzenetére
Egy példa: a felhasznált audio sávokat vagy fájlokat automatikusan tömörítetlenné alakítva elhelyezi a media cache mappában.
Mivaaan?
Nekem semmi ilyesmi nincs a Media Cache folderben és kilépés után ki is üríti. Vicces lenne ha ide be akarna rakni 500GB-nyi h264-et tömörítetlenülhttps://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz zgospel #11780 üzenetére
Jah a CFA fájlokat én a videó mellé mentetem, hogy minden egyben legyen. Így nyilván az is az SSD-n van magánál a file mellett. (ahogy a pek fájlok is), így jobban nyomon követhető és nem maradnak ott véletlen. (Save cfa and pek media files next to the original media)
A Media Cache database van a HDD-re állítva.
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz zgospel #11783 üzenetére
Igen, egyébként nekem mióta az eszemet tudom így van beállítva (bekapcsolva hogy a fájl mellé mentse ezeket a fájlokat), máskülönben nem is tudom, hogy lehet átlátni amikor egy csomó projektben benne vagy. Én javaslom ezt a módszert mert így minden projektnél minden fájl egy helyen van.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #11802 üzenetére
Hát pont ez az kijön a feldogozott jel tömörítetlenül aztán abba tömöríted amibe akarod nem? Mármint tele a youtube mondjuk GH5 prores meg hasonló tesztekkel (Atomos rögztővel). Ez mivel fog többet tudni? Ha nincs tömörítve a jel akkor mi van feldolgozva? Ha meg egy csomó feldolgozáson megy át akkor miért van jelentős különbség a külső rögzítő vs belső felvétel között - csak bitrate különbségből nem adódhat.
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #11805 üzenetére
Mittoménmá bele vagyok zavarodva a sok videóba meg infoba ami kering a neten Amit én most tesztelni akarok (csak időhiány miatt folyamatosan csúszik) az a GH5 5K felvétel H265-ben mert erről is ódákat zengenek de nem jutottam még idáig. Ez a RAW nem RAW is ezek szerint már csak szórakozás. (A belső felvevők - tehát mondjuk az 5D Mark RAW módja az legalább natív RAW?)
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz z123456789 #11840 üzenetére
Mi a büdzsé? Vennék a helyedben egy használt Panasonicot (pl GH2)
https://www.facebook.com/Naruvideo
Új hozzászólás Aktív témák
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Kutya topik
- Micro Four Thirds
- Peugeot, Citroën topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen